Gangga yang terdiri dari Surat Pesanan KendaraanT 21310909, Permohonan Pengajuan Faktur ATPM dan STNKNomor 12132016001230 tgl 30092016, KTP atas nama lIramaGangga, Kartu Keluarga, form Penyerahan Kendaraan dan Kuitansi;246).1 (satu) bundel fotocopy legalisir Pembelian/Pembayaran Mobil Rushyang terdiri dari Surat Pesanan Kendaraan T 21310909,Permohonan Pengajuan Faktur ATPM dan STNK Nomor 12132016001457 tgl 18112016, Bukti Serah Terima Kendaraan, KTPatas nama Sri Winarni, Kartu Keluarga, Perhitungan PembayaranA

Nomor : 05/SPK/ PSB/2007 tanggal 12 Juli 2007,YUSNAINI SY, SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen danTerdakwa ZULHATMAR ZUKY, BAc Bin MARZUKI menandatanganiSurat Perjanjian Kerja (SPK) dengan waktu pelaksanaanpekerjaan pembangunan Kantor Pariwisata Seni dan BudayaKabupaten Muaro Jambi selama 120 hari terhitung sejaktanggal 12 Juli 2007 sampai dengan 8 Nopember 2007 dengannilai borongan sebesar Rp. 537.971.000, (lima ratus tigapuluh tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh= satu riburupiah), dengan sistem pembayarana

Kep 03/SJSBY/VII/2008tertanggal 14 Juli 2008 atas nama Andi Kurnia, Bukti T3 ; 3 Fotocopy Setoran Pembayarana Gaji Karyawan CV. Sejati (Sdr. Fungky Budi Dharmadan Andi Kurnia) bulan Juni 2012 yang disetorkan oleh CV. Sejati melalui BCA pada tanggal 29Jni 2012, Bukti T4 ; 4 Fotocopy Setoran Pembayaran Gaji Sdr.

sejenis itu telahdinyatakan lalai, atau demi perikatannya sendiri, ialahJika int menetapkan, bahwa si berutang harus dianggaplalai dengan lewatnya wektu yang ditentukan.Pasal 1243 KUH PerdataPenggantian biaya, rugi dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwajibkan,apabila si berutang, setelah dinyatakan lalai memenuhiperikatannya, tetap melalaikannya, atau jika sesuatuyang harus diberikan atau dibuat dalam tenggang waktuyang telah dilampaukannya.Bahwa dengan tidak dilakukannya pembayarana

Jedid Jah Kullit Sengke, masih ada juga ahli warislainnya yaitu Termohon Banding dan Termohon Banding Il, Pemohon Banding telah mengakui juga bahwa setelah transaksijual beli Objek Sengketa terjadi, kKemudian hanya diberitahukankepada anak dari Termohon Banding bukan diberitahukan kepadaTermohon Banding dan Termohon Banding II (Lihat Memori Bandingdari Pemohon Banding pada halaman 5 garis datar kedua),selanjutnya alasan Pemohon Banding menyatakan bahwa pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli dan pembayarana

No:1568 K/Pdt /2011 yang sekarang telah mempunyai kekuatan HukumTetap dan atasnya telah disampaikan TEGORAN / AANMANING kepadaPenggugat / Andi Suhandi untuk memenuhi kewajibannya secaraSukarela sesuai amar putusan Pengadilan tersebut ;14.Bahwa sebenarnya semasa hidupnya Mulin Lawe (meninggal tahun1972) tidak pernah mengaku tanah 4.220 m2 asal Nantot Nemansebagai miliknya.Permasalahan mulai timbul pada tahun 1994, Penggugat denganmemakai dasar Pembayarana pajak SPPT PBB tahun 1992, yaitu T4auntuk

DONNY GATOTTRENGGONO tetap menandatangani Surat Permintaan Pembayarana. SPP nomor : 537/SPP.LS/DISKANLUT/2008 tanpa tanggal bulanDesemberb. SPP nomor : 537/SPP.LS/DISKANLUT/2008 tanpa tanggal bulanDesemberHalaman 19 dari 225 halaman Putusan No. 01/Pid.Sus/2012/PN. PBR20c. SPP nomor : 537/SPP.LS/DISKANLUT/2008 Rincian RencanaPenggunaan Tahun Anggaran 2008 tanpa tanggal bulan Desember2008 ;sebagai kelengkapan persyaratan untuk pencairan dana proyek 100%, padahalseharusnya Ir.

foto copy Tanda Terima Sementara Collection atas namaTITI AISYAH, diberi tanda : T. 15I ;1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima Sementara Collection atas namaTiti Aisyah, diberi tanda : Le 15 J;1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima untuk pembayaran Titipan PLN atasruangan Toko Bulan MarMei 2011 dan AprJun 2011, diberi tanda : T.1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima untuk pembayaran Biaya PABYBulan AprilMei 2011 dan MeiJuli 2011, diberi tanda : T. 16B;1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima untuk pembayarana

Nasir Dijual kepada PakKornelis dan Pak Jim Dijual 75 % dan Nilai rupiahnya Saksi kurangtahu sudah dibayar Dicicil baru 1,2 milyar yang dibayarkankemudian untuk selanjutnya ada pembayarana lagi, tetap karenaSaksi tidak mengikuti jadi tidak tahu berapa jumlahnya dan sampaisekarang belum lunas karena waktu itu Dr.Nasir pernah mengatakanmau dibayar tetapi dicicil sehingga Dr, Pernah marah karena maudicicil selama 2 tahun sedangkan omsetnya dari pabrik Saksi Dr.Nasirmengatakan seperti itu pada Saksi.Bahwa

di atas, maka didapat fakta hukum bahwa Permohonan PKPU ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 225 ayat (3) dan ayat (4) UndangUndangKepailitan, hingga karenanya adalah beralasan menurut hukum dan undangundang bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan Permohonan PenudaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini untuk Sementara yaitu 45 (empatpuluh lima) hari terhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Sementara ini ditetapbkan untuk kemudian mengadakan sidangtentang Penundaan Kewajiban Pembayarana

Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgsenyatanya tidak dilaksanakan dalam pelaksanaan pembangunan jalan LingkarKota Salatiga TA. 2008 (Paket STA 1+800STA 8+350) sesuai dengan yangtercantum dalam dokumen pengadaan, Bahwa pihak Rekanan PT.Kuntjuptelah mencairkan semua dana sesuai kontrak melalui 4 termijn yaitu1. tanggal 23 September 2008 pengajuan Pembayaran uang muka sebesarRp. 9.447.715.000, (Sembilan milyar empat ratus empat puluh tujuh jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah)2. tanggal 3 Nopember 2008 mengajukan Pembayarana

dokumen pengadaan yangsenyatanya tidak dilaksanakan dalam pelaksanaan pembangunan Jalan LingkarKota Salatiga TA.2008 (Paket STA 1+800STA 8+350) sesuai dengan yangtercantum dalam dokumen pengadaan, Bahwa pihak Rekanan PT.Kuntjuptelah mencairkan semua dana sesuai kontrak melalui 4 termijn yaitu :1. tanggal 23 September 2008 pengajuan Pembayaran uang muka sebesarRp. 9.447.715.000, (Sembilan milyar empat ratus empat puluh tujuh jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah)2. tanggal 3 Nopember 2008 mengajukan Pembayarana

Surat Pernyataan Terdakwa Tanggal 23 Januari 2015.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 4(Empat) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa,2. 1 (satu) bendel kwitansi/tanda terima pembayarana jaminan barang oleh sdr.Supangat yang saat menjaminkan bahwa uangnya diserahkan dandigunakan oleh Suharjanto,3. 2 (dua) pasang sepatu olahraga warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

PKPU) ini telah memenuhi ketentuan pasal 225 ayat (3) dan ayat (4)Undangundang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU), hingga karenanya adalah beralasanhukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan PenudaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini untuk sementara yaitu 45 (empatpuluh lima ) hari terhitung sejak putusan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Sementara ini ditetapbkan untuk kKemudian mengadakan sidangtentang Penundaan Kewajiban Pembayarana

Jumlah Nilai Pembayarana. Tanggal 5 Januari 2019,pembayaran termijn ke1 kabel Wongjava(Tergugat 1);b. Tanggal 7 Januari 2019,untuk pembayaran DPWongjava;c. Tanggal 8 Januari 2019,untuk pelunasan DPKabel 800 Roll;d. Tanggal 11 Januari2019 pukul 09.34 WIB,untuk pembayaran DP10 persen kabel 200roll;e. Tanggal 11 Januari2019 pukul 20.07 WIB,untuk pembayaran DP200 roll;Denda;Kabel NYM 3X2,5 MerkSupreme setelah PertemuanTanggal 20 Juni 2019 :a.

Dengan cara pembayarana. Pembayaran tahap sebesar Rp. 240.709.000, (dua ratus empat puluh jutatujuh ratus sembilan ribu rupiah) atau DP sebesar 50% (lima puluh persen)dari harga borongan, yang dibayarkan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT sebelum pekerjaan dimulai;b.

delapan ratus rupiah).Halaman 5 dari 125 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN Mtr2 (dua) lembar putin dan merahSurat Ketetapan Komisi AtasPengadaan Barang/Jasa (SKKPBJ) tahun 2013.1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) NomorSPM : 47/SPMLS/ESDM/2013 tahun anggaran 2013, tanggal 28Otober 2013.1 (satu) lembar, Lembar Kontrol tahun anggaran 2013 tanggal 26Oktober 2013.3 (lembar) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :47/SPPLS/ESDM/2013.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayarana

dengan nilai Rp. 259.800.000, (dua ratuslima puluh sembilan juta delapan ratus rupiah).2 (dua) lembar putin dan merah Surat Ketetapan Komisi AtasPengadaan Barang/Jasa (SKKPBJ) tahun 2013.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor SPM :47/SPMLS/ESDM/2013 tahun anggaran 2013, tanggal 28 Otober 2013.1 (satu) lembar, Lembar Kontrol tahun anggaran 2013 tanggal 26Oktober 2013.3 (lembar) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :47/SPPLS/ESDM/2013.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayarana

delapan ratus rupiah).2 (dua) lembar putin dan merahSurat Ketetapan Komisi AtasPengadaan Barang/Jasa (SKKPBJ) tahun 2013.Halaman 121 dari 125 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN Mtr1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) NomorSPM : 47/SPMLS/ESDM/2013 tahun anggaran 2013, tanggal 28Otober 2013.1 (Satu) lembar, Lembar Kontrol tahun anggaran 2013 tanggal 26Oktober 2013.3 (lembar) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :47/SPPLS/ESDM/2013.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayarana

menjadikewajiban penjual/tergugat untuk melaksanakan kesepakatan jual beli tanah tersebutHalaman 35 dari 42 Putusan No. 85/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.maka haruslah dinyatakan sah menurut hokum, dengan demikian petitum inisepatutunya dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 4, Majelis Hakimmempertimbangkan oleh karena terbukti kesepakatan jual beli tanah tertanggal 15Maret 2010 adalah sah menurut hokum dan pembayaran atas harga tanah keseluruhansesuai isi kesepakatan jualbeli tersebut baru dilakukan pembayarana

kredit No929/PKINV/KSPMS/VIII/2013Dengan demikian gugatan dari penggugat semestinya tidak dapat diterimaDalam Pokok Perkara1.Z.Bahwa Turuttergugat menolak secara tegas poin 17,18,20,23,26,28,30,31,33Gugatan penggugat yang menyatakan seolaholah Tergugat Ill yang berkewajibanmelunasi cicilan, karena sebanarnya Penggugat bersama istri yang melakukandan menandatangani perjanjian akad kredit No929/PKINVKSPMS/VIII/2013kepada Turut Tergugat I(mengacu pada poin 14,) Penggugat tidak menyelesaikankewajiban pembayarana

PKPU dan Termohon PKPU Il Perihal Peringatan Pelunasan Tunggakan Pembayarana nl Sewa Guna Usaha.P18 , Surat No. XXII/288/VIII/T&T/18 tanggal 20 Agustus: 2018 dari Pemohon PKPU kepada Kuasa Hukum Termohon PKPU Perihal : Peringatan Terakhir ' Pelunasan Tunggakan Pembayaran Sewa Guna :IP19 Surat No.

Bahwa atas keberatan Penggugat tersebut, Tergugat ternyata memintatambahan dana atau pembayarana dari Penggugat, dengan alasankeseluruhan dana yang telah diterima oleh Tergugat dari Penggugat telahhabis untuk membeli kayu di pulau Jawa, terhadap hal tersebut Penggugatmenyatakan keberatan, mengingat telah adanya kesepakatan dalamHal7 dari 55 halaman putusan nomor 02/Padt.G/2014/PN.Dps10.1112.kontrak dan Penggugat juga telah menyerahkan pembayaran melalui tunai,cek dan bilyet giro yang dapat dicairkan