danPenggugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar.e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut ada yang dibantah oleh Tergugat yaitupoint c, bahwa tidak benar Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat, tapiTergugat penuh perhatian terhadap Penggugat, dan masalah tidak saling percayamemang dibenarkan oleh Tergugat, tapi hal itu dilakukan karena Penggugat seringmembohongi Tergugat dalam masalah keuangan seperti membayar sewa rumahbegitu juga dalam pengriman

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 3 Juni 2020 bersama 7 (tujuh)orang personel Yonif RK 136/TS melaksanakan tugas darikesatuan untuk mengikuti tes Akper di Kesdam I/BB sesuaidengan surat pengriman Daftar nama Caserdik penerimaanMahasiswa baru Organik dan umum Akper Kesdam I/BB Tahun2020/2021, Nomor B/389/V/2020 tanggal 14 Mei 2020 dariDanrem 033/WP Tanjung Pinang dan selama mengikuti tesTerdakwa bersama 7 (tujuh) orang teman Terdakwa tinggal diMess Batalyon di Gaperta Medan, tetapi pada setiap hari Sabtudan

Bina Putra Libra mengirimkan surat panggilan untuk masukkerja kepada Terdakwa karena pada saat itu sudah 19 hari tidakmasuk kerja tetapi tidak ada jawaban dari Terdakwa, kemudian padatanggal 13 Maret 2020 Terdakwa menghubungi Saksi melalui telepondan bicara mau bertemu dengan Saksi pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 tetapi pada kenyataannya Terdakwa tidak ada datang;Bahwa sepengetahuan Saksi pengriman obat ke apotek yanguangnya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan yakni sebagaiberikut Faktur

Bina Putra Libra yaitu mempromosikanatau menjual produk berupa obat dan sebagai penagin kepadakonsumen untuk melakukan pembayaran;Bahwa sepengetahuan Saksi pengriman obat ke apotek yanguangnya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan yakni sebagaiberikut A.

BinaPutra Libra;Bahwa sepengetahuan Saksi pengriman obat ke apotek yanguangnya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan yakni sebagaiberikut Faktur legalisir Nomor : 19122394, tanggal 01 Desember 2019total tagihan Rp.346.752, (tiga ratus empat puluh enam ribu tujuhratuslima puluh dua rupiah ).Faktur legalisir Nomor : 19122474,tanggal 01 Desember 2019 total tagihan Rp.628.068, ( enam ratusdua puluh delapan ribu enam puluh delapan rupiah ) Klarifikasi FakturPT.

Bina Putra Libra mengirimkan suratpanggilan untuk masuk kerja kepada Terdakwa karena pada saat itu Terdakwasudah 19 hari tidak masuk kerja, namun tidak ada jawaban dari Terdakwa,kemudian pada tanggal 13 Maret 2020 Terdakwa menghubungi Saksi NicolausDwito Krisnantoro melalui telepon dan mengatakan mau bertemu pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020, tetapi pada kenyataannya Terdakwa tidak adadatang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nicolaus DwitoKrisnantoro pengriman obat ke apotek yang uangnya

Rp 500.000,00Pada pengiriman terakhir Tergugat sempat berkomunikasi denganANAK PERTAMA dan menanyakan tentang pengriman uangtersebut, namun anak tersebut menjawab tidak tahu tentang kirimanuang tersebut, semenjak itu Tergugat tidak mengirim uang lagi untukkedua anak tersebut;4. Mengenai harta bersama yang ditinggalkan berupa perabotan rumahsudah diambil oleh Penggugat;5.

menjadidasar dibuat memori kasasi mengingat ketentuan Pasal 200 KUHAP menyebutkanSurat putusan ditandatangani oleh Hakim dan Panitera seketika setelah putusan itudibacakan keadaan tersebut oleh judex facti telah mengabaikan ketentuan Pasal 200KUHAP tersebut karena terhitung sejak putusan dibacakan belum diterima putusantersebut sehingga pembuatan memori kasasi terlambat dibuat dikarenakan menungguputusan dari Majelis Hakim (salinan putusan yang diterima terlampir) demikian pulamengenai batas waktu pengriman

telat masukambil data corner , surat tersebut dikeluarkan tergugat dengan Lambangatau logo perusahaan TERGUGAT II ( Vide bukti P4 dan T5)Bahwa absensi bulan februari,maret, april, mei juni 2015 menunjukanpenggugat terdaftar sebagai karyawan ditempat Tergugat (Vide T7)Bahwa, pada ter tanggal 5 maret 2016 TERGUGAT mengirimkan suratpanggilan 1 yang isinya pemberitahuan menengenai penyelesaianHubungan Industrial untuk hadir di kantor Pusat Tergugat di jakarta yangdikirimkan melaui bukti kirim via jasa pengriman

tertanggal 16 Maret 2016pukul 08:12:25 yang ditandatangani oleh Direktur Utama BAMBANGSUKRISNO (vide T3)Bahwa, pada ter tanggal 4 April 2016 TERGUGAT mengirimkan suratpanggilan 2 yang isinya pemberitahuan menengenai penyelesaianHubungan Industrial untuk hadir di kantor Pusat Tergugat di jakarta yangdikirimkan melaui bukti kirim via jasa pengriman tertanggal 4 april 2016pukul 16:55:40 yang ditandatangani oleh Direktur Utama BAMBANGSUKRISO (vide T4)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat

tahun 1975, junto pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam, sehingga permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmember izin untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Denpasar ;Menimbang, bahwa petitum angka 4 telah dinyatakan dicabut, sehinggapeitum tersebut tidak dapat dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa petitum angka 5 berkait dengan perintahpengiriman salinan putusan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan, menurutMajelin hakim adanya pertintah pengriman

Dwikarya Debang Datayu dalamProyek Apartement di Cibitung Kabupaten Bekasi;Bahwa pada sekitar 2 Mei 2014 Staf Marketing dari TERGUGATmengirimkan email penawaran Investasi Proyek Cibitung kepadaPENGGUGAT, dimana dalam pengriman email tersebut disertakan jugalampiran brosur dan penawaran, yang mana dalam hari itu: jugaPENGGUGAT bertemu dengan bagian pemasaran dari TERGUGAT diPasar Festival Kuningan Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebut olehkarena PENGGUGAT tertarik serta mempertimbangkan pertemanan

perintah dari DODO aliasFONDA yaitu untuk menyantuni jandajanda Mujahidin dan istri mujahidin yangditangkap Polisi yaitu masingmasing sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu)sebulan sekali rutin.Selain itu Terdakwa juga memberikannya kepada umahad Poso sekitar 40(empat puluh) dengan total sebesar Rp 5.000.000 dimana uang tersebutTerdakwa titipkan kepada UMINYA AMBO untuk dibagikan, dan untuk uangsisanya Terdakwa masih simpan hingga nanti ada perintah lebih lanjut dariDODO alias FONDA.Adapun untuk pengriman

setiap minggunyaberjumlah 3 (tiga) unit sepeda motor dan sekitar 40 unit sampai 50 unityang sudah dikirim ke Madura; Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2010 sekitarbulan Juni namun saksi lupa hari dan tanggalnya dan sejak saat itu saksimengirim sepeda motor curian tersebut ke Madura dan terakhir bulanDesember 2011, saksi mengirim 1 (Satu) unit sepeda motor Vario dan 1(satu) unit Sepeda motor Vega ZR;e Bahwa saksi mengirim sepeda motor tersebut atas perintah terdakwadan setiap kali pengriman

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Neojava Tech ) akan melakukan pembayaran 50% dari Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah ) sebagai down payment / uang mukakepada Penggugat setelah Purchase order dikeluarkan;Bahwa pelunasan pembayaran jasa pengiriman atas 14 ( emapat belas ) Units GendetKomatsu EGS12006.1.000 KVA sebesar 50% dari harga jasa pengriman sebesar Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah ) akan dibayarkan oleh PT. NeojavaTech kepada PT.

KSATRIA MANUNGGAL, Bahwa Para Penggugat dengan janji manis dan menyakinkanTergugat, akan melakukan Pembayaran dengan menggunakanBilyet Giro atas nama Para Penggugat dan menjamin pasti Cairdalam waktu 2/3 bulan dari Pengriman barang, akan tetapi BilyetGiro tidak bisa diuangkan/dikringkan.4.

Halhal yang kurang cocok atas data yang kami bawa sebetulnyadengan mudah dan gamblang bisa diselesaikan dengan mencocokkandata masingmasing pihak atas penerimaan dan pengriman melaluitransfer karena semua transfer hanya lewat satu nomer dan saturekening bank muamalah juga mungkin komunikasi yang terkendala;.

Syarifan MaryamAl Haddar, perkaranya diproses secara hukum sampai di pengadilan ; bahwa perekrutan calon TKI dan pengriman ke Malaysia tersebuttidak hanya dilakukan oleh Terdakwa saja akan tetapi dilakukan bersamasama dengan Sopian dan H. Mahyudin yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara terpisah (splitz ) ; bahwa Jimmy adalah orang Malaysia yang sering datang keIndonesia langsung menuju Lombok dan bekerja sama dengan Terdakwa Hj.Syarifah Maryam Al Haddar, Sopian dan H.

yang dijatuhkan;

Antam Tbk, Jalan JenderalAhmad Yani No.5 Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; O Bahwa awalnya pada tanggal 28 Desember 2017 kami mendapat informasi dariPimpinan bahwa ada paket mencurigakan yang datang melalui Ekspedisi TransCargo via Bandara Kendati; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnO Bahwa kemudian pimpinan kami memerintahkan Saksi dan tim untuk melakukanpemeriksaan, kKemudian kami melakukan koordinasi bersama dengan pihakTrans Cargo untuk memeriksa kebenaran pengriman tersebut

Antam Tbk, Jalan JenderalAhmad Yani No.5 Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya pada tanggal 28 Desember 2017 kami mendapat informasi dariPimpinan bahwa ada paket mencurigakan yang datang melalui Ekspedisi TransCargo via Bandara Kendati;2 222 n nnn n nnn nn nnnBahwa kemudian pimpinan kami memerintahkan Saksi dan tim untuk melakukanpemeriksaan, kKemudian kami melakukan koordinasi bersama dengan pihakTrans Cargo untuk memeriksa kebenaran pengriman tersebut dan saat dibandara

terdakwa seringberhubungan dengan saudara Davit dan terdakwa ditawarkan membeli ganja dariJakarat lewat saudara Davit untuk dikirmkan ke Ambon, pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2013 terdakwa menghubungi saudara Davit untuk memesan ganja sebanyak3 (tiga) garis namun pada saat saudara Davit mengirimkan kepada terdakwa sebanyak5 (lima) garis dengan nama pengirm Abang Ramly Ely kepadalwan Ely dan pada hariJumat tangal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 Wit terdakwa mengambil barangtersebut di jasa pengriman

terdakwa seringberhubungan dengan saudara Davit dan terdakwa ditawarkan membeli ganja dariJakarat lewat saudara Davit untuk dikirimkan ke Ambon, pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2013 terdakwa menghubungi saudara Davit untuk memesan ganja sebanyak3 (tiga) garis namun pada saat saudara Davit mengirimkan kepada terdakwa sebanyak5 (lima) garis dengan nama pengirim Abang Ramly Ely kepada Iwan Ely dan pada hariJumat tangal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 Wit terdakwa mengambil barangtersebut di jasa pengriman

hitamNopol F 8745 SL Noka MHMU5TU2EDK102493 Nosin 4G5J36631 ;1 (satu) buah lembar STNK kendaraan R4 losbak merk Mitsubishipickup warna hitam Nopol F 8745 SL Noka MHMU5TU2EDK102493Nosin 4G5J36631 ;1 (Satu) buah kunci kotank kendaraan R4 merk Mitsubishi ;8 (delapan) buah batrei merk ZTEAXDC 12HL170 warna hitam ;1 (Satu) buah linggis dengan + 40 cm waran coklat ;2 (dua) buah gembok warna emas merk Cisa ;1 (satu) unit handphone merk Xiomi dengan model Redmi 5A warnaputih gold ; (Satu) bundle dokumen nota pengriman

disetorkan/diserahkankepada pihak perusahaan.Awalnya Saksi mengetahui bahwa terjadi penggelapan tersebut adalah dikarnakanpenjualan di cabang Surabaya pendapatan perusahaan menurun pada bulan Februari2015, setelah dilakukan pengecekan langsung oleh Saksi ATIKAH rekan kerjaSaksi ke cabang Surabaya Saksi ATIKAH memberitahukan penjualan di cabangsurabaya rame namun pelaporan ke kantor pusat menurun yang dipimpin olehterdakwa selanjutnya Saksi diperintahkan oleh atasan langsung untuk mengecekStock op name pengriman