Ditemukan 10788 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
Prof. Dr. NOVI ANOEGRAJEKTI, M.Hum
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
Intervensi:
Prof. Dr. Akhmad Sofyan, M.Hum
360559
  • Akhmad Sofyan, M.Hum, memperoleh : 7 (tujuh) suara(peringkat 2) sebagai peringkat ke2, namun yang diangkat dan dilantik olehRektor Universitas Jember/Tergugat menjadi Dekan Fakultas Ilmu BudayaUniversitas Jember adalah : Prof. Dr.
    ;ayat (6) : Apabila bakal calon Dekan lebih dari 2 (dua) namadengan peringkat kesatu ditempati oleh lebih daridua nama bakal calon Dekan yang memperolehsuara yang sama atau bila peringkat kesatuPutusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 20 dari 244 Halamanditempati hanya satu nama dan peringkat keduaditempati oleh lebih dari satu nama bakal calonDekan yang memperoleh suara yang sama, makadilakukan pemungutan suara ulang untukmenentukan peringkat menjadi calon Dekan ; Pasal 11 : Penetapan
    ;Jadi pertimbangan atau pendapat Senat Fakultas Ilmu Budaya (tentang baikburuknya calon) telah ditetapkan berdasarkan peringkat (peringkat = sesualurutan, ranking perolehan suara) sebagai calon dekan yang terbaik;Dengan demikian, maka penetapan pengangkatan Dekan oleh Rektor wajibdidasarkan pada urutan atau rangking atau perolehan suara masingmasing calon dekan, sehingga penerbitan objek sengketa yang tidakmendasarkan kepada peringkat perolehan suara/peringkat ke1, telahPutusan Perkara Nomor : 193
    Apabila Rektor mengangkat peringkat ke2 (Suara terkecil) menjadiDekan, maka Rektor dapat diartikan mempunyai HAK PILIH (HAK SUARA)yang tak terhingga, sehingga peringkat ke2 yang ditambahkan dengan suaraRektor, maka peringkat ke2 akan memperoleh suara yang lebih banyak daripada peringkat ke1. Atau dengan kata lain rektor dapat mengangkat DekanPutusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 31 dari 244 Halamanyang dikehendaki secara subjektif dengan penambahan suaranya yang takterhingga; 12.
    Sc, Ph.D HANYA memenangi 1 (Satu) suara.Dalam 2 (dua) periode pemilihan rektor tersebut Menristekdikti hanyabersifat mengangkat dan melantik peringkat 1 (Satu) saja dan tidakmempunyai kKewenangan untuk mengangkat calon lainnya (peringkat ke2) ;13.
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO
Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK SENTRA KREDIT KECIL SOLOJAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ KAPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGAN
3920
  • Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 5139 dan5611 yang telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rinciansebagai berikut :Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 02363/2008 tertanggal27082008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp.898.630.000,.Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00596/2010 tertanggal 25032010 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp.250.000.000..Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00978/2011 tertanggal 13042011 Peringkat Ill dengan total nilai pengikatan
    sebesarRp.200.000.000..Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00414/2012 tertanggal 20022012 Peringkat IV dengan total nilai pengikatan sebesarRp.23.870.000.,.b.
    Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 5716, 5220,5112, 2510 yang telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rinciansebagai berikut:Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 02206/2008 tertanggal 25082008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp804.750.000,00.Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 0575/2010 tertanggal 23032010 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp200.000.000,00Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00980/2011 tertanggal 13042011 Peringkat Ill dengan total nilai
    14082008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp73.620.000,00Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1425/2011 tertanggal 18042011 Peringkat Il dengan total nilai pengikatan sebesarRp.150.000.000..Tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 3778 dan3779 yang telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan rinciansebagai berikut :Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2892/2008 tertanggal 08092008 Peringkat dengan total nilai pengikatan sebesarRp.459.800.000..Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1419
    Hak Tanggungan No. 978/2011 Peringkat Ill Atas Nama PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk.d.3. Hak Tanggungan No. 414/2012 Peringkat IV Atas Nama PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk.d.4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaing Kamaruddin bin Kamaruddin ) dengan Pemohon II ( Sumarni binti Taisseng ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2004, di Rancagang Silabukang Peringkat 2, Lahaddatu, Sabah-Malaysia ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus puluh satu ribu rupiah ).

    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rangcagang Silabukan Peringkat 2,Lahadato Sabah, Malaysia, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusKartu Keluarga, akta kelahiran dan kepentingan hukum lainnya;BahwaPemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aPe dengan Pemohon MM) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004 diRangcagang Silabukan Peringkat 2, Lahadato Sabah, Malaysia ;3.
    Baru, DesaKanrung, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksikenal Pemohon bernama clan kenal Pemohonll bernama I bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa. saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II; bahwa. saksi hadir pada = pernikahan Pemohon denganPemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9September 2004 di Rangcagang Silabukan Peringkat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 9 September2004 di Rancagang Silabukang Peringkat 2, Lahaddatu, SabahMalaysia ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah (MM ( saudara kandung Pemohon 1!)
    ( Sumarni binti Taisseng )yang berlangsung pada tanggal 9 September 2004, di RancagangSilabukang Peringkat 2, Lahaddatu, SabahMalaysia, dapat disahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Hal. 20 dari 14 hal. Pntp. No.159/Pdt.P/2017/PA.SjHal. 12 dari 14 hal. Pntp.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — PT MAYBANK INDONESIA, Tbk VS SURURI EL HAQUE, S.H., dan YUDHI BIMANTARA, S.H., M.H., selaku TIM KURATOR PT DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (DALAM PAILIT)
518251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan/atau bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 685/Sukasari, yang terletak di Jalan Raya Banjaran Kilometer14 Nomor 511, RT/5, RW/6 Sukasari, Kecamatan Pameungpeuk,Bandung, Jawa Barat, atas nama Halim Wijaya, telah dibebankan:Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 4772/2013, dengan nilai penjaminan sebesarHalaman 17 dari 52 hal. Put. Nomor 27 PK/Padt.
    Tanah dan/atau bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00071/Desa Gajahmekar, yang terletak di Blok Cijawura Kulon,Gajahmekar, Kecamatan Kutawaringin, Bandung, Jawa Barat, atasnama Candranata, telah dibebankan: Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 0098/2018, dengan nilai penjaminan sebesarHalaman 22 dari 52 hal. Put. Nomor 27 PK/Padt.
    SusPailit/2020 Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 0098/2018, dengan nilai penjaminan = sebesarRp8.700.000.000,00 (delapan miliar tujun ratus juta rupiah), yangditerbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung padatanggal 11 Januari 2018, berikut Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor 657/2017, tanggal 27 Desember 2017, yang dibuat dihadapan Dewi Rafaldini Notaris/PPAT Kabupaten Bandung;x.
    SusPailit/2020 Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 484/2010, dengan nilai penjaminan sebesar Rp381.000.000,00(tiga ratus delapan puluh satu juta rupiah) yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Cirebon pada tanggal 23 Februari 2010,berikut akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 08/2010,tanggal 28 Januari 2010 yang dibuat dinadapan Saleh Bafadal, S.H.,M.Kn.
    SusPailit/2020 Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 4771/2013, dengan nilai penjaminan sebesarRp518.137.183,00 (lima ratus delapan belas juta seratus tiga puluhtujuh ribu seratus delapan puluh tiga rupiah) yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung pada tanggal 20Juni 2013 berikut akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor93/2012, tanggal 25 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Dr. KikitWirianti Sugata, S.H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 121/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Hj. Nunung Nurtiyantini Binti Bachri
2.Beben S. Sukma bin Soekma
3.Ridwansah Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
4.Hamdansah Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
5.Ny. Yuliati Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
6.Taufik Rahadian Bin Radjak A, Iman Bin Radjak A
7.Iman bin Radjak A
8.Ny. Siti Rezeki binti Radjak A
9.Ny. Nurwulan binti Radjak A
10.Djohansah Hardigaluh Bin Ardiani M Hardigaluh
Tergugat:
BUPATI SUMEDANG
3721421
  • /li>
    • Menyatakan Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;----------------------------------

    1. DALAM POKOK SENGKETA ;-----------------------------------------------------------------
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor: 646/KEP.500-DISPARBUDPORA/2017 Tanggal 28 Desember 2017 tentang Penetapan Cagar Budaya Peringkat
    Bangunan Cagar Budaya Lokasi Rumah Lama Tipe I, Tempat Jalan Geusan Ulun No. 150, Desa/Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten/Kota Sumedang, Propinsi Jawa Barat;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor: 646/KEP.500-DISPARBUDPORA/2017 Tanggal 28 Desember 2017 tentang Penetapan Cagar Budaya Peringkat
    Bahwa terhadap bidang tanah dan bangunan sebagaimana terurai padaAch.poin 13 di atas, oleh Bupati Sumedang selaku Pejabat Tata UsahaNegara, telah menetapkan kedua objek tersebut sebagai bangunan CagarBudaya Peringkat Kabupaten dengan Nomor : 646/KEP.500DISPARBUDPORAI2017 Tanggal 28 Desember 2017 Tentang PenetapanCagar Budaya Peringkat Kabupaten Khusus No.
    nasional, peringkat provinsi, dan peringkat kabupaten/kotaberdasarkan rekomendasi Tim Ahli Cagar Budaya, Pemerintah Daerah melaluiDinas Pariwisata Kebudayaan Kepemudaan dan Olahraga KabupatenSumedang telah menyelenggarakan rapat teknis persiapan penyelenggaraanpenetapan peringkat Kabupaten atas bangunan Cagar Budaya denganmemperhatikan rekomendasi teknis dari Tim Ahli Cagar Budaya, oleh karenaitu dalam penetapan objek sengketa a quo telah sesuai dengan PeraturanPerundangUndangan dan azas umum pemerintahan
    ;Bahwa objek sengketa a quo telah dilakukan penetapan peringkat oleh BupatiSumedang yang menjadi kewenangannnya, oleh karena itu objek sengketa aquo telah tepat dan benar;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 17 ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2011 Tentang Cagar Budaya Setiap orang dilarang mengalinkankepemilikan Cagar Budaya peringkat nasional, peringkat provinsi, atauperingkat kabupaten/kota, baik selurun maupun bagianbagiannya, kecuallidengan izin Menteri, gubernur, atau bupati/wali kota sesuai
    penetapannya ke peringkat yang lebih tinggi;Bahwa atas bukti P6= bukti T4, Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BupatiSumedang Nomor: 646/KEP.500DISPARBUDPORA/2017 Tanggal 28Desember 2017 tentang Penetapan Cagar Budaya Peringkat KabupatenKhusus No.
    tanggal 10 Juli 2017 tentang PenunjukanTenaga Abhli/Instruktur/Narasumber dan Pendamping Lapangan KegiatanPenetapan Situs Cagar Budaya Peringkat Kabupaten Tahun Anggaran 2017 (videbukti T2).
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT TJIPTA WIDJAYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : SUYANTO TJIPTA WIDJAYA
226190
  • Bahwa pada tanggal 23122009 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor9404/2009, Peringkat 3 (Ketiga), dibuat oleh PPAT Tien Norman Lubis, SH,APHT Nomor 140/2009 tanggal 30112009, atas nama PT. BANK CIMBNIAGA TBK, BERKEDUDUKAN DAN BERKANTOR PUSAT DI JAKARTA;I. Bahwa pada tanggal 29082017 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor7571/2017, Peringkat Keempat, dibuat oleh PPAT Dr.
    Tanggungan Nomor7582/2008, Peringkat Pertama, dibuat oleh PPAT R.
    Bahwa pada tanggal 05022010 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor757/2010, Peringkat (Pertama), yang dibuat oleh PPAT Tien Norman Lubis,S.H., APHT Nomor 158/2009 tanggal 15122009 atas nama PT. CIMB BANKNIAGA TBK, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta;. Bahwa pada tanggal 29082017 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor07580/2017, Peringkat Kedua, yang dibuat oleh PPAT Dr.
    Bahwa telah dipasang Hak Tanggungan Nomor 4091/2002, tanggal 04092003 Peringkat Pertama, yang dibuat oleh Elisa Kurniati, SH, selaku PPAT,dan Hak Tanggungan Nomor 194/2003 Peringkat Kedua Akta PPAT ElisaKumiati, SH tanggal 12122002, Nomor 264/2002 dengan nilal tanggungansesuai NPP, atas nama PERSEROAN TERBATAS PT. BANK BUKOPIN,berkedudukan di Jakarta;.
    BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANDUNGDAGO, sehingga Hak Tanggungan peringkat pertama Nomor3736/2009dihapus, dicatat tanggal 16062010 ; m. Bahwa pada tanggal23062010telah dipasang Hak Tanggungan Nomor 4778/2010, Peringkat Pertama, yangdibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana, SH, selaku PPAT, APHT Nomor608/2010 tanggal 01062010, atas nama PT.
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 98/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 7 Juni 2011 — PANDAPOTAN SIAGIAN Bin J. B. SIAGIAN; PAIMAN Bin KROMO REJO; DARSUN Bin JASENGARI; SANIDIN Bin PARMAN; SUGINO Bin MISWARDI;
258
  • pertama) secarabertingkat, yaitu). pemain pada peringkat kedua harusmembayar sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemaindi peringkat ke3 pemain harus membayar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain di peringkat ke4 harusmembayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa sekira jam 16.00 wib, saat Terdakwa 1 dan rekanrekannya sedang bermain kartu jenis Jeng, tiba tibadatanglah 5 (lima) orang anggota Kepolisian dari PolsekNegara Batin menggrebek dan menangkap mereka; Bahwa permainan kartu yang dilakukan
    pertama) secarabertingkat, yaitu. pemain pada peringkat kedua harusmembayar sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemaindi peringkat ke3 pemain harus membayar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain di peringkat ke4 harusmembayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa sekira jam 16.00 wib, saat Terdakwa 2 dan rekanrekannya sedang bermain kartu jenis Jleng, tiba tibadatanglah 5 (lima) orang anggota Kepolisian dari PolsekNegara Batin menggrebek dan menangkap mereka;Bahwa permainan kartu yang dilakukan
    pertama) secarabertingkat, yaitu. pemain pada peringkat kedua harusmembayar sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemaindi peringkat ke3 pemain harus membayar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain di peringkat ke4 harusmembayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Hal anan 16 dari 28 halaman Putusan No. 98/ Pi d.
    pertama) secarabertingkat, yaitu. pemain pada peringkat kedua harusmembayar sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemaindi peringkat ke3 pemain harus membayar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain di peringkat ke4 harusmembayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa sekira jam 16.00 wib, saat Terdakwa 4 dan rekanrekannya sedang bermain kartu jenis Jeng, tiba tibadatanglah 5 (lima) orang anggota Kepolisian dari PolsekNegara Batin menggrebek dan menangkap mereka;Bahwa permainan kartu yang dilakukan
    Kemudian setiap pemain harus membuang kartunya ketengah tengah secara seri atau berurutan, dan pemain yangkartunya habis duluan atau yang mempunyai kartu dengannilai terendah adalah pemenangnya;Bahwa para pemain yang kalah harus membayar uang taruhankepada yang menang (pemain peringkat pertama) secarabertingkat, yaitu pemain pada peringkat kedua harusmembayar sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemain diperingkat ke3 pemain harus membayar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dan pemain di peringkat ke4
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131/Pdt.G/2019/Pn Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata H. Umar Achmad Bagazi, Dk melawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Malang
337240
  • (KPKNL Malang) sebelum adanya pemulihan nilai Hak Tanggungan menurut harga umum; Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk memperbaiki nilai pengikatan agunan/Hak Tanggungan pada peringkat kedua atas nilai rumah hak milik Para Penggugat untuk dipulihkan sebesar Rp.
    Rp. 6.715.897.000,- (enam milyar tujuh ratus lima belas juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu Rupiah), kemudian membatalkan nilai pengikatan agunan/Hak tanggungan peringkat kedua sebesar Rp.600.000,000,- (enam ratus juta Rupiah); Menyatakan Para Penggugat mempunyai pinjaman kredit modal kerja kepada Tergugat I sebesar Rp.2.085.649.780 (dua milyar delapan puluh lima juta enam ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh Rupiah); Menyatakan Tergugat I melakukan perbuatan
    melawan hukum dengan menentukan sendiri tanpa jasa Appraisal profesional terhadap nilai pengikatan agunan/Hak Tanggungan peringkat kedua yang tidak sesuai harga umum atau terlalu rendah sebesar Rp.600.000,000,- (enam ratus juta Rupiah); Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan pengadilan setelah berkekuatan hukum tetap; Menolak gugatan yang lain dan selebihnya; Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.121.000
    B Malang, telahmenerangkan bahwa hak Tanggungan peringkat pertama dengan nilai HakTanggungan sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu melyar delapan ratus jutarupiah) selanjutnya agunan kredit Sertifikat Hak Tanggungan peringkatkedua telah dipasang dengan Hak Tanggungan sebesar Rp. 600.000.000.
    Bahwa pada Sertipikat Hak Milik Nomor sertipikat Hak Milik Nomor66/Desa Tamanharjo Kecamatan Singosar atas nama YAYAK SORAYA,dalam catatan terakhir masih dibebani Hak Tanggungan peringkat KeduaNomor 5722/2016 berdasarkan Akta Pembebanan HakTanggunganTanggal 11 Agustus 2016 No. 2681/2016 yang dibuat oleh EnySusdayani, SH., Selaku PPAT Kabupaten Malang tertulis atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tok.
    tersebut jauhdari nilai harga pasar yang sebenarnya;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan adalah apakahbenar nilai tafsir agunan kredit didalam hak tanggungan yang dikeluarkandidalam Akta Perpanjangan No.42 tertanggal 29 Agustus 2018 pada halaman11 mengenai Hak Tanggungan peringkat Il dengan nilai Hak Tanggungansebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta Rupiah), dan pada halaman 10dalam Hak Tanggungan peringkat dengan nilai Hak Tanggungan sebesarRp.1.800.000.000, (satu milyar delapan
    Il dengan nilaiHak Tanggungan sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta Rupiah), danpada halaman 10 dalam Hak Tanggungan peringkat dengan nilai HakTanggungan sebesar Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus jutaRupiah) adalah merupakan nilai tafsir yang jauh dari nilai harga pasar yangsesungguhnya dan sangat merugikan Para Penggugat, adalah dilakukandengan cara melawan hukum sehingga agunan atas pinjaman kredit ParaPenggugat tidak bisa diajukan lelang negara cq.
    (KPKNL Malang) sebelumadanya pemulihan nilai hak tanggungan menurutumum ;Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui surat gugatan a quo telahmendalilkan bahwa nilai tafsir agunan kredit didalam hak tanggungan yangdikeluarkan didalam Akta Perpanjangan No.42 tertanggal 29 Agustus 2018pada halaman 11 mengenai Hak Tanggungan peringkat II dengan nilai HakTanggungan sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta Rupiah), dan padahalaman 10 dalam Hak Tanggungan peringkat dengan nilai Hak Tanggungansebesar Rp.1.800.000.000
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 178/Pdt/2019/PT DPS
I Gusti Ngurah Bagus Wijaya Santosa, melawn PT. Chandra Sakti Utama Leasing,
16882
  • - Menyatakan obyek permohonan eksekusi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 02570/2015, Peringkat I(Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 410/2014 tanggal 20 Nopember 2014 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 02567/2015, Peringkat I (Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 430/2014 tanggal 5 Desember 2014 dari Terlawan yakni SHM Nomor 5338/Desa Sumerta Kelod dan SHM Nomor 5340/Desa Sumerta Kelod keduanya tertulis atas nama
    . : 02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April2015 dan Sertifikat Hak Tanggungan No. : 02567/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015, yang Pelawan ketahui karena adanyaRisalah Panggilan Aanmaning (Relaas) No. : 27/Pdt.AHT/2018/PN.Dps Jo.No.:65/Eks/2018/PN.Dpstertanggal 16 Nopember 2018 yangditujukan/disampaikan kepada Pelawan, yang demikian pula Pelawan barumengetahui adanya permohonan eksekusi Sertifikat Hak Tanggungan No. :02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo.
    . : 02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April2015 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. : 410/2014 tanggal 20Nopember 2014 dan Sertifikat Hak Tanggungan No. : 02567/2015,Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo.
    Menyatakan obyek Permohonan eksekusi Sertifikat Hak Tanggungan No. :02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. : 410/2014 tanggal 20 Nopember 2014dan Sertifikat Hak Tanggungan No. : 02567/2015, Peringkat (Pertama)tanggal 20 April 2015 Jo.
    . :02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. : 410/2014 tanggal 20 Nopember 2014dan Sertifikat Hak Tanggungan No. : 02567/2015, Peringkat (Pertama)tanggal 20 April 2015 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. : 430/2014tanggal 05 Desember 2014.Menyatakan membatalkan Permohonan eksekusi Sertifikat HakTanggungan No. : 02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015Jo.
    . : 02570/2015, Peringkat (Pertama) tanggal 20 April 2015 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. : 410/2014 tanggal 20 Nopember 2014dan Sertifikat Hak Tanggungan No. : 02567/2015, Peringkat (Pertama)tanggal 20 April 2015 Jo.
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia BRI, Persero Tbk. Malang Kantor Cabang Malang
Terbanding/Penggugat I : H. UMAR ACHMAD BAGAZI atau ditulis juga UMAR BAGAZI selaku Direktur CV. DUTA KULIT
Terbanding/Penggugat II : YAYAK SORAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
Turut Terbanding/Tergugat II : CHRISTIANAWATI, SH.MK.n Notaris Malang
4723
  • Para Terbanding adalah akumulasi totaldari Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) dan Peringkat II(Kedua) yang mana apabila dijumlah totalnya adalah Rp2.400.000.000, (Dua miliar empat ratus juta rupiah), sehinggasangatlah tidak tepat apabila Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan nilai harta yang dijadikan jaminan tidak lebih besardari jumlah utang yang diberikan yang hanya menyebut HakTanggungan Peringkat ke II saja sebesar Rp 600.000.000, (enamratus juta rupiah) sebagai jaminan pinjaman kredit ParaTerbanding
    , padahal secara nyata dan jelas Majelis Hakimmengesampingkan ataupun mengabaikan Alat Bukti Pembanding (T14) yaitu nilai Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) sebesarRp 1.800.000.000, (Satu miliar delapan ratus juta rupiah);terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutjelasjelas tidak menggambarkan fakta hukum yang sebenarbenarnya, karena Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya sematamata menganggap Hak Tanggungan Peringkat ke II (Kedua) sajasebagai dasar penilaian nilai tafsir agunan dalam
    puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah) danHak Tanggungan peringkat Seakanakan hapus dan tidakdiperhitungkan, padahal fakta hukumnya Hak TanggunganPeringkat sebesar Rp 1.800.000.000, (Satu miliar delapan ratusjuta rupiah) masih tetap berlaku dan tidak hapus, namun MajelisHakim Tingkat Pertama kurang cermat dan kurang memahamidalam pertimbangannya, bahwa terhadap penghitungan nilai tafsiraset adalah akumulasi total nilai dari Hak Tanggungan Peringkat dan Hak Tanggungan Peringkat Il
    danHak Tanggungan Peringkat ke Il) sebesar Rp.2.400.000.000, (Dua miliar empat ratus juta rupiah).Bahwa dengan demikian, unsur adanya suatu perbuatantelah terbukti.2.
    Hasil penilaian agunan yang dilakukan oleh KantorJasa Penilaian Publik Hari Utomo & Rekan.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pembanding menetapkan nilai limit pada pelaksanaan lelang eksekusiHak Tanggungan Peringkat dan Peringkat II objeksengketa a quo sebesar Rp. 2.400.000.000, (Dua miliarempat ratus juta rupiah), dan dikuatkan dengan LaporanHasil Penilaian Aset dari KJPP Hari Utomo & Rekan yaituhasil penilaian aset dengan Nilai Pasar (Alat Bukti PB2)sebesar Rp 2.520.500.000, (Dua Miliar Lima
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKIMAN, UN Diwakili Oleh : Drs DIDIK SOEHARTONO M Si
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VII : BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
Terbanding/Tergugat VIII : Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
Terbanding/Tergugat IX : Julius Purnawan, SH.MSi
Terbanding/Tergugat X : Gubernur Bank Indonesia
Terbanding/Tergugat XI : Otoritas Jasa Keuangan
6534
  • tiga juta rupiah); Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) No:3306/2014 tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp.3.000.000.000.
    , (delapan ratus juta rupiah); Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) No:4541/2014 tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah); Hak Tanggungan Peringkat Ill (Ketiga) No:01111/2016 tanggal 18 Februari 2016 sebesarRp. 380.000.000.
    SHGB No.1957 a.n Sukiman & Hartono yang diikat dengan SHTNo.2959/2011 Peringkat , SHT No.1641/2014 Peringkat II danHalaman 62 Putusan No. 198/PDT/2019/PT.DKISHT No.516/2016 Peringkat III;b. SHGB No.2110 a.n Sukiman & Hartono yang diikat dengan SHTNo.2960/2011 Peringkat , SHT No.1642/2014 Peringkat II danSHT No.515/2016 Peringkat III;c. SHM No.5390 a.n Sukiman UN yang diikat dengan SHTNo.5017/2011 Peringkat , SHT No.3306/2014 Peringkat II danSHT No.00918/2016 Peringkat III;d.
    SHGB No.7582 a.n Sukiman & Hartono yang diikat dengan SHTNo.10975/2012 Peringkat I, SHT No.4541/2014 Peringkat II danSHT No.01111/2016 Peringkat III;e. SHGB No.1890 a.n Nyonya Tjen Chi yang diikat dengan SHTNo.5914/2012 Peringkat , SHT No.4710/2014 Peringkat II danSHT No.00947/2016 Peringkat III;f. SHM No.1755 an Sukiman UN yang diikat dengan SHTNo.144/2014 Peringkat dan SHT No.104/2016 Peringkat II;g. SHGB No.10409 a.n Poh Cui Kean & Hartono yang diikatdengan SHT No.01112/2016 Peringkat I;h.
    SHM No.05623 a.n Sukiman yang diikat dengan SHTNo.01554/2016 Peringkat ;i. SHGB No.078 an PT MSSI yang diikat dengan SHTNo.00745/2016 Peringkat ;j.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — FREDERIK RACHMAT VS HASAN, dkk
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa: Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 2485/2001tanggal 17 September 2001; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 3741/2005tanggal 10 Agustus 2005; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 3026/2003tanggal 18 Juli 2003; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 6052/2005 tanggal1 Juli 2005;Adalah sah dan berharga dan memiliki kekuatan hukum;7.
    Menyatakan bahwa: Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 2485/2001tanggal 17 September 2001; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 3741/2005 tanggal10 Agustus 2005; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 3026/2003tanggal 18 Juli 2003; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 6052/2005 tanggal1 Juli 2005;Adalah sah dan berharga dan memiliki kekuatan hukum;9.
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 296/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — INDRA JAYA TARIGAN, SE, DK VS PT. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. PT. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
2319
  • Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 393/2013 tertanggal 22 Mei 2013 jo.
    Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 370/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo. AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 17/2013tertanggal 28 Maret 2013 senilai Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Erika Mianna Hutagaol, S.H.
    Pelawanl), sebagaimana tertuang didalam SertipikatHak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 1028/2013 tertanggal3 Desember 2013 jo.
    Pelawanl), sebagaimana tertuang didalam Sertipikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 1071/2013 tertanggal 9Desember 2013 jo.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — FREDERICK RACHMAT, vs. HASAN, dkk
6638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,PPAT di Jakarta dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) Nomor3741/2005, tanggal 10 Agustus 2005 yang diterbitkan Turut Terbatah Illjuncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 225/2045, tanggal 12 Juli2005, yang dibuat di hadapan Lieyono, S.H., PPAT di Jakarta dan HakTanggungan Peringkat (pertama) dan Peringkat Il (kedua) yangdipasangkan atas SHM 153 milik Pembantah , Il berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama), Nomor 3026/2003, tanggal 18 Juli 2003yang diterbitkan Turut
    , atasnama Linda Hasan, yang terletak di Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, yakni: Hak Tanggungan Peringkat (pertama) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 2485/2001, tanggal 17September 2001 yang diterbitkan Turut Terbantah Ill juncto AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 269/2001, tanggal 29 Agustus 2001yang dibuat di hadapan Lieyono, S.H., PPAT di Jakarta; Hak Tanggungan Peringkat Il (kedua) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat II (Kedua
    , atasnama Hasan, yang terletak di Desa Jurangmanggu, Kecamatan Ciledug,Kabupaten Tangerang, Banten, yakni: Hak Tanggungan Peringkat (pertama) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 3025/2003, tanggal 18 Juli2003 yang diterbitkan Turut Terbantah IV juncto Akta Pemberian HakTanggungan, Nomor 17/2003, tanggal 8 Juli 2003, yang dibuat dihadapan Farida, S.H., selaku PPAT di Kabupaten Tangerang; Hak Tanggungan Peringkat (kedua) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat II
    Menyatakan bahwa, Sertifikat Hak Tanggungan peringkat Pertama Nomor2485/2001, tanggal 17 September 2001 juncto Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 269/2001, tanggal 29 Agustus 2001, dan/atau SertifikatHak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 3741/2005, tanggal 10 Agustus2005 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 225/2005, dan/atauSertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 3026/2003, tanggal 18Halaman 19 dari 26 Hal. Put.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Drs. ARIZAL ANAS, dkk VS H. THAMRIN SYAM, dkk
8744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turut Tergugat untukmenghapus Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 832/2010 tanggal 15 Maret2010 peringkat pertama atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan di Jakarta;Menghukum Tergugat II untuk mencabut dan Turut Tergugat II untukmenghapus:a.
    Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4445/2010 tertanggal 3 September2010, (peringkat pertama dengan nilai jaminan hutangRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)) atas nama pemegang haktanggungan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok berkedudukandan berkantor pusat di Jakarta;b. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1433/2011 tertanggal 17 Maret 2011(peringkat kKedua dengan nilai jaminan hutang Rp500.000.000,00 (limaHalaman 6 dari 719 hal. Put.
    Turut Tergugat untukmenghapus Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 832/2010 tanggal 15Maret 2010 peringkat pertama atas nama pemegang hak tanggungan PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan di Jakarta;Menghukum Tergugat II untuk mencabut dan Turut Tergugat II untukmenghapus:a.
    Nomor 988 PK/Pdt/201914.15.16.17,2010, (peringkat pertama dengan nilai jaminan hutangRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)) atas nama pemegang haktanggungan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukandan berkantor pusat di Jakarta;b.
    Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1433/2011 tertanggal 17 Maret 2011(peringkat kedua dengan nilai jaminan hutang Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah)) atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta;c.
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 11/Pdt.Plw/2015/PN.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2015 — * Perdata -TONY SURATMAN (Pelawan) VS - TONY HARTONO (Terlawan) - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKLN) MALANG (Ikut Terlawan I) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. (Ikut Terlawan II)
316232
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 489/Desa Karangsari Luas 91 m2tertulis atas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 490/Desa Karangsari Luas 36 m2tertulis atas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 491/Desa Karangsari luas 96 m2 tertulisatas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 492/Desa Karangsari luas 76 m2 tertulisatas nama TONY SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;g.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 519/Desa Karangsari luas 240 m2tertulis atas nama SRI WAHYUNI, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;h. Sertifikat Hak Milik Nomor 332/Desa Karangsari luas 316 m2tertulis atas nama TONI SURATMAN, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 oleh BPN Lumajang;i.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 489/DesaKarangsari Luas 91 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 490/DesaKarangsari Luas 36 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 491/DesaKarangsari luas 96 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 492/DesaKarangsari luas 76 m2 tertulis atas namaTONY SURATMAN, yang telah dikenakanHak Tanggungan Peringkat No 626/2005oleh BPN Lumajang;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 519/DesaKarangsari luas 240 m2 tertulis atas nama SRIWAHYUNI, yang telah dikenakan HakTanggungan Peringkat No 626/2005 olehBPN Lumajang;h.
Register : 01-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 24 Februari 2016 —
6028
  • dengan Hak Tanggungan sebagai berikut :HT Peringkat Pertama senilai Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. tanggal dan berdasarkan APHT No.352/84/Krm tanggal 27 Agustus 2008.HT Peringkat Kedua senilai Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) sesuaiSHT No. 2302/2010 tanggal 08 September 2010 dan berdasarkan APHT No. 361/101/kRM/2010 tanggal 8 September 2010.HT Peringkat Ketiga senilai Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus
    SartikaKeduanya telah dibebani dengan Hak Tanggungan sebagai berikut :HT Peringkat Pertama senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sesuai SHT No.02047 tanggal 12 Oktober 2010 dan berdasarkan APHT No. 673/2010 tanggal 13 Agustus2010.HT Peringkat Kedua senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai SHTNo. 3426 tanggal 11 Desember 2012 dan berdasarkan APHT No. 593/2012 tanggal 28September 2012.g Mobil Merk Honda Jazz GE81.Seat Warna Abuabu metalik No.
    I No. 12712 tanggal 26September 2008, diberi tanda T28;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 02046 tanggal 12Oktober 2010, diberi tanda T29;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 00340/2012tanggal 14 Pebruari 2012, diberi tanda T30;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 12711 tanggal 26September 2008, diberi tanda T31;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 02045 tanggal 12Oktober 2010
    , diberi tanda T32;33343536373829404142434445464748Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 03425 tanggal 11Desember 2012, diberi tanda T33;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 2312/2008 tanggal26 September 2008, diberi tanda T34;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 3754/2012 tanggal15 Oktober 2012, diberi tanda T35;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 2313/2008 tanggal26 September 2008
    , diberi tanda T36;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 2302/2010 tanggal8 September 2010, diberi tanda T37;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III No. 4203/2012tanggal 21 Nopember 2012, diberi tanda T38;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 02047 tanggal 12Oktober 2010, diberi tanda T39;Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 03426 tanggal 11Desember 2012, diberi tanda T40;Fotokopi sesuai
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.Bdg,,
Tanggal 25 September 2014 — GUNAWAN KADARUSMAN, dkk LAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
13724
  • Menyatakan pelaksanaan isi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007 dan No.95/2007 keduanya tanggal 19 Februari 2007 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No.9/2007 dan No.10/2007 keduanya tanggal 5 Februari 2007 dalam perkara eksekusi Penetapan Pengadilan Negeri Bandung No.79/Pdt.Eks/2010/HT/PN.Bdg tanggal 10 November 2010 adalah tidak bisa dilaksanakan;.4.
    Akta Perjanjian Kredit Angsuran Berjangka No.14 tanggal 17 Januari 2007, dibuat oleh Diana Indrawati Hermawan, SH., Notaris di Bandung;yang dilekatkan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.9/2007 tanggal 5 Februari 2007 Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007 tanggal 19 Februari 2007 dan atau dilekatkan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.10/2007 tanggal 5 Februari 2007 Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.95/2007 tanggal 19 Februari 2007 telah gugur demi hukum dan tidak
    Sertifikat Hak Milik No.24/Hegarmanah Kabupaten Purwakarta tertulis atas nama Tan Tjiong Kai Gunawan Kadarusman;Bebas dari segala bentuk jaminan kredit berdasarkan :Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007 dan No.95/2007 keduanya tanggal 19 Februari 2007 terbit berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.9/2007 dan No.10/2007 keduanya tanggal 5 Februari 2007 yang dibuat di hadapan Deddy Achmad Chaidir, SH.
    Menangguhkan pelaksanaan eksekusi dalam rangka melaksanakan isi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007 dan No.95/2007 keduanya tanggal 19 Februari 2007; dalam perkara eksekusi di Pengadilan Negeri Bandung No.79/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg hingga putusan atas perkara bantahan No.93/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg di Pengadilan Negeri Kls. IA Khusus Bandung diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;12.
    Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007 danNo.95/2007 keduanya tanggal 19 Februari 2007 terbit berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan No.9/2007 dan No.10/2007keduanya tanggal 5 Februari 2007 yang dibuat di hadapan DeddyAchmad Chaidir, SH.
    Pengadilan Negeri Bandung TIDAK MEMENUHI SYARAT FORMAL untuk memeriksa dan memutus perkara eksekusi hak tanggungan terhadap Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama No.94/2007 dan No.95/2007 tanggal 19 Februari2007 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta.Berkaitan dengan eksekusi Hak Tanggungan / grosse akta Jo.
    Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007dan No.95/2007 keduanya tanggal 19 Februari 2007 terbit berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.9/2007 dan No.10/2007 keduanya tanggal 5Februari 2007 yang dibuat di hadapan Deddy Achmad Chaidir, SH.
    Menerima dan mengabulkan bantahan Para Pembantah secara keseluruhan;49Menyatakan Para Pembantah adalah Para Pembantah yang benar danberitikad baik;Menyatakan pelaksanaan isi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo.94/2007 dan No.95/2007 keduanya tanggal 19 Februari 2007 jo.
    Akta Perjanjian Kredit Angsuran Berjangka No.14 tanggal 17 Januari2007, dibuat oleh Diana Indrawati Hermawan, SH., Notaris diBandung;yang dilekatkan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.9/2007 tanggal5 Februari 2007 Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.94/2007tanggal 19 Februari 2007 dan atau dilekatkan dalam Akta Pemberian HakTanggungan No.10/2007 tanggal 5 Februari 2007 Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama No.95/2007 tanggal 19 Februari 2007 telahgugur demi hukum dan tidak mempunyai
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 14 Juni 2017 — Dr. BARON HARUM (RAYMOND) S ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
13756
  • No. 4093/2013 Peringkat (Pertama) atas nama Dokter BARON HARUN(Dokter BARON HARUM) pada Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 742/Kebon Melati atas nama Henny Teguh.b.
    Putusan Nomor : 270/G/2016/PTUNJKT10.11.Sertipikat dan Buku Tanah Hak Tanggungan No. 4093/ 2013 Peringkat (Pertama) atas nama Penggugat sah secara hukum;Bahwa Penggugat adalah Pemegang Hak Tanggungan No. 4093/2013 Peringkat (Pertama) atas sebidang tanah Hak Guna BangunanNo. 742/ Kebon Melati atas nama Henny Teguh seluas 649 M?
    /2013 Peringkat atas nama Dokter Baron Harun(Dokter Baron Harum) pada buku tanah HGB No.742/KebonMelati atas nama Henny Teguh;Pembatalan Sertipikat Hak Tanggungan No.4093/2013 Peringkat atas nama Dokter Baron Harun (Dokter Baron Harum);Pencoretan Pembebanan Hak Tanggungan No.4093/2013Peringkat atas nama Dokter Baron Harun (Dokter BaronHalaman 32 dari 102 halaman.
    Bahwa Hak Tanggungan Nomor 4093/2013 Peringkat (PERTAMA) yang telah dibatalkan tersebut tercatat atas namaDokter BARON HARUN (Dokter BARON HARUM) dan bukanDokter BARON HARUM (RAYMOND) S;. Bahwa pada warkah penerbitan Hak Tanggungan Nomor4093/2013 Peringkat (PERTAMA) yang sudah dibatalkantersebut tidak ada penyebutan nama lainnya selain nama DokterBARON HARUN;.
    Bahwa dengan dibatalkannya Sertipikat dan Buku Tanah HakTanggungan No.4093/2013 Peringkat (Pertama) atas nama(Dokter BARON HARUM) dan catatan pembebanan HakTanggungan No.4093/2013 Peringkat (Pertama) atas namaDokter BARON HARUN (Dokter BARON HARUM) Pada BukuTanah Hak Guna Bangunan No.742/Kebon Melati atas namaHenny Teguh dicoret, terdapat keberatan dari Penggugatkarena sebagai Pemegang Hak Milik Tanggungan No.4093/2013 Peringkat (Pertama) atas sebidang tanah HakGuna Bangunan No 742/Kebon Melati atas
Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/PDT/2008.
Tanggal 30 Nopember 2010 — MULTI TRADE DEVELOPMENT, Ltd, DK VS I. PT. BANK RAKYAT INDONESIA cq PT. BRI Cabang Bogor, DKK
10984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 502/1995 tanggal 1September 1995 Jo. Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor:1266/301/KDHL/1994 Jo. Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keduatanggal 16 Juni 1997 Nomor: 541/1997 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 109/Bogor Utara/1997;2. Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 506/1995 tanggal 1September 1995 Jo. Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor:1265/300/KDHL/1994 Jo.
    Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 79/H/1995 tanggal 9 Oktober1995 Jo. Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor: 1267/92/1994Jo. Sertifikat Hipotik Peringkat Kedua tanggal 23 Mei 1996 Nomor:114/H/1996 Jo. Akta Pemberian Hak tanggungan Nomor: 709/150/1995Jo. Sertifikat Hipotik Peringkat ketiga Nomor: 540/1997 tanggal 16 Juni1997 Jo.
    Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 502/1995 tanggal 1September 1995 Jo. Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor:1266/301/KDHL/1994 Jo. Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keduatanggal 16 Juni 1997 Nomor: 541/1997 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 109/Bogor Utara/1997;b. Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 506/1995 tanggal 1September 1995 Jo. Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor:1265/300/KDHL/1994 Jo.
    Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama no. 502/1995 tanggal 1 September1995 Jo. Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor:1266/301/KDHL/1994 Jo. Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keduatanggal 16 Juni 1997 Nomor: 541/1997 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 109/Bogor Utara/1997;b. Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 506/1995 tanggal 1September 1995 Jo Akta Hipotik tanggal 23 Desember 1994 Nomor:1265/300/KDHL/1994 Jo.
    Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keduatanggal 30 Mei 1996 No.115/H/1996 Jo Akta Pemberian Hak Hipotiktanggal 23 Desember 1995 Nomor: 701/151/1995;c. Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 542/1997 tanggal 16 Juni1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya BogorJo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 112/Bogor Utara/1997tanggal 30 Mei 1997 yang dibuat dihadapan Terbantah IV;d. Sertifikat Hipotik Peringkat Pertama Nomor: 79/H/1995 tanggal 9 Oktober1995 Jo.