Bahwa dari pernika emohon Ilbelum dikaruniai5. Bahwa Pemohg pernikahannyarusan Agama,aftarannya kePembantu Pe a;6.

PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR SURAT AMAR PUTUSANNomor 12P/PM III16/AD/X1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanDedi Laksana WahyuPratu / 31160590230894Tamudi Tim Pernika Denhub Divisi 3 KostradTempat, tanggal lahir : Kendari

Bahwa, pada saat pernika ebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; ee b. SAKSI NIKAHII; eeedengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal. Adapun akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Ust. Samiri setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah3.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan para pemohonMenimbang, mohon mengajukanpermohonan itsbat pemohon II telahmelangsungkan f amatan LikupangTimur Kabupatensaudara ka Julnya diwakilkankepada ... berna ngkat alat sholatdibayar tunai, da masing bernamaDahlan Pamatua d dengan Pemohon IItidak memiliki Buku ahan tersebut tidaktercatat di KUA, seme an Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernika

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Detasemenn Markas Brigif24/BC Nomor Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwa menerimatugas mengikuti Penataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 sampai dengan tanggal 24 Mei2016 bersama Saksi Yoga Panji Prasetyo Sertu NRP. 21110112640890Jabatan Danru Fotfil Pernika Kinub Denma Brigif 24/BC dan pada tanggal 8Mei 2016 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yoga Panji Prasetyoberangkat menuju Rindam VI/Mlw, Kota Banjar

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Detasemen Markas Brigif24/BC Nomor Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwa melaksanakantugas mengikuti Penataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 sampai dengan tanggal 24 Mei2016 bersama Saksi Yoga Panji Prasetyo Sertu NRP. 21110112640890Jabatan Danru Fotfil Film Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC dan padatanggal 8 Mei 2016 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yoga PanjiPrasetyo berangkat dari Kota Tanjung Selor

.- 7 (tujuh) rol pernika meja.- 2 (dua) rol pelapis atap.- 49 (empat puluh sembilan) politer propam.- 4 (empat) pziku berbagai ukuran.- 2 (dua) rol skrip plastic (jala - jala).- 6 (enam) buah cermin.- 14 (empat belas) dos tehel platinum.- 1 (satu) dos amplas.- 53 (lima puluh tiga) lembar tripleks.

namaANTON DIDI JAHADA yang dikeluarkan oleh PT.Vale Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;9 (Sembilan) Timber kayu (les) ukuran 2x3x4, ukuran 2x4x4;5 (lima) kaleng Cat Jotun isi 5 Liter;1 (satu) kaleng Tinner Dana Paint No.2;1 (satu) sak Semen Tonasa ukuran 50 kg;23 (dua puluh tiga) lembarKertas gosok;3 (tiga) buah Silicon;5 (lima) buah Kotak paku berbagai ukuran;1 (satu) Tinner Jotun isi 5 liter;3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik).46 (empat puluh enam) kaleng politer impra.7 (tujuh) rol pernika

Bahwa setelah saksi JONI RANGAN dan saksi ABDUL MUNIRmengamankan material tersebut, dari hasil interogasi saksi JONI RANGAN dansaksi ABDUL MUNIR terhadap terdakwa, selain material tersebut juga ada sisasisa material yang disimpan oleh terdakwa di sebuah rumah tempatpenampungan milik terdakwa yang terletak di Wawondula Kecamatan TowutiKabupaten Luwu Timur antara lain berupa 3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik), 46(empat puluh enam) kaleng politer impra, 7 (tujuh) rol pernika meja, 2 (dua) rolpelapis

novalux 5 liter, 4 (empat) kaleng Nippon pain 5 liter, 7(tujuh) kaleng cat DNT 5 liter, 36 (tiga puluh enam) vinil lantai, 2 (dos) vinilpersegi, 1 (satu) kaleng floor pain, 3 (tiga) kaleng tennokote, 86 (delapan puluhenam) lembar kasibor, 272 (dua ratus tujun puluh dua) lembar seng, 12 (duabelas) rol atap sirap, 8 (delapn) dos Vinil lantai, 8 (delapan) lembar seng plat,dan. 1 (satu) rol skrin plastikberupa 3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik), 46 (empatpuluh enam) kaleng politer impra, 7 (tujuh) rol pernika

Bahwa setelah saksi JONI RANGAN dansaksi ABDUL MUNIR mengamankan material tersebut, dari hasil interogasisaksi JONI RANGAN dan saksi ABDUL MUNIR terhadap terdakwa, selainmaterial tersebut juga ada sisasisa material yang disimpan oleh terdakwa disebuah rumah tempat penampungan milik terdakwa yang terletak diWawondula Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur antara lain berupa 3(tiga) dos tehel kecil (mozaik), 46 (empat puluh enam) kaleng politer impra,7 (tujuh) rol pernika meja, 2 (dua) rol pelapis atap

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Irawan bin Junaidi) terhadap Penggugat (Yunda Pernika Sari binti Asrawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755000,00 ( tujuh ratuslima

pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II (WALI NIKAH);Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Ga KSI Idan SAKSIIL;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan 0 adalah berupacincin emas 2 emas dibayar tunai; YBahwa status Pemohon I. dengan Pemohon ktu pernikahan dulu adalahPemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pe II berstatus perawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemoh dak ada bertali darah dan tidaksesusuan serta memenuhi x atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernika

yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri eenpada tahun 1972 di KABUPATEN SOLOK; eyyBahwasaksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan PemohonBahwa Penghulu pernikahan Pemohon I den hon II adalahPENGHULU;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pen Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II (WALI NIKAH)Bahwa saksi pernikahan ~s n Pemohon II adalah SAKSI Idan SAKSTIIL;Bahwa mahar pernika

dan Terdakwa simpansebanyak 1(satu) buah jenis Granat tangan Nanas;Halaman 12dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.PdlBahwa benar, bahan peledak yang Terdakwa miliki dan Terdakwa simpanmasih aktif dan bisa meledak;Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan bahan granat tersebut dari AnggotaGAM ( Gerakan Aceh Merdeka ) pada saat penggerebekan tempatpersembunyian Anggota GAM ketika Terdakwa melaksanakan tugas di daerahOperasi di Aceh dengan nama operasi Rencong tahun 2002/2003, Terdakwatugas di bagian Pernika

dan Terdakwa simpansebanyak 1(satu) buah jenis Granat tangan Nanas; Bahwa benar, bahan peledak yang Terdakwa miliki dan Terdakwa simpanmasih aktif dan bisa meledak; Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan bahan granat tersebut dari AnggotaGAM ( Gerakan Aceh Merdeka ) pada saat penggerebekan tempatpersembunyian Anggota GAM ketika Terdakwa melaksanakan tugas di daerahHalaman 14dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.PdlOperasi di Aceh dengan nama operasi Rencong tahun 2002/2003, Terdakwatugas di bagian Pernika

Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.PdlTerdakwa miliki dan Terdakwa simpan sebanyak 1(satu) buah jenis Granat tanganNanas;Menimbang bahwa, bahan peledak yang Terdakwa miliki dan Terdakwasimpan masih aktif dan bisa meledak;Menimbang bahwa,, Terdakwa mendapatkan bahan granat tersebut dariAnggota GAM ( Gerakan Aceh Merdeka ) pada saat penggerebekan tempatpersembunyian Anggota GAM ketika Terdakwa melaksanakan tugas di daerahOperasi di Aceh dengan nama operasi Rencong tahun 2002/2003, Terdakwa tugasdi bagian Pernika

Bahwa pernika k dilaksanakan di. Bahwa maks on adalah untukmengurus akt nya;Bahwa berc 5 para Pemohonoppeng cq. hakimgai berikut :ohon (Herman Kandati binJonatan) dengan Pemohon II (Nursia binti Lapawi) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 2013, di Balubue, Desa Tottong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng;3.

Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang sril bin Muh. YunusYahya, umur 11 t5. Bahwa Pemoh pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus B. bin Badi) terhadap Penggugat (Pernika binti H. Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Serda / 21080784250189Jabatan Baton Pernika Ton Hub Kihub DenmaKesatuan : Brigif 21/KomodoTempat dan tanggal lahir : Manggarai, 15 Januari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama HinduTempat tinggal Asrama Brigif 21/Komodo Jl.Timor Raya KM 38 Camplong,KupangNTT.Terdakwa pernah ditahan oleh :Komandan Brigif 21/Komodo selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23 Juni 2013s/d tanggal 12 Juli 2013 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep/01/VI/2013tanggal

Bahwa Terdakwa I Putu Suradnya adalah Prajurit TNIAD yang sampaisekarang masih tercatat berdinas aktif di Brigif 21/Komodo dan berpangkatSerda NRP. 21080784250189 dengan jabatan Baton Pernika Tonhub KihubDenda Brigif 21/Komodo.b.

Bahwa Terdakwa I Putu Suradnya adalah Prajurit TNIAD yang tercatatmasih berdinas aktif di Brigif 21/Komodo berpangkat Serda NRP21080784250189 dengan jabatan Baton Pernika Ton Hub Kihub DenmaBrigif 21/Komodo.2 Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplin berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari dan penundaan kenaikan pangkat selama 2 (dua) periode oleh Dan Brigif21/Komodo selaku Ankum karena melakukan penganiayaan terhadap Bintara Remaja saatpenjemputan di Pelabuhan TenauKupang.3.

Bahwa benar Terdakwa I Putu Suradnya adalah Prajurit TNIAD yangtercatat masih berdinas aktif di Brigif 21/Komodo berpangkat Serda NRP21080784250189 dengan jabatan Baton Pernika Ton Hub Kihub DenmaBrigif 21/Komodo sampai dengan sekarang.2 Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan selama 20 (duapuluh) hari sejak tanggal 23 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013berdasarkan Keputusan Penahanan sementara dari Dan Brigif 21/Komodoselaku Ankum Nomor : Kep/ 01/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013 kemudiandibebaskan

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Markas Brigif24/BC Nomor : Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwa menerimatugas mengikuti Penataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Miw terhitung mulai tanggal 10 s/d 24 Mei 2016 bersamaSaksi Yoga Panji Prasetyo Sertu NRP 21110112640890 Jabatan DanruFotfil Flim Pernika Kihuo Denma Brigif24/BC dan pada tanggal 8 Mei2016 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yoga Panji Prasetyoberangkat menuju Rindam VI/Mlw Kota Banjarbaru Kalsel untukmengikuti

di Rindam VV/Mlw luluspada tahun 2011 setelah lulus kemudian ditugaskan di Denma Brigif24/BC sampai dengan terjadinya perkara ini dengan Pangkat Sertu NRP21110119260191.2, Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Markas Brigif24/BC Nomor : Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwa menerimatugas mengikuti Penataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 s/d 24 Mei 2016 bersamaSaksi Yoga Panji Prasetyo Sertu NRP 21110112640890 Jabatan DanruFotfil Flim Pernika

Bahwa pada prinsipnya Terdakwa tahu prosedur perizinanapabila ingin meninggalkan satuan, namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Yoga PanjiPrasetyoPangkat/NRP > Sertu /21110112640890Jabatan : Danru Fottfil Regu Film Ton Pernika KihubKesatuan : Denma Brigif24/BCTempat, tanggal lahir : Banjarmasin, 25 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah KomandanDetasemen Markas Brigif 24/BC Nomor Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei2016 Terdakwa menerima tugas mengikuti Penataran Perang HutanTersebar TA. 2016 di Secaba Rindam VI/Miw terhitung mulai tanggal 10s/d 24 Mei 2016 bersama Saks2Yoga Panji Prasetyo Sertu NRP ,2111010112640890 Jabatan Danru fotfil Ton Pernika Denma Brigif24/BC, dan pada tanggal 8 Mei 2016 Terdakwa bersamasama denganSaks2 berangkat dari Kota Tanjung Selor menuju Rindam VI/Miw KotaBanjar Baru

Selama pernika han tersebut tidak ada pi hakketiga yang meng ganggu gugat perni kahan para Penvhontersebut dan selam itu pula para Pemphon tetap beragam8.

1 Tahun = 1974tentang Perkawinan;Meni mbang, berdasarkan perti mbangan perti mbangantersebut di atas, bahwa perni kahan yang dilaks anakanPemohon I dan Penvohon II telah nmemenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) UU Nonor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.Pasal 14 Kompil asi Hukum Isla m Majelis Hakim ber pendapatbahwa perni kahan yang dilaks anakan oleh Penohon I danPenvhon II adalah sah dan berdasarkan asas manfaat yangdibenarkan dan tid ak ada unsur unsur yang nelawanMeni nbang, bahwa oleh karena pernika

Bahwa dari pernika niai 1 orang anak:6. Bahwa pare an bukti pernikahantersebut untuk pengurusan segalayang berkaita7. Bahwa @mahram mak ada hubungansrnikahan sampaisekarang tida (Pemohon danPemohon II be8. Bahwa untt asi kependudukansebagaimana dNo.3 tahun 200Pemohon akan me) UndangUndangMaka paradilan atas perkara inikepada KUA Kecamatea dicatat dalam daftar yangdisediakan;9.

Tjgtersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernika aiara Pemohon dengan Pemohon Il bernama ...... yang ijabkabulnya diwakilka maskawin berupa ...

Pernika(3). Antarlarangan untuk telah akil balighttangga ;berita acara sidang yan,dalam pertimbangan ini ;Hakim berpendapat bahwa buktibukti tersebut adalah dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateralcukup.

Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah1. Muhammad un 7 Bulan;5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua F .

Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Lisdawati bin2. Lisrawati bir5. Bahwa Pemoke Pembantu gga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusa6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .