Bahwa agar pernikaan anak pemohon dengan calon istrinya dapatdilaksanakan, pemohon mohon agar ketua pengadilan agama watesmemerintahkan kepada penghulu pada KUA Kecamatan Galur untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

para Pemohon,dengan demikian permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi persyaratan untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukkan dua macam alat buktiyaitu bukti surat danbukti saksi, yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Bahwa alat bukti tertulis P1, P2 dan P3 adalah akta autentik yangdibuat oleh pejabat berwenang, sangat berkaitan dengan perkara initerutama dengan identitas dan status pernikaan

Foto copy Surat Pernyataan ahli waris ( Pemohon ) yang menyatakanbahwa dari pernikaan Pemohon dengan almarhumah xxxxxxtidakmempunyai anak/keturunan bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Pernyataan ahli waris ( Pemohon ) yang menyatakanbahwa kedua orang tua almarhumah xxxxxxyang bernama: Mucharom danKatemi sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada xxxxxxbermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat,sehingga tidak serumah lagi;Bahwa, saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2 SAKSI U, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah ayuk ipar dari Penggugat dan saksi kenal baikdengan Tergugat;e Bahwa, saksi hadir di pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, pernikaan

Bangkalan, menerangkandibawahberikutsumpahnya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi tetangaPemohon ; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikaan Pemohon dansuami Pemohon karena pernikahan merekatidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang KabupatenBangkalan ; e Bahwa benar pada tanggal 26 Nopember 2008Pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilangsungkan dengan wali nikah adik kandungPemohon bernama EDI BUDIONO, sedangkansaksinya

Bangkalan, menerangkandibawah sumpahnya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi tetangaPemohon ; rrr rrr eeeBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikaan ayahnya danibunya (Termohon I) karena pernikahan merekatidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis KabupatenBangkalan ; e Bahwa benar pada tanggal 11 Februari 1953ayah Pemohon dengan Termohon I melangsungkanPernikahan dengan wali nikah ayah TermohonI bernama ORANG

Wahab, jejakadengan perawan dan tidak ada hubungan kekeluargaan sedara danhubungan sesusuan;Bahwa dalam pernikaan tersebut terdapat ijab dan kabul;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rosnawati binti Abd. Wahabtelah terpenuhi syarat dan rukun sesuai rukun Islam dan sampaisekarang tidak perna bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rosnawati binti Abd. Wahabtelah hidup bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing ber nama8.1. Siti Halimah binti Samsul Udin (Termohon J), umur 25 tahun;8.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon selama 15 (lima belas) hari,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKeturunan; 22 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cn nn ncn cn ecec ncn3. bahwa kurang lebih sejak awal pernikaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTermohon sering pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit yangpulangnya sampai

Bahwa dalam pernikaan almarhumah XXXX dan almarhum XXXX telah dilahirkanseorang anak yang bernama XXXX yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2004 Bahwa kedua orang tua almarhum/almarhumah XXXX dan XXXX yang juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX menikah dengan Pemohon dandikaruniai lima orang anak, masingmasing bernama :1. XXXX(20 tahun)2. XXXX( 19 tahun)3. XXXX(13 tahun)4. XXXX(10 tahun)5.

alias Achmad alias Amad Bin Sastra meninggal duniatidak ada meninggalkan wasiat dan utang piutang ;Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengurus peninggalan almarhumAhmad alias Achmad alias Amad Bin Sastra ;Saksi IlHeni Karmanah bin Atang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku keponakanPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmadalias Achmad alias Amad Bin Sastra dan dari pernikaan

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3090/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Bahwa pada tanggal 2 September 1991, telah dilangsungkan pernikaan

gugatannya tanggal 09Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggygat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 02 Juni 2008, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember dengan Kutipan AktaNikah Nomor 215/04/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa semula setelah pernikaan

perempuan tersebut tidak ada halangan menuruthukum untuk menikah, baik dari segi hubungan nasab/darah maupun hubungansusUSAN ; 5.bahwa anak Pemohon tersebut telah menyampaikan keinginannya kepadaPemohon untuk menikah dengan perempuan tersebut, dan keduanya sudahmenyatakan persetujuannya begitu juga orang tua perempuan tersebut sudahsamasama setuju;Bahwa anak Pemohon tersebut telah mengajukan syaratsyarat pernikahankepada KUA Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, namun kepala KUA tersebutmenolak pencatatan pernikaan

SUMARDI saksisaksi mana setelah bersumpah/berjanji menurut cara agamanya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 1 SUARNI, Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa benar Pemohon anak kandung saksi sedangkan Termohon adalah menantusaksi ;Bahwa benar saksi mengatahui ada percekcokan atau sering ribut sudah 2 tahunantara Kussulung dengan Mariana di rumah tangganya dan saksi seringmenasehati kepada mereka berdua ;Bahwa benar saksi mengetahui pada saat pernikaan Pemohon

Bannu, dengan wali nikah ayah kandungpemohon yang bernama Sikola, disaksikan oleh Guru Mado dan Manjadengan mahar berupa tanah seluas 5 are.e Bahwa antara pemohon dengan lelaki Jabu tidak terdapat halangan untukmenikah dan selama ini tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan tersebut.e Bahwa dari pernikaan tersebut pemohon telah dikaruniai lima orang anak,dua diantaranya telah meninggal dunia dan tiga orang yang masih hidupdalam hal ini sebagai pihak termohon I, termohon II dan termohon

Bahwa setelah pernikaan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, selama 10 (sepuluh) tahun, setelah itu berpindahpindahtempat tinggal terkadang dirumah orang tua Penggugat terkadangdirumah orang tua Tergugat selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan,kemudian pada bulan Oktober 2013 berpisah karena Penggugat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat hinggaSEKG@IaING..

pertimbanganpertimbangan diatas, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon, sehingga pernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh sebab itumaka demi tertidb administarasi Majelis secara ex offocio memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il supaya mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama di tempat pernikaan

2018/PA.Ars dengan demikian permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi persyaratan untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukkan dua macam alat buktiyaitu bukti surat danbukti saksi, yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Bahwa alat bukti tertulis P1, P2 dan P3 adalah akta autentik yangdibuat oleh pejabat berwenang, sangat berkaitan dengan perkara initerutama dengan identitas dan status pernikaan

Mella Utari persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Ayah yang bernama Muliadi dan Ibuyang bernama Mirna; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kelubi Il RT 005 RW 003Desa Kelubi, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama Ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon agarberkesesuaian dengan dokumen kependudukan Pemohon lainnya sertaPemohon saat ini akan mengajukan pernikaan

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 2003 di Dusun Sekolan Rt/RW;005/002, Desa Nyabakan Timur, Kecamatan Batang Batang, KabupatenSumenep dan telah tercatat serta terdaftar pada kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Batang dengan Akta Nikah Nomor : 41/09/II/2003bukti terlampir.Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan memilin bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dari pernikaan