Ditemukan 805 data
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abd.
29 — 4
tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Bengkel, bertempat tinggal di Kota Makasar ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir menghadappersidangan, permintaan bantuan pemanggilan ke Pengadilan Agama Makasarsampai dengan hari persdangan
52 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persdangan yang telah dietapkan, Pemohon hadi sendii menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadi dan tidak pul menyuruh orang Bin sebagaiwaki/kuasanya, meskpun teah dpanggi secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, sesuai relfaas panggian Jurusia Pngganti Nomor 0434/Pdt.
G/2013/PA.CN masingmasng tanggal tanggal 25 Juni 2013, tanggal 16 Agustus 2013 dan 19 September2013, yang dbacakan di persdangan dan tidak temyata ketdakhadran Termohon itu bukandsebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makausaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahHalaman 2 dari 8 Putusan Cerai Talak No.0343/Pdt.G/2013/PA.CNAgung Republk Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Usman bin Drs.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.
21 — 4
ini dapatdilanjutkan, maka diberitahukan kepada Penggugat untuk hadir pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017.Meimbang, bahwa surat dari Panitera tersebut tidak direspon olehPenggugat, ternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan, Kelmudian HakimKetua Majelis memerintaahkan kepada Jutusita Pengganti Sogeng S.Kom,untuk memanggi Penggugat dan Tergugat melalui Pengumuman KantorWalikota Pekanbaru untuk hair pada sidang tanggal 12 September 2017,ternyata Penggugat dan Tergugat tidak datang mengahadiri persdangan
34 — 9
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persdangan yang teBh diletaphan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugattidak pemah datang menghadap dan fxlak pula menyuruh o
ANDI CHAERUL SOFYAN S.H.MH
Terdakwa:
PURWANTO ALS PUR BIN M. NUH
21 — 2
(dua tibu ruguah)Mermmbang, bahwa di persdangan Tertakwa memberikan tanggapan atesfuntutan Jaksa/Penuntut Umum dangan memoton hepada Majalis Hakim untukmenngankan fukurmar,Menimbang, bahwa stas tanggapan Terdakwa tersebut Jeesa/Penuntutjiu menyatakan tetap pada Tuntulannye semuaMenimbang.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdul Hadi bin Husain ) terhadap Penggugat (Darniati binti Abd.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudini bin Muh.
20 — 9
Menyataan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan, tidak hadir;
2. Mengabulan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Ambriansyah) terhadap Penggugat (Rini Jayanti binti Bahar);
4.
18 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah;Rp. 596.000,(limaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang, pada hari : Kamis, tanggal. 30 Maret 2017, oleh kami : MUHAMMADYUSUF,SH,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS WIDIJANTONO,SH; danFATCHURROHMAN,SH;,selaku Hakim hakim Anggota Penetapan mana diucapkandalam persdangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut
14 — 6
PUTUSANNomor 0196/Pt.G/2018/PA BLUDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambengan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persdangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 44 tahun agama slam. pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga. bertempat tinggal d RT.XX,RW.XX, Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX.Kabupaten VlayKanan sebaga "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
155 — 35
penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahkiranya ditunjuk halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran danpertimbangan kepada pihak Penggugat dalam pengajuan perkara aquo, dan atassaran Majeis Hakim kemudian Kuasa Penggugat pada persdangan
30 — 2
Penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebut,setefh dicocokkan dengan asinya fl Majis Hakm membemya Kode P1;Ibu penggugat bemama Hati B.Tutik, 45 tahun & kakak par penggugat bemama Qusyairi P.Saiful, 63tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtanggapenggugat & tergugat tersebut setefah tidak berhasi membinanya;Penggugat menyatakan telah mencukupkan keterangannya & minta putusan, kemudan Majis Hakmmenunjuk berta acara persdangan
23 — 2
pertimbanganhukum tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum tersebut, yaitu Dakwaan Primair : Pasal374 KUHP;Menimbang, bahwa unsureunsur pasal 374 KUHP, adalahsebagai berikut ;: Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban13serta mampu mempertanggung jawabkan perbuaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN lengkap denganidentitasnya yang selama persdangan
terdakwa dari dakwaan ini ; oeMenimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair dengan unsuriunsurnyasebagai14 berikut : Menimbang, bahwa unsureunsur pasal 372 KUHP, adalahsebagai berikut ;: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajibanserta mampu mempertanggung jawabkan perbuaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN lengkap denganidentitasnya yang selama persdangan
68 — 13
Bahwa selama pernikahen, hubungan Penggugat dan Tergugat berjaianfukuA dan al > Hite seek awa tahiun2010, abicagae romapartengkarar, a eryeatny aan ergugal sil siete inlet Sebati Pehla 2017, yaita Penggugattneeritioain await tatn can etka cianye eh pengougat kepada. sridioniemadaxiiiis Hite anlars tid enererniaiealceral Penggugat ini mengabuikan gugatan cstcnasia Newer panerine 9 Venue 84 Fbg tidak dapat di Sakai an,bent uae eterangan: Tevgugat tas Sees persdangan eng nt naar a ae 1. , arr 45 tahun
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir.
8 — 6
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara versetek
3. Menjatuhkan talak satu nasin sughra tergugat A. Ardi Patabin A. Rusdin P terhadap penggugat Hj. Dahlia Darisa, SE binti H. Darisa Tuwo
4.
37 — 9
hakm;:Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Dupkat Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan asinya blu Majisb Hakim membernya Kode P1:Ayah pemohon bemama Syahrawi P.Musdar, 60 tahun & ayah termohon bemama P.Sura, 65 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon & termohontersebut seteah tidak berhasi membnanya:Pemohon & termohon menyatakan teah mencukupkan keterangannya &minta putusan, kemudanMajis Hakim menunjuk berta acara persdangan