Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pontjo porotjo ponijo pordeo parijo parejo pomejo poirejo porjo poejo poreso pordjo
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Slamet Antony bin Karyo Kromo danTarmo bin Porejo ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi telah hadir sendiriHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 15 /Pdt.G/201 9 /PA Wngdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya danmendukung dalildalil gugatan Penggugat
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 75
  • depan sidang telah dibacakan surat permohonanPemohon bertanggal 09 Agustus 2021 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan atas pemohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan dengan rencana Pemohon menikah lagi;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengarkan keterangancalon istri kedua Pemohon di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia bernama Katini binti Porejo
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi masingmasing bernama Suroto BinGiman dan Kasdi Bin Porejo, kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya didepan sidang yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa bukti
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • P97) dan saksisaksi, yaituMuryanto bin Sirun (menantu calon besan para Pemohon) dan Tanu bin Porejo(tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Ananda Putri Aprilia binti Suwarno danPandu Prasetio bin Suparan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakana sah pernikahan antara Pemohon I (PAIMAN bin POREJO), tempat tanggal lahir Trenggalek tanggal 11-07-1956 dengan Pemohon II (NYARMI binti SARWAN), tempat tanggal lahir Trenggalek tanggal 04-06-1963, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2201/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukiyo bin Porejo) terhadap Penggugat
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 11 Desember 2014 — Terdakwa I.Sukirno alias Pendek bin Sowirejo Terdakwa II.Semiyono alias Semi bin Parejo Terdakwa III.Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin Sadino Terdakwa IV.Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman
25 — 0
  • Semiyono alias Mbah Semi bin Porejo, Terdakwa 3. Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin Sadino, dan Terdakwa 4. Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 24

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menyatakan hukum, Sri Wahyuni binti Porejo meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2015, dan suaminya bernama Paimo bin Asmo Wiyono meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2017;
    3. Menetapkan objek sengketa sebagai berikut:
      1. Tanah seluas 1490 m Sertifikat Hak Milik Nomor: 627 atas nama Paimo, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 110/2010
    Adim
  • Sebelah Barat : Jalan Enggano Dalam I;

Adalah harta bersama Sri Wahyuni binti Porejo dengan Paimo bin Asmo Wiyono;

  1. Menetapkan bagian Sri Wahyuni binti Porejo dengan Paimo bin Asmo Wiyono adalah (setengah) bagian dari harta bersama pada diktum angka 3 tersebut di atas;
  2. Menetapkan Ahli Waris pada saat meninggalnya Sri Wahyuni binti Porejo yaitu:
    1. Paimo bin Asmo
      Wiyono (suami);
    2. Lusyana Desi Wulandari binti Paimo (anak perempuan);
    3. Laelly Febriantina binti Paimo (anak perempuan);
    4. Latifah Oktafiani binti Paimo (anak perempuan);
  3. Menetapkan bagian ahli waris Sri Wahyuni binti Porejo, masing-masing sebagai berikut:
    1. Paimo bin Asmo Wiyono (suami) = 9/33 bagian;
    2. Lusyana Desi Wulandari binti Paimo (anak perempuan) = 8/33 bagian;
    3. Laelly Febriantina binti Paimo (anak perempuan

    4. Adalah Harta bersama Paimo bin Asmo Wiyono dengan Tergugat Konvensi (Indah Prasetyaningsih binti Sayono);

    1. Menetapkan bagian Paimo bin Asmo Wiyono dengan dengan Tergugat Konvensi (Indah Prasetyaningsih binti Sayono) adalah (setengah) bagian dari harta bersama pada diktum angka 7 tersebut di atas;
    2. Menetapkan harta warisan peninggalan Paimo bin Asmo Wiyono adalah sebesar setengah bahagian dari harta bersama dengan Sri wahyuni binti Porejo
      (isteri pertama), ditambah dengan bagian atau 9/33 bahagian dari harta warisan Sri Wahyuni binti Porejo serta dari setengah bahagian harta bersama antara Paimo bin Asmo Wiyono dengan Tergugat Konvensi (Indah Prasetyaningsih binti Sayono) yang kemudian menjadi bagian dari para ahli warisnya;
    3. Menetapkan ahli waris Paimo bin Asmo Wiyono yaitu:
      1. Indah Prasetyaningsih binti Sayono (istri);
      2. Welas binti Kromodimejo (ibu);
      3. Lusyana Desi Wulandari binti
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 699/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Gunawan bin Iro Dikromo alias Porejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setyo Pujiastuti Supono, Spd.