• Rexxa Prayuga Hamara Siregar bin M.Afrizal, umur 7 tahun;3.2. Shezy Aqila Hamara Siregar binti M.Afrizal, umur 2 tahun;Anak pertama sekarang tinggal dengan Tergugat dan anak yang keduabersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pisah rumah/ pisahranjang, Penggugat tinggal di rumah orag tua Penggugat di DusunTangsi Kota Blangkejeren, Kecamatan Blangkejeren, dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Jalan HM.

• Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : GUSTI PRAYUGA MAHARDIKA PRATAMA, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

  ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon danselama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :GUSTI PRAYUGA

• Rapli Prayuga bin Umar, usia 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Resky Amelia binti Laupe;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

• MASTUTI BINTI NARSIM) dengan Tergugat Konvensi (BUDIANSYAH SIREGAR BIN AMIRULLAH) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (BUDIANSYAH SIREGAR BIN AMIRULLAH) terhadap Penggugat Konvensi (LELI MASTUTI BINTI NARSIM);
• Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Muhammad Daffa Prayuga

  Siregar, laki-laki, lahir tanggal 10 April 2008, dengan kewajiban bagi Penggugat Konvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Konvensi bertemu dengan anak tersebut;

• Menetapkan nafkah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Muhammad Daffa Prayuga Siregar, laki-laki, lahir tanggal 10 April 2008 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan

  dan kesehatan anak;

• Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Muhammad Daffa Prayuga Siregar, laki-laki, lahir tanggal 10 April 2008 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Konvensi, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak;
• Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;<

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama MEILALA WIDIA binti JIAT untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANGGA PRAYUGA bin SULARNO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Ditempattersebut, Terdakwa YOGA ANDIKA Als YOGA dan Terdakwa Il DIKIDARMAWAN Als DIKI bertemu dengan Saksi BAMBANG SATRIA AlsBEMBENG serta Saksi RANGGA KIKI ANDIKA PRAYUGA Als KIKI BinRUSDIANTO (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah). Dari pertemuanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Bkndengan Saksi BAMBANG SATRIA Als BEMBENG, kemudian SaksiBAMBANG SATRIA Als BEMBENG menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa II DIK!

  Atas penemuan Narkotika jenis shabushabu tersebut, kKemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN BknPara Terdakwa, Saksi BAMBANG SATRIA Als BEMBENG dan SaksiRANGGA KIKI ANDIKA PRAYUGA Als KIKI berikut barang buktinya langsungdi bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukardan / atau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri KesehatanRepublik

  Atas penemuan Narkotika jenis shabushabu tersebut, kKemudianPara Terdakwa, Saksi BAMBANG SATRIA Als BEMBENG dan SaksiRANGGA KIKI ANDIKA PRAYUGA Als KIKI berikut barang buktinya langsungdi bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.> Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki oleh Para Terdakwa tersebut

• RW005 Desa Kijang Jaya Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa pada saat itu pihak Kepolisian menemukan barang bukti berupa 5(lima) paket narkotika jenis shabu, 4 (empat) bal plastik bening, 1 (Satu)bungkus pipet, 1 (Satu) timbang digital, 1 (Satu) dompet warna hitam dan1 (Satu) tas plastic warna pink merk cussons baby dibawa sofa dalamrumah Terdakwa ;Bahwa pada saat itu pihak Kepolisian juga memperlihatkan barang buktiyang disita pada saat penangkapan awal Terdakwa, Sdr RANGGA KIKIANDIKA PRAYUGA

  de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekirapukul 17.00 wib di Dusun III RT 016 RW 005 Desa Kijang Jaya KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar tepatnya diperkebunan sawit.Bahwa yang ditangkap ada teman Terdakwa yang ditangkap saat itu yaituSdr RANGGA KIKI ANDIKA PRAYUGA

  Sus/2021/PN.BknBahwa Terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekirapukul 17.00 wib di Dusun III RT 016 RW 005 Desa Kijang Jaya KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar tepatnya diperkebunan sawit.Bahwa yang ditangkap ada teman Terdakwa yang ditangkap saat itu yaituSdr RANGGA KIKI ANDIKA PRAYUGA Als KIKI Bin RUSDIANTO, Sdr YOGAANDIKA Als YOGA Bin SULASNO, dan Sdr DIK!

  ,M.H., Als ERID, Saksi SAMSUL HAMU Als HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJARAls ANGGA berhasil menemukan Terdakwa yang sedang bersamasamadengan Sdr RANGGA KIKI ANDIKA PRAYUGA Als KIKI Bin RUSDIANTO, SdrYOGA ANDIKA Als YOGA Bin SULASNO, dan Sdr DIKI DARMAWAN Als DIKIBin RASID di sebuah kebun kelapa sawit di Dusun Ill RT 016 RW 005 DesaKijang Jaya.

• Rafli Prayuga bin Umar;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

• ., Panca Agus Prayuga, S.H., dariRaya & Associates Legal Konsultan yang beralamat di JI. Raden SalehRaya No. 27 b, Kedaton Bandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 9 Juli 2019 Nomo : 649/SK/2019/PN.TJK. ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan masingmasing oleh :Halaman 1 dari 13 HalamanPtsn No 93 /PID/2019 /PT.Tjk.1.

  Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) .Halaman 9 dari 13 Halaman Ptsn No 93 /PID/2019 /PT.Tjk.Menimbang, bahwa atas putusan yang telah dijatunkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut, Penuntut Umum tidakada menentukan sikap atas putusan tersebut ;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. tanggal 3 Juli 2019tersebut Penasehat Hukum Terdakwa Agus Prayuga

• 04.00 Wib di kebun semangka Gang 4 Desa Karang AnyerKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa Heru Prayuga

  HERU PRAYUGA, 2.

  HERU PRAYUGA, 2.RANDI ARISKI, sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan 1. HERUPRAYUGA, 2.

  HERU PRAYUGA, 2. RANDI ARISKI, sehingga dengan demikian makaunsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN LbpAd.2.

• Suryadi) terhadap Penggugat (Yuli Anggraeni binti Aning Prayuga);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WULAN RAMADHANI Binti NGATIJO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DIMAS PRAYUGA Bin ARI YADI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Prayuga Bin Sugianto) terhadap Penggugat (Ika Saputri Binti Jamal);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adi Prayuga Bin Imron) terhadap Penggugat (Indri Yani Binti Sarwan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• ROSI MAULIDI BIN SYAKRONI dan Terdakwa II KRISNA RENGGA PRAYUGA BIN AZIZ HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan Denda masing-masing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta

Dikembalikan pada Terdakwa II Krisna Rengga Prayuga Bin Aziz Hermanto

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya Perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah)

ROSI MAULIDI BIN SYAKRONI
2.KRISNA RENGGA PRAYUGA BIN AZIZ HERMANTO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Daliatul Badryah binti Ponadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Prayuga bin Lauhin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• menikahdengan Tergugat pada tanggal 24 Maret 1985, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 1985, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Didik Prayuga

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Della Amanda binti Sudarianto dengan seorang laki-laki yang bernama Ihlas Prayuga bin Supadil;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Prayuga Bin Masduki) terhadap Penggugat (Vinda Maya Fibiyanti SE.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Prayuga Bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termhon ( Mewan Binti Hon Boen ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );