Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Jarni
167
  • Saksi CANDRA ADI PRIYANGGA Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 April 2000 dengan sdr.HILLALIAH Binti ABDUL SANI, dan dari hasil perikahannya tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD AUFA AL FARABIyang lahir pada tanggal 5 Desember 2014; Bahwa daam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, anak Pemohon tersebuttercantum lahir pada tanggal 5 Desember 2015; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Waras Priyangga bin Yusman, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Br.Perangalas Desa Lukluk,KecamatanMengwi Kabupaten Badung, Propinsi Bali. di hadapan persidangan saksiHal 6 dari 7 hal Put Nomortersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sebagai teman kerja di proyekperumahan/property ;Bahwa , saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri ,keduanya menikah dan tercatat di KUA Kecamatan
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon (Wahyu Priyangga Bin Jupri) untuk menikah dengan (Umi Latifah Binti Suprobo);

    3.

Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Nopember 2015 — KURNIA WIDI WIBOWO Alias WIDI
6810
  • Saksi PRIYANGGA WAHYUWIBOWDO e bahwa saksi kenal dengan terdakwasejak bulan April 2015 di Poso dansamasama bekerja di PerusahaanCV. Anugrah Perdana dan terdakwahalaman 25 dari 115.Ptsn.No.299/Pid.B/2015/PN.Pal.26selaku Kepala Cabang CV. AnugrahPerdana 9 Poso sedangkan saksi diCV. Anugrah Perdana Semarang(auditor); bahwa jabatan saksi di CV.
    PRIYANGGA WAHYU Alias ANGGA , sdri. NOVA AVITA Alias NOVA dansdri. HARDWI DESIYANI Alias DESI , yang melakukan audit sejak tanggap22 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015 di Kantor CVAnugrah Perdanabahwa perihal Hasil audit yang ditemukan oleh Tam Audit dari CVAnugrah Perdana Pusat Semarang masingmasing sdra. PRIYANGGAWAHYU dan sdri. NOVA AVITA dan sdri.
    PRIYANGGA WAHYU dan sdri NOVA AVITA dansdri HARDWI DESIYANI Alias DESI sehingga terdapat total kerugianperusahaan CV Anugrah Perdana adalah sebesar Rp. 3.788.301.312,( tiga milyar tujuh ratus delapan puluh delapan ratus juta tiga ratus saturibu tiga ratus dua belas rupiahbahwa setahu Saksi kronologis kejadiannya adalah yang mana sejakmulai sekitar Agustus 2013 sdra.
    PRIYANGGA WAHYU dan sari.NOVA AVITA dan sdri. HARDWI DESIYANI Alias DESI dari CV. AnugrahPerdana Pusat Semarang melakukan audit terhadap CV. AnugrahPerdana 9 Poso dan dari hasil audit pembukuan yang dilakukan tersbeutditemukan bahwa telah terjadi banyak penyimpangan yang dilakukanoleh Sdr. KURNIA WIDI WIBOWO alias WIDI selaku Kepala Cabang CVAnugrah Perdana Poso diantaranya penjualan fiktif ke leasing FIF,Mandala dan Adira dimana seharusnya konsumen membeli secara cash /tunai di CV.
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 637/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
M. IMRON ROSYADI ALHAMDANI bin NASIR.
317
  • Imei 1 : 863147042248851, No Imei 2 : 863147042248844;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Moh Reva Priyangga;

  • 1 (satu) buah HP Asus Zenfone Max M2 warna biru hitam, No. Imei 1 : 353513100598809, No Imei 2 : 353513100598817;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Ahmad Sodikin Wahyudi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 30-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
NANANG ADHI PAMUNGKAS als. ACONG bin TRIYONO
7625
  • Priyangga Setio Nugroho dengan pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus :Terdapat luka lebam kemerahan diameter lima sentimeter dan terdapat lukalebam kemerahan diameter tiga sentimeter di dahi kanan, terdapat lukalebam kebituan di klopak mata kiri atas diameter lima sentimeter, terdapatluka lecet tekan ukuran satu klai satu sentimeter punggung tangan kiri,terdapat luka lecet di punggung tangan kiri satu kali satu sentimeterKesimpulan :Memar dan luka lebam diatas terjadi karena kekerasan benda tumpulPerbuatan
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
AGUS ARI EFENDI Bin SUYONO
678
  • Tulungagungdan bergabung di tempat pos jaga di Klinik Rawat Inap Romowijoyo,bersamasama dengan Saksi Priyo Sudarsono, Dr Hermanu, Naryo,Imam dan Yanto, kurang lebih 30 menit kemudian Saksi melihat adateman keponakan Saksi yang bernama Beny Asmoro Priyangga yangbernama Andrik dan Yeyen mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Tig.dari arah selatan dan berhenti di depan warung Bu Surati diikuti duaorang yang Saksi tidak kenal mengendarai sepeda motor Suzuki
    Saksi Beny Asmoro Priyangga Bin Mujiono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa bersama dengan temantemannya telah melakukanpenganiayaan dan pengeroyokan terhadap Saksi Sugeng Riadi padahari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 22.30 Wib. yang terjadi didepan klinik rawat inap Romowijoyo di Desa Gandong KecamatanBandung
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 2 Desember 2015 — YUNITA MALIK Alias NITA
4410
  • Saksi PRIYANGGA WAHYU WIBOWAO e bahwa saksi kenal dengan YunitaMalik alias Nita sejak bulan April2015 di Poso tidak ada hubungankeluarga dengannya, kalauhubungan pekerjaan yaitu) samasama bekerja di Perusahaan CV.Anugrah Perdana dan Yunita Malikalias Nita selaku) Karyawan CV.Anugrah Perdana 9 Poso dan saksi diCV. Anugrah Perdana Semarang(auditor); e bahwa Jabatan saksi di CV.
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 273/Pid.Sus/2017/PN MJY
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SUYONO Bin Alm. TUBIN
130
  • 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol: AE 4805 FD beserta STNK,

    Dikembalikan kepada SAKSI PRIYANGGA DWIJAYA (Suami Korban)

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-( Lima Ribu rupiah) ;

Register : 23-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 45/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.Widi Utomo, SH
3.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Rudi Winsyah Bin Abdullah Hasan
5328
  • Priyangga Bin Bahri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di lakukan pemeriksaan oleh Pihak Kepolisiansehubungan dengan masalah adanya pencurian pada kotak amal yangterletak di RSUD Muyang Kute dan Saksi juga ada menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan tersebut; Bahwa Kejadian tindak pidana terjadi pada hari Jumat, tanggal 28Mei 2021 sekitar jam : 02:45 wib di ruang tunggu Poli RSUD MuyangKuta, Kp. Kute Kering, Kec. Bukit, Kab.
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Bahwa, ketika saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sudah sebagai suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Bella Pitalokadan Ilham Fajar Priyangga, anak pertama sekarang tinggal bersamaibu kandung Tergugat di Jawa, sedangkan anak kedua tinggalbersama Penggugat dan Tergugat di Timika.