Ditemukan 332 data
21 — 6
No. 128/Pdt.G/2018/MS.LsmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dirumah kontrakan di Desa Blang Punteut selama 3 tahun.
Pada tahun 1996orang tua Penggugat membangunkan sebuah rumah untuk kami tempatidi Desa Blang Punteut, dan kami tinggal disana bersama sampai saatperceraian terjadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dengan rukun, tidak adapercekcokan yang berarti, selama 17 tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berkeluarga, Allah telahmenganugerahkan 4 orang anak kepada kami, 3 perempuan dan 1 oranglakilaki;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup bersama, Penggugat tidakpernah memaksakan Tergugat untuk
Saksi lumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di di Gampong Blang Punteut, Kecamatan Blang Mangat,Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPenggugatdan Tergugat yang bernama Tergugat, karena sebagaiwarga Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Gampong Blang Punteut, Kecamatan Blang Mangat,Kota Lhokseumawe dan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa Penggugat
Saksi Ilumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempatkediaman, Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPenggugatdan Tergugat yang bernama Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Gampong Blang Punteut, Kecamatan Blang Mangat,Kota Lhokseumawe dan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
Darmawati Binti M.Husen
Tergugat:
Samsul Bahri Bin Adam
15 — 6
-
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Darmawati binti M.Husen) dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2000 di Gampong Punteut, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Terguga (Samsul
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Darmawati Binti M.Husen)dengan Tergugat (Samsul Bahri Bin Adam) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 2000 di Gampong Punteut, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Bahri Bin Adam)terhadap Penggugat (Darmawati Binti M.Husen);4.
tahun, agama Islam,Pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Mesjid,Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, saksi mengaku adahubungan keluarga dengan Penggugat selaku anak kandungnnya danTergugat menantunya, saksi menerangkan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsudah menikah secara Agama Islam pada tahun 2000, bulan dantanggalnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Gampong Punteut
Sgi.Bahwa pada saat menikah status Penggugat gadis dan Tergugatduda;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal diGampong Mesjid, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidiedan sering pulang pergi ke Punteut Lhokseumawe, pekerjaanPenggugat dan Tergugat di sana;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saatini tinggal bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
, bahwa karena perkara ini menyangkut dengan perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka secara formilMahkamah Syar'iyah Sigli berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 19 Maret 2000, pernikahantersebut dilakukan di Gampong Punteut
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Darmawati binti M.Husen) denganTergugat (Samsul Bahri bin Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2000 di Gampong Punteut, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Terguga (Samsul Bahri bin Adam)terhadap Penggugat (Darmawati binti M.Husen);5.
-
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
HENDRO WAHYUDI BIN KAMARUSYID
109 — 17
menangkap terdakwa HENDRO WAHYUDI BinKAMARUSYID dan barang bukti yang dapat kami sita 1 (Satu) unit HpOppo warna hitam dengan no simcard 085214138175Bahwa atas pengakuan terdakwa HENDRO WAHYUDI BinKAMARUSYID tanya memperoleh narkotika jenis pil ektasi tersebutdengan cara menerima dari salah seorang temannya yang bekerjasebagai sopir lintas sumatara atas nama saudara UUN (Nama PanggilanDPO) pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa Keude Punteut
HENDRO WAHYUDI Bin KAMARUSYIDdan barang bukti yang dapat kami sita 1 (Satu) unit Hp Samsung warnasilver casing merah dengan no sim card 085215108694Bahwa atas pengakuan terdakwa HENDRO WAHYUDI Bin KAMARUSYIDilanya memperoleh narkotika jenis pil ektasi tersebut dengan caramenerima dari salah seorang temannya yang bekerja sebagai sopir lintassumatara atas nama saudara UUN (Nama Panggilan DPO) pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di JalanMedan Banda Aceh Desa Keude Punteut
Bahwa Terdakwa menerima pil ekstasi dari Saudara UUN (Nama PanggilanDPO) pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa Keude Punteut Kec.
dengan saudara UUNbertempat di Kede Punteut, saat terdakwa berjumpa dengan saudara UUNkemudian kami berdua langsung duduk sambil berceritacerita, dan disaatsaudara UUN (DPO) mau berangkat ke Banda Aceh dan distulah ianyamemberitahukan kepada terdakwa, bahwa ianya ada membawa pil ektasisisa dari ianya gunakan kemudian saudara UUN *(DPO) memberikan pilekstasi tersebut kepada saya untuk terdakwa gunakan dan setelah itu kamiberdua langsung berpisah dan pil ekstasti tersebut langsung terdakwabawa pulang
20 — 6
Punteut Meuraksa, Desa Blang Cut,Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe.
Saksi TI AMAN, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak dariorang tua (ibu) saksi ;=> Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Bundi := Bahwa setahu saksi Pemohon sekarang ini bertempat tinggal diJalan Punteut Meuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe ; = Bahwa sepengetahuan saksi Pemohom lahir pada tahun Jepang ;= Bahwa tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohonserta dihubungkan dengan dengan bukti surat yang ada, maka untuk selanjutnya telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon bernama Bundi dan sekarang ini Pemohon bertempattinggal di jalan Punteut
27 — 5
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/MS.LsmeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cot Baroh, 07 Juni 1959, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Polri, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KotaLhokseumawe sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Paya Punteut
dengan Nomor184/Pdt.G/2018/MS.Lsm, tanggal 24 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan Termohon pada hari Minggu tanggal 10 Maret 1985 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/III/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,tertanggal 23 Maret 1985.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 184/Pat.G/2018/MS.Lsm Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal padarumah orang tua Termohon di Gampong Paya Punteut
Bahwa sekarang Termohon tinggal di Gampong Paya Punteut dirumah bersama, sedangkan Pemohon juga masih tinggal di GampongPaya Punteut sSampai dengan sekarang ini. Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagai suami istriyang hingga kini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: (1).Anak , umur: 32 tahun. (2). Anak II, Umur: 29 Tahun. (3). Anak III, Umur:26 Tahun.
JUSPIKAL, ST
27 — 4
ALI, Tempat/Tanggal Lahir Cunda tanggal 30 Agustus 1974, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Dusun Tumpok Dalam Paya Punteut, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe.
Foto copy surat keterangan meninggal yang dikeluarkan Keuchik Gampong Paya Punteut,Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe tanggal 9 Januari 2018 diberi tanda P7 ;8.
membuktikan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P 1 s/d P 8 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kecuali P 2 tidak ada aslinya, berikut dengan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya dan keterangannya dalam persidanganbahwa. isteri pemohon dalam Kartu Keluarga, Akta Nikah dan surat kematian lahir tahun1973 oleh karena tahun kelahiran tersebut tidak sesuai dengan surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan Geuchik Gampong Paya Punteut
22 — 5
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2018/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Blang Weu Baroh 03 Juli 1987(30 Thn), agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal Kota Lhokseumawe;Selanjutnya disebut , Penggugat;Tergugat, Tempat tanggal lahir Punteut 24
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga dirumah orang tuanya Penggugat di Gampong Cot MerboKecamatan Kutamakmur selama 1 bulan lamanya, kemudian pulang keGampong Punteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe tinggal dikediaman orang tuanya tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana selayaknya suami isteri dan dari hubungan perkawinantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamasebagai berikut :1.
Mesjid punteut, Kecamatan Blang Mangatdirumah orang tua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, dan pernah setelah pertengakarang Penggugatmelapor pada saksi dan saksi menayakan Pada Tergugat dandiakuinya; Bahwa sejak pertengkaran yang dilapor pada saksi Tergugat tidaklagi memberikan nafkah pada Penggugat,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal , sejak 3 bulan yang lalu ; Bahwa
Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, tempat tinggal Kabupaten Aceh Utara; di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri dan telah mempunyail anak 2 orang karena merekasebagai warga Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Gampong Mesjid Mns punteut , Kecamatan Blang Mangat dirumahorang tua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
99 — 10
Menyatakan objek sengketa berupa 1 (satu) petak tanah kebun sesuai akta jual beli nomor 2.106/MD/2009 tanggal 10 Maret 2009 atas nama Mursyidah dengan luas 1.698,5 M yang terletak di Dusun ujong Tunong Desa Paya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseuamwe dengan batas-batas :- Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Razali........................ 56 m2.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ibrahim Banta............ 28 m2.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kuburan ............
Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai sebidang tanah kebun yang terletak di Dusun UjongHalaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2017/PN.LsmTunong Desa Paya Punteut Kecamatan Muara Dua kota Lhokseumawe yangdiperoleh Penggugat berdasarkan akta jual beli nomor 2.106/MD/2009 tanggal10 Maret 2009 seluas 1.698,5 M? dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Razali...............0.........56 m?.
Yusuf, 3.Bustami Hamed ,4.Mahlil Bin Sik;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 berupa fotokopi Akta Jual Beli Nomor 2.106/MD/2009Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2017/PN.Lsmtanggal 10 Maret 2009 tentang pengalihan kepemilikan antara Penggugat dengan Salmiah dengan cara jual beli pada tahun 2009, P2 berupa fotokopibukti pembayaran PBB, P3 berupa Fotokopi Keterangan Asal usul tanah yangdibuat oleh mantan Keuchik Desa Paya Punteut
ibunya yang bernama Salmiahseharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksi ada mengurus pembuatanakta tersebut bahwa sekarang tanah tersebut sudah rata sedangkan dulunyaberbentuk bukit bahwa dulunya diatas tanah sengketa ada pagar akan tetapisekarang sudah tidak ada lagi karena sudah dikeruk dan saksi tidak ada ikutmediasi dikampung tentang sengketa tanah tersebut, saksi 3.Bustami Hamedpada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui letak tanaah objeksengketa yaitu di Dusun Ujung Tunong Paya punteut
ahli waris yang menyatakan suami Salmiah bernama Umar BinAhmad yang menurut keterangan saksisaksi yaitu Abu Bakar Bin Amin, NurdinBin Muhammad Yusuf, Bustami Hamid yang menerangkan bahwa Umar adalahsuami Salmiah;Menimbang bahwa para Tergugat juga ada mengajukan bukti yaitu T1berupa surat keterangan meninggal dunia atas nama Wakki Hasyem yangmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1992 dan T2 berupa suratketerangan jual beli yang menerangkan bahwa Ibrahim Paja Lhok ada menjualtanah di Desa Paja Punteut
tanah objeksengketa atau bukan sehingga berdasarkan pertimbangan diatas makadiketahui bahwa Para Tergugat tidak bisa membuktikan kaitannya antara wakiHasjem (orang tua para Tergugat) dengan kepemilikan atas tanah objeksengketa;Menimbang bahwa untuk memperoleh hasil yang akurat terhadapmengenai tanah objek sengketa, maka Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan lapangan pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 dan mendapatkesimpulan bahwa benar tanah sengketa terletak di Dusun Ujong Tunong DesaPaya Punteut
24 — 8
No.017/Pdt.G/2013/MSLsmBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon telah menikah sah pada tanggal 25Oktober 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/35/X/2010 tanggal 25Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua,Kota Lhokseumawe ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga danbertempat tinggal di Kampung Paya Punteut, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe ;Bahwa selama ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami
No.017/Pdt.G/2013/MSLsm1 Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suami isteri kawin sah yangtanggal menikahnya adalah sesuai dengan Buku Kutipan Akte Nikah yangtercantum didalam Permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikampungPaya Punteut dan benar pula sejak sekitar 6 bulan yang laluTermohon sudahpulang ke Kampung Tumpok Tengoh sampai dengan sekarang ;3 Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum mempunyaianak ;4 Bahwa benar
SAKSI PEMOHON I, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dikampung Paya Punteut, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe; Saksi telahmemberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tersebut karena tinggal satukampung ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri kawin sah yangtanggal menikahnya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut belum
SAKSI PEMOHON I, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta/Kepala Dusun, bertempattinggal di kampung Paya Punteut, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; Saksitelah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tersebut karena mereka selakuwarga masyarakat saksi sendiri ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon benar selaku suami isteri yang menikah secarasah dan tanggal pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi ; Bahwa
39 — 8
ABDUL HAMID, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Di Dusun Mon Tujuh DesaMeunasah Mesjid Punteut Kec. Blang Mangat Kota Lhokseumawe,sebagai : PENGGUGAT.MELAWANPURNOMO BIN SAMIJO, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNIAU,tempat tinggal di Komplek TNIAU Satuan Radar 231 DesaMeunasah Mesjid Punteut Kec. Blang Mangat Kota Lhokseumawe,,sebagai TERGUGAT.
33 — 12
Samin tepatnya di DesaPaya Punteut Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiT.Zalil Akli Bin T. Samin. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan Cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi T.Zalil Akli Bin T. Samin datang kerumah terdakwa WanNurhaflida Binti H.
Setelah bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi T.Zalil Akli mengajak terdakwa ke Desa Punteut (tempattinggal saksi sekarang) untuk mengambil jacket, dan setelahmengambil jacket saksi T.Zalil Akli beserta saksi T. FasaliRizki dan terdakwa Wan Nurhaflida langsung berangkatmenuju Lhoksukon, namun tibatiba di setengah perjalanansaksi belok kearah kanan sehingga saya mengatakan kepadaSaksi mau kemana kita? Ini bukan kearah Lhoksukon. LaluSaksi menjawab sebentar.
SAMIN (Korban), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwamantan istri dari Saksi ;Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karenamasalah pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapBahwa kejadian penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap diri saksi terjadi pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe ;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut karena adanyapertengkaran
saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahibu kandung saksi dan saksi korban adalah ayah kandung= Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan ibu saksi yaituterdakwa dengan saksi korban selaku ayah saksi =;= Bahwa pemukul tersebut yang dilakukan ibu saksi yaituterdakwa terhadap ayah kandung saksi yaitu saksi korbandengan menggunakan gelas di bagian kepala belakang padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib diDesa Paya Punteut
Fasali Rizki yang saling bersesuaian terungkap bahwaterjadinya penganiayaan terhadap saksi korban tersebut yaitu padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe =;Menimbang, bahwa awal penyebab penganiayaan tersebutkarena adanya pertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwayang mana terdakwa ada membawa putra kandung saksi yangbernama T.
24 — 4
pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi: ZAKARIA HAS: == 2222 2 22222 son oe co ne nee ne nee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zakiaturrahmah, dipanggilsama anakanak Ummii ZakKia ; Bahwa ayah Zakiaturrahmah orang Tapanuli marga Sembiring kawin denganorang Aceh; 27+ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nen non een nn eneBahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Baro Desa Blang Punteut
Saksi: NAZARUDDIN: 22 "272 2 222222 ooo ne eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zakiaturrahmah, dipanggilsama anakanak Ummii ZaKia ; Bahwa ayah Zakiaturrahmah orang Tapanuli marga Sembiring kawin denganorang Aceh; 27+ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nen non een nn ene Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Baro Desa Blang Punteut Kec.
Bulan Lahir pemohon di Buku Paspor;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P6 yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 berupa Surat KeteranganPerekaman, Kartu Keluarga Pemohon Zakiaturrahmah Sembiring tempat lahirLhokseumawe ,tanggal 27 Juli 1987, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,alamat Dusun Baro Desa Blang Punteut
20 — 7
Sahwa selama bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat tberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DuCut Meutia, Gampong Keude Punteut, Kecamatan Slang MangatLhokseumawe (Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karPenggugat ingin menyekolahkan anakanak) sedangkan~ Tergugat tinggkediaman bersama;9. Sahwa Penggugat tidak dapat bersabar lagi dengan sikap dan tingkah Tergugat yang selalu menganggap keputusannya yang ia buat selbenar;10.
Saksi:T. avannnasewnerecenenns umur 63 tahun, agama m,pekerjaan tani, tempattinggalKabupaten Aceh Utara, di bawahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ka naPenggugat anak kandung' Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikariniai anak dua oranBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Med n,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tepat tinggal sejak dua tahun terakhir ini, Penggugat tinggal ' = diru lbunya di Gampong Punteut
deneeeeweneeeeeeeereds umur = 55 tahun, agama Islam, pekerjJualan, tempat tinggal di Tanjung Pura, Kelurahan Pekan = TanjKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya menerangkanpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PenggugatPenggugat adalah Ponakan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikariniai anak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di MedaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tern attinggal sejak dua tahun terakhir ini, Penggugat tinggal diIbunya di Gampong Punteut
Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Dus nCut Meutia, Gampong Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat K aLhokseumawe, sedangkan Tergugat tinggal di tempat kediaman bersamaDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat deng nTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. Q dari 17 halaman Put.
No. 0179/PdtG/2016 /MSLs1Tgl.1210.1fbeKeude Punteut, Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe, sedangTergugat tinggal di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenSerdang, Sumatera Utara;5.
28 — 3
PUTUSANNOMOR 28/Pid.B/2014/ PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSMAINI Alias KAK NI Binti M.DAUD;Tempat lahir : Blang Punteut;Umur/Tgl.
Lahir : 41 Tahun / 17 Desember 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Baro Desa Blang Punteut Kec.Blang Mangat KotaLhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2014 s/d 27 Januari 2014;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2014 s/d 26Pebruari 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d 3 Maret 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak
DAUD pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekirapukul 17.00WIBatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Dusun Baro DesaBlang Punteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, tanpa hakatau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman yangberatnya
Saksi 1 D H A M, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwasetelah penangkapan, saksi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sabusabu;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal07 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Wib di rumah Terdakwa diDusun Baro Desa Blang Punteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan
No. 28/Pid.B/2014/ PNLsmDusun Baro Desa Blang Punteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 ( satu ) buahwadah minyak rambut warna putih yang berisikan 1 ( satu )bungkus besar sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparanberles warna merah, 8 ( delapan ) bungkus kecil sabu yangdimasukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah, 7( tujuh ) lembar plastik transparan berles warna merah, ( satu )buah sendok yang terbuat dari pipet plastic dan
63 — 9
SALINAN PENETAPANNomor : 40/Padt.P/2012/MS.LSM.par Jl yor yl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh :MARDHIAH, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Paya Lhok GampongPaya Punteut, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, sebagai PEMOHON ~.Mahkamah Syariyah tersebut
Mulia Nanda, umur 5 tahun (anak perempuan kandung) Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di Dusun PayaLhok Gampong Paya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawedengan sertifikat hak milik no. 42 atas nama almarhum Pemohon sendiri dananakanaknya tersebut diatas yang diperoleh sebelumnya dari alamrhumsuami Pemohon ; Bahwa oleh karena ke 3 anak Pemohon masih dibawah umur yaitu Iswar,Nisa Ulfa dan Mulia Nanda, maka belum dapat untuk bertindak hukum dalampengalihan nama sertifikat tanah
Surat keterangan anak dibawah umur No. 470/870/2012, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya Punteut tanggal 14 Nopember2012, diberi kode (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1173011207100006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawetanggal 16 Februari 2012 yang telah dinazegelen Pos, diberi kode (P2);3.
19 — 7
PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Utara Desa Seuneubok Punteut Kecamatan Peudawa KabupatenAceh Timur selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Utara Desa Seuneubok Punteut KecamatanPeudawa Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, Nomor: 41/Pdt.G
Timur sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor oo... eeeeeesteeeeteeees , tertanggal O5 FebruariBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakak kandungTermohon selama satu minggu kemudian pindah kerumah orangtua Pemohonselama sekitar 20 hari kemudian pindah lagi kerumah bersama di Desa SeuneubokTimur dan terakhir pindah lagi ke Seuneubok Punteut
tanggal 05 Pebruri 2013 kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, kemudian diberi KodeHal. 5 dari 13 hal, Putusan No.41/Pdt.G/2013/MSIdiMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ jabatan Imam Desa,bertempat tinggal di Seunebok Punteut
jualan ikan ; bahwa saksi tahu hal tersebut berdasarkan laporan Pemohon sendiri, dan akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 3 bulan ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pernah didamaikan sebanyak 3 kali, danhanya 2 kali yang berhasil didamaikan ; bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena sudah sulit ; SAKSI IT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir/ Jabatan Kepala Desa,bertempat tinggal di seunebok Punteut
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin T. RAMLI
49 — 4
Tempat tinggal : Desa Mesjid Punteut Kec. Blang Mangat KotaLhokseumawe.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Junaidi Bin T. Ramli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampaidengan tanggal 3 Agustus 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus20184.
RAMLI pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira pukul 11.00 wib bertempat di Doorsmer Depan rumah Sakit Umum Cut MutiaDesa Mesjid Punteut Kec.
RAMLI (Saudara sepupu saksi); Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa JUNAIDI yaitu 1 (Satu)Unit sepmor Vario techno 125 warna Hitam, Nopol BL 6866 NU,Tahun 2013, Noka MH1JFB110DK869885, Nosin JFB1E1826187Atas nama pemilik ABDULLAH M.; Bahwa terjadinya penggelapan terhadap terdakwa tersebut yaitupada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Pukul 11.00 Wib, yangbertempat Di Doorsmer depan rumah Sakit Umum Cut Mutia DesaMesjid Punteut Kec.
PemilikABDULLAH M;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa meminta pinjam sepmor sepupu terdakwa yaitu sdra ADIpada hari Senin Tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 11.00 wib di Doorsmerdepan Rumah sakit umum Cut Mutia Desa Mesjid Punteut Kec.
NURMIATI
107 — 14
Punteut MeuraksaDesa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut S@DaGAl ............ cece eee eee eee eee eeeeeeeee eee PO@MONON;Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal O03 Desember 2020 No.131/Pen.Pdt.P/2020/PN.Lsmtentang penunjukan Hakim;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG
bercerai ada mengirim nafkahuntuk anaknya sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 3 dari 7 halaman Nomor 131/Pdt.P/2020/PNLsmBahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon dari nama Muhammad Farhan menjadiMuhammad Adam Bin Abdullah karena sering sakitsakit dan sekaligusmemperbaiki tempat lahir anak pemohon yaitu di Malasyia bukan di TelagaMeukusa sebagaimana yang tercantum dalam KK dan Akte Kelahiran anakpemohon;Bahwa Pemohon dan anaknya sekarang tinggal di Jalan Punteut
kawin;Bahwa setahu saksi Suami pemohon setelah bercerai ada mengirim nafkahuntuk anaknya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon dari nama Muhammad Farhan menjadiMuhammad Adam Bin Abdullah karena sering sakitsakit dan sekaligusmemperbaiki tempat lahir anak pemohon yaitu di Malasyia bukan di TelagaMeukusa sebagaimana yang tercantum dalam KK dan Akte Kelahiran anakpemohon;Bahwa Pemohon dan anaknya sekarang tinggal di Jalan Punteut
37 — 11
Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekirapukul 18.30 wib terdakwa Saiful Amri Bin Said Jafar Alias Pon bersama dengansaksi Rezita Mulia (merupakan isteri terdakwa) datang kerumah saksi RuslanBin Yusuf di Rumah Dinas Bidan Desa yang beralamat di jalan Medan BandaAceh (Alue raya) Desa Mesjid Punteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe dengan tujuan silaturahmi / bertamu.Halaman 2 dari 10 Putusan
RUSLAN YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan suamidari adik ipar saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekira pukul 19.30 Wibbertempat diruang tamu rumah saksi yaitu rumah dinas bidan desa jalanMedanBanda Aceh Alue Raya Desa Mesjid Punteut Kec.Blang MangatKota Lhokseumawe terdakwa datang bersama istrinya kerumah saksi; Bahwa waktu itu saksi mendengar istri saksi sedang ngobrol dengan istriterdakwa menanyakan
RIZKA MULIA dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri saksi koroan dan terdakwa adalah suami dari adiksaksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN LSMBahwa penganiayaan terhadap suami saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal25 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib di rumah saksi di rumah dinas bidandesa jalan Medan Banda Aceh Alue Raya dsesa Mesjid Punteut Kec.BlangMangat Kota Lhokseumawe;Bahwa pada malam itu terdakwa dan istrinya datang
SYIRATUL MULIA, memberikan keterangan didepan tanpa disumpah karenamasih dibawah umur pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal kejadian perkelahian antaraabang ipar saksi Ruslan dengan abang ipar saksi Saiful Amri yangbertempat dirumah kakak saksi yaitu rumah dinas bidan desa di desaMesjid Punteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe; Bahwa wakiu sekira jam 19.30 wib saksi sedang berada di ruamh kakaksaksi tersebut lalu datang kakak saksi Rezita bersama
20 — 8
SAKSI PENGGUGAT , Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/Imam Gampong, tempat tinggal/alamat diKeude Punteut Kecamatan Blang Mangat, dibawahSumpah menerangkan kesaksian :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing nama Khairul Bariyah dan TERGUGAT , marekasebagai suami isteri kawin sekitar tahun 1970 yang lalu;Saksi mengetahui oleh karena mereka warga Gampongsaksi , mereka sudah dikaruniai 4 orang anak 2 lakilakidan 2 anak perempuan, Penggugat dan Tergugatsekarang masih serumah, tetapi
Penggugat tinggal diKeude Punteut sedangkan Tergugat tinggal MbangGampong Darussalam Kacamatan Geureudong PaseKabupaten Aceh Utara. Pernggugat membenarkanketerangan Saksi.
SAKSI PENGGUGAT II, 75 Tahun, Pekerjaan tani kebun,Tempat tinggal di Gampong Darussalam KecamatanGeureudong Pase Kabupaten Aceh Utara, menerangkandibawah sumpahnya:Saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya TERGUGATsejak 20 tahun yang lalu, rumah Penggugat dulu diDarussalam, sekarang sudah pindah ke Keude Punteut,Tergugat sudah kawin dengan perempuan lain. Rumahtangga mereka sering dakwa dakwi antara Penggugatdengan Tergugat dan sudah dua kali didamaikan ributjuga lagi.