SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2000 di Citeureup Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Mutira Apriliani Nurjanah, Naila Abani Putridan ANAK III;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak

SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2000 di Citeureup Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Mutira Apriliani Nurjanah, Naila Abani Putridan ANAK III;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak

Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perouatan hukumsebagai Wali dari anakanak bernama Ikka Mauli Sundari, Dwi Sulistio Putridan Alin Trinurmala Sari ?

yang bernama Soetaji meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon dapatlah ditetapbkan sebagai Wali dari anakPemohon yang belum Dewasa bernama : IKKA MAULI SUNDARI, DWISULISTIO PUTRI dan ALIN TRINURMALA SARI sebagaimana diatur dalampasal 345 KUH Perdata ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, dapatkahPemohon sebagai Wali berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas namaanak Pemohon yang bernama : IKKA MAULI SUNDARI, DWI SULISTIO PUTRIdan

korban RiskiDestania Putri tidak mau mendengar katakata dari Terdakwa tersebut, laluTerdakwa langsung emosi dan Terdakwa memukul ke arah muka saksikorban Riski Destania Putri dengan tangan kosong mengepal sebanyak satukali, lalu saksi korban Riski Destania Putri berteriak maling maling malingdan lari keluar Kemudian kembali teriak Maling dan pada saat saksi korbanRiski Destania Putri lari keluar rumah Terdakwa mengambil kunci inggrisdibawah meja lalu Terdakwa menghampiri saksi korban Riski destania Putridan

korban RiskiDestania Putri tidak mau mendengar katakata dari Terdakwa tersebut, laluTerdakwa langsung emosi dan Terdakwa memukul ke arah muka saksikorban Riski Destania Putri dengan tangan kosong mengepal sebanyak satukali, lalu saksi korban Riski Destania Putri berteriak maling maling malingdan lari keluar kemudian kembali teriak Maling dan pada saat saksi korbanRiski Destania Putri lari keluar rumah Terdakwa mengambil kunci inggrisdibawah meja lalu Terdakwa menghampiri saksi korban Riski destania Putridan

BrtDestania Putri tidak mau mendengar katakata dari Terdakwa tersebut, laluTerdakwa langsung emosi dan Terdakwa memukul ke arah muka saksikorban Riski Destania Putri dengan tangan kosong mengepal sebanyak satukali, lalu saksi korban Riski Destania Putri berteriak maling maling malingdan lari keluar kemudian kembali teriak Maling dan pada saat saksi korbanRiski Destania Putri lari keluar rumah Terdakwa mengambil kunci inggrisdibawah meja lalu Terdakwa menghampiri saksi korban Riski destania Putridan

), telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, telahdibenarkan pula bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkaraini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013, sekitar pukul 20.00wita, awalnya Terdakwa datang kerumah saksi Made Astiti SadnyaniPutri untuk menjemput anakanak Terdakwa;e Bahwa Terdakwa merasa kesal karena lama menunggu anakTerdakwa yang dibawa keluar oleh saksi Made Astiti Sadnyani Putridan

yang diajukandipersidangan, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat suatu persesuaiansehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013, sekitar pukul20.00 wita, awalnya Terdakwa datang kerumah saksi Made AstitiSadnyani Putri yang terletak di banjar Dinas tegal Sri, DesaSumberkima, Buleleng, untuk menjemput anakanak Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa merasa kesal karena lama menunggu anakTerdakwa yang dibawa keluar oleh saksi Made Astiti Sadnyani Putridan

Pamekasan, tanggal 29Maret Bahwa suami pemohon sekarang sudah meninggal dunia, pada hariSelasa, tanggal 05 Nopember 2013 karenae Bahwa pemohon sebagai salah satu ahli waris dan semasahidupnya mempunyai harta berupa sebidang tanah seluas217 M2 diatasnya berdiri bangunan terletak di KelurahanBarurambat Timur, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1281,tercatat atas nama AHKMAD BUNDARI (suami pemohon)yang belum dibagie Bahwa anak pemohon yang bernama DEBY SILVIYA PUTRIdan

kedua orang anaknya bernama : DEBY SILVIA PUTRI danPUTRI ALISSA DIVAMUSTIKA 5 222222 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen eensMenimbang, bahwa Almarhum AKHMAD BUNDARI selainmeninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris juga meninggalkan harta15berupa sebidang tanah seluas 217 M2 diatasnya berdiri bangunanterletak di Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1281dinyatakan bahwa suami Pemohon atau ayah dari DEBY SILVIA PUTRIdan

melakukan penggelapan dilakukan berulang kalisejak Juni 2014 sampai Maret tahun 2016;Hasilnya sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan 11 November 2016tercatat 1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) faktur/invoice belumdiserahkan / disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamadengan saksi Putri dan saksi Ardi Masindo;Bahwa Terdakwa yang seharusnya menyetorkan uang hasil setoran dari paracostumer tersebut ke kasir PT.Sukanda Djaya, disetorkan kepada saksi Putridan

2014 sampai Maret tahun 2016;Hasilnya sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan 11 November 2016tercatat 1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) faktur/invoice belumdiserahkan / disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamadengan saksi Putri dan saksi Ardi Masindo;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN BlibBahwa Terdakwa yang seharusnya menyetorkan uang hasil setoran dari paracostumer tersebut ke kasir PT.Sukanda Djaya, disetorkan kepada saksi Putridan

melakukan penggelapan dilakukan berulang kalisejak Juni 2014 sampai Maret tahun 2016;Hasilnya sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan 11 November 2016tercatat 1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) faktur/invoice belumdiserahkan / disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamadengan saksi Putri dan saksi Ardi Masindo;Bahwa Terdakwa yang seharusnya menyetorkan uang hasil setoran dari paracostumer tersebut ke kasir PT.Sukanda Djaya, disetorkan kepada saksi Putridan

2014 sampai Maret tahun 2016;Hasilnya sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan 11 November 2016tercatat 1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) faktur/invoice belumdiserahkan / disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamadengan saksi Putri dan saksi Ardi Masindo;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN BibBahwa Terdakwa yang seharusnya menyetorkan uang hasil setoran dari paracostumer tersebut ke kasir PT.Sukanda Djaya, disetorkan kepada saksi Putridan

2014 sampai Maret tahun 2016;Hasilnya sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan 11 November 2016tercatat 1765 (seribu tujuh ratus enam puluh lima) faktur/invoice belumdiserahkan / disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamadengan saksi Putri dan saksi Ardi Masindo;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN BlbBahwa Terdakwa yang seharusnya menyetorkan uang hasil setoran dari paracostumer tersebut ke kasir PT.Sukanda Djaya, disetorkan kepada saksi Putridan

AMALIA WIZARATHUL AFINA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerja ; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal JI Siaga Asri no.133 RT.26 KelurahanDamai Kota Kota Balikpapan; Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon yang bernama Sutikno sudahmeninggal dunia pada Tahun 2012 di Jawa; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai 3 (tiga orang anak yangbernama : Muhammad Syafa Aldrian Putra, Syifa Salsabila Aldrian Putridan Dzakwan Akbar Ichsan ; Bahwa setahu saksi ketiga anak Pemohon tersebut masih kuliah

CHIDONAH: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal JI Siaga Asri no.133 RT.26 KelurahanDamai Kota Kota Balikpapan; Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon yang bernama Sutikno sudahmeninggal dunia pada Tahun 2012 di Jawa; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai 3 (tiga orang anak yangbernama : Muhammad Syafa Aldrian Putra, Syifa Salsabila Aldrian Putridan Dzakwan Akbar Ichsan ; Bahwa setahu saksi ketiga anak Pemohon tersebut masih kuliah danMondok

Keesokan harinya pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 wib Anak datang kembali ke kost PUTRIdan menjumpai saksi koroban kemudian korban mengatakan kepada Anak untukmencari charger handphone agar korban dapat menghubungi orang tuanya,kemudian Anak kembali pulang ke rumah Anak untuk mandi dan makan kemudiankembali ke kost PUTRI untuk memberikan charger handphone kepada saksi korban,setelah korban mencas handphone nya korban menghubungi orang tuanya, setelahkorban menghubungi orang

Keesokan harinya pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 wib Anak datang kembali ke kost PUTRIdan menjumpai saksi koroban kemudian korban mengatakan kepada Anak untukmencari charger handphone agar korobna dapat menghubungi orang tuanya,Hal. 5 dari 15 hal.

Keesokan harinya pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 wib Anak datang kembali ke kost PUTRIdan menjumpai saksi koroban kemudian korban mengatakan kepada Anak untukmencari charger handphone agar korbna dapat menghubungi orang tuanya,kemudian Anak kembali pulang ke rumah Anak untuk mandi dan makan kemudiankembali ke kost PUTRI untuk memberikan charger handphone kepada saksi korban,setelah korban mencas handphone nya korban menghubungi orang tuanya, setelahkorban menghubungi orang

Penetapan No. 2595/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Pen ggugat dengan Tergugatbertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Anela Putridan belum pernah bercerai anaknya ikut Sama PenggugatBahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Saksi , yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatbernama Widiarno ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah diJakarta pada tanggal 3 Maret 2007 yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : Tiara Widya Putridan

Saksi II, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat karena ia adalah suami sah Penggugatbernama Widiarno ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah diJakarta pada tanggal 3 Maret 2007 yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : Tiara Widya Putridan

Saksi KAMINAR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HENDRA GUNAWAN dan pernikahantersebut sudah berakhir karena perceraian di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh pada tahun 2015.Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak sebanyak 3 (Tiga)orang yang masingmasing bernama RAISSA MAHARANI, NAYLA AZELINA PUTRIdan NAYNA AZELINA PUTRI.Bahwa anak Pemohon NAYLA AZELINA PUTRI dan NAYNA AZELINA PUTRIadalah anak kembar

Saksi EKA SYAPUTRA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak kandung saksi.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HENDRA GUNAWAN dan pernikahantersebut sudah berakhir karena perceraian di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh pada tahun 2015.Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak sebanyak 3 (Tiga)orang yang masingmasing bernama RAISSA MAHARANI, NAYLA AZELINA PUTRIdan NAYNA AZELINA PUTRI.Bahwa anak Pemohon NAYLA AZELINA PUTRI dan NAYNA AZELINA PUTRIadalah anak

penjabatpenjabat itu sendiri ; non Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3 dan dihubungkandengan keterangan para saksi tersebut, maka terbukti bahwa Pemohon adalah orangdewasa, sehat jasmani dan rohani serta berkelakuan baik, dan juga orang tuakandung dari Imalia Andiko Putri dan Febrilia Andiko Putri yaitu ibu kandungnyaoleh karena itu Pemohon dapat menjadi Wali ; wnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena IMALIA ANDIKO PUTRI dan FEBRILIAANDIKO PUTRI masih dibawah umur (belum dewasa) dan IMALIA ANDIKO PUTRIdan

FEBRILIA ANDIKO PUTRI sebagai salah satu pemegang hak atas tanah (videbukti surat P7) tersebut, oleh karena itu untuk kepentingan IMALIA ANDIKO PUTRIdan FEBRILIA ANDIKO PUTRI bertindak melakukan perbuatan hukum tersebut, danjuga kepentingan anakanak Pemohon dalam membuat Akta Pembagian HartaBersama (APHB) atas harta warisan dari orang tua PONANG YUDHI ANDIKO 1(satu) bidang tanah yang belum dibagi karena PONANG YUDHI ANDIKOmeninggal dunia sehingga harta warisan tersebut atas nama anakanak PONANGYUDHI

FEYBE INDRIANTI Alias PUTRIdan Sdri. SUNDARI SULISTIANI Alias SUNDARI;Bahwa peristiwa tersebut awal mulanya Saksi Sdri. Sundari sementaradibonceng oleh kakak Saksi yakni Sdri.

FEYBE INDRIANTI Alias PUTRIdan Sdri.

Saksi GEDE ANGGA SETIAWAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar; Bahwa Para Pemohon sudah menikah Pada tanggal 24 Agustus 2009bertempat di Badung secara agama Hindu ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2021/PN DpsBahwa Perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan diKantor Pencatatansipil Kabupaten Badung ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing yang bernama :Ni Luh Achelia Regina Putridan

MOHAMAD ZULFIKAR LUQMAN HAKIM, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Para Pemohon sudah menikah Pada tanggal 24 Agustus 2009bertempat di Badung secara agama Hindu ;Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan diKantor Pencatatansipil Kabupaten Badung ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing yang bernama :Ni Luh Achelia Regina Putridan Kadek Ari Dipayana;Bahwa Para Permohon mengajukan

Menetapkan, mengijinkan PEMOHON selaku Ayah kandung dan karenanya untuk bertindak mewakili dari anak belum dewasa yang bernama NAYSILA AMANDA PUTRI dan FILIA CALISTA PUTRI, untuk menjaminkan harta benda hak bagian NAYSILA AMANDA PUTRIdan FILIA CALISTA PUTRI terhadap :

- Rumah tinggal seluas 120 m2, terletak di Perum.Bintang Metropol Cluster Pluto, Jl Pluto II Blok A2 no 12 Rt 008 / Rw 013 , Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi