MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERIYANTO Bin PURWADI) dengan Pemohon II (ENDANG APRIYANTI Binti RAMSIS) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08-12-2012 di Desa/Kelurahan Pangkul Kecamatan Cambai Kabupaten/Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Purwadi, Telang Jaya, 05 April 1984, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunV Desa/Kelurahan Pangkul .Kecamatan Cambai Kabupaten/KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ENDANG APRIYANTI binti RAMSIS

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara HERIYANTO Bin PURWADI denganENDANG APRIYANTI Binti RAMSIS yang dilaksanakan pada hariSABTU tanggal 08122012 di Desa/Kelurahan PANGKUL KecamatanCambai Kabupaten/Kota PRABUMULIH;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERIYANTO BinPURWADI) dengan Pemohon II (ENDANG APRIYANTI Binti RAMSIS)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08122012 di Desa/KelurahanPangkul Kecamatan Cambai Kabupaten/Kota Prabumulih;3.

sedangtersebut dari Kani (DPO) lalu terdakwa pulang kerumahnya kemudianterdakwa membagi shabu tersebut menjadi 12 (dua belas) paket sekitarpukul 16.00 wita. kemudian datanglah saksi Anto (berkas perkara terpisah)kerumah terdakwa untuk membeli 1 (Satu) poket shabu dengan hargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) setelah itu Anto pergi menuju pulangkerumah lalu ditengah perjalanan diberhentikan oleh anggota kepolisiandari satuan reserse narkoba Polres Malinau yaitu Brigpol Afran bersamadengan Brigpol Ramsis

sedangtersebut dari Kani (DPO) lalu terdakwa pulang kerumahnya kemudianterdakwa membagi shabu tersebut menjadi 12 (dua belas) paket sekitarpukul 16.00 wita. kKemudian datanglah saksi Anto (berkas perkara terpisah)kerumah terdakwa untuk membeli 1 (Satu) poket shabu dengan hargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) setelah itu Anto pergi menuju pulangkerumah lalu ditengah perjalanan diberhentikan oleh anggota kepolisiandari satuan reserse narkoba Polres Malinau yaitu Brigpol Afran bersamadengan Brigpol Ramsis

Saksi Ramsis Ngayou anak dari Yusuf, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wita diJalan Jenderal Sudirman RT 19, Desa Malinau Kota, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena dari keterangan Saksi Herianto(berkas terpisah) yang menerangkan bahwa Saksi Heriantomendapatkan shabu sebanyak 1 (satu) poket kecil dari Terdakwa; Bahwa dari informasi

Kani (DPO) dengan ukuran sedang sehargaRp.1.590.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) kemudianpada pukul 16.00 Wita Saksi Herianto bersama Brekele datang ke rumahTerdakwa dan membeli 1 (Satu) poket shabu seharga Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah);Bahwa ketika Saksi Herianto dalam perjalanan pulang dihentikan oleh SaksiAfran Praja dan Saksi Ramsis Ngayou, namun sdr.

Kani (DPO) dengan ukuran sedang sehargaRp.1.590.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) kemudianpada pukul 16.00 Wita Saksi Herianto bersama Brekele datang ke rumahTerdakwa dan membeli 1 (Satu) poket shabu seharga Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa ketika Saksi Herianto dalam perjalanan pulang dihentikan oleh SaksiAfran Praja dan Saksi Ramsis Ngayou, namun sdr.

untuk Terdakwa dan Terdakwa II memberikan uangRp. 50.000, (lim puluh ribu rupiah) sedangkan Syamsir Effendi Als Birong memberikan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian itu Syamsir Effendi Als Birong mengambilalat hisap berupa bong yang telah dipersiapkannya dan Syamsir Effendi Als Birong membakarterlebih dahulu shabushabu tersebut dan menghisapnya dan dilanjutkan dengan bergantian olehTerdakwa dan Terdakwa II sampai shabushabu tersebut habis dan beberapa saat kemudiandatang saksi Ramsis

Indrayadi, Saksi Wempy Gunawan dan Saksi Ramsis Indrayadi menangkapTerdakwa , Terdakwa II dan Syamsir Effendi Als Birong dan membawa Terdakwa I, Terdakwa IIdan Syamsir Effendi Als Birong beserta barang bukti ke Kantor Polsek Tualang untuk diperiksalebih lanjut.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa FATUR RAHMI ALS FATUR BIN M.

II mengambilbotol Aqua tersebut dan menghisap asap shabushabu tersebut kemudian Syamsir Effendi AlsBirong mengambil botol Aqua dari tangan Terdakwa II dan menghisap asap shabushabu tersebutdan hal itu dilakukan Terdakwa I, Terdakwa II dan Syamsir Effendi Als Birong secara bergantiansampai asap shabushabu dalam botol Aqua tersebut habis, kemudian setelah habis Terdakwa I,Terdakwa II dan Syamsir Effendi Als Birong berbincangbincang di dapur rumah Terdakwa II danbeberapa saat kemudian datang saksi Ramsis

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan SaksiSaksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1.Saksi RAMSIS

bening.2 (dua) buah sumbu atau kompor yang terbuat dari timah rokok dan tangkai katembat.1 (satu) buah macis warna hijau (korek api gas).Keterangan saksi selebihnya sesuai dengan BAP.Saksi WEMPY GUNAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa benar Saksi bekerja sebagai anggota Reskrim Polsek Tualang;Bahwa benar saksi bersama Saksi Ramsis

Ramsis Indrayadi sedang berada di Pasar Dayun, lalu Sdr RamsisIndrayadi mendapat telepon dari Personil Satnarkoba bahwa karyawanBOB menggunakan mobil ford ranger dengan nopol BM 8642 DF seringmembawa narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan SdrPaulo Rossi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabushabu yang ditemukan dari tangan sebelah kiriterdakwa yang tersimpan dalam kotak rokok umilld; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

Ramsis Indrayadi; Bahwa saksi menerangkan barang bukti 1 (Satu) paket diduganarkotika = jenis shabushabu milik Sdr Paulo Rossi; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak memiliki izin dariPemerintah ataupun Instansi yang berhak mengeluarkan izin narkotikatersebut; Bahwa barang bukti yang berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) kotak rokok merk Umild; 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger warna hitam nopol BM 8642 DF;benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap

Saksi RAMSIS INDRAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekira pukul 00.30bertempat di Komplek BOB Wisma Merempan B Kamar 01 KampungDayun Kec. Dayun Kab.

Siak, terdakwa bersama saksi PAULO ROSSI AliasHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN SakROSSI Bin SUKMAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Siakyakni saksi JASSOBRI dan saksi RAMSIS INDRAYADI; Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi PAULO ROSSI AliasROSSI Bin SUKMAN ditangkap terkait dengan narkotika jenis shabuaBahwa benar pada saat penangkapan ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu milik saksi PAULO ROSSI Alias ROSSI BinSUKMAN dan posisi narkotika ditemukan dalam

Siak, terdakwa bersama saksisaksi PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN ditangkap oleh anggotaKepolisian Polres Siak yaitu saksi JASSOBRI dan saksi RAMSIS INDRAYADI.Terdakwa bersama dengan saksi PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMANditangkap terkait dengan narkotika jenis shabushabu, yang mana pada saatdilakukan penangkapan telah ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dalam kotak rokok merk Umild yang dipegang olehTeV GLa RW diy, sees sees reese eeeMenimbang, bahwa 1 (satu

Memberi izin kepada Pemohon (Ramsis Saputra bin Rusin) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Lenny Marlina bintiAbdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;c.

Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan dalildalil dalam permohonan Pemohon dan atas permohonan ceraiPemohon tersebut Termohon tidak keberatan namun Termohon menuntut agar Pemohonmemberikan nafkah lampau untuk Termohon selama pisah rumah sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), biaya pemeliharaan anakanak Pemohondan Termohon yang bernama Clara Veroneka binti Ramsis

Saputra, umur 18 tahun,Rossa Veroneka binti Ramsis Saputra, umur 11 tahun, dan Vemas Riski Alan Saputrabin Ramsis Saputra, umur 6 tahun, yang berada di bawah asuhan Termohon setiap bulansejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan Replik secara lisan yang intinya Pemohon tetap bertahan denganpermohonannya dan terhadap tuntutan Termohon tersebut, untuk nafkah lampauPemohon menyatakan tidak sanggup untuk memberikan

Bahwa selama menikah Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Clara Veroneka binti RamsisSaputra, umur 18 tahun, Rossa Veroneka binti Ramsis Saputra, umur 11tahun, dan Vemas Riski Alan Saputra bin Ramsis Saputra, umur 6 tahun;2. Bahwa pada saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat Rekonpensi;3. Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan;4.

Imam Gafur, dengan wali nasab yaitu Gusti Sabri Amin (Ayah1Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Smd.kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Ramsis dan Gusti Sabrun Amin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;2.

dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa PEMOHON telah menikah dengan PEMOHON Il, pada tanggal 23Nopember 1994, di Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (PEMOHON dan PEMOHON II), walinikah bernama Gusti Sabri Amin (Ayah kandung Pemohon II) sebagai walinasab, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ramsis

Pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021sekitar jam 01.30 Wita setelan terdakwa dan saksi DIDIK SUPRIANSYAHmengantarkan ERUDI Als RUDI dan berputar balik untuk kembali ke tempat kerja,kendaraan yang terdakwa dikemudikan tersebut dihentikan oleh saksi RAMSISNGAYOU dan saksi OKTAVIANUS BORO (keduanya anggota Satresnarkoba PolresMalinau), lalu saksi RAMSIS NGAYOU dan saksi OKTAVIANUS BORO melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di cup holdertengah mobil.

Pada sekitar jam 01.30 Witasetelah terdakwa dan saksi DIDIK SUPRIANSYAH mengantarkan ERUDI Als RUDIdan berputar balik untuk kembali ke tempat kerja, tibatiba kendaraan yang terdakwakemudikan dihentikan oleh saksi RAMSIS NGAYOU dan saksi OKTAVIANUS BORO(keduanya anggota Satresnarkoba Polres Malinau).

Saksi RAMSIS NGAYOU dansaksi OKTAVIANUS BORO melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,96 (nol koma sembilan enam)gram di cup holder tengah mobil.

Saksi Ramsis Ngayou Anak Dari Yusuf, dibawah sumpahjanji di persidangan,keterangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dinadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan saksimerupakan anggota Resnarkoba Polres Malinau yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Didik Supriansyah, S.E.

Bin Suwamo ditangkap olehanggota Resnarkoba Polres Malinau yakni Saksi Ramsis Ngayou dan SaksiOktavianus Boro pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita diDesa Sengayan Rt. 02 Kecamatan Malinau selatan, Kabupaten Malinau; Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar jam 17.00 WitaTerdakwa menguhubungi Saksi Didik Supriansyah, S.E. Bin Suwamo dengan maksudHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Minmenanyakan apakah Saksi Didik Supriansyah, S.E.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riko Ramsis Sudiharto Bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Siti Erika Maulidina Binti H. Eddy Januar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Riau yang mana rumah tersebut merupakan tempat tinggalTerdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 02.00Wib saksi RAMSIS INDRAYADI Bin ASBI dan saksi ALEXANDER GEA BinSABASO GEA yang masingmasing merupakan anggota kepolisian sektorSabak Auh melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Sadr.MUHAMMAD AMRI Jalan Hang Tuah RT. 008 RW. 004 Dusun II KampungBandar Sungai Kec. Sabak Auh Kabupaten Siak Prov.

Riau atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, munguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wibsaksi RAMSIS INDRAYADI Bin ASBI dan saksi ALEXANDER GEA BinSABASO GEA yang masingmasing merupakan

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, munguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi RAMSIS

Sabak Auh Kabupaten Siak Prov.Riau yang mana rumah tersebut merupakan tempat tinggal Terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 02.00Wib saksi ALEXANDER GEA melakukan penangkapan bersama dengansaksi RAMSIS INDRAYADI terhadap Terdakwa di rumah Sdr. MUHAMMADAMRI Jalan Hang Tuah RTOO8 RWO004 Dusun II Kampung Bandar SungaiKec. Sabak Auh Kab.

SALEH tiba tiba datang anggotaPolisi yaitu saksi MAS JANI dan saksi RAMSIS dengan mengendaraimobil yang sedang melakukan patroli rutin melihat gerak gerikterdakwa yang mencurigakan kemudian saksi MAS JANI dan saksiRAMSIS mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa kemudian saksi MAS JANI dan saksi RAMSISmenemukan sebuah bungkusan kertas timah rokok warna silver yangdi lakban di kantong baju bagian depan sebeleh kiri yang sedang digunakan oleh terdakwa dan setelah bungkusan tersebut

dibukaternyata di dalam kertas timah rokok yang dilakban tersebut berisi 2(dua) poket atau bungkus serbuk kristal warna putih bening setelahitu saksi MAS JANI dan saksi RAMSIS mengamankan terdakwa kePolsek Malinau Utara untuk proses hukum lebihKemudian dari hasil pengembangan penyidikan di Polres Malinau lalupada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 dilakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa yang ada di Desa Malinau Kota RT XIIKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau yang dilakukan olehsaksi

dibuka11ternyata di dalam kertas timah rokok yang dilakban tersebut berisi 2(dua) poket atau bungkus serbuk kristal warna putih bening setelahitu saksi MAS JANI dan saksi RAMSIS mengamankan terdakwa kePolsek Malinau Utara untuk proses hukum lebihKemudian dari hasil pengembangan penyidikan di Polres Malinau lalupada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 dilakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa yang ada di Desa Malinau Kota RT XIIKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau yang dilakukan olehsaksi

Saksi Ramsis Ngayou Anak Dari Yusuf, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan masalah narkotika; Bahwa saksi dan sdr.

Saksi Andre Setiwan Bin Sutarno, keterangannya dibacakan dihadapan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekitar pukul 15.00 wita di Mess Holing Batu Bara DesaBatu lidung Rt.03 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena diduga kuattelah membawa, memiliki, menyimpan, serta menggunakan Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Briptu Ramsis Ngayou

Ramsis Ngayou Anak Dari Yusufdan sdr. Andre Setiawan Bin Sutarno memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut sdr. Ramsis Ngayo AnakDari Yusuf dan sdr.

INTENSIF MULTI FINANCE (IMF)
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
3.RAMSIS

Pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitarjam 01.30 Wita setelah terdakwa dan saksi DIDIK SUPRIANSYAH mengantarkan ERUDIAls RUDI dan berputar balik untuk kembali ke tempat kerja, kendaraan yang terdakwadikemudikan tersebut dihentikan oleh saksi RAMSIS NGAYOU dan saksi OKTAVIANUSBORO (keduanya anggota Satresnarkoba Polres Malinau), lalu saksi RAMSIS NGAYOUdan saksi OKTAVIANUS BORO melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu di cup holder tengah mobil.

Padasekitar jam 01.30 Wita setelah terdakwa dan saksi DIDIK SUPRIANSYAH mengantarkanERUDI Als RUDI dan berputar balik untuk kembali ke tempat kerja, tibatiba kendaraanyang terdakwa kemudikan dihentikan oleh saksi RAMSIS NGAYOU dan saksiOKTAVIANUS BORO (keduanya anggota Satresnarkoba Polres Malinau).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KTP, Kartu Keluarga yang bernama Abdul Aziz adalah orang yang sama dengan nama Ramsis;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Kuta, Kab.BadungSelanjutnya disebut Pemohon;Dengan ini perkenankanlah saya mengajukan gugatan cerai terhadap :Nama : YUNENSI SUFIATI binti RAMSIS DIMATempat /Tgl. Lahir : Kupang, 0261985 (32 Tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat Jalan Raya Sesetan Gg. Bawal No. 8, Br. Suwung BatanKendal, Kel./Desa Sesetan, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasarSelanjutnya disebut Termohon:Adapun Pemohon mengajukan gugatan ini berdasarkan alasan dan dalil sebagaiberikut:1.

RAMSIS bin ABDUL WAHAB) terhadap Penggugat (ANIMAS binti TAMRIN);

Andi Ramsis, Dr. Nurhasan Syah, M.Pd., Ir. M. Ardi, A. Yani,Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 795 K/Pid/2009Drs. Jhoni Ahmadi, Thomas Alfa Edison, Imdawarman Muharnis, Efrizon,Hendra Oktavian, Erison, Terdakwa Gusmal di persidangan yangmenyebutkan bahwa di dalam peserta ujian Paket B, pengumumankelulusan dan nilai kelulusan ujian Paket B tidak ada nama TerdakwaGusmal.

Andi Ramsis, Dr. Nurhasan Syah, M.Pd.,lr. M. Ardi, A. Yani, Drs. Jhoni Ahmadi, Thomas Alfa Edison, ImdawarmanMuharnis, Efrizon, Hendra Oktavian, Erison, saksi ahli Drs. Jhoni Nurdin,M.M., surat (Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan No. LAB:1952/DTFA//2008 tanggal 2 Juni 2008) dan ijazah palsu tersebut digunakanoleh Terdakwa Gusmal Pgl.

Andi Ramsis Putra, Drs. Jhoni Ahmad, TerdakwaGusmal Pgl. Mak Adang. Hal ini sesuai dengan Pasal 184, 185 Ayat (1), (2),(3), (6), 186, 187, 188, 189 KUHAP, akan tetapi Majelis Hakim di dalamputusannya tidak menerapkan pasalpasal tersebut. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas bahwa Majelis Hakim di dalam memutuskan perkaraTerdakwa Gusmal Pgl. Mak Adang bertentangan dengan Pasal 183, Pasal184, 185 Ayat (1), (2), (3), (6), 186, 187, 188, 189 KUHAP.

Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan persaudaraan maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri yang bertugas diSatuan Resnarkoba Polres Malinau;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Min.Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Briptu RamsisNgayou telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 10.45 Wita di pinggirjalan Trans Kaltim Kabupaten Malinau;Bahwa Saksi bersama saksi Ramsis

tersebut menangkapTerdakwa karena kedapatan membawa narkotika jenis shabu;Bahwa pada awalnya sekitar jam 09.00 Wita, Saksi dan SaksiRamsis Ngayou mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipinggir jalan Trans Kaltim Kabupaten Malinau akan terjaditransaksi Narkotika, selanjutnya Saksi bersama Saksi RamsisNgayou melakukan penyelidikan di daerah Jalan Trans Kaltimtersebut dan setelah melakukan penyelidikan, Saksi dan SaksiRamsis Ngayou melihat Terdakwa sedang berdiri dipinggir jalandan ketika Saksi Ramsis

Ngayou mendekati Terdakwa danmenyapanya, tibatiba Terdakwa menjatuhkan sebuah bungkusanalumunium foil ke tanah dari tangan kanannya kemudian SaksiRamsis Ngayou memegang tangan Terdakwa dan memerintahkankepada Terdakwa untuk mengambil dan membuka bungkusanyang dijatuhkannya tersebut;Bahwa setelah bungkusan tersebut diambil dan dibuka ternyataisinya serbuk kristal warna putih yang diduga shabu;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Ramsis Ngayou membawaTerdakwa ke Polres Malinau untuk pemeriksaan lebih

lanjut;Bahwa pada wakiu diperiksa di Polres Malinau, Terdakwamengakui masih mempunyai shabu yang disimpan dirumahkontrakannya;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Ramsis Ngayou dengandisaksikan oleh isteri dan tetangga Terdakwa yang bernamaJaparudin melakukan penggeledahan di rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Jalan AMD RT 19 Desa Malinau KotaKecamatan Malinau Kota dan menemukan barang bukti berupa28 (dua puluh delapan) poket shabu dalam kotak warna putih yangbertuliskan VIENNA, 3 (tiga)

ENGELHARTBALANTUKANG sehingga korban ENGELHART BALANTUKANG mengeluarkan darah; Bahwa benar barang bukti yang diajukan Jaksa penuntut Umum yaitu satu buah kaoswarna putih campuran warna merah berlumurahdarah;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan yaitu dengan mencocokkanalat bukti yang satu dengan alat bukti yang lain maka diperolehlah kesesuaian fakta sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 17 Oktober 2015, sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat dijalan umum depan rumah / took milik saudara RAMSIS

POLOHINDANG ;Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015, sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di jalan umum depan rumah / toko milik saudara RAMSIS TUWONAUNG di KompkeksPasar Kampung Kaluwatu, Kecamatan Manganitu Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, terdakwaELFROIAN M.