Ditemukan 1123 data
88 — 21
II.AGUS RISWANTO Bin RASITO (Terdakwa II)
menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa terdakwa :IIlNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO ;: Banyumas ;: 32 tahun / 08 November 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Watuagung Rt.003 Rw.008Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;: Islam ;: Petani ;: SD (Tidak Tamat) ;: AGUS RISWANTO Bin RASITO
AGUS RISWANTO Bin RASITO terbukti dan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WASIDIN Alias UDIN BinMULYONO selama J (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. AGUSRISWANTO Bin RASITO selama J (satu) tahun, dikurangi selama ParaTerdakwa ditahan ;3.
pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasabersalah dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan ParaTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO bersamasama dengan Terdakwa AGUS RISWANTO Bin RASITO
Bahwaperbuatan para Terdakwa yang membeli lalu menjual 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah tanpa izin dan sepengetahuan darisaksi DIAN SAPUTRA, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksiDIAN SAPUTRA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO danterdakwa AGUS RISWANTO Bin RASITO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
kepada mereka ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwabernama : WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO dan AGUS RISWANTO BinRASITO yang identitas selengkapnya seperti dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa di persidangan, didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruanorang (error in persona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebutadalah benar WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO dan AGUS RISWANTOBin RASITO
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
CIHAN YU Als JIHAN Bin HERMAN SANI.
53 — 13
Penuntut Umum:
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
CIHAN YU Als JIHAN Bin HERMAN SANI.., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh JANUAR RASITO, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tubei dan dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ZEPHANIA, SH. MH. RENDRA, SH.MH.IKA YUSTIKASARI, SH.PANITERA PENGGANTI,WARYONO, SH.
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SUPRA YUDA ALS YUDA BIN ERPI SARMIDI
57 — 15
Penuntut Umum:
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SUPRA YUDA ALS YUDA BIN ERPI SARMIDI., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh JANUAR RASITO, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR KUSUMA AJI, SH. MH. RENDRA, SH.MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Tub.ZEPHANIA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,RINA FASIOLA, SH.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Tub.
Terdakwa:
RASITO alias ITO bin RASNUDIN RIWAN
25 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rasito Alias Ito Bin Rasnudin Riwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan
Terdakwa:
RASITO alias ITO bin RASNUDIN RIWAN
1.DEWI PRIMASARI
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
RASITO NAHAMPUN
82 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rasito Nahampun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Penuntut Umum:
1.DEWI PRIMASARI
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
RASITO NAHAMPUN
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SUPRA YUDA ALIAS YUDA BIN ERPI SARMIDI
17 — 0
Penuntut Umum:
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SUPRA YUDA ALIAS YUDA BIN ERPI SARMIDI
Terdakwa:
RASITO Alias YANTO Bin (Alm) WASMIN
59 — 40
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RASITO alias YANTO bin WASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 [ tiga ] Tahun
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Karawang yang disita dari saksi SYIHABBUDIN (korban)
Untuk dikembalikan kepada saksi SYIHABBUDIN
- Print Out rekening koran Bank BRI atas nama RASITO dengan nomor rekening: 01010187878503 pada bulan Mei 2023
Dirampas untuk di musnahkan
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya
Terdakwa:
RASITO Alias YANTO Bin (Alm) WASMIN
Terdakwa:
SLAMET alias MEMET alias KOPLAK bin RAKIWAN RASITO
38 — 20
Terdakwa:
SLAMET alias MEMET alias KOPLAK bin RAKIWAN RASITO
24 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SARIWAN alias P.SUYIT bin MISWAR RASITO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Penganiayaan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Suyit bin Miswar Rasito
Terdakwa:
RASITO Als RS Bin DARMO SWITO
4 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rasito Als Rs Bin Darmo Swito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rasito Als Rs Bin Darmo Swito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
,M.H
Terdakwa:
RASITO Als RS Bin DARMO SWITO
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
DIMAS ARDOKA ALS DIMAS BIN ARYUS KANEDI
55 — 16
Penuntut Umum:
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
DIMAS ARDOKA ALS DIMAS BIN ARYUS KANEDI
1.JANUAR RASITO,SH.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
LINDA BINTI M. TAYIB Alm
61 — 0
Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
LINDA BINTI M. TAYIB Alm
40 — 13
Anisa Bin Rasito tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risno Alias P.
Anisa Bin Rasito oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Anisa bin Rasito.
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS DEDI SUSANTO Alias DEDI Bin RAHMAN
2.FANDY Alias RENDI Bin JONI
3.INDRA ARIFIN Bin DARSO
88 — 43
Rasito serta untuk membeli rokok , kopi dan bensin . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. Agus Dedi Susanto Alias Dedi BinRahman, Terdakwa 2. Fandy Alias Rendi Bin Joni, Terdakwa 3. Indra Arifin BinDarso Sdr. Safrudin serta Sdr. Rasito , PT.
Rasito Dan Sdr.
/PN.Pwt Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian kabel milik PTTelkom yaitu RASITO dan SAFRUDIN.
RASITO membakarkabel tersebut untuk diambil tembaganya dan setelah selesai dibawakerumah Terdakwa 1.
Rasito kabel tersebut disembunyikan dikebun kosong di daerah Sumbang , hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Sdr SafrudinDan Sdr. Rasito membakar kabel tersebut untuk diambil tembaganya dan setelahselesai dibawa kerumah Terdakwa 1.
409 — 4
Rasito alias Surip bin Sanuri, terdakwa III. Rusmono bin Rohim dan terdakwa IV. Rasomoh bin Tarmo tersebut di atas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat-surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
RASITO alias SURIP bin SANURI3. RUSMONO bin ROHIM4. RASOMOH bin TARMO
PekerjaanRUSDI bin TABRAN;Pemalang;50 tahun/4 Juli 1966;LakiLaki;Indonesia;Dukuh Kemamang RI 06 RW 08,Kecamatan, Kabupaten Pemalang;Desa Surajaya,Islam;Tani;RASITO alias SURIP bin SANURI;Pemalang;46 tahun/7 Desember 1970;LakiLaki;Indonesia;Dukuh Kemamang RT 02 RW 08, Desa Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Islam;Tani;RUSMONO bin ROHIM;Pemalang;43 tahun/23 September 1973;LakiLaki;Indonesia;Dukuh Kemamang RT 01 RW O09, Desa Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Islam;Tani;Halaman
RASITO aliasSURIP bin SANURI , terdakwa Ill RUSMONO bin ROHIM danterdakwa IV. RASOMOH bin TARMO, pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah milik terdakwa Il.RASITO als.
Rasito alias Surip binSanuri , terdakwa Ill Rusmono bin Rohim dan terdakwa IV. Rasomoh binTarmo, pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah milik terdakwa Il.
Rasito alias Suripbin Sanuri , terdakwa Ill Rusmono bin Rohim dan terdakwa IV.
Rasito alias Surip bin Sanuri , terdakwa Ill. Rusmonobin Rohim dan terdakwa IV.
68 — 0
RASITO Als ITO bin SUTARJO
1.JANUAR RASITO,SH.
2.ZUBAIDI, SH.
Terdakwa:
Arman Bin Saipul Bahri
26 — 0
Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.ZUBAIDI, SH.
Terdakwa:
Arman Bin Saipul Bahri
40 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :Unit Mitsubishi Pick Up model T120 Nopol R1820MElembar STNKbuku KIR buah kunci kontak.dikembalikan kepada saksi Rasito.4.
Banyumas milik Sdr RASITO, 50 Tahun.Islam, Buruh, alamat Desa Gemuruh Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga;Bahwa terdakwa minjam tersebut kepada Sdr RASITO padahari Rabu tanggal 3 April 2013 sekira pukul 16.00 Wib dirumah sdr RASITO, terdakwa meminjam mobil kepada sdr.RASITO dengan alasan untuk mengangkut kayu;Bahwa yang menyerahkan kunci kontak, STNK dan BukuKIR kepada terdakwa adalah istri RASITO, mobil tersebutoleh terdakwa tidak digunakan untuk mengangkut kayu,namun dibawa ke rumahnya EKO
Padamara Kab.Purbalingga meminjam mobil milik saksi Rasito yaitu 1 (satu)unit mobil Mitsubishi T120 warna hitam Nopol R1820MEberikut buku KIR, STNK dan kunci kontaknya dengan alasanakan digunakan untuk mengangkut kayu dan akandikembalikan malam hari itu setelah mobil berada ditanganterdakwa ternyata terdakwa kemudian tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi Rasito selanjutnya terdakwamerasa seolaholah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T120 warnahitam Nopol R1820ME tersebut adalah milik terdakwasendiri
, terdakwa kemudian tidak segera mengembalikanmobil milik saksi Rasito tersebut akan tetapi malahmenggadaikannya kepada orang lain sebesar Rp.5.000.000,hingga saat inipun terdakwa tidak juga berusahauntuk menebus mobil milik saksi Rasito tersebut sehinggasaksi Rasito merasa dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas maka unsur Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMemiliki Barang sesuatu telah terpenuhi;rSeluruhnya At ian K n n Orang Lainad.Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagian
1.JANUAR RASITO,SH.
2.Gorut Perthika.SH
Terdakwa:
Medi Vanhouten Bin Samsul Komar.
73 — 25
Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.Gorut Perthika.SH
Terdakwa:
Medi Vanhouten Bin Samsul Komar.., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh JANUAR RASITO,S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dto DtoZEPHANIA, S.H.,M.H. RENDRA,S.H.,M.H.DtoIKA YUSTIKASARI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DtoARIF BUDIMAN, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Tub.Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Tub.
23 — 2
HUSAIN Bin RASITO3. AGUS WINDO Alias AGUS Bin PARMAN
Saksi SRI WIDODO dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 28 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN MpwBahwa saat saksi memeriksa Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO danTerdakwa Il HUSAIN bin RASITO dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksisebagai Penyidik Pembantu yang telah melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Il HUSAIN bin RASITO yang
kejadian, ia berada ditempat kejadian tersebut;Bahwa yang saksi ambil keterangannya adalah Terdakwa Il HUSAIN binRASITO;Bahwa saksi pada saat melakukan pemeriksaan dan melakukan permintaanketerangan terhadap Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO diperlakukandengan baik;Bahwa saksi pada saat melakukan pemeriksaan dan melakukan permintaanketerangan terhadap Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO tidak disertaipenekanan, ancaman, paksaan serta kekerasan terhadap Terdakwa llHUSAIN bin RASITO;Bahwa pada saat melakukan
pemeriksaan dan melakukan permintaanketerangan terhadap Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO tidak ada orang lainyang melakukan penekanan, ancaman, paksaan serta kekerasan terhadapTerdakwa Il HUSAIN bin RASITO;Bahwa keterangan yang saksi tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansesuai dengan keterangan yang diberikan sebenarbenarnya oleh Terdakwall HUSAIN bin RASITO;Bahwa Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO mengerti isi dari Berita AcaraPemeriksaan yang saksi buat karena Terdakwa Il HUSAIN bin RASITOtelah membaca
sendiri atas perintah saksi, sudah dibacakan kembali olehsaksi, sudah dijelaskan sampai Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO mengerti;Bahwa pada saat Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan yang saksi buat, saksi menanyakan sekali lagi kepadaTerdakwa Il HUSAIN bin RASITO apakah Terdakwa Il HUSAIN bin RASITOHalaman 11 dari 28 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Mpwmengerti isi dari Berita Acara Pemeriksaan tersebut, kemudian Terdakwa IlHUSAIN bin RASITO benarbenar mengerti
; Bahwa Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO sudah tahu sejak awal bahwaTerdakwa JONO als IPUNG anak LUI BUI TUNG mau mencuri; Bahwa Terdakwa JONO als IPUNG anak LUI BUI TUNG ada menjanjikanpada Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO, jika Terdakwa Il HUSAIN binRASITO mau membawa TV dan tabung gas akan diberi upah sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO menunggu saat Terdakwa JONOals IPUNG anak LUI BUI TUNG mengeluarkan barangbarang dari rumahmilik Saksi CHIN JUNG KIE als