Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 172/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata
- JUNJUNG SIREGAR
16 — 1
16 — 1
FERS aoleh Kepala Kelurahan Kartini tanggal 06 Juni 2010 .ibukan Pemohon dsaiem nekeriaan seharihari sampina pexeiiaan fai derkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapat didaftarkan di Kantor Catatan Sipil F Rantau Prapat Kabupaten Labuhanbatu dansupaya diterbitkan Akte Kelahiran Anakanak Pemohon tersebut:supaya dit kte Kelahi nak Pem but;nva ftbu meneteankan suatu wektu dan tempat nersidanasan aunaBERSE PN SERRE CaS EE oF ATR ES Se RAst eas SACRE E Nei theta Roe ASR ALSE
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
No.1017/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Rast binti Yunus, umur
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Yunus Malik, umur 13 tahun:A BRblrte RAST AY tebe+. INTLa Malik, umuUr i tanun)5. Jelis Malik, Umur 10 tahun;6. Abdurahman malik,7 tanun;SRSPACH Tir i.8.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
63 — 6
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
63 — 6
RASTONO alias TONO Bin RAST= Db terpisah), HER! (DP), dan AEP SUPENDI (DPO)Hal 6 Putusan No. S70/Pia. 20 rGIPN: Ing. SUF reed Gael ae7m. 04.00 Vio di kp. Parigs1 Bush kabel primerTO Gari baie ymitesTUT) (ndsoremia, TkPT. Grane Serene Ciecar PT. Tedkervunikcem!PG PerrierTek orem Gandesari,Pian Hendriane cdaiah uranicPT. Tetomuniies tncervnia,On tes Serre melakuker pencurian kabel@ (tutup lobeng) baweh tanahKdisiam mobil truk werodedi Kp. Parngi Rt oo1/010"Hal 8 Putusan No S70/P id. BZ01B/PM.
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 22 Mei 2014 — -HAPSAH Binti M.ALI
-AWALUDIN Bin JAMINGAN
20 — 9
20 — 9
)# # ) 7 1 LGHXENSERES HE RAST.#34 (HT (S 1 LHS IM EL HIE (S B R MEE EME Boog agpH34 (HT (S 7, ERR OLED OE ER ES FS SRG OG p oc oc oc eRe #3# win ee uel "SUH ( 'S ##+! SHI" SHSH # SH1S .#!"Q#3# . #(# '#! ) S .#I"#I*) SS c#IN#! ( .t+a ) # S#! 7 1 +#! DoH FSD )SS#(S +/+ (44 8)St (#!#, SS( 1,# +"HIESH! # + #25! 4" "HUH = ># #( puny SB RR RRR I RR RR RR IRR RK RR Rk1S .F/"O4Se ) "H # SIS lodiue+ .S #I" ) THOSTH! FTE (2 #&# => ! #1* 1 gin 9 #+! @ 6#!" SHt S+.# #F! S # 03ret lo #lme Fo #Irm 1 $+!
Register : 18-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 290/PID.B/2013/PN.GST Tanggal 30 Januari 2014 — Terdakwa 1. SARIATI LAIA Als. INA RASI.
2. NORIDA LAIA Als. INA MUDA.
66 — 15
66 — 15
dan tandatandaTidak dijumpai adanya~ kelainan dan tandatandaTidak dijumpai adanya kelainan dan tandatanda Dijumpai bekas luka ditangan kiri bawah panjang 2 cm; Dijumpai bekas luka ditangan kiri bawah panjang cm;Tidak dijumpai adanya~ kelainan dan tandatandaDari hasil pemeriksaan luar didapat luka yang diderita korban diduga disebabkan karenatrauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SARIATI LAIA ALS INA RAST
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2013 — penggugat tergugat
14 — 6
14 — 6
2 aga pale. se rast LY gajelgArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makajatuhlah talaknya sesuai dengan lahimya ucapan, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.Clp..Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan; 222 neo non nne nee nonneMenimbang, bahwa karena
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
2 aga pale. se rast LY gajelgArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan,Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 71/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2017 — ANDREAS TARIGAN Als TARIGAN.
107 — 95
107 — 95
Q 1 (satu) lembar nota / bon bukti pe rast pupuk;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 614/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamPutusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2014/PT MKS Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : H.PABBARA Diwakili Oleh : H.PABBARA
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO
35 — 20
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO
35 — 20
melalui kuasa hukumnya tertanggal Sengkang 21 Maret 2014 tanpa adanyaKontra Memori Banding dari Penggugat / Terbanding, berpendapat sebagaiberikut :wwe ew mtenmecsenccsttt TT ITT PTT TTT TTT TT EEE LETTE LLLWSS N RAST ES nS ao Sew eeneneskwhennsesereononrienncanemsesanaeseorses nceneneasesSOO R were w ew naw eras n sees ease seen eas asenesneeneesnaseenereneaseweMenimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbanganpertimbanganhukum putusan Hakim Tingkat Pertama mengenai Eksepsi yang pada pokoknyaketiga
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 250/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
dan Pemohon Il untuk menguatkan dallilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah memenuhi svarat sehagai saksi, dan meneranakan di hawah sumnahSMITE I ofp rterrertaef aie: 23 ~ Fo 2+ af te er SE Tatty MEAT PEP RSS RAST Sar egrasar so Nar Se Se PP Set to eure ter ier seberdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikankatarannan yang ealinn hercacxeterangan ya 1g
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolenkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Olen Ly ces rast gh By pac, Slave BOW SUBSArtinya :Talak (yang
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 3 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
sampai saat ini + 3 tahun 7 bulan tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia ; =n 22 nme nn ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROUITUS APA IPT fase ners escent cr rast
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Pwd.yee * a+ @ eee a eeSTs east 53 Ge diese cssses STEN 3 RASt
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
SalLembar 3 dari 12 halMenimbang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;====Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut : 222220 non non nnn nen nnn noe cen nen neeBRUIT SURAT pee ssese cence eteerareen eens eneceeneeneeen enna rast eennicenieenaens1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6291/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nga se oilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Rast AGH je At ol sled gh 5 pet jh ped eldHal. 6 dari 8 hal.
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2370/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
le rast shpal cool 15) ga aell golall oye lls i dea siNee Neer *gtlee' or b & algoHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
dan sudah pecah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr VI lao) Le rast
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
pihak ketiga yang mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, dan tetap beragama islamhingga saat ini dan tidak pernah bercerai;7 Bahwa, alasan dan kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pengesahan Nikah/Isbat nikah ini kepada Pengadilan Agama Tuban,adalah untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentang pernikahan Parapemohon, yang selanjutnya akan digunakan untuk mengurus pembaharuanKartu Keluarga dan pembenahan Akte Kelahiran anak para Pemohon yangbernama RAST