RESNO GUNAWAN, lakilaki, lahir tanggal 03 Agustus 2003;5.2. ZOYA DEF FITRI ZAHARA, perempuan, lahir tanggal 15 Desember2010;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Penetapan No0352/Padt.P/2017/PA.LK Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Resno dan Zoya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat

nikah Pemohon Iladalah Masri Bin Suar dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama:Firdaus dan M Yunus, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Resno

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeeee Bahwa ia Terdakwa VEVI SANTIKA Als VEVI Binti IKHWAN JOHANIbersamasama dengan HELIYANTO Als TIK Bin ISKANDAR CODOK (Dpo)pada hari Selasa tanggal 21 Januari tahun 2020 sekira jam 07.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Desa Resno

EVA NASWIRA binti NASARUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari tahun 2020 sekira jam15.30 Wib, saksi ditelpon oleh Anak saksi yang mengabarkan bahwa kamarsaksi dalam keadaan terbuka dengan pintu yang rusak dan barangbarangmilik saksi yang ada di kamar saksi di Desa Resno Kecamatan V KotoKabupaten Mukomuko telah hilang dan terdakwa bersama suaminya yaitusdr.

TIARA RAMADHANI binti SULHAN ALI (Anak saksi) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari tahun 2020 sekira jam15.00 Wib, sewaktu Anak saksi pulang sekolah dan sampai di rumah Anaksaksi di Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko Anak saksimendapati rumah tersebut dalam keadaan terbuka, lalu ketika Anak saksimasuk ke dalam rumah Anak saksi melihat kamar Ibu saksi (Saksi Eva)dalam keadaan terbuka dengan pintu yang rusak dan keadaan di dalamkamar

Heliyantoals Tik bin Iskandar Codok datang dari Arga Makmur datang ke Mukomukotujuan ke Desa Resno, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomukomendatangi rumah saksi EVA NASWIRA dengan tujuan mencari pekerjaandan menumpang tinggal di rumah saksi Eva; Bahwa seharihari saksi Eva bekerja dari pagi Sampai sore dan anakanak saksi Eva bersekolah dari pagi Sampai sore; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari tahun 2020 sekira jam07.30 Wib, ketika saksi Eva sudah berangkat ke kantor dan anakanak saksiEva sudah

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA.Mkm2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Lubuk Pinang, 04 April 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Ranah Karya,Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko, disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Resno

, 17 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Resno,Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomukopada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Putusan No.73/Pdt.G/2021/PA.MkmTermohon sudah tidak saling memperdulikan, Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Ranah Karya, Kecamatan LubukPinang, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Desa Resno, Kecamatan V Koto, KabupatenMukomuko;7. Bahwa, selama berpisah sudah tidak ada lagi upaya dari pihak keluargauntuk merukunkan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon danTermohon telah sepakat untuk berpisah;8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak para Pemohon yang bernama Putri Fidianti binti Rusdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Piham Syah bin Resno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Riau Ujung RT. 03 RW. 04 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;Resno Yulisman Bin Yunus A, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Jl.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat (Dasni BintiRipin Rj Pangulu) dengan Muhammad Yunus Alias Yunus.A BinJuo dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Riko Yufendra Bin Yunus.A (26 Tahun) Siska Yuhana Binti Yunus.A (23 Tahun) Resno Yulisman Bin Yunus.A (20 Tahun)13.

Resno Yulisman Bin Yunus.A9. Bahwa dari Perkawinan antara Tergugat dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensi telah mendapat harta bersama berupa :a.

Resno Yulisman Bin Yunus A (Anak kandung laki laki)mendapat 14/104 bagian dari 7/8 dari harta waris (ashabah)10.

Resno Yulisman Bin Yunus A (Anak kandung laki laki)mendapat 14/104 bagian dari 7/8 bagian dari harta waris(ashabah)6.

Kelurahan Persiakan, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi;Rosmita Batubara, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal Jalan Tuanku Sani, Saksi mengaku kenal dengan ParaPemohon, karena saksi adalah Ponakan dari Fauziah dan menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu : Pemohon bernama Jamiyaitu mertua dari Fauziah binti Parmin, sedangkan Pemohon II adalahbernama Resno

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDBahwa Risman bin Sagimin meninggal dunia hanya meninggalkan anakdan Ibu beserta dua orang saudara kandung yaitu Resno dan Risni Bahwa Ferial Erlangga bin Risman pada waktu meninggSnhya meninggalkanahli waris yaitu Nenek yaitu Pemohon dan 1 orang saudara lakilaki ayahyaitu Pemohon II ;dan Pemohon Ill;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar mengabulkan seluruh

Bukti Saksi.Saksi Pertama, Resno binti Muh.

Pasal 4, 5, dan 6, ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu: Resno bin Muh.

PENETAPANNomor 2333/Pdt.G/2021/PA.Krw.ait nr A aay)ae Fl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Dini Oktaviani binti Resno Handoyo , NIK 3215036810920004, KelahiranKarawang 28 Oktober 1992, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Beralamat di Dusun Bakan

Resno bin Yuswadi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat tinggal RT.002 RW. 008 Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW. 08Him. 4 dari 12 hlm.

Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dacs gal GUS Gy jile jac ghyl sis Gulaall oo 9) alll oe GUE pe plunillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P.1, P.2, dan saksiyang bernama Suwaryo bin Mukhrodi dan Resno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudadi bin Amat Chumaidi) kepada Penggugat (Resno Yulichosidah binti Karto Sudiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Achmad Syukron bin Goris alias Resno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Diah Oktarika Rahmawati binti Slamet Riyadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (WAGIREN BIN RESNO) terhadap Penggugat (INDAH APRIA BINTI SUCIPTO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167.500,00 (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Resno, Kecamatan V Koto,Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak tetapikeduanya telah meninggal dunia;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 tahun, memasuki tahun2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Saksi , tempat tanggal lahir Pondok Tengah 17 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IIDesa Resno, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, putusan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.MkmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Resno bin Sudirman) terhadap Penggugat (Rujiati binti Sangadi Al Hadi Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

motorBahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta izinkepada saks1;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kehilangan sepeda motor tersebut senilaiRp.8.000.000, (delapan juta) rupiah:Bahwa benar saksi kehilangan sepeda motor RXKing tahun 2009, warna merahdengan nomor Polisi BD4172NF dan nomor rangka MH33KA0189K858475serta nomor mesin 3KA832539 STNK atas namaNASRALIUN ;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekiraPukul 03.00 Wib di rumah saksi Desa Resno

Saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI: Bahwa benar saksi pernah ikut mengambil sepeda motor dengan SUTRIADI AlsSENGEK Bin SUWARDI, sebanyak dua kali semuanya di bulan JuliBahwa pertama saksi mengambil sepeda motor Yamaha RX King, warna merah diDesa Resno Kecamatan Vv Koto, KabupatenMukomuko ;Bahwa yang kedua saksi ikut mengambil sepeda motor jenis Suzuki Shogunwarna hitam, di desa Talang Petai Kecamatan V Koto, KabupatenMukomuko ;Bahwa selama dua kali mengambil sepeda motor tersebut saksi berperanmengawasai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan Pemohon yang bernama Kustiyah binti Kisto (Alm) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Resno bin Karyo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Diah Oktarika Rahmawati binti Slamet Riyadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Achmad Syukron bin Goris alias Resno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah )

UNING BINTITUNIS ditemukan barangbarang berupa 1 buah tutup minuman mineral yangberlubang dan terdapat 2 sedotan panjang plastik warna putih, 1 buah botol airmineral merk prof, buah pecahan pipet kaca, dan 1 buah asbak rokok, yang manakemudian berdasarkan keterangan Saksi HELDIYUSA Bin ALJINUS dan SaksiSUPRIADI Bin RESNO bahwa barangbarang yang ditemukan hasil daripenggeledahan di barak milik Saksi LUSI ERAINI Als.

SUMARDI, serta terdapatpula Saksi SUPRIADI Bin RESNO, Saksi HELDIYUSA Bin ALJINUS, Sdr.DAHAYU, Sdr.ERI, dan Sdr. ARI, dan pada saat itu juga terdakwa ada melihatSaksi SUGANDA Bin MASKUR, Saksi LUSI ERAINI Als. UNING Binti TUNISdan Saksi MUHAMMAD EFFENDI Bin H.

UNING Binti TUNIS,dan Saksi NASRAWATI Binti SAHIDUN menghisap shabu tersebut, SaksiSUPRIADI Bin RESNO, Saksi HELDIYUSA Bin ALJINUS, Sdr. DAHAYU, Sdr.ERI, dan Sdr. ARI yang berada di dalam barak tersebut tidak ikut bergabung untukmenghisap shabu, melainkan hanya berkumpul di dapur yang berjarak dari tempatterdakwa + 23 meter;Bahwa setelah menghisap shabu tersebut, tidak berapa lama kemudian SaksiSUGANDA Bin MASKUR dan Saksi LUSI ERAINI Als.

UNING Binti TUNIS ditemukan barangbarangberupa 1 buah tutup minuman mineral yang berlubang dan terdapat 2 sedotan panjangplastik warna putih, buah botol air mineral merk prof, buah pecahan pipet kaca, dan 1buah asbak rokok, yang mana kemudian berdasarkan keterangan Saksi HELDIYUSA BinALJINUS dan Saksi SUPRIADI Bin RESNO bahwa barangbarang yang ditemukan hasildari penggeledahan di barak milik Saksi LUSI ERAINI Als.

UNING BintiTUNIS, dan Saksi NASRAWATI Binti SAHIDUN menghisap shabu tersebut, SaksiSUPRIADI Bin RESNO, Saksi HELDIYUSA Bin ALJINUS, Sdr. DAHAYU, Sdr. ERI,dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Setyo Wibowo, ST bin Resno Wiyardono) terhadap Penggugat (Jumria Mansyur binti Drs. H. Mansyur Amien);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

RESNO Als RETNO Bin IBRAHIM (Alm), Terdakwa II. FAHRUL Als PAUL Bin IBRAHIM (Alm) dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.RESNO Als RETNO Bin IBRAHIM Alm
2.FAHRUL Als PAUL Bin IBRAHIM Alm
3.YOGI SAPUTRA Als AMBO Bin KAMRUDIN