Ditemukan 341 data
68 — 56
SYAUTA ;-----------------------------------------------------------------------5.MARIANA SYAUTA /SOPACUA ;----------------------------------------------------------6.WANDA SYAUTA /RIUPASSA;-------------------------------------------------------------7.
WANDA SYAUTA/RIUPASSA, umur 67 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jalan Cendrawasih No.27 A RT 001/RW 003, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon .--------------------------------------------------------------Sebagai : .. TERGUGAT .III ;Pengadilan Negeri tersebut
Bahwa tidak benar Johan Syauta (Alamrhum) kawin denganWanda Riupassa (Tergugat III) mempunyai 3 (tiga) oranganak seperti yang didalilkan Para Penggugat dalamGugatan Para Penggugat Point ke1 hurufBahwa Johan Syauta (Alamrhum) kawin dengan WandaRiupassa (Tergugat Ill) mempunyai 4 (empat) orang anak3. Raymon Syauta(Alamrhum)4. Brien Margareth Laurin Manusama/c.
LaluJohan Syauta (almarhum) kawin dengan Wanda Riupassa (Tergugat III)mempunyai tiga orang anak yaitu : a.Syane Syauta , b. Sharon Syauta ,c.Brien Margareth Lauren Syauta .Lalu Jance M Syauta (Tergugat I) kawindengan Tuti Joris (cerai) dan dari perkawinannya telah lahir 2 (dua)orang anak , yaitu :a.Clevi Syauta ,b. Etwin Syauta. Lalu.
LaluJohan Syauta (almarhum) kawin dengan Wanda Riupassa (Tergugat III)mempunyai tiga orang anak yaitu : a.Syane Syauta , b. Sharon Syauta ,c.Brien Margareth Lauren Syauta .Lalu Jance M Syauta (Tergugat I) kawindengan Tuti Joris (cerai) dan dari perkawinannya telah lahir 2 (dua)orang anak , yaitu :a.Clevi Syauta ,b. Etwin Syauta.
Lalu Johan Syauta (almarhum)kawin dengan Wanda Riupassa (Tergugat Ill) mempunyai tiga oranganak yaitu : a. Syane Syauta , b. Sharon Syauta , c.Brien MargarethLauren Syauta .Lalu Jance M Syauta (Tergugat I) kawin dengan Tuti Joris(cerai) dan dari perkawinannya telah lahir 2 (dua) orang anak ,yaitu :a.Clevi Syauta ,b. Etwin Syauta.
Menyatakan bahwa para Penggugat berhak untuk mendapatkandan menempati bagian dari Obyek Sengketa , sesuai dengan 1/6bagian dari hak para Penggugat dan para Tergugat , yaitu :1.DEVI SYAUTA2.SHIRLY FRANSINA SYAUTA /TUPAMAHU j222oennneceenneeccnnees3.EUPHEMIA SYAUTA /PAT 1) esr sentra renee4.JANCE.M.YAU, senneencenteercte see eecneereeecsaeie ee nanan meme795.MARIANA SYAUTA /SOPACUA 5 n2nnn nnn nnn cence neces6.WANDA SYAUTA /RIUPASSA;=2222nnn nen nee cence eee eeeeee7.
10 — 2
Riupassa), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.560.000.00,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : CHRISENSIA MEITY ADAM
Pembanding/Tergugat III : VONNY HATTU ADAM
Pembanding/Tergugat IV : SYENY LESBASSA PASANEA
Pembanding/Tergugat V : ADRIANA NOYA TUHUMURY
Pembanding/Tergugat VI : DAVID NOYA
Pembanding/Tergugat VII : STENLY NOYA
Pembanding/Tergugat VIII : WILLEM ADAM
Terbanding/Penggugat I : NY. JULIANA PATTY LIKUMAHWA
Terbanding/Penggugat II : VICKTOR PATTY, S.SI, M.SI
Terbanding/Penggugat III : RINO LUVINUS PATTY
225 — 115
Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hotel Mulia yang menjadiTempat Parkir, Tanah milik Keluarga Tuhumury dan tanah milikHalaman 2 dari 22 Hal Putusan Nomor 31/PDT/2021/PT AMBKeluarga Riupassa. b. Sebelah Timur berbatas dengan tanah milikKeluarga Riupassa. c. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Rijali(sebelumnya disebut Jalan Hunipopu). d. Sebelah Selatan berbatasdengan Jalan Karang Panjang (Sebelumnya disebut Jalan ke Hutumuri).Selanjutnya disebut Objek Sengketa.2.
Rumah yang dibangun dan ditempati oleh:1) HENDERIKA (RIKA) FERDINANDUS/TUHUMURY sekeluarga,berukuran luas kurang lebih 5 X 4 meter persegi;2) FRANSINA RIUPASSA yang sebagian rumahnya telah masukpada objek sengketa dalam ukuran kurang lebih 4 X 1,50 meterpersegi;Namun oleh karena Para Penggugat telah menyelesaikan secarakekeluargaan dengan HENDERIKA (RIKA)FERDINANDUS/TUHUMURY dan dengan FRANSINA RIUPASSA,maka mereka tidak lagi digugat pada gugatan ini.f.
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
ELISA RYAN RUIPASSA Als. RYAN
63 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ELISA RYAN RIUPASSA alias RYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayarkan diganti
- 1 (buah HP Blackberry hitam
- 1 buah Simcard nomor 085248559398
- 1 buah sepeda motor Honda supra fit warna hitam nomor DE 5896 AC
- 1 buah STNK DE 5896 a.n Felix Riupassa.
Dikembalikan kepada Felix Ruipassa melalui terdakwa.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ELISA RYAN RIUPASSA alias RYAN ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur dan Tanggal Lahir : 29 tahun / 15 Juni 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Kehutanan Desa Lateri RT.004 /RW. 003 Kec.
Menyatakan terdakwa ELISA RYAN RIUPASSA alias RYAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) jika tidak dibayarkan diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
78 — 37
LEVINA RIUPASSA/MANUHUTU (Alm) , IZAAK MANUHUTU (Alm) , 7 27 222 222 22 neo Ny.
LEVINA RIUPASSA/MANUHUTU (Alm) , IZAAK MANUHUTU (Alm) , 22022 202 20 2== Ny. Regina wenno/ manuhutu (Alm) , .
LEVINA RIUPASSA/MANUHUTU (Alm), 3. IZAAK MANUHUTU (Alm), 4. NY.
Levina Riupassa/Manuhutu (Alm) ; 2 2229223. Izaak Manuhutu (alm) ; ne neers4. Ny.
Pembanding/Terdakwa : ELIZA RYAN RUIPASSA Alias RYAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
97 — 28
Menyatakan Terdakwa Marco Pelamonia Alias Marco, Terdakwa II ElizaRyan Riupassa Alias Ryan, Terdakwa III Simon Risakotta Alias Apal danTerdakwa IV Agustinus Unawekla Alias Agus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marco pelamonia Alias Marco,Terdakwa II Eliza Ryan Riupassa Alias Ryan, Terdakwa III Simon RisakottaAlias Apal dan Terdakwa IV Agustinus Unawekla Alias Agus berupa pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selamaHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2022/PT AMBTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang
Alias Ryan, Terdakwa Ill Simon Risakotta alias Apal danTerdakwa IV Agustinus Unawekla alias Agus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Marco PelamoniaAlias Marco, Terdakwa II Elisa Ryan Riupassa Alias Ryan, Terdakwa IllSimon Risakotta alias Apal dan Terdakwa IV Agustinus Unawekla alias Agusmasingmasing
keterangan saksi UNAS SOPAMENA, petugas lapas yangsaat itu piket dengan saksi atau rekan petugas lapas yang laen yangterurai dalam putusan 389/Pid.Sus/2021/PN.Amb halaman 21 dan 22Halaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2022/PT AMBdari 36 halaman adalah sebagai berikut bahwa saksi dan rekanmendapatkan infoemasi adanya pelemparan sesuatu barang dari luarlapas kedalam lapas dan jatuh di blok kutilang kemudian barangtersebut diambil oleh warga binaan pemasyarakatan bernamaTerdakwa Eliza Ryan Riupassa
bersamarekan saksi menuju ke blok kakatua nomor 3 dan mengamankankeempat terdakwa tersebut, bahwa setelah itu saksi menghubungipetugas satresnarkoba Polresta Ambon ;Bahwa keterangan Saksi Wahid Hasim yang adalah anggota ataupetugas Lapas Ambon memberikan keterangan di bawah sumpahjuga menerangkan hal yang sama yang pada pokonya menerangkan,bahwa saksi bersama rekannya Meksien Tomhisa mengamankan 4orang di blok kakatua nomor 3 terhadap 4 orang terdakwa/narapidanayang bernama Terdakwa Eliza Ryan Riupassa
CHARLES LIWAN
Tergugat:
1.BETSIANA WENNO
2.JOHANNA PATTINASARANY/ WENNO
3.DERECK WENNO
4.ALBERT LEONARD WENNO
5.JULIANA JOSEPHINE WENNO
6.THERESIA RIUPASSA/ WENNO
19 — 0
Penggugat:
CHARLES LIWAN
Tergugat:
1.BETSIANA WENNO
2.JOHANNA PATTINASARANY/ WENNO
3.DERECK WENNO
4.ALBERT LEONARD WENNO
5.JULIANA JOSEPHINE WENNO
6.THERESIA RIUPASSA/ WENNO
41 — 18
diSumba Timur pada tanggal 25 April 2001, anak dari suami istriMUHAMMAD YUSUF, S.Pd dan SITI AMINAH, S.Pd;3 Menghukum Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012 oleh DARIUSNAFTALI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Waingapu, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut, dengandibantu oleh BERTHA RIUPASSA
RedakShei.....ccceeeccccccccccsssssssscsccecesesssseeseeees Rp. 5.000,A.PANSOUAN srsnsinas sass sascnaneaasncnamammmonsa 4464 do Rp. 100.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh saturibu rupiah); Untuk Turunan Yang ResmiPanitera Pengadilan Negeri Waingapu= BERTHA RIUPASSA =NIP : 19560122 198011 2 001.CATATAN :Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 10 Agustus 2012, Nomor : 11/Pdt.P/2012/PN.WNP, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon( JAFARUDDIN, S.PKP ) pada hari ini: SELAS
EDOARD PUTRO SUKANTIO
Tergugat:
1.FALERIA ANGELA UTOYO
2.YOHANES KAKA
85 — 31
Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Wkb.DICABUT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Waikabubak untukmencatat pencabutan tersebut kedalam register perkara Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Wkb;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 669.000.00 (Enam Ratus Enam Puluh Sembilan ribuRupiah);Demikian ditetapkan di Waikabubak;Pada tanggal 22 November 2021.Panitera Pengganti Hakim(Umbu Renhart Mario Riupassa, S.H.) (Dony Pribadi, S.H., M.H.)Perincian Biaya :1.
Lady Diana Tetelepta
64 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan penulisan marga anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171-LT-12052020-0010 yang semula tertulis Esther Guinevere Riupassa di rubah/diganti menjadi Esther Guinevere Tetelepta;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Irsat Maulana Amd Bin Lahing.
53 — 6
Riupassa menerangkanbahwa :Nama : MASHUDINUmur : 35 tahunAlamat : Mareto Desa Lipukasi Kec. Tanete Rilau Kab.
48 — 23
BERTHA RIUPASSA.=NIP. 19560122 198011 2 001
2.CHRISENSIA MEITY ADAM
3.VONNY HATTU ADAM
4.SYENY LESBASSA PASANEA
5.ADRIANA NOYA TUHUMURY
6.DAVID NOYA
7.STENLY NOYA
8.HENDERIKA RIKA FERDINANDUS TUHUMURY
9.WILLEM ADAM
10.FRANSINA RIUPASSA
138 — 17
WELHELMINA JACOBA MATAHULIMUAL TUHUMURY
2.CHRISENSIA MEITY ADAM
3.VONNY HATTU ADAM
4.SYENY LESBASSA PASANEA
5.ADRIANA NOYA TUHUMURY
6.DAVID NOYA
7.STENLY NOYA
8.HENDERIKA RIKA FERDINANDUS TUHUMURY
9.WILLEM ADAM
10.FRANSINA RIUPASSAFRANSINA RIUPASSA, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan IbuRumah tangga, alamat JlI.Rijali Nomor : 47RT.002/RW.02 Kelurahan karang Panjang KecamatanSirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat X;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat 1,II,III,IV,V,VI,VIIdan Tergugat IX telah memberikan Kuasa kepada: NOIJA FILEOPISTOS,SH.,MH, Advokat/Penasihat dan Konsultasi Hukum,berkantor diKelurahan Wainitu.
51 — 14
Frans Riupassa, bertempat tinggal di RT.0014 /RW.006Desa Waiyame kecamatan Teluk Ambon kota Ambon, DesaWayame, Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Maluku , sebagaiTergugat I;2. Delvi Riupassa, bertempat tinggal di Desa Rumah TigaRT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, DesaRumah Tiga, Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Maluku ,sebagai Tergugat II;3.
217 — 193
;Bahwa dari Lukas Riupassa menyambung kebalakang itu semuaadalah tanah nanlohy;Bahwa Tanah dan rumahrmah itu dikuasai oleh Fredy sasabone ;Bahwa saksi tidak tahu, tanah saudar Fredy sasabone beradadisebelah mana;Bahwa saksi bayar uang sewa, karena Fredy sasabone mengatakankalau tidak dibayar satu sampai dua tahun rumah saksi dibongkar ;Halaman 61 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN AmbBahwa menurut perjanjiannya uang sewa dibayar setiap tahun dantahun ini saksi sudah bayar;Bahwa saksi tidak
dipaksa secara fisik tetapi ditekan secara phisikhisdan pada saat ketemu Fredy Sasabone baik baik;Bahwa Fredy Sasabone tidak pernah tunjukan Sertifikat hak milikkepada saksi;Bahwa saksi tidak bias pastikan Luas tanah nanlohy dari jalan ketembok rumah saksi dan ditengah ada rumah Lukas Riupassa, apakahFredy Sasabone mengambil bagian dari nanlohy;Bahwa tanah Keluarga Bernard ada di Pohon Pule dan masuk dalamobjek sengketa;Bahwa Rumah saksi masuk lorong bagian tengah, dan ada keluargabernard, dan ada
Getreda nanlohy Sahanaya ; Bahwa saksi kenal dengan Lucas Riupassa; Bahwa Lucas Riupassa mendapat tanah dari Mesak nanlohy ; Bahwa Mesak nanlohy dengan Ny Getreda Nanlohy/sahanaya tidakada hubungan keluarga karena Mesak Nanlohy adalah Omnya FredySasabone ; Bahwa Yokberth Tupasuo menikah dengan Nanlohy tetapi tidak punyaanak; Bahwa saksi tidak tahu Yoseph Nanlohy mempunyai keturunan kepadaOscar Nanlohy yang ada di bandung; Bahwa Ferdinand Bernard bukan anak angkat dari Getreda nanlohy,tetapi hanya
tinggal diatas tanah nanlohy ; Bahjwa saksi tinggal di Pohon Pule adalah masuk jalan setapaksebelah kakan ; Bahwa Fredy Sasabone dan Lukas Riupassa tinggal diatas tanahnanlohy ; Bahwa masuk dari jalan Utama sekitar 10 meter kedalam dapat tanahnanlohy sebelah kiri jalan; Bahwa Fredy sasabone, dan Keluarga yang tinggal disekitar objeksengketa milik Fredy sasabone ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ny Gutreda nanlohy; Bahwa saksi lahir tahun Tahun 1946 ; Bahwa saksi kenal dengan Yokbet Tupasuo ; Bahwa
Yokbet Tupasuo tinggal di sebelah Ferdinand Nicolas Bernard; Bahwa saksi tidak kenal dengan Lukas Riupassa;Halaman 79 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN Amb Bahwa kakek saksi bersaudara dengan Fredy sasabone; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tanah objek sengketa adalah tanah adat,atau tanah Negara, atau tanah Egendom atau tanah perusa; Bahwa tidak tahu apakah Tanah tersebut belum sertifikat atau sudahada sertifikat; Bahwa Yoseph Nanlohy punya orang tua bernama Yusuf nanlohy ; Bahwa saksi tidak
40 — 17
Pemohon ;4 Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya ;5 Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp.441.000, (empar ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh DARIUS NAFTALI, SH.MH selaku HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Waingapu pada hari Rabu tanggal 19 September 2012,penetapan tersebut telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 19 September 2012 dengan dibantu oleh BERTHA RIUPASSA
Panggilan ......... cee ceeceeeeeeeeeee ee enna ee eee eee Rp. 400.000,Jumlah Rp. 441.000,(Seratus empat puluh saturibu rupiah); Untuk Turunan Yang ResmiPanitera Pengadilan Negeri Waingapu= BERTHA RIUPASSA =NIP : 19560122 198011 2 001.CATATAN :Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 19 September 2012, Nomor : 13/Pdt.P/2012/PN.WNP, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon( MATRIDA ROSALINA JIKA RADJAH, Cs ) pada hari ini: R A B U, tanggal19 September 2012 , dengan biayabiaya sebagai
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
RUIPASSA FELIX GILBERT alias OM FELIX
53 — 39
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa RIUPASSA FELIX GILBERT alias OM FELIX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percabulan terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIUPASSA FELIX GILBERT alias OM FELIXTempat lahir : AmbonUmur / Tanggal lahir : 60 Tahun / 27 Mei 1959Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Later! Perumahan Kehutanan Kec.
Menyatakan terdakwa RIUPASSA FELIX GILBERT alias OM FELIX telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercabulan terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).Hal. 30 dari 31 Putusan Nomor 304/Pid. Sus/2019/PN Amb3.
85 — 55
;Bahwa, kedua bukti surat tersebut tidak ada aslinyaMenimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat telah pula mengajukan (satu) orangsaksi, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi MATHEUS RIUPASSA ;e Bahwa, saksi bekerja di kantor Gubernur sejak tahun 1979, kemudian tahun 1984pindah ke Dinas Tanaman berkantor di Karpan kemudian tahun 1987 saksi pindahke Masohi, dan kembali lagi ke Karpan pada
Nomor 46 tahun 2011 tanggal 19 September2011 tersebut, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor RI.Nomor 366 K/TUN/2010tanggal 25 Nopember 2010 telah dinyatakan Batal ( Vide bukti surat bertanda P1), dan PutusanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor RI.Nomor 366 K/TUN/2010 tanggal 25 Nopember 2010telah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal dalil gugatan Penggugat dan untukmembuktikan dalilnya sangkalannya tersebut telah mengajukan satu orang saksi yaitu saksibernama Matheus Riupassa
kepada persidangan sertifikataslinya atau tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, maka secara Juridis Fotocopy Sertifikat HakPakai tanah tersebut , tidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa mengacu pada Jurisprudensi tersebut diatas, makaterhadap 2 ( dua ) bukti surat berupa fotocopy yang tidak dapat diperlihat/ditunjukan aslinyadipersidangan, maka kedua buki surat tersebut ( bukti T1 dan T2) tersebut haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Matheus Riupassa
38 — 15
MARTHEN BUNGA, SH dan, ANDI WILHAM, SH.sebagai hakim hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamPersidangan12persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh : BERTHA RIUPASSA Panitera pada Pengadilan Negeri Waingapu, yang dihadirioleh HERIL ISWANDI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu dan dihadapan Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELISv(FRANSISKA AYP NINO, SH.)HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA,(A. MARTHEN BUNGA, SH) .
PANITERA (BERTHA RIUPASSA >
128 — 73
MADE ARI SUAMBA, SH UNTUK TURUNAN YANG RESMI :PANITERA PENGADILAN NEGERI WAINGAPU= BERTHA RIUPASSA =NIP : 19560122 198011 2 001.