Ditemukan 72 data
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN AMIR
153 — 38
Saksi Irfan Natsir, S.Or., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 225Pid.Sus/2020/PN Mks.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 Witabertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassar saksiMuh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika
15 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi:
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Rois Akbar, S.Kom Bin Abu Naim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrul Desi Khoirunnisa, S.Or binti Gurino, SH., MM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat
ANDI PUBRIANTI, SH. MH.
Terdakwa:
MALLE ALIAS DG. RIO BIN DG. REWA
32 — 10
Saksi Irfan Natsir, S.OR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Dhiky Sugino, SH. Beserta anggotateam narkoba polda sulsel telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 21.00 witabertempat di jl. Sunu Kompleks Unhas Kec. Bontoala Kota Makassar ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa sekitar Jl. SunuKompleks UNHAS Kec.
43 — 1
.- Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansah Bahar, S.Or bin H.
23 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli, S.Or bin Sultan) terhadap Penggugat (Santi binti Agus Wahyudi);
- Menghukum Tergugat untuk memenuhi hak-hak istri akibat perceraian kepada Penggugat, berupa: 4.1Nafkah iddah, dalam bentuk uang sejumlah Rp3.000.000,00
201 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
perlindungan dan kepastian hukum kepada pencarikeadilan, serta memberi manfaat (sesuai asas doelmatigheid) kepadaPara Pemohon Kasasi dan Il, sehingga benarbenar dapatmenegakkan kewibawaan hukum di Indonesia ;13.Bahwa berdasarkan alasanalasan / keberatankeberatan kasasi yangdidukung oleh landasan hukum yang dikemukakan para PemohonKasasi dan Il jelas putusan judex facti dalam a quo belum menjaminpenegakan hukum, karena judex facti (pengadilan Tinggi) yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo s.or
No. 1507 K/Pdt/2010dalam menerapkan hukum yang obyektif di dalam praktek di PeradilanIndonesia ;16.Bahwa lebih tegas lagi judex facti s.or. telah mengadili danmemeriksa perkara a quo ini baik mengenai fakta hukum, pembuktiandan landasan hukum, tanpa menurut pada ketentuan hukum yangberlaku, dan tidak didukung dengan pertimbangan hukum secaraMotiveringsplicht sebagaimana yang disyaratkan dalam Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia No. 03 Tahun 1974 jo Pasal 50ayat 1 dan Pasal 53 ayat 2 dari
UndangUndang Republik Indonesia No.48 Tahun 2009 dan Pasal 30 ayat 2 dari UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 tahun 2004 jis UndangUndang Republik Indonesia No.14 tahun 1985 dan UndangUndang Republik Indonesia No. 3 Tahun2009 ;17.Bahwa berdasarkan landasan hukum yang dikemukakan para PemohonKasasi dan Il di atas, jelas putusan judex facti dalam perkara s.or. tidak beralasan hukum untuk tetap dipertahankan, melainkanberdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat 1 hurufa,b danc jo Pasal 50 ayat2 dan Pasal
189 — 0
Menyatakan Terdakwa Halalan Thoiyiba, S.Or. Bin Haziul Can Panggilan Alan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias IWAN Bin MISKAN
90 — 23
Saksi NUR INDRIAS, S.Or. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor:682/Pid.Sus/2020/PN.Kpn.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa terkait dengan Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa menelepon MARDI(belum tertangkap) untuk membeli sabusabu. Setelah diberitahu bahwabarangnya ada, Terdakwa kemudian datang ke rumah MARDI (belumtertangkap).
JUMADI, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA PERMANA BIN JOKO MARYANTO
478 — 327
RESTU ALIF JUNIARDIANTO, S.Or Bin MARNO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai anggota POLRI yangbertugas di unit 4 subdit Il Ditreskrimsus Polda JatengHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN SmgBahwa Saksi pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 WIB saksidan tim terdiri dari DWI SUSILO, A.Md, FREDI PRIHANTORO, WAHYUWIDHI NUGROHO dan anggota Krimsus lainnya telah melakukantangkap tangkap tangan terhadap
WAHYU WIDHI NUGROHO Bin HARINTO : Bahwa benar saksi tidak kenaldengan mereka terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai anggota POLRI yangbertugas di unit 4 subdit Il Ditreskrimsus Polda Jateng.Bahwa saksi bersama dengan BRIPDA RESTU ALIFJUNIARDIANTO,S.Or, BRIPKA DWI SUSILO dan anggota Krimsus PoldaJawa Tengah lainnya Pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00WIB telah melakukan tangkap tangan terhadap petugas jaga warnetCyber alamat JI Abdul Muis
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terdakwa:
DWI ISMANTO Alias DOLLAH Bin SUPARMAN
19 — 11
NUR INDRIAS W, S.Or, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta sanggupuntuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa Saksi mengerti kKenapa diperiksa dan dimintai keterangan olehPetugas,sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2020 sekira jam 16.00 Wib, di sebuah Pom bensin SedayuKelurahan Sedayu Kec. Turen Kab. Malang.
ROHMADI,SH
Terdakwa:
TJHIAN HIN HIAN alias A GENG bin TJIA WIE FONG
89 — 17
SamiSurya Indah Plastik masih digunakan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.3.Saksi Imron Fatkhudin, S.OR bin Thohir. Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan Saksiyang telah melakukan penyelidikan di PT. Sami Surya Indah Plastikalamat Solo Wonogiri KM 9 Ds/Kel. Pandean Kec.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
MUH.ARAS JAFAR Als ARAS Bin JAFAR
111 — 62
Andi Anugrah Agriyanto, S.Or Bin Juanda : Bahwa benar saksi bekeja sebagai Analis Kredit pada kantor Cabang PT.Penggadaian Persero Cabang Syariah Ujung Bulu dan saksi memiliki suratHalaman 5 dari 18 halaman Putusan No. 204/Pid.B/ 2019 / PN.BIk.kuasa dari pimpinan langsung dari Cabang PT Penggadaian PerseroCabang Syariah Ujung Bulu; Bahwa benar pada bulan Juni 2019 pada hari dan tanggal yang tidak saksiingat persis lagi Terdakwa telah melakukan Penggelapan atas barang milikCabang PT Penggadaian Persero
Terbanding/Terdakwa : OLLYVIA KAROLIN LUMI, S.STP, M.Si
115 — 39
ANJAS WENAS, S.Or sebesar Rp. 1.000.000,-
An. VAUGEN SUMILAT, STh, MM sebesar Rp. 1.000.000,-
An. STEISYE MANOPPO, SE sebesar Rp. 1.000.000,-
An. CHITRA .N.T. MANOPO sebesar Rp. 1.000.000,-
An. MEIKY .D. SUMUAL sebesar Rp. 1.000.000,-
An. JAMES KELLA sebesar Rp. 500.000,-
An. FERONI REPI sebesar Rp. 500.000,-
An. STEVEN YUBELI POLI, S.KOM sebesar Rp. 500.000,-
An. HENNY MASENGI sebesar Rp. 500.000,-
An.FIEN RUNTUWENE sebesar Rp. 1.000.000,ANJAS WENAS, S.Or sebesar Rp. 1.000.000,VAUGEN SUMILAT, STh, MM sebesar Rp. 1.000.000,STEISYE MANOPPO, SE sebesar Rp. 1.000.000,CHITRA .N.T. MANOPO sebesar Rp. 1.000.000,MEIKY .D. SUMUAL sebesar Rp. 1.000.000,JAMES KELLA sebesar Rp. 500.000,FERONI REPI sebesar Rp. 500.000,STEVEN YUBELI POLI, S.KOM sebesar Rp. 500.000,HENNY MASENGI sebesar Rp. 500.000,ALFRETS MONONIMBAR sebesar Rp. 500.000,GLENDY MANDAGI sebesar Rp. 500.000,b.
FIEN RUNTUWENE sebesar Rp. 1.000.000,ANJAS WENAS, S.Or sebesar Rp. 1.000.000,VAUGEN SUMILAT, STh, MM sebesar Rp. 1.000.000,STEISYE MANOPPO, SE sebesar Rp. 1.000.000,CHITRA .N.T. MANOPO sebesar Rp. 1.000.000,MEIKY .D. SUMUAL sebesar Rp. 1.000.000,FERONI REPI sebesar Rp. 500.000,STEVEN YUBELI POLI, S.KOM sebesar Rp. 500.000,HENNY MASENGI sebesar Rp. 500.000,. ALFRETS MONONIMBAR sebesar Rp. 500.000, An.GLENDY MANDAGI sebesar Rp. 500.000,b.
ANJAS WENAS, S.Or sebesar Rp. 1.000.000, An. VAUGEN SUMILAT, STh, MM sebesar Rp. 1.000.000, An. STEISYE MANOPPO, SE sebesar Rp. 1.000.000, An. CHITRA .N.T. MANOPO sebesar Rp. 1.000.000, An. MEIKY .D. SUMUAL sebesar Rp. 1.000.000, An. JAMES KELLA sebesar Rp. 500.000, An. FERONI REPI sebesar Rp. 500.000, An. STEVEN YUBELI POLI, S.KOM sebesar Rp. 500.000, An. HENNY MASENGI sebesar Rp. 500.000, An. ALFRETS MONONIMBAR sebesar Rp. 500.000, An. GLENDY MANDAGI sebesar Rp. 500.000,b.
Chari Len Chin Young
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Bali, Cq. Diresnarkoba Polda Bali
47 — 17
S.Or. dan 1 (satu) orang dari kantor beaCukai yang bertugas pada kantor Pos Besar Renon atas nama DICKYBAGUS WICAKSONO.
S.Or. dan 1 (satu) orang dari kantorbea Cukaiyang bertugas pada kantor Pos Besar Renon atas nama DICKYBAGUS WICAKSONO.
RIMIN,SH
Terdakwa:
Toni Dwi Pundra bin alm Hono
50 — 2
YULI DWI BRIANTORO, S.Or, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan perkerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya melakukanpenggelapan mobil rental;Bahwa yang menjadi korban penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa adalah Sdr. Kudori yang terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret2018 sekira Pukul 18.30 Wib, di JI.
1.ASRI YETTI,SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Bin BAKRI Alm panggilan ARIS
58 — 28
HARDISON, S.Or Panggilan SON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernahn memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang Saksi berikan di penyidik adalah benar; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saudaraSURYA ATMAJA; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni2020 sekira pukul 06.30 WIB yang bertempat di kantor TP Afdeling N PT.SAK, Jorong Suka
1.AGHUS SHIFAQ, S.OR M.PD
2.SHAFIRA ROMADHOTAYNI
3.IMAM ACHMAD MALIK IBRAHIM
4.MOCHAMAD SYOFII
5.CACUK SULISTIYAWATI
6.MUHAMAD ISWAN SETIAWAN
7.WIDAYANTO
8.ANDI SANTOSO
9.HENDRO PRASETYO
10.YUDA ANDREONO
11.DANI OKTAVIANTO
12.HARIYONO
13.JOKO SETIAWAN
14.AGUNG ROHMAT PAMBUDI
15.HERU PRASETYO
16.AGUS KRESDIANTO, S.KOM
17.RIO KRISTIAN NANDA
18.BAYU AGUNG PRAMONOS.Pd., M.Kes
19.YETTY SEPTIANI MUSTARS
124 — 35
Penggugat:
1.AGHUS SHIFAQ, S.OR M.PD
2.SHAFIRA ROMADHOTAYNI
3.IMAM ACHMAD MALIK IBRAHIM
4.MOCHAMAD SYOFII
5.CACUK SULISTIYAWATI
6.MUHAMAD ISWAN SETIAWAN
7.WIDAYANTO
8.ANDI SANTOSO
9.HENDRO PRASETYO
10.YUDA ANDREONO
11.DANI OKTAVIANTO
12.HARIYONO
13.JOKO SETIAWAN
14.AGUNG ROHMAT PAMBUDI
15.HERU PRASETYO
16.AGUS KRESDIANTO, S.KOM
17.RIO KRISTIAN NANDA
18.BAYU AGUNG PRAMONOS.Pd., M.Kes
19.YETTY SEPTIANI MUSTARSAghus, S.H.ifaq, S.Or M.Pd, Tempat/Tanggal Lahir : Tuban, 07081984, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan Dosen,beralamat di Jl. Sunan Kalijogo Gang I/B F RT 002RW 003 Kel. Latsar KecamatanTuban KabupatenTuban ;2. Shafira Romadhotayni, Tempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo, 20011997,3.Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : KaryawanSwasta, beralamat di Trosobo gang melati RT/RW06/01 35 Kec.
Gresik atasnama AGHUS SIFAQ, S.OR., M.PD., tertanggal 09 Juni 2017., diberitanda TIl1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemesanan Rumah (SPR)Perumahan Tata Residence Banjaran Driyorejo Kab. Gresik atasnama THERESIA HENNY PUSPITASARI, tertanggal 19 Juni 2017.,diberitanda TII2 ;3.
59 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 159 Rbg. jo Pasal162 Rbg. kiranya cukup beralasan bagi Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan s.or. berdasarkan BATAS KEWENANGAN KEKUASAANDAERAH, agar berkenan menyatakan tidak berkuasa mengadili gugatanPenggugat yang ditujukan terhadap Tergugat seperti yang terjadi dalamperkara ini;g.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO, ALM
449 — 32
., S.OR. bin THOHIR, Bahwa saksi penyidik dari Ditreskrimsus Polda Jateng yangmelakukan penyelidikan bersama saksi IMRON F, S. OR dantim berjumlanh 8 (delapan ) orang yang dipimpin olehKOMPOL SUHARTONO,S.H., M.Hum datang ke PT.HARTASANJAYA SRAGEN (Bus HARTA SANJAYA) JI. Raya SoloSragen km. 10/ 32 Masaran, Kab.
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
LOEKAS GUNAWAN PURNOMO Bin LUKITO PURNOMO.
287 — 50
NUGRAHA LUMINTU JAYA pada sekitar bulan Desember tahun2018 melakukan perbaikan kolam IPAL sehingga melakukan pengurasansludge yang berada di kolam IPAL, sludge tersebut diambil menggunakanloader yang kemudian dibuang/ dumping ditempatkan di lahan kosong areadalam pabrik..Bahwa selanjutnya ketika penyidik Ditreskrimsus Polda Jateng yaitu AKP.SRI SUFIYTI, SH, IMRON FATKHURDIN, S.OR, dan anggotaDitreskrimsus lainnya melakukan pemeriksaan di PT.