Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samino sudino sadin saino sadio
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
MADIN Bin SADINO
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MADIN bin SADINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    UMU LATHIEFAH, SH
    Terdakwa:
    MADIN Bin SADINO
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
MADIN Bin SADINO
7410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MADIN bin SADINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    UMU LATHIEFAH, SH
    Terdakwa:
    MADIN Bin SADINO
    Menyatakan terdakwa MADIN Bin SADINO bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata penikam atau senjata penusuk, yangtidak termasuk barang barang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, nayat nayat mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang ajaib sebagaimana diatur Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 / Drt/1951seperti dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADIN Bin SADINO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam jenis sken dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat, sarung pengaman terbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    PenuntutUmum terdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanyang diajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwaMADIN Bin SADINO
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 13 April 2015 — SADINO, S.H., M.H.,
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. HEROES GREEN ENERGY (HGE) Diwakili Oleh : Dr. SADINO, S.H., M.H.,
Terbanding/Penggugat : SUPRIADI GUDE
620
  • SADINO, S.H., M.H.,
    Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. HEROES GREEN ENERGY (HGE) Diwakili Oleh : Dr. SADINO, S.H., M.H.,
    Terbanding/Penggugat : SUPRIADI GUDE
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
LILIS SRIAMAH binti SUROTO
Tergugat:
AGUS HARYANTO bin SADINO
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS HARYANTO bin SADINO) kepada Penggugat (LILIS SRIAMAH binti SUROTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat:
    LILIS SRIAMAH binti SUROTO
    Tergugat:
    AGUS HARYANTO bin SADINO
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
1.SISWI HARIADI BIN MULANI
2.ATIEK SRI SOEDIARTI BINTI SADINO
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I SISWI BIN MULANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20-10-1952 dan Nama Pemohon II SRI SUDIARTI BINTI SADINO Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 18-8-1949, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 39/1/II/36/78 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.08/PW.01/43/2011,

    tanggal 18 Januari 2011 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I SISWI HARIADI BIN MULANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Oktober 1953 dan Nama Pemohon II ATIEK SRI SOEDIARTI BINTI SADINO Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 18 Agustus 1946;

    3.

    Pemohon:
    1.SISWI HARIADI BIN MULANI
    2.ATIEK SRI SOEDIARTI BINTI SADINO
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1048/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO
564
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa, SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyalah gunakan Narkotika bagi diri sendiri
    2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO NA ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2( dua) bulan;
    3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 106-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SADINO BUDI UTOMO
2413
  • Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    SADINO BUDI UTOMO
Register : 09-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
ADI AMINUDIN Bin ROCHMAN
Termohon:
DINNA SURYANINGSIH Binti SADINO PRANOTO
173
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Amanudin bin Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinna Suryaningsih binti Sadino Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta

    Pemohon:
    ADI AMINUDIN Bin ROCHMAN
    Termohon:
    DINNA SURYANINGSIH Binti SADINO PRANOTO
Register : 09-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 179/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
OBET RIAWAN, S.H
Terdakwa:
SADINO Als. BOB Bin WONOSARMIN
451
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSadino Als Bob Bin Wonosarmintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Melakukan Permainan Judisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    OBET RIAWAN, S.H
    Terdakwa:
    SADINO Als. BOB Bin WONOSARMIN
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pid.C/2023/PN Bbu
Tanggal 16 Januari 2023 —
Terdakwa:
wartono bin sadino
4616
    1. Menyatakan Terdakwa Wartono bin Sadino telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

    Terdakwa:
    wartono bin sadino
Register : 02-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat:
Agesi Mila Fatmala binti Sadino
Tergugat:
WB. Imron bin Dupo Budiyono
182
  • Imron bin Dupo Budiyono) terhadap Penggugat (Agesi Mila Fatmala binti Sadino ) ;

    4.

    Penggugat:
    Agesi Mila Fatmala binti Sadino
    Tergugat:
    WB. Imron bin Dupo Budiyono
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 September 2018 — SADINO
289
  • Sadino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Bagus Hariyanto Bin Alm.
    Sadino, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
    SADINO
    Kemudian saksi AVIK ROBI UMARSA, SH BIN H.YUSMAR KHOLIL menanyakan punya siapa 1 (satu) Paket kecil NarkotikaJenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening , 1 (Satu) buah Bong, 1(satu) Buah Pirek Kaca, 2 (dua) Buah Korek Api Gas tersebut dan dijawab olehterdakwa MUHAMMAD BAGUS HARIYANTO Bin SADINO(Alm) bahwa barangbukti tersebut adalah milik ADI Als BODONG (Belum Tertangkap), danterdakwa hanya diberi untuk menghisap, terdakwa MUHAMMAD BAGUSHARIYANTO Bin SADINO(Alm) tertangkap tangan sendirian,
    BAGUS HARIYANTO Bin SADINO (Alm) padahari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2018, di Sebuah Room Karaoke DIVA di DesaTulus Ayu Kec.
    YUSMAR KHOLIL menanyakan punya siapa1 (satu) Paket kecil Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikbening , 1 (Satu) buah Bong, 1 (Satu) Buah Pirek Kaca, 2 (dua) Buah Korek ApiGas tersebut dan dijawab oleh terdakwa MUHAMMAD BAGUS HARIYANTOBin SADINO(Alm) bahwa barang bukti tersebut adalah milik ADI Als BODONG(Belum Tertangkap), dan terdakwa hanya diberi gratis untuk menghisap,terdakwa MUHAMMAD BAGUS HARIYANTO Bin SADINO (Alm) tertangkaptangan sendirian, Selanjutya Terdakwa dan Barang Bukti
    Sadino. Dengan demikian unsur initelah terbukti ;2. Unsur telah melakukan tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa ia terdakwa Muhammad Bagus Hariyanto Bin Alm.
    Sadino.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 300/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 20 Februari 2019 — JOKO Bin SADINO
430
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JOKO SUTRISNO alias JOKO Bin SADINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNO alias JOKO Bin SADINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    JOKO Bin SADINO
Register : 13-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
Muhammad Amin Saputra Bin Sadino
5011
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN SAPUTRA bin SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa

    Terdakwa:
    Muhammad Amin Saputra Bin Sadino
Register : 20-12-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 598/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
MUJIRIN Als JIRIN Bin SADINO ( Alm )
217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mujirin als Jirin Bin Sadino ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    MUJIRIN Als JIRIN Bin SADINO ( Alm )
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Husni Bubarok Als Barok Bin Sadino
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Husni Mubarok Als Barok Bin Sadino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Husni Mubarok Als Barok Bin Sadino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DWIYATMOKO ANTON SUHONO
    Terdakwa:
    Husni Bubarok Als Barok Bin Sadino
Register : 27-05-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 484/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Agustus 2022 —
Terdakwa:
WAJI ROSO MADYO bin SADINO alias ACONG
269
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WAJI ROSO MADYO bin SADINO alias ACONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan

    Terdakwa:
    WAJI ROSO MADYO bin SADINO alias ACONG
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 —
Terdakwa:
JUMINI Alias INUL Binti SADINO
6513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu

(dikembalikan kepada terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO melalui saksi MULYONO).

  • 12 (dua belas) plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman masing-masing dengan berat 0,54 gram, 0,54 gram, 0,52 gram, 0,52, 0,46 gram, 0,30 gram, 0,54 gram, 0,52 gram, 0,52 gram, 0,52 gram, 0,22 gram dan 0,18 gram ditimbang beserta pembungkusnya.

    Terdakwa:
    JUMINI Alias INUL Binti SADINO
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jumini Alias Inul Binti Sadino ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 20205.
    Menyatakan terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.
    Unsur SETIAP ORANG,Bahwa atas unsur setiap orang kami sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum bahwa atas unsur ini telah terpenuhi dengan alasan bahwa telahmenjadi fakta hukum jika terdakwa JUMINI ALS INUL BINTI SADINO,adalah seseorang/manusia sebagai naturliikk person yang mampubertanggungjawab secara hukum serta cakap sebagai subyek hukum. Olehkarenanya kami penasehat hukum terdakwa tidak mempermasalahkan atasterpenuhinya unsur ini;2.
    JUMINI Alias INUL Binti SADINO ketika berada diLapas Klaten dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 20.30 Wib petugasLapas narkotika Yogyakarta melakukan razia di Kamar saksi dan menemukan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dan merk XIAOMI warnahitam milik saksi di kasur saksi. Bahwa saksi berkomunikasi terakhir kali dengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
Register : 24-05-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
SAIFUL NUR IKHSAN Alias IPUL Bin SADINO alm
6614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL NUR IKHSAN ALIAS IPUL BIN SADINO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SAIFUL NUR IKHSAN ALIAS IPUL BIN SADINO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai
    Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL NUR IKHSAN ALIAS IPUL BIN SADINO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3
    DJARUM BLACK warna hitam,

dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A57 warna Hijau berserta Sim cardnya,

dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit SPM Merk HONDA type BEAT warna Biru dengan Nomor Polisi AD 2788 CN beserta anak kuncinya,

dikembalikan kepada Terdakwa SAIFUL NUR IKHSAN ALIAS IPUL BIN SADINO

Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
SAIFUL NUR IKHSAN Alias IPUL Bin SADINO alm
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
YACOBUS SOEBARJO BA
Tergugat:
1.DARSANI
2.HENDRIK
3.SADINO
5916
  • Penggugat:
    YACOBUS SOEBARJO BA
    Tergugat:
    1.DARSANI
    2.HENDRIK
    3.SADINO
    Kamilah ( sekarang baru diketahui menikah dengan Sadino/TergugatMl).3. Sarmilah.4. Rohman.5. Rahim.
    Tanah Milik Pengguat yang dikuasai Tergugat III ( SADINO)menguasai Tanah Milik Penggugat dengan Ukuran : Lebar : 27,6 m, Sebelah Utara berbatas dengan : GangSepakat.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 6372020605560002atas nama SADINO, selanjutnya disebut . i . aT ULS4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 6372020510002 atasnama SAMHUDAR,, Selanjutnya disebut . bet ete eee eae es EULA5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018, NO.
    SPPT (NOP) 63.72.010.006.0020013.0 atasnama Wajib Pajak SADINO Letak Obyek Pajak Jalan Karang Rejo Rt/Rw.005/001 Guntung Manggis Banjarbaru tanggal 2 April 2018, berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1213 Atas Nama SADINO dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru tertanggal 2 Februari 2006 yangberalamat Jalan Karang Rejo Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut . ves ves . TUS6. Fotocopy Surat Tanda.
    RachmatBahwa Pak Sasi pernah cerita kepada saksi bahwa ini tanah Penggugat;Bahwa Darsani adalah keluarga dari Sadino menantu Pak Sasi SuaminyaSamilah;Bahwa Saksi mengetahui Sadino tinggal disana;Bahwa lokasi tanah Sadino persis dibelakang tanah Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah tanah tersebut termasuk miliktanah Penggugat;Bahwa Sadino tinggal disana tetapi belum di tempati Penggugat;Bahwa sekarang beranama Gang Sepakat sekarang dulu hanya batassaja tidak ada jalan;Bahwa Pak Sadino adalah