• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARI KUSYANTO bin SADINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa ARI KUSYANTO bin SADINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman

     Penuntut Umum:
     FITRI RESTIANI,SH
     Terdakwa:
     ARI KUSYANTO bin SADINO

• MENGADILI

  Menyatakan : 1. Terdakwa tersebut di atas yaitu : SADINO BUDI UTOMO Sertu NRP 31970749370576, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri.

  1. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan.

  Oditur:
  AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
  Terdakwa:
  SADINO BUDI UTOMO

  13 Januari 2017 atasnama Sertu Sadino Budi Utomo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Sertu Sadino Budi UtomoNRP 31970749370576, tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan olehOditur Militer pada Tuntutannya, oleh karenanya mohonMajelis pada sidang pengadilan yang mulia ini, kiranyaberkenan memutuskan perkara ini dengan Keputusanmembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan segalatuntut hukum.2.

  Sertu Sadino Budi Utomo NRP 31970749370576,Babinsa Ramil 0827/18 Kangean.b. Sertu Suyanto NRP 631549, Babinsa Ramil 0827/10Ambunten.c. Koptu Syaiful Alim NRP 634009, Babinsa Ramil0827/20 Sapudi.d.

  Sertu Sadino Budi Utomo NRP 31970749370576,Babinsa Ramil 0827/18 Kangean.b. Sertu Suyanto NRP 631549, Babinsa Ramil 0827/10Ambunten.c. Koptu Syaiful Alim NRP 634009, Babinsa Ramil 0827/20Sapudi.d. Kopda Siswanto NRP 31020780151183, Tayanrad Ramil0827/23 Gili Genteng.4.

  Terdakwa tersebut di atas yaitu : SADINO BUDI UTOMO SertuNRP 31970749370576, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan 1 bagi diri sendiri.Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya pada kedudukan semula.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BUDIANTO bin SASTRO SADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
  Terdakwa:
  BUDIANTO Bin SASTRO SADINO

• Mengadili

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Amanudin bin Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinna Suryaningsih binti Sadino Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta

  Pemohon:
  ADI AMINUDIN Bin ROCHMAN
  Termohon:
  DINNA SURYANINGSIH Binti SADINO PRANOTO

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaSadino Als Bob Bin Wonosarmintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Melakukan Permainan Judisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  OBET RIAWAN, S.H
  Terdakwa:
  SADINO Als. BOB Bin WONOSARMIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Wartono bin Sadino telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  
  Terdakwa:
  wartono bin sadino

• Oditur:
  AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
  Terdakwa:
  SADINO BUDI UTOMO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Nama Pemohon I SISWI BIN MULANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20-10-1952 dan Nama Pemohon II SRI SUDIARTI BINTI SADINO Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 18-8-1949, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 39/1/II/36/78 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.08/PW.01/43/2011,

  tanggal 18 Januari 2011 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I SISWI HARIADI BIN MULANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Oktober 1953 dan Nama Pemohon II ATIEK SRI SOEDIARTI BINTI SADINO Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 18 Agustus 1946;

  3.

  Pemohon:
  1.SISWI HARIADI BIN MULANI
  2.ATIEK SRI SOEDIARTI BINTI SADINO

• Imron bin Dupo Budiyono) terhadap Penggugat (Agesi Mila Fatmala binti Sadino ) ;

  4.

  Penggugat:
  Agesi Mila Fatmala binti Sadino
  Tergugat:
  WB. Imron bin Dupo Budiyono

• SADINO, S.H., M.H.,
  Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. HEROES GREEN ENERGY (HGE) Diwakili Oleh : Dr. SADINO, S.H., M.H.,
  Terbanding/Penggugat : SUPRIADI GUDE

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JOKO SUTRISNO alias JOKO Bin SADINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNO alias JOKO Bin SADINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  JOKO Bin SADINO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa, SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyalah gunakan Narkotika bagi diri sendiri
  2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO NA ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2( dua) bulan;
  3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  YADI KURNIAWAN,SH
  Terdakwa:
  SUGIANTO Alias SUGIH Bin SADINO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Husni Mubarok Als Barok Bin Sadino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Husni Mubarok Als Barok Bin Sadino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  DWIYATMOKO ANTON SUHONO
  Terdakwa:
  Husni Bubarok Als Barok Bin Sadino

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN SAPUTRA bin SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Muhammad Amin Saputra Bin Sadino

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mujirin als Jirin Bin Sadino ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  MUJIRIN Als JIRIN Bin SADINO ( Alm )

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Setiawan Alias Andik Bin Sadino, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Setiawan Alias Andik Bin Sadino, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu.)

  
  Terdakwa:
  ANDI SETIAWAN Alias ANDI Bin SADINO

• Sadino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman.
  

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Bagus Hariyanto Bin Alm.

  Sadino, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
  

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

  SADINO

  Kemudian saksi AVIK ROBI UMARSA, SH BIN H.YUSMAR KHOLIL menanyakan punya siapa 1 (satu) Paket kecil NarkotikaJenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening , 1 (Satu) buah Bong, 1(satu) Buah Pirek Kaca, 2 (dua) Buah Korek Api Gas tersebut dan dijawab olehterdakwa MUHAMMAD BAGUS HARIYANTO Bin SADINO(Alm) bahwa barangbukti tersebut adalah milik ADI Als BODONG (Belum Tertangkap), danterdakwa hanya diberi untuk menghisap, terdakwa MUHAMMAD BAGUSHARIYANTO Bin SADINO(Alm) tertangkap tangan sendirian,

  BAGUS HARIYANTO Bin SADINO (Alm) padahari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2018, di Sebuah Room Karaoke DIVA di DesaTulus Ayu Kec.

  YUSMAR KHOLIL menanyakan punya siapa1 (satu) Paket kecil Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikbening , 1 (Satu) buah Bong, 1 (Satu) Buah Pirek Kaca, 2 (dua) Buah Korek ApiGas tersebut dan dijawab oleh terdakwa MUHAMMAD BAGUS HARIYANTOBin SADINO(Alm) bahwa barang bukti tersebut adalah milik ADI Als BODONG(Belum Tertangkap), dan terdakwa hanya diberi gratis untuk menghisap,terdakwa MUHAMMAD BAGUS HARIYANTO Bin SADINO (Alm) tertangkaptangan sendirian, Selanjutya Terdakwa dan Barang Bukti

  Sadino. Dengan demikian unsur initelah terbukti ;2. Unsur telah melakukan tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa ia terdakwa Muhammad Bagus Hariyanto Bin Alm.

  Sadino.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu

(dikembalikan kepada terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO melalui saksi MULYONO).

• 12 (dua belas) plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman masing-masing dengan berat 0,54 gram, 0,54 gram, 0,52 gram, 0,52, 0,46 gram, 0,30 gram, 0,54 gram, 0,52 gram, 0,52 gram, 0,52 gram, 0,22 gram dan 0,18 gram ditimbang beserta pembungkusnya.

  
  Terdakwa:
  JUMINI Alias INUL Binti SADINO

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jumini Alias Inul Binti Sadino ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 20205.

  Menyatakan terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

  Unsur SETIAP ORANG,Bahwa atas unsur setiap orang kami sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum bahwa atas unsur ini telah terpenuhi dengan alasan bahwa telahmenjadi fakta hukum jika terdakwa JUMINI ALS INUL BINTI SADINO,adalah seseorang/manusia sebagai naturliikk person yang mampubertanggungjawab secara hukum serta cakap sebagai subyek hukum. Olehkarenanya kami penasehat hukum terdakwa tidak mempermasalahkan atasterpenuhinya unsur ini;2.

  JUMINI Alias INUL Binti SADINO ketika berada diLapas Klaten dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 20.30 Wib petugasLapas narkotika Yogyakarta melakukan razia di Kamar saksi dan menemukan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dan merk XIAOMI warnahitam milik saksi di kasur saksi. Bahwa saksi berkomunikasi terakhir kali dengan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa JUMINI Als INUL Binti SADINO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

• Penggugat:
  YACOBUS SOEBARJO BA
  Tergugat:
  1.DARSANI
  2.HENDRIK
  3.SADINO

  Kamilah ( sekarang baru diketahui menikah dengan Sadino/TergugatMl).3. Sarmilah.4. Rohman.5. Rahim.

  Tanah Milik Pengguat yang dikuasai Tergugat III ( SADINO)menguasai Tanah Milik Penggugat dengan Ukuran : Lebar : 27,6 m, Sebelah Utara berbatas dengan : GangSepakat.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 6372020605560002atas nama SADINO, selanjutnya disebut . i . aT ULS4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 6372020510002 atasnama SAMHUDAR,, Selanjutnya disebut . bet ete eee eae es EULA5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018, NO.

  SPPT (NOP) 63.72.010.006.0020013.0 atasnama Wajib Pajak SADINO Letak Obyek Pajak Jalan Karang Rejo Rt/Rw.005/001 Guntung Manggis Banjarbaru tanggal 2 April 2018, berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1213 Atas Nama SADINO dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru tertanggal 2 Februari 2006 yangberalamat Jalan Karang Rejo Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut . ves ves . TUS6. Fotocopy Surat Tanda.

  RachmatBahwa Pak Sasi pernah cerita kepada saksi bahwa ini tanah Penggugat;Bahwa Darsani adalah keluarga dari Sadino menantu Pak Sasi SuaminyaSamilah;Bahwa Saksi mengetahui Sadino tinggal disana;Bahwa lokasi tanah Sadino persis dibelakang tanah Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah tanah tersebut termasuk miliktanah Penggugat;Bahwa Sadino tinggal disana tetapi belum di tempati Penggugat;Bahwa sekarang beranama Gang Sepakat sekarang dulu hanya batassaja tidak ada jalan;Bahwa Pak Sadino adalah

• Saleh Said) terhadap Penggugat (Yuwana Pratiwi, SE binti Sadino); ---------------------------------------------------------------------------------3.

  Yuwana Pratiwi, SE binti Sadino Lawan H. Lukman Hakim Saleh, SH. MM bin M. Saleh Said