Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Maskah binti Masjuk, umur 32 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Muncang RT. 002 RW. 005 DesaKamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon;MelawanMasruroh binti Majidi, umur 37 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Saksak
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Rombongan RT.001 RW.001 KelurahanKepuh Kecamatan Ciwandan Kota CilegonProvinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Calon Istri;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Mahrudi bin RusdiTempat, Tanggal Lahir : Cilegon, 11 Mei 1999Umur : 24 tahun 6 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat Kediaman di : Link Saksak Lurah RT.015 RW.004 KelurahanKepuh Kecamatan Ciwandan Kota CilegonProvinsi Banten;Selanjutnya disebut Calon Suami;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun SakSak RT.008RW. 002 Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan SLTA, tempat
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18 / Pid.B / 2013 / PN.Bkl.
Tanggal 6 Maret 2013 — WAHYU ILAHI (Terdakwa)
777
  • aku lalu Terdakwajawab ya sebelum kamu mati lalu Terdakwa langsung mencekik leher korbankemudian Terdakwa melepaskan cekikannya dan Terdakwa memeluk saksikorban dari depan sambil berkata aku gak bisa bunuh kamu aku sayang samakamu lalu saksi korban jawab, tapi buktinya kamu sudah mukul dan cekik akuitu buktinya kamu gak sayang sama aku dan Terdakwa jawab ya udah ke HotelMelati saja lalu Terdakwa dan saksi korban berangkat kembali dengan sepedamotor Vario;Sesampainya di Jalan Letnan Ramli, Kampung Saksak
    motornya dibawa kerah selatan masuk gang sebelumpabrik es Klobungan disana saksi dicekek oleh Terdakwa dan saksi akan dibunuhdan Terdakwa mau mengajak saksi berhubungan badan dan saksi jawab saksianggap apa aku ini dan Terdakwa mengajak saksi ke Hotel Melati Bank BRIBangkalan dan menuju prapatan pongkoran ke Timur dengan melawan aruslalulintas melewati pongkoran hotel melati apotik kimia farma dan rumah sakitbersalin saksi tetap bariknarik tangan Terdakwa agar melepaskan tangan saksisesampai di saksak
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada bulan Juni 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan, percekcokan dan pertengkaran memuncak, sehinggaPemohon pergi meninggalkan Termohon, dan pulang kerumah kediamanorangtua Pemohon di Dusun Saksak RT.003 RW.002 Desa SepuhgempolKabupaten Probolinggo, mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan;6. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada upaya rukun7.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 19 Desember 2017 — ARDO HANDOYO Bin BUDI RIYANTO sebagai TERDAKWA ;
8829
  • sebelumnyaBahwa sebelumnya terdakwa bekerja sebagai sales di vivo,namun saat inisedang menganggur karena butuh uang dan orang tua tidak mempunyaiuang11Bahwa cara terdakwa masuk ke Alfamart naik dari dinding atau temboksebelah toko lalu menggunting atap masuk ke atap menunggu sampai tokotutup lalu sekitar jam 23.00 wib setelah toko tutup terdakwa menginjakmenghentakan kaki ke ~ eternit setelah berlobang lalu turun masuksebelumnya ke kamar mandi dulu buang air kecil,kemudian minum ,milihmilin barang dan ada saksak
    Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja sebagai sales di vivo,namun saat inisedang menganggur karena butuh uang dan orang tua tidak mempunyaiuang13 Bahwa cara terdakwa masuk ke Alfamart naik dari dinding atau temboksebelah toko lalu menggunting atap masuk ke atap menunggu sampai tokotutup lalu sekitar jam 23.00 wib setelah toko tutup terdakwa menginjakmenghentakan kaki ke ~ eternit setelah berlobang lalu turun masuksebelumnya ke kamar mandi dulu buang air kecil,kemudian minum ,milihmilin barang dan ada saksak
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 285/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.MU TASIM BILLAH Bin NAJI
2.RAHMAN Bin SUA Alm
3.DODIK REDI EFENDI Bin MASTUR HAMID
467
  • Lalu saksi bertiga berangkatke arah selatan dan disuruh berhenti oleh terdakwa di depan selepanmasuk Desa mana saya tidak tahu dan waktu itu sekitar jam 15.00 wib.Setelah itu sekitar 30 (tiga puluh) menit Kemudian dari arah utara datangseorang lakilaki pengendara Honda Vario merah tanpa plat nomor dandibelakangnya saksi tahu ada mobil pick up yang memuat saksak warnaputih tulisan merah yang oleh terdakwa dibilangkan kepada saya jika itumuat gula yang dikendarai oleh 2 (dua) orang dan parkir disebelah
    Lalu Pak Hajitersebut pergi dengan mengendarai avanza lewat sebelah selepan kebarat, kemudian terdakwa Il, pengendara vario merah dan 1 (satu) oranglagi penumpang avanza yang ikut pick upnya memindahkan muatan saksak berisi gula ke pick upnya.
    Setelah selesai memindah saksak berisigula ke pick upnya tersebut, pengendara vario merah pergi ke arahselatan dengan diikuti oleh sopir dan penumpang pick up yang tadimemuat sak berisi gula, sedangkan saksi, terdakwa II dan 1 (satu) oranglagi naik pick up saya dengan di sopiri oleh sd.r RAHMAN menuju keutara dan langsung menuju ke rumah terdakwa di Desa Suko Kec MaronKab Probolinggo.
    Sekitar jam 16.00 wib kami bertiga sampai di rumahterdakwa dan langsung menurunkan saksak berisi gula di teras rumahterdakwa dan setelah selesai saksi bertanya kepada terdakwa...! uangsewanya mana !...dijawab terdakwa...! nanti saya serahkan sendiri ke PMAHMUD ...setelah itu saksi membawa pick up nopol W 8174 XZmenuju kerumah sdr.
Putus : 08-10-2008 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PID.SUS/2008
Tanggal 8 Oktober 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bangkalan ; MOH. HUSNI,
1211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangkalan,sedangkan saat itu ABBAS tetap berada di pinggir jalan;Bahwa setelah Terdakwa keluar dari kostannya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Yupiter Z No.pol M. 5653 GK melihat ABBAS dantemannya berdiri di pinggir jalan sedang menunggu Terdakwa, laluTerdakwa bertanya mau kemana ABBAS, dijawab oleh ABBAS ke rumahsakit, Kamu mau kemana HUSNI dan Terdakwa menjawab mau rapat untukaksi ke PN Bangkalan lalu mereka beriringan berangkat denganmenggunakan sepeda motor masingmasing dan sampai di jembatan saksak
Register : 26-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0254/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON
120
  • Bahwa pada tanggal O05 Oktober 1981, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il secara agama Islamdi rumah orangtua Pemohon II Dusun Saksak RT. 009 RW. 002 DesaSepoh Gembol Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo. Yang menikahkan Modin yangbernama P.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 467/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
DAHRONI ALS RONI BIN SUKIRLAN
5414
  • Agung (DPO) berkata: yo wes karo aku wae rapopo ,daerah ngendi dan lalu Terdakwa menjawab: saksak e sak mlakune dansetelah itu Terdakwa dan Sdr. Agung (DPO) berangkat dari rumah Terdakwadengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R15 warna merahputih, No. Ka: MH32PKOO02PK002FK094650, No. Sin: 2PK94878 dan posisiTerdakwa sebagai pembonceng, sedangkan Sdr.
    Agung (DPO) berkata : yo wes karo aku wae rapopo ,daerah ngendi dan lalu Terdakwa menjawab : saksak e sak mlakune dansetelah itu Terdakwa dan Sdr. Agung (DPO) berangkat dari rumah Terdakwadengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R15 warna merahputih, No. Ka :MH32PKOO02PKO02FK094650, No. Sin : 2PK94878 dan posisiTerdakwa sebagai pembonceng, sedangkan Sdr.
    Agung(DPO) berkata: yo wes karo aku wae rapopo, daerah ngendi dan laluTerdakwa menjawab: saksak e sak mlakune dan setelah itu kami berangkatdan mampir ke rumah Terdakwa untuk mengambil jaket dan kemudianlangsung berangkat; Bahwa sepeda motor R 15 tersebut Terdakwa dapat dari Sdr. Wahabsekitar pertengahan tahun 2015 dan sepengetahuan Terdakwa, dulu platnomornya AB, tetapi serinya tidak hafal dan No.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1950/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Oktober 2017 — P DAN T
115
  • Jika sudah demikian, apa saja yang dihadapannyamenjadi saksak hantaman;e Tergugat sudah jarang memberikan nafkahnya, kiriman uang punsudah tersendatsendat. Bahkan kini Tergugat yang kembali cuti 1bulan sejak awal September 2017, kembali perselisinan harus terjadi.Lagilagi kecurigaan Tergugat ditempat kerja Penggugat yangmemang menyita waktu, selaku bagian pembukuan laporan eksporimpor. Karenanya sejak tanggal 6 September 2017, Saatpertengkaran, Tergugat pun berujar menjatuhkan talaknya.
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0698/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
71
  • SALINAN PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 02 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun SakSak RT.010RW. 002 Desa Sepoh Gembol KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0133/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
121
  • mengadiliperkara perkara perdata dalam i tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggalJalan Cokroaminoto Gang Melati RT.003 RW.010Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo, disebut sebagai : ~*~ PENGGUGAT~.Mel awanTERGUGAT umur 43 ~ tahun, agama = Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanSunan Bonang Dusun Saksak
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
150
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung SakSak selama 19Putusan nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 1 dari 13tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, lakilaki, umur 10tahun, sekarang anak dalam asuhan Pemohon;3.
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SAKSI TT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan counter, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat, danPenggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT (Tergugat), yang pernikahannya terjadipada tahun 2009 yang lalu ;Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaTergugat di Saksak selama + 4 tahun dan telah
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
97
  • SakSak RT.015RW.004 Kelurahan Kepuh Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 orang yang saatini diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak2 tahun yang lalu mulai
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • TAUFIK HIDAYATULLAH BIN M.SALEM) sudah siap menjadi Ssuami yang baik ; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi sebagai orangtua sanggup membimbing dan membantu mereka berdua ;2.Jalil Rifai Bin Senimo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Saksak Desa Sepuh Gembul KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo.
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Pemohon, Umur 16, AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumah tangganya, Tempat kediaman di Dusun Kramat RT.03 RW. 09Kabupaten Probolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, dengancalon suaminya bernama Calon Mantu, Umur 28, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun SakSak RT.02 RW. 02 DesaSepuh Gembol Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
IMAM HANAFI
Tergugat:
1.SUGENG SISWANTO
2.SUMILAH
17757
  • SUMILAH, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Dusun Saksak RT.010/RW.002 Desa Sepuh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;Dalam hal ini diwakili oleh :NOVAN AGUS PRIYANTO, SH, Advokat Lembaga JuHukum HAM &Keadilan Indonesia (LHKI) Cabang Kota Probolinggo beralamat di Jl.Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN KrsPahlawan No. 12 Kota Probolinggo Jatim, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Oktober 2020 ;Pengadilan
    jutatiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang patut dibebankan kepada ParaTergugat secara tanggung renteng.14.Bahwa, untuk menjamin terbayarnya ganti rugi oleh Para Tergugat,15.16.17.Penggugat mohon Pengadilan Negeri Kraksaan meletakkan sita jaminanterhadap tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Hayam Wuruk No. 22 RT.004/RW.007, Kelurahan Jati, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, yang dihuni oleh Tergugat dan tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya terletak di Dusun Saksak
    Hayam Wuruk No. 22 RT.004/RW.007,Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo yang dihuni olehTergugat dan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak diDusun Saksak RT.010/RW.002, Desa Sepuh Gembol, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo yang dihuni oleh Tergugat II, yanghasilnya untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat, dan apabilaada sisanya dikembalikan kepada Para Tergugat.10.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Saksak Lurah RT 015 RW 004Kelurahan Kepuh, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama:4.1 xXxxxxxx, perempuan, lahir di Cilegon, 7 April 2003;4.2 xxxxxxxx, lakilaki, lahir di Cilegon, 23 Mei 2015;4.