Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Februari 2014 — SIONO Bin PANGAT ;GUNAWAN SETIONO Bin WONGSO ;
232
  • Bagi paraHalaman 5 Putusan No.16/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnpemain yang nilai kartunya sama atau dibawah bandar atau mati (melebihi tigapuluh) dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar ;Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan di Lokasi pemancinganmilik Sdr.
    TEGEN yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dari jalanumum;Bahwa dalam permainan judi sanggong dengan menggunakan karti remidan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebin dahulu daripihak yang berwenang dan untuk menentukan pemenangnya didasarkan padaperuntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    Bagi parapemain yang nilai kartunya sama atau dibawah bandar atau mati (melebihi tigapuluh) dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar ;Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan di Lokasi pemancinganmilik Sdr.
    SINANG dan 1 orang yang tidakdikenal berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat penangkapan telah pula diamankan barang bukti berupa1 (satu) set kartu remi sejumlah 48 buah, 1 (satu) buah tikar warna kuningdan uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan di Lokasi pemancinganmilik Sdr.
    TEGEN yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dariPERNA WTAE gp nnn tSBahwa dalam permainan judi sanggong dengan menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebihdahulu dari pihak yang berwenang dan untuk menentukan pemenangnyadidasarkan pada peruntungan belaka ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dantidak memberikan bantahan ;0 220220 no none none anne9. Sake HENDRO BUD :
Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 106/Pid.B/2013/PN. Plh
Tanggal 16 Juli 2013 — MUHAMMAD RIFA’I ALIAS PA’I BIN SYAMSUDIN (Alm);
3614
  • dengan rekansaksi yaitu Agus Suwono dan Sdr Hasan serta anggota Posili yang lain,kemudian datang ke tempat kejadian lalu, saksi melihat ada beberapa orangyang sedang duduk melingkar sedang main kartu selanjutnya dilakukanpenggerebekan, namun ada beberapa orang yang berhasil melarikan diri; Bahwa dari penggerebekan tersebut yang berhasil ditangkap dan diamankanadalah terdakwa dan Sdr EKO SUPRIYADI Als EKO;; Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan yang dilakukan tersebutadalah jenis permainan Sanggong
    yang dimaikan oleh saksi dan terdakwatersebut, menang kalahnya didasarkan atas peruntungan belaka, yaitu apabilamembuka kartu yang baik bisa menang, namun kalau tidak ya kalah;Bahwa didalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong tersebutterdakwa, saksi dan temannya tersebut tidak ada ijin terlebin dahulu dariaparat yang berwenang; 22o2 nnn anne ennn cence nnnnenoeeoe Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telahmenyatakan benar dan tidakFEC A gem mmm nnn ncn Menimbang
    tersebutsekedar isengiseng saja dan bukan sebagai mata pencaharian karenaterdakwa telah mempunyai pekerjaan sendiri yaitu sebagai mekanik ;e Bahwa lokasi yang digunakan oleh saksi, terdakwa dan temantemannyatersebut adalah rumah yang kosong dan tidak ditempati, dan setiap orang/khalayak umum bisa memasuki tempat tersebut;e Bahwa permainan jenis sanggong yang dimaikan terdakwatersebut,menang kalahnya didasarkan atas peruntungan belaka, yaitu apabilamendapat dan membuka kartu yang baik bisa menang
    , namun kalau tidak yaKalah j 2922222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn cence neeee Bahwa didalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong tersebutterdakwa, saksi dan temannya tersebut tidak ada ijin terlebih dahulu dariaparat yang berwenang; 229222 nnnn none nnn nec nnn nnn ensnocnnnns Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:17e Uang tunai berjumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan
    tersebutterdakwa, saksi dan temannya tersebut tidak ada ijin terlebih dahulu dariaparat yang berwenang; 222222 nnn nn none nnn nnn nne necese Bahwa terdakwa ikut melakukan perbuatan permainan sanggong tersebutsekedar isengiseng saja dan bukan sebagai mata pencaharian karenaterdakwa telah mempunyai pekerjaan sendiri yaitu sebagai mekanik;nonon Menimbang, bahwa selanjutnya segala yang tercatat dan termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan dipersidangan, telah dianggap termuat didalam putusan inisehingga
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 373/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — HADIRIN Als KADIRIN Bin KASBANI. DAN EJI SUSANTO Als EJI Bin SINTO (Alm)/
294
  • Mengingat untukdapat memenangkannya, permainan judi jenis sanggong tersebuttidak dapat ditentukan dengan pasti, akan tetapi dalam permainanjudi jenis sanggong yang Para Terdakwa lakukan, merekaTerdakwa memang mengharapkan keuntungan dan kemenangan.Setelah setiap pemain duduk, lalu masingmasing pemain harusmeletakkan uang taruhannya sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah) Sampai dengan sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)terlebin dahulu.
    denganmempergunakan kartu remi dan taruhan uang;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan Terdakwa bersamaempat orang teman Terdakwa lainnya sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong tersebut dan pihak kepolisian jugamenemukan uang taruhannya di atas meja;Bahwa lokasi Terdakwa bersama temanteman Terdakwamelakukan permainan judi tersebut dipinggir jalan dekat PKS PTKijang Estate Desa Kijang Makmur;Bahwa dalam permainan judi jenis sanggong tersebut taruhanyang dipasang tidak sama yaitu ada yang Rp
    persidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 13.30Wib Terdakwa ditangkap disalah satu warung di PKS PT KijangEstate Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung sehubunganmelakukan permainan judi jenis sanggong denganmempergunakan kartu remi dan taruhan uang;e Bahwa pada saat terjadinya penangkapan Terdakwa bersamaempat orang teman Terdakwa lainnya sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong tersebut dan pihak kepolisian jugamenemukan uang taruhannya di atas meja;e Bahwa lokasi
    ROMENG (Masingmasing Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang / DPO), selanjutnya terjadi kesepakatandiantara Para Terdakwa dan temantemannya untuk melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan judi jenis sanggong tersebut dilakukan dengancara setelah setiap pemain duduk, lalu masingmasing pemainharus meletakkan uang taruhannya sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) sampai dengan sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah) terlebih dahulu.
    Mendapati hal tersebut, selanjutnya Para Terdakwa berikut barangbuktinya langsung diamankan dan di bawa ke Polsek Tapung Hilir gunapengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui bahwa permainan judijenis sanggong tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka yangbergantung dari nasib baik dari para pemainnya mengingat untuk dapatmemenangkannya, permainan judi jenis sanggong tersebut tidak dapatditentukan dengan pasti, akan tetapi dalam permainan judi jenis sanggong yangPara
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 38/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD ZAWAWI Bin SUTRISNO
229
  • tengahtengah lalu kartu remi yang sudah dipersiapkan dikocokoleh salah satu pemain selanjutnya kartu remi tersebut dibagi masingmasingpemain mendapatkan 3 kartu remi ; selanjutnya masingmasing pemainmembuka kartu remi yang telah dibagikan tersebut dan jika salah satu pemainyang mempunyai 3 kartu remi jika dijumlahkan angkaangkanya menjadi 30maka pemain tersebut dikatakan sebagai pemenang dan berhak atas uangtaruhan yang telah terkumpul ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong
    denganung sebagai taruhan tersebut, yang dijadikan bandar adalah pemenang dalamsetiap putarannya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong denganuang sebagai taruhan tersebut, hanya bersifat untunguntungan ;4 Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong dengan uang sebagai taruhantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa AHMAD ZAWAWI Bin SUTRISNO
    denganung sebagai taruhan tersebut, yang dijadikan bandar adalah pemenang dalamsetiap putarannya ; Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong denganuang sebagai taruhan tersebut, hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong dengan uang sebagai taruhantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut
    TALIFIN Bin MUCH TAROM Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukmelingkar bermain kartu remi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangdengan temantemannya di pinggir jalan Desa Tanjung Anyar, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 23.30Wib ;6 Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada saat melakukan patroli diwilayah kecamatan Gajah bersama dengan rekan satu Tim yang diantaranya adalahsaksi Cipto Mulyono ;
    menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi 2 : CIPTO MULYONO Bin TARIYUN Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukmelingkar bermain kartu remi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangdengan temantemannya di pinggir jalan Desa Tanjung Anyar, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 23.30Wib ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada saat melakukan patroli diwilayah kecamatan Gajah bersama dengan rekan satu
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 16/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. Nama Lengkap : SUTRISNO Alias TRIS Bin SELAMET REJO; 2. Tempat Lahir : Jawa Tengah; 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Februari 1991; 4. Jenis Kelamin : Laki-Laki: 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Sido Makmur Kecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 1. Nama Lengkap : DAVID Als DAVID Bin SUTOPO; 2. Tempat Lahir : Wonosobo; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 28 Desember 1996; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Wonosobo Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 1. Nama Lengkap : SISWANTO Als WASIS Bin MUJALI; 2. Tempat Lahir : Jawa Timur; 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Oktober 1977; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Bandar Jaya Kecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam: 8. Pekerjaan : Swasta; 1. Nama Lengkap : YOYON DONI Als YONO Bin SAFARI (Alm); 2. Tempat Lahir : Tanjung Karang; 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Desember 1970; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Barangan Mulya Kecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam: 8. Pekerjaan : Swasta; 1. Nama Lengkap : RIKI MANTARI Als RIKI Bin SAFUDIN; 2. Tempat Lahir : Batik Nau; 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Januari 1991; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Sido Makmur Kecaatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
6419
  • Kemudian sesampai tempat tersebut Saksi JAKAserta Saksi KIKI melihat Para Terdakwa dalam posisi duduk melingkar sertamemegang kartu remi dan terdapat sejumlah uang di tengahtengah Para Terdakwa.Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Sanggong. Sanggong yaitu nilai kartumencapai angka 30 (tiga) puluh dengan ketentuan Kartu Jack (J), Queen (Q), dan King (K)bernilai 10 (sepuluh) Angka sedangkan Kartu AS bernilai 1 (satu) angka.
    Para Terdakwamelakukan permainan judi Sanggong tersebut yaitu dengan cara menggunakan alat bantukartu remi kemudian duduk melingkar dan saling berhadapan, kemudian salah satu Pemainselaku Bandar mengocok kartu remi dan membagikan kartu kepada masingmasing Pemainsebanyak 3 (tiga) buah kartu remi.
    Sanggong yaitu nilai kartu mencapai angka 30(tiga) puluh dengan ketentuan Kartu Jack (J), Queen (Q), dan King (K) bernilai10 (sepuluh) Angka sedangkan Kartu AS bernilai 1 (satu) angka;Bahwa cara terdakwa dan rekanrekan terdakwa melakukan permainan judiSanggong tersebut yaitu dengan cara menggunakan alat bantu kartu remi.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Dmk.
Tanggal 29 Agustus 2016 — MARSONO Bin KARYONO ; PRIYADI Bin LOSO ALIF NANANG HADI PURNOMO Bin BUDIYONO
5111
  • tersebut berlakusistem bandar keliling artinya pemain judi Kartu Jenis Sanggong yangHalaman 10 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN Dmkmenang dalam permainan judi Kartu.
    tersebut berlakusistem bandar keliling artinya pemain judi Kartu Jenis Sanggong yangmenang dalam permainan judi Kartu.
    Jenis Sanggong tersebut yangbertindak sebagai bandar yang bertugas mengkocok Kartu JenisSanggong dan membagikan Kartu.
    Jenis Sanggong tersebutyang bertindak sebagai bandar yang bertugas mengkocok Kartu JenisSanggong dan membagikan Kartu. Jenis Sanggong tersebut kepadapara pemain;Bahwa dalam permainan judi Kartu Jenis Ceki tersebut berlaku sistembandar keliling artinya pemain judi Kartu Jenis Ceki yang menangdalam permainan judi Kartu.
    kartu jenis Sanggong yangdilakukan oleh saksi ARIS MULYANTO Bin WARGITO, saksiSLAMET RIYADI Bin KAWIYO, saksi PURWO YULIPRIHANTONO Bin SUHARTONO, saksi JI!
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 440/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 28 Januari 2014 — - PRIJON SIMBOLON Als PRIJON
7611
  • menggunakankartu remi;Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong saksi JONSON LUMBANGAOLmembeli 1 (satu) set kartu remi kepada terdakwa, lalu para saksi bermainjudi jenis Sanggong dengan menggunakan taruhan uang minimal Rp. 5.000.
    remi;e Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong saksi JONSON LUMBANGAOLmembeli 1 (satu) set kartu remi kepada terdakwa, lalu para saksi bermainjudi jenis Sanggong dengan menggunakan taruhan uang minimal Rp. 5.000.
    remi;Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong saksi JONSON LUMBANGAOLmembeli 1 (satu) set kartu remi kepada terdakwa, lalu para saksi bermainjudi jenis Sanggong dengan menggunakan taruhan uang minimal Rp. 5.000.
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2014 — Rukadi Bin Podo (Alm)
445
  • lebin dari 30 maka pemain tersebut tidakdapat melanjutkan permainan (kartu mati/nangus) dan pemain yangnilai kartunya 30 atau paling tinggi (namun di bawah 30) makapemain tersebut keluar sebagai pemenang dan berhak atas uangtaruhan, apabila kalah maka uang taruhan hilang dan menjadi hakpemain pemenang judi tersebut.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN DmkBahwa yang bertindak selaku bandar adalah pemain yang menjadipemenang dalam putaran sebelumnya.Bahwa dalam permainan judi sanggong
    tersebut, terdakwamempunyai modal sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun sering menderita kekalahan sehingga ketikapermainan judi tersebut digerebeg oleh Pihak yang berwajib, uangterdakwa tinggal 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa perjudian jenis sanggong tersebut dilakukan tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang dimana terdakwa turut sertamelakukan perjudian dengan mempergunakan taruhan berupauang dengan harapan memperoleh keuntungan danbersifatuntunguntungan.Perbuatan
    Demak atau di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :pada pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersamadengan Sarimen dan Bonyok melakukan perjudian jenis Sanggong,dengan
    tersebut, terdakwamempunyai modal sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun sering menderita kekalahan sehingga ketikapermainan judi tersebut digerebeg oleh Pihak yang berwajib, uangterdakwa tinggal 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa terdakwa ikut serta main judi jenis sanggong tersebut ditempat umum atau setidaktidaknya di tempat yang mudahdikunjungi oleh masyarakat umum, mempergunakan taruhanberupa uang, dengan harapan memperoleh keuntungan danbersifat untunguntungan
    Demak tepatnya di depan WC SD;e Bahwa dalam penggrebekan tersebut Sarimen dan Sokibalias Bonyok dapat melarikan diri;e Bahwa permainan judi yang dilakukan sejak pukul 10.30Wib adalah perjudian jenis sanggong denganmempergunakan kartu remi dan uang taruhan dimanaTerdakwa ikut sebagai pemain;Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN DmkBahwa cara bermain dilakukan Terdakwa dan temantemannya dengan duduk melingkar dan ditengahtengahnya ada uang taruhan serta kartu remi kemudianpemain
Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 17 September 2012 —
181
  • Aritonang langsung masuk dari pintu belakang,sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk dari pintu depanuntuk melakukan penggerebekan ke dalam rumah tersebut, kemudian didalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwa sedang bermain judisanggong dengan menggunakan kartu remi.e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dan dibagikankepada 6 ( enam) orang terdakwa
    Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.10Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi, terdakwaIV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als. Bay bin Basyri dan terdakwa VI.Agus Widodo als.
    Terdakwa ............Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena telahmelakukan permainan judi sanggong dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa, pada saat itu, terdakwa ditangkap bersamasama denganTerdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, Terdakwa III.Risdianto als. Aris bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso bin Damo Karim,Terdakwa V. Baihaki als. Bay bin Basyri dan Terdakwa VI. AgusWidodo als. Agus bin Sabar ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. Muhammad Yusufals.
    Agus bin Sabar sedang bermain judi sanggong dengan menggunakan karturemi ;5 Bahwa benar, terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi,terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als. Bay bin Basyridan terdakwa VI. Agus Widodo als.
    Agusbin Sabar sedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi ;38.Menimbang, bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo,terdakwa II. Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris binKusdi, terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als. Bay binBasyri dan terdakwa VI. Agus Widodo als.
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 184/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 15 Oktober 2015 — 1.NGATMIN WIDODO Bin KARIYO PAWIRO, DKK
383
  • NGATMIN WIDODO BinKARIYO PAWIRO.e Bahwa permainan judi jenis kartu remi sanggong dengan menggunakan taruhan uangyang dimainkan oleh terdakwa 1. NGATMIN WIDODO Bin KARIYO PAWIRO,terdakwa 2. EDI PURNOMO Bin ATMO DIKROMO, terdakwa 3.
    perjudian remi sanggong yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang.Bahwa saat melakukan judi remi sanggong para terdakwa duduk berhadaphadapan diatas alas karpet sambil pegang kartu remi dan uang taruhan di taruh di depan masingmasing pemain serta yang menjadi bandar saat itu adalah SUMADI (masih dalampencarian) lalu kartu jenis remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua lembar) di kocokoleh salah satu pemain yang berindak sebagai Bandar selanjutnya masing masing dari4
    menangnilai atas nilai bandar maka peserta akan di bayar oleh bandar sebesar (satu) kali lipatbesaran taruhan, jika kartu peserta bernilai 30 (tiga puluh) atau sanggong maka bandarakan membayar 2 (dua) kali lipat dan apabila kartu peserta dinyatakan murni makabandar akan membayar 3 (tiga) kali lipat.Bahwa besaran taruhan yaitu yang paling kecil adalah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danyang paling besar adalah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa sifat dari perjudian remi jenis sanggong adalah
    maka berhak untuk menjadi bandar denganperaturan pembayaran taruhan oleh bandar adalah jika kartu peserta menang nilai atasnilai bandar maka peserta akan di bayar oleh oleh bandar sebesar (satu) kali lipatbesaran taruhan, jika kartu peserta bernilai 30 (tiga puluh) atau sanggong maka bandarakan membayar 2 (dua) kali lipat dan apabila kartu peserta dinyatakan murni makabandar akan membayar 3 (tiga) kali lipat.Bahwa benar yang menjadi taruhan dalam permainan kartu remi jenis sanggong yangdilakukan
    maka berhak untuk menjadi bandar dengan peraturanpembayaran taruhan oleh bandar adalah jika kartu peserta menang nilai atas nilai bandar makapeserta akan di bayar oleh oleh bandar sebesar (satu) kali lipat besaran taruhan, jika kartupeserta bernilai 30 (tiga puluh) atau sanggong maka bandar akan membayar 2 (dua) kali lipatdan apabila kartu peserta dinyatakan murni maka bandar akan membayar 3 (tiga) kali lipat.Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan kartu remi jenis sanggong yangdilakukan oleh
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 352/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIS MUNANDAR
2.DEDY
3.ILHAM BIN SAILAN
4.MUHAMMAD YANI BIN M. SAID
14126
  • dalam permainan judi sanggong tersebut dengan mendapat nilai matakartu 30 (Tiga Puluh) atau sanggong istilahnya akan menjadi Bandar untukputaran permainan judi sanggong berikutnya dan jika tidak maka tidak bisamenjadi Bandar sekalipun memenangkan permainan.
    Dan ke 4 (Empat)tersangka pemain judi yang diamankan tersebut saat itu masingmasing pelakutersebut sudah sempat memenangkan permainan judi tersebut atau menjadiBandar dalam permainan judi sanggong gunakan kartu remi tersebut, bahwapermainan tersebut tidak didasarkan atas keahlian para pemainnya melainkanbersifat untunguntungan artinya tergantung dari kartu yang diterima, ketika paraterdakwa sedang asyik bermain tibatiba datang saksi MUSLIMIN, saksiRIDWAN IWAN, SH, saksi M.
    judi sanggong tersebutyaitu para pemain harus mendapatkan mata atau nilai kartu berjumlah 30 (TigaPuluh) atau setidaknya paling besar nilai mata kartu diantara pemain lainnya,jika lebih dari nilai mata kartu 30 (Tiga Puluh) maka pemain tersebut akandianggap mati atau kalah dalam putaran permainan tersebut dan jika nilai matakartu lebin rendah dari pemain judi lainnya maka dianggap mati atau kalah,dalam permainan judi sanggong tersebut taruhan uangnya minimal Rp. 5.000,(lima Ribu Rupiah) tergantung
    kesepakatan awal para pemainnya dan yangmenang dalam permainan judi sanggong tersebut dengan mendapat nilai matakartu 30 (Tiga Puluh) atau sanggong istilahnya akan menjadi Bandar untukputaran permainan judi sanggong berikutnya dan jika tidak maka tidak bisamenjadi Bandar sekalipun memenangkan permainan.
    Dan ke4 (Empat)tersangka pemain judi yang diamankan tersebut saat itu masingmasing pelakutersebut sudah sempat memenangkan permainan judi tersebut atau menjadiBandar dalam permainan judi sanggong gunakan kartu remi tersebut, bahwapermainan tersebut tidak didasarkan atas keahlian para pemainnya melainkanbersifat untunguntungan artinya tergantung dari kartu yang diterima, ketika paraterdakwa sedang asyik bermain tibatiba datang saksi MUSLIMIN, saksiRIDWAN IWAN, SH, , saksi M.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 28 Agustus 2013 — M. KARSAN alias P. CANDRA Bin ABDUSSAMAT(Alm)
4110
  • Putri pada hari Menggu, tanggal21 April 2013, sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah Bunawi alias WIdidesa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, telah tertangkapanggota polisi saudara Syaiful Maluk dan saudara Eko Mardi Sukirno ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang dan kartu remi ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah main judi Sanggong ; Bahwa main judi Sanggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara telah selesai
    Wib diDesa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa benar saksi mengetahui adanya perjudian kartu remi jenis sanggong tersebutberdasarkan informasi yang saksi terima dari masyarakat, Bahwa di sebuah rumahyang terletak di Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowososedang berlangsung perjudian kartu remi jenis sanggong, kemeudian saksi bersamadengan rekan se teman melaporkan kepada pemimpin, yang selanjutnya saksibersama dengan team diperintahkan untuk melakukan penangkapan
    terhadap parapelaku perjudian Remi jenis Sanggong tersebut ;e Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa perjudianRemi jenis Sanggong tersebut saksi bersama dengan rekan se teman saksimelakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang terdakwa yaitu saudara SuharyonoBin Baihaki alias P.Putri, sedangkan 2 (dua) terdakwa lainnya yaitu saudara Bunawialias Wi dan saudara Abdul Latip berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar saksi menerangkan dalam perjudian tersebut terdapat 1 (satu) orangbandar
    sedangkan yang lain bertindak sebagai pemain permainan judi Remi jenisSanggong tersebut dimulai dengan para pemain menaruh uang taruhan Rp.5.000,(lima ribu rupiah), kemudian Kartu Remi dikocok oleh bandar dan kemudiandibagikan sebanyak 3 kartu kepada pemain masing masing pemain tersebut jugaBandar sendiri,kemudian masing masing pemain akan menjumlahkn nilai kartu danberusaha untuk mendapat kartu dengan jumlah nilai 30 disebut sanggong denganmaksimal mengambil kartu sebanyak 7 kartu ,namun apabila
    ,sedangkan yang mendapat kartu mati dan kartunyalebih kecil dari Bandar maka uang taruhannya akan diambil oleh Bandar, dandemikianlah permainan judi Sanggong tersebut akan dimainkan secara berulangulang 5 Bahwa benar dalam melakukan penangkapan tersebut saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima riburupiah) dan (satu) Set Remi ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang ;Berdasarkan tersebut diatas, menurut
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 4 Maret 2014 — ADAM bin KAIDIN (alm). - WAKHID bin SUBUR (Alm).
182
  • ADAM bin KAIDIN dan terdakwa II WAKHID binSUBUR untuk ikut bermain judi jenis sanggong (jeblok)dengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi, dan pada saatitu saudara GIMIN (DPO) pulang kerumah, kemudianterdakwa ADAM bin KAIDIN bersamasama terdakwa IlWAKHID bin SUBUR serta saudara PENDEK (DPO) dansaudara AGUS BURIK (DPO) melakukan permainan judijenis sanggong yaitu dengan cara para pemain judi dudukmelingkar dan menaruh uang taruhan didepannya sejumlahsesuai dengan pasangan yang diinginkan, sedangkan
    mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi ;Bahwa, setelah saksi melakukan pengembangan dan menangkap para terdakwa, ternyata para terdakwa berjudi dengan menggunakan kartu remi yang diacak yang sifatnya untunguntungan ; Bahwa, menurut informasinya para terdakwa sering main judi tersebut ;Bahwa, dalam perjudian jenis sanggong tersebut para terdakwa tidak ada ijin sah dariPejabat /instansi yang berwenang ;Bahwa, pada
    Saksi KRISYANTO BIN SAMURI ;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik polres Kendal, semua keterangan tersebutadalah benar.Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Para Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis judi jenis sanggong ;Bahwa, saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Tim Kanit Resmob Polres Kendal yang dipimpin oleh IPDA AM.
    Suking, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, terdakwa bersama WAKHID bin SUBUR, AGUS BURIK(DPO), PENDEK (DPO) dan GIMIN (DPO) telah bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kendal ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman bermain judi sanggong tersebut baru 2 (dua)kali ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman dalam bermain judi sanggong tersebutmenggunakan kartu remi dan memakai uang taruhan ;e Bahwa, terdakwa menggunakan uang taruhan dari
    Suking, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, terdakwa bersama ADAM bin KAIDIN, AGUS BURIK (DPO),PENDEK (DPO) dan GIMIN (DPO) telah bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kendal ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman bermain judi sanggong tersebut baru 2 (dua)kali ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman dalam bermain judi sanggong tersebutmenggunakan kartu remi dan memakai uang taruhan ;e Bahwa, terdakwa ADAM yang mengajak dan memulai
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 136/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 21 Nopember 2012 — 1. MUHAMMAD YUSUF als. YUSUF bin TUKIJO 2. MARWANTO als. IWAN bin LUKMAN 3. RISDIANTO als. ARIS bin KUSDI 4. TARSO bin DARMO KARIM 5. BAIHAKI als. BAY bin BASYRI 6. AGUS WIDODO als. AGUS bin SABAR
3016
  • Aritonang langsung masuk dari pintubelakang, sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk daripintu depan untuk melakukan penggerebekan ke dalam rumahtersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwasedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartuBahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dandibagikan kepada 6 ( enam) orang terdakwa, setiap
    belummencapai nilai 30 ( tiga puluh ) maka pemain mendapat kesempatansebanyak 4 ( empat ) kali lagi untuk mengambil kartu dari sisa yangtelah dibagikan sebelumnya, sehingga kartu mencapai nilai 30 ( tigapuluh ) dan apabila telah mencapai nilai 30 ( tiga puluh ) makaterdakwa tersebut sebagai pemenang atau murni dan apabila jumlahnilai dari ke 7 ( tujuh ) kartu tersebut lebih dari nilai 30 ( tiga puluh )maka pemain kalah atauBahwa taruhan yang dilakukan para terdakwa setiap putaranpermainan judi sanggong
    Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;KEDUA :ATAUPage 15 of 26 Putusan No.163/Pid/2012/PT.JBI16Bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi,terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als.
    Aritonang langsung masuk dari pintubelakang, sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk daripintu depan untuk melakukan penggerebekan ke dalam rumahtersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwasedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartue Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dandibagikan kepada 6 ( enam) orang terdakwa, setiap
    Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang,bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum yang dibaca dipersidangan tanggal 03 September 2012, Para terdakwa telah dituntut sebagaiberikut: 22+ 2 2522 nnn o nn nnn nnn nnn nnn nee1.Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusufbin Tukijo, terdakwa II.
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 235/ Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 9 Mei 2012 — Terdakwa I. ERWIN ADINATA Bin NAEM Terdakwa II. SAWAL Bin ASARI
203
  • taruhansebesar Rp. 11.000. ; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa mengakui sedang bermainkartu remi dengan taruhan uang dan mengakui kartu remi dan uangyang disita yang digunakan bermain judi dengan cara para pemainmengumpulkan uang taruhan masingmasing Rp.1000, sebagaitaruhamya kemudian kartu remi dikocok oleh Sunar sebagai Bandarkemudian kartu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartudiletakan ditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartuberhak melihat kartunya dan jika kartunya sanggong
    maka dia berhak mendapatkan uang taruhan tapijika tidak, pemain tersebut mengambil satu lembar kartu bergiliranSampai para pemain memegang tujuh lembar kartu kemudian jika yangmembagi kartu kartunya mutih (angka dibawah 30) maka dia sebagaipemenangnya dan jika jumlah angka diatas 30 berarti kobong ataukalah sehingga pemain yang lain berhak mendapatkan uang taruhansesuai besaran uang taruhan masingmasing ;Bahwa permainan judi memakai kartu Remi tersebut dikenal dengannama sanggong ;Bahwa pemenang
    Banyuwangi, para terdakwa bermain judi denganmempergunakan alat berupa kartu Remi dengan taruhan uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) tiap putaran ;Bahwa cara permainannya adalah para pemain mengumpulkan uangtaruhan masingmasing Rp.1000, kemudian kartu remi dikocok olehBandar lalu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartu diletakanditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartu berhakmelihat kartunya dan jika kartunya sanggong maka dia berhakmendapatkan uang taruhan tapi jika tidak,
    pemain tersebut mengambilsatu lembar kartu bergiliran sampai para pemain memegang tujuhlembar kartu kemudian jika yang membagi kartu kartunya mutih (angkadibawah 30) maka dia sebagai pemenangnya dan jika jumlah angkadiatas 30 berarti kobong atau kalah sehingga pemain yang lain berhakmendapatkan uang taruhan sesuai besaran uang taruhan masingmasing, begitu seterusnya ;Bahwa permainan judi menggunakan kartu Remi tersebut dikenaldengan nama sanggong ;Bahwa benar pemenang dari permainan tersebut tidak
Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 233/Pid.B/2013/PN.STB
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana - 1. MOHAMMAD TOAL als TOAL bin TAHER - 2. MOHAMMAD BASRI als BASRI bin SALHA
6116
  • di Dusun Krajan Desa Kendit Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi II dan saksi Illlangsung melakukan pengecekan ke lokasi yang diinformasikan oleh masyarakatsetelah berada di tempat kejadian perkara saksi bersamasama dengan Saksi IIdan saksi Ill bergegas mendekati Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIdan ASMITO, dan ketiganya melihat bahwa Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Il, ASMITO sedang melakukan permainan judi sanggong, selanjutnyasaksi bersamasama
    ikut dalam permainan judi jenis sanggong tersebut kemudiandatang beberapa anggota kepolisian dan kemudian Terdakwa danTerdakwa II kemudian diamankan sedangkan SASMITO yang juga ikut dalampermainan judi tersebut kKemudian melarikan diri;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmemiliki ijin yang sah.Bahwa permainan judi sanggong tersebut adalah bersifat untunguntungandimana cara Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan ASMITObermain kartu sanggong adalah dimainkan dengan
    ;e Bahwa ketika bermain judi jenis sanggong Terdakwa dan Terdakwa Ilkemudian ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian;e Bahwa permainan judi sanggong tersebut adalah bersifat untunguntungandimana cara Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan ASMITObermain kartu sanggong adalah dimainkan dengan 1 (Satu) set kartu remi,selanjutnya kartu remi dikocok dan dibagikan kepada para pemain masingmasing sebanyak 3 (Tiga) kartu, pemain akan dianggap sebagai pemenangapabila pemain tersebut memiliki
    jumlah nilai 30 (Tiga Puluh) dan pemenangberhak mendapatkan uang taruhan dari masing masing pemain;e Bahwa dalam bermain judi jenis sanggong tersebut Terdakwa danTerdakwa Il tidak dilengkapi dengan jijin dari pejabat yang menmilikikewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Para Terdakwa telah ikut serta main judi jenis sanggong di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum yaitudisebuah warung kopi di Dusun Krajan Desa
Register : 13-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 898/Pid.B/2012/PN.Bwi
HARTONO bin SAHRI
2211
  • Bahwa permainan judi jenis SANGGONG dengan menggunakan kartu remi sebagaimedianya tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HARTONO BIN SAHRI bersama dengan Sdr. TOLAK, Sdr.MISNARI, Sdr. MISNAWI, Sdr. YANTO dan Sdr.
    Bahwa permainan judi jenis SANGGONG dengan menggunakan kartu remi sebagaimedianya tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATA UKedua :Bahwa ia terdakwa HARTONO BIN SAHRI bersama dengan Sdr. TOLAK, Sdr.MISNARI, Sdr. MISNAWI, Sdr. YANTO dan Sdr.
    BUSANA (kelimanya DPO) kedapatanmelakukan perjudian menggunakan kartu remi 9 (SANGGONG)tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Saat dilakukan penangkapan (penggrebekan) para pemaij juditersebut melarikan diri dan hanya dapat ditangkap orang yaituterdakwa.Darimana Saudara mengetahui adanya perjudian tersebut ?
    Benar, saya bermain judi SANGGONG memakai kartu remibersama temantemannya : Sdr. TOLAK, Sdr. MISNARI, Sdr.MISNAWI, Sdr. YANTO dan Sdr. BUSANA (kelimanya DPO)dengan taruhan uang di rumah Sdr. MISNARI di Dsn KebunDadap Ds Tamansari Kec Licin Kab Banyuwangi pada hariKamis tanggal 27 September 2012 sekira jam 03.00 wib.Apakah permainan Sanggong termasuk judi ?Ya, karena permainan SANGGONG kartu remitersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan karena sifatnya untunguntungan.Apakah Saudara punya ijin ?
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUNARWAN Bin SIYONO
6019
  • pemain lebih besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung tuak miliknya
    wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh); Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan; Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan,;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN MkmBahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong
    lebih besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung tuak miliknya dikarenakandengan
    besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung tuak miliknya dikarenakandengan
    kalau nilai pemain lebih besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung
Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 419/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1Akmal Als Mal Bin Jailani; 2 Nurohim Als Nur Bin Surman;
153
  • PIPIN(DPO) telah melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong denganmempertaruhkan sejumlah uang dimana permainan judi tersebut dilakukandengan cara terdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIMAls NUR Bin SURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.
    PIPIN (DPO) melakukan permainan judi karturemi jenis Sanggong di sebuah pondok milik saksi SARJIMAN Als MAMANGBin KOSO di Areal Tambang Bemban 12 Desa Penyak Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah dengan mempertaruhkan sejumlah uang dimanayang pertama menjadi Bandar adalah sdr.
    TODI (DPO) kemudian sekitar pukul18.15 Wib datanglah terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN danlangsung ikut serta bermain judi kartu remi jenis Sanggong tersebut, adapunpermainan judi kartu remi jenis Sanggong tersebut dilakukan dengan caraterdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIM Als NUR BinSURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.
    PIPIN (DPO) melakukan permainan judikartu remi jenis Sanggong di sebuah pondok milik saksi SARJIMAN AlsMAMANG Bin KOSO di Areal Tambang Bemban 12 Desa PenyakKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah dengan mempertaruhkansejumlah uang dimana yang pertama menjadi Bandar adalah sdr.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 231/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 12 Januari 2012 — -ATABRI Als AT Bin H. IDRIS -PURWANTO Als PUR Bin (Alm) NGADIMAN -DAMRI GUSTI Als CE Bin RIDWAN -MUHAMMAD YANI Als YAN Bin RIDWAN -AMIR SYARIFUDIN Als PUPUT bin WAHYUTIONO
184
  • AMIR SYARIFUDIN Als PUPUT binWAHYUTIONO bermain kartu remi sanggong dengan cara pertamatama para terdakwameletakkan uang taruhan yang berjumlah dari mulai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kecuali terdakwa yang menjadi Bandar,kemudian Bandar mengocok kartu remi yang berjumlah 53 (lima puluh tiga) lembar kartu,yang kemudian dibagikan oleh Bandar kepada masingmasing terdakwa termasuk terdakwayang menjadi Bandar masingmasing 3 (tiga) lembar kartu, sedangkan
    Bungo, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi karena melakukan permainan judi;e Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan adalah judi sanggong denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersama denggan terdakwa Purwanto,terdakwa Damri, terdakwa Muhammad Yani dan terdakwa Amir Syarifudin;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama para pemain meletakkanuang taruhan dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kecuali
    AMIR SYARIFUDIN Als PUPUT binWAHYUTIONO telah ditangkap oleh Anggota Polisi karena melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama para pemainmeletakkan uang taruhan dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kecuali Bandar, kemudian kartudibagikan masingmasing pemain 3 lembar kartu dan sisanya diletakkan ditengahtengah lapak, lalu masingmasing melihat kartunya, jika merasajumlahnya kecil
    ia boleh mengambil kartu yang ada di tengah lapak, danapabila sudah merasa kartunya sudah besar, maka kartu samasama dibuka,dan apabila ada kartu pemain lebih besar dari Bandar, maka Bandar harusmembayar kepada pemain tersebut sejumlah uang yang diletakkan di lapak,tapi jika kartu pemain lebih kecil dari Bandar, maka uang yang diletakkan dilapak diambil oleh Bandar;Bahwa nilai tertinggi permainan judi sanggong tersebut adalah 30, jikamelebihi 30 maka dianggap kalah;Bahwa dalam melakukan permainan