yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000,- atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masing-masing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masing-masing sebilai

lebihdari 2 (dua) minggu sementara konsep dasarnya tidak dikoordinasikandengan kami.e Bahwa dalam berkas gugatan dikatakan, tergugat Il dan Ill menolahBerita Acara, hal ini tidak masuk akal sebab pada tanggal 19 April2015 mereka tidak ikut, sebab pada waktu itu dalam rumpun keluargakami masih ada sedikit salah paham dan bersitegang.Halaman 19 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.Lbt10.Bahwa akibat dari semua ini sesuai berkas pengaduan gugatan, pihaktergugat telah dikenakan tuntutan ganti rugi sebilai

Adira Dinamika Multi Finance telah dirugikanterdakwa sebilai Rp. 141.659.000,Bahwa menurut saksi perjanjian Fidusia dari Terdakwa masih berlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Halaman 10 dari 33, Putusan Pidana Nomor: 26/Pid.Sus/2017/PN. Krg.. AGUS RIYANTO als.

yaitu No CR808446 tanggal 06 Maret 2020 senilai Rp 685.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809627 tanggal 27 Maret 2020 senilai Rp 405.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809626 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.500.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, No CR809625 tanggal 06 April 2020 senilai Rp 385.000.000,- atas nama PT AFDAL KARYA MANDIRI , 3 lembar cek Bank BNI Cabang Tanjungagung masing-masing No CR809773 tanggal 04 Juni 2020 masing-masing sebilai

tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut baik Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;14Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Tergugat melaluiKuasanya dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),diberi tanda T.1 ;2 Fotocopy kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah),diberi tanda T.2;3 Fotocopy kwitansi penerimaan uang sebilai

PARYONO terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti yang berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi sebilai Rp. 6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah) ;bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut aturan perundangundangan yangberlaku karenanya secara formal dapat dipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta

(lima puluh lima juta rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDEH HANDAYANI1 (satu) lembar berita acara penerima uang Adminstrasi senilaoRp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI METI TRISNAWATI1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp. 22 .000.000, (dua puluhdua juta rupiah) tertanggal 24 mei 20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebilai Rp. 18.000.000, ( delapanbelas juta rupiah) tertanggal 26 mei 20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp. 6.000.000, (enam

. (/+)Selisih + Rp. 240.299.443,Hal 10 Putusan Nomor 808/PDT/2018/PT.DKI23.24.25.26.27.28.Total Kerugian Materil Rp. 868.753.572,Bahwa kerugian imateriil akibat tindakan PARA TERGUGAT yangmempersulit pembatalan Polis dan mengulur waktu pengembalian danainvestasi sehingga berimbas pada cash flow PARA PENGGUGAT, yangapabila dinilai dengan kerugian dapat dihitung sebilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)Bahwa hubungan hukum antara TERGUGAT I, TERGUGAT Il, danTERGUGAT Ill merupakan suatu rangkaian

Rek: 520104424 tanggal 21 September 2015 sebilai Rp.10.354.695.000,- yang dileges sesuai dengan asli;

.- 1 (satu) lembar bukti setoran sebilai Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 9 Januari 2014 ke rekening BCA No. 0701635999 atas nama YOHANES B HARYANTO oleh penyetor ALCOCK JACQUELINE NINA.- 1 (satu) bundel foto copy aplikasi pembukaan rekening nasabah an. NENI SETIAWIDIATI.- 1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekening Bank BCA No. 05790156490 an. NENI SETIAWIDIATI.- 1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekening Bank Mandiri No. 123-00-0605681-8 an.

ALCOCK JACQUELINE NINA.1 (satu) lembar bukti setoran sebilai Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) pada tanggal 9 Januari 2014 ke rekening BCA No.0701635999 atas nama YOHANES B HARYANTO oleh penyetorALCOCK JACQUELINE NINA.1 (satu) bundel foto copy aplikasi pembukaan rekening nasabah an.NENI SETIAWIDIATI.1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekening Bank BCANo. 05790156490 an. NENI SETIAWIDIATI.e 1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekening Bank MandiriNo. 1230006056818 an.

ALCOCKJACQUELINE NINA.1 (satu) lembar bukti setoran sebilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) pada tanggal 9 Januari 2014 kerekening BCA No. 0701635999 atas nama YOHANESB HARYANTO oleh penyetor ALCOCK JACQUELINENINA.1 (satu) bundel foto copy aplikasi pembukaan rekeningnasabah an. NENI SETIAWIDIATI.1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekeningBank BCA No. 05790156490 an. NENI SETIAWIDIATI.1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekeningBank Mandiri No. 1230006056818 an.

ALCOCK JACQUELINE NINA.1 (satu) lembar bukti setoran sebilai Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) pada tanggal 9 Januari 2014 ke rekening BCA No. 0701635999atas nama YOHANES B HARYANTO oleh penyetor ALCOCKJACQUELINE NINA.1 (satu) bundel foto copy aplikasi pembukaan rekening nasabah an.NENI SETIAWIDIATI.1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekening Bank BCA No.05790156490 an. NENI SETIAWIDIATI.1 (satu) bundel foto copy rekening koran dari rekening Bank Mandiri No.1230006056818 an.

.> Kompor listrik adalah hak milik Termohon pribadi dari hasil jerih payahTermohon sendiri dari usaha dagang. kompor listrik tersebut sebilai Rp.3.498.000 (Tiga Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Delapan RibuRupiah) pada tanggal 22 Mei 2016, dan Termohon membayarkanyasenilai Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dar tabungan BankBTN milik Termohon sendiri dengan No. rekening : 0025101560009511 dan senilai Rp. 2598.000 (Dua Juta Lima Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah) Pemohon membayarkan hutangnya

belakang pasar Bukit Sulapsecara terpisah.dan jarak saksi Suni, saksi Legiman dan sah si Poniran denganterdakwa Iskandar kurang lebih 5 (Lima ) Meter dan dengan korban Agus 30 (tigapuluh) Meter;eonennnne= Bahwa pada saat saksi Alex sedang makan di tempat terdakwa Iskandarberjualan ikan, atau sekira lima menit setelah Agus dan Kandar menuju kegedung belakang Pasar Bukit Sulap, saksi Alex melihat Korban Agus keluar daridalam gedung belakang Pasar Bukit Sulap dengan keadaan berlumuran darahdan memegang sebilai

rekonvensi,bukti TI,Il32 b, berupa penerimaan uang oleh Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi, sebesar Rp. 500.000.000.00. ( lima ratus juta rupiah)penyerahan tahap keempat, yang diterima Penggugat tanggal 11 Nopember2015, bukti TI,ll 33a, berupa pembayaran proyek pekerjaan pasar HiasRias cikini, sebesar Rp. 500.000.000.00 ( lima ratus juta rupiah) yangditerima oleh Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi, tanggal 27Nopember 2015, bukti TI,Il 33b, berupa pembayaran uang dengan melaluichek Bank BNI sebilai

rekonvensi,bukti TI,II32 b, berupa penerimaan uang oleh Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi, sebesar Rp. 500.000.000.00. ( lima ratus juta rupiah)penyerahan tahap keempat, yang diterima Penggugat tanggal 11 Nopember2015, bukti TI,ll 33a, berupa pembayaran proyek pekerjaan pasar HiasRias cikini, sebesar Rp. 500.000.000.00 ( lima ratus juta rupiah) yangditerima oleh Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi, tanggal 27Nopember 2015, bukti TI,Il 33b, berupa pembayaran uang dengan melaluichek Bank BNI sebilai

Rek: 520104424 tanggal 21September 2015 sebilai Rp.10.354.695.000, yangdileges sesuai dengan asli;SP. a. 1 (satu) lembar undangan rapat dari DPRD KotaSita/109/VIII/2 Balikpapan kepada SKPD pada acara rapat kerja017/Ditreskri Banggar DPRD Kota Balikpapan dengan TAP danTagtstue.

0091222924;

. (/+)Selisih Rp. 240.299.443,SepSSS eee eee (+)Total Kerugian Materil Rp. 868.753.572,Bahwa kerugian imateriil akibat tindakan PARA TERGUGAT yang mempersulitpembatalan Polis dan mengulur waktu pengembalian dana investasi sehinggaberimbas pada cash flow PARA PENGGUGAT, yang apabila dinilai dengan kerugiandapat dihitung sebilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Bahwa hubungan hukum antara TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT Ill merupakan suatu rangkaian perbuatan causal (Sebab Akibat) terjadinyakerugian

Rek: 520104424 tanggal 21September 2015 sebilai Rp.10.354.695.000, yangdileges sesuai dengan asli;2.

Rek: 520104424 tanggal 21September 2015 sebilai Rp.10.354.695.000, yangdileges sesuai dengan asili; Halaman 54 dari 81 halaman Putusan Nomor 3/PID.TPK/2019/PT SMR SP. a. 1 (Satu) lembar undangan rapat dari DPRD KotaSita/109/VIII/2 Balikpapan kepada SKPD pada acara rapat kerja017/Ditreskri Banggar DPRD Kota Balikpapan dengan TAP danTague SKPD penghasil PAD terkait pembahasan RAPBD2017 Tahun 2015 tanggal 10 Nopember 2014;b. 2 (dua) lembar daftar hadir rapat banggar DPRDKota Balikpapan tanggal 24 Nopember

Rek: 520104424 tanggal 21 September2015 sebilai Rp.10.354.695.000, yang dileges sesuaidengan asili; SP. a. 1 (Satu) lembar undangan rapat dari DPRD KotaSita/109/VIII/2 Balikpapan kepada SKPD pada acara rapat kerja017/Ditreskri Banggar DPRD Kota Balikpapan dengan TAP dan SKPDmsus tanggal penghasil PAD terkait pembahasan RAPBD Tahun 20151 Agustus2017 tanggal 10 Nopember 2014;b. 2 (dua) lembar daftar hadir rapat banggar DPRD KotaBalikpapan tanggal 24 Nopember 2014, pukul 10.00Wita, Tempat Ruangan Rapat

Rek: 520104424 tanggal 21September 2015 sebilai Rp.10.354.695.000, yangdileges sesuai dengan asli;2.