1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sri Sudariyanto bin Turhaman) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Sedyo Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Sedyo Mulyokurang lebih 3 tahun dan berpindah pindah hingga alamat terakhir kembalikerumah orang tua Tergugat lebih kurang 3 Bulan , hingga berpisah padatanggal 2 Februari 2019;1.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II RT.02 Desa Gedung Rejo Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua terggat di Dusun Il RT.0O6 RW.002 Desa Sedyo MulyoKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarangtelah berjalan 3 tahun dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak

Putusan Nomor 165/Padt.G/2022/PA.Kag Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di desa Sedyo Mulyo kurang lebih 3 tahun danberpindah pindah hingga alamat terakhir kembali kerumah orang tuaTergugat lebih kurang 3 Bulan , hingga berpisah pada tanggal 2Februari 2019; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar 3 tahun, setelah

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Desa Gedung RejoKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di desa Sedyo Mulyo kurang lebih

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : SELASA, TANGGAL 07 AGUSTUS2012, oleh YANDRI RONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YANDRI RONI, S.H. Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Biaya PNBP :Rp. 5.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp.121.000,

turun dari sepeda motor langsungmemukuli Saksi dan temanteman saat itu Saksi bersama dengan SEDYOdan WAHYU mengejar Terdakwa dan memukuli Terdakwa sampai akhirnyadatang beberapa warga dan Kepala Desa melerai perkelahian tersebutdimana Pak Kepala Desa meminta Saksi dan temanteman serta temanteman Terdakwa untuk pergi ke Balai Desa Semampir untuk berunding laluSaksi bersama dengan temanteman pergi ke Balai Desa, saat masuk didalam Balai Desa tepatnya di ruang Kepala Desa Saksi duduk bersamadengan SEDYO

Saksi SEDYO CAHYO UTOMO alias SEDYO alias SEDI bin TRIMOWIREJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul18.30 WIB MUHAMMAD HUSEN telah dipukul oleh Terdakwa di BalaiDesa Sumampir Kec. Rembang, Kab.

tidak ;Bahwa setelah adanya kejadian pemukulan di Balai Desa Sumampir,saksi pernah menemui Misyon dan membicarakan agar diselesaikanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Pbg4.secara damai tapi menurut misyon kejadian tersebut sudah ada yangmelaporkan ke polisi dan saksi tidak tahu siapa yang lapor ;Bahwa yang menentukan perwakilan masing masing kelompok adalahsaksi sendiri saat itu Saksi menunjuk untuk perwakilan dari terdakwa yaituArif dan Ripno sedangkan untuk perwakilan Husen adalah Sedyo

Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitarpukul 18.10 WIB saat Saksi sedang berada di dalam rumah mendengar dijalan ada teriakan gelutgelut lalu Saksi bergegas keluar rumah dandengan menggunakan sepeda motor menuju ke kerumunan orang di jalanlalu oleh Pak Kepala Desa Saksi disuruh pergi ke Balai Desa bersamadengan perwakilan kelompok Terdakwa dan kelompok Husen;Bahwa saat di dalam Balai Desa saat itu yang sudah beradadi dalam ruang pelayanan ada kurang lebih 8 (delapan) orang yaitu Saksi,Husen,Didi, Imam, Sedyo

Balai DesaSumampir, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitarpukul 18.10 WIB saat Saksi sedang berjalan melihat ada perkelahianantara kelompok Terdakwa dengan kelompok HUSEN lalu oleh PakKepala Desa Saksi disuruh pergi ke Balai Desa bersama denganperwakilan kelompok Terdakwa dan kelompok Husen;Bahwa saat di dalam Balai Desa saat itu yang sudah beradadi dalam ruang pelayanan ada kurang lebih 8 (delapan) orang yaitu Saksi,Husen, Misyono, Imam, Sedyo

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : RABU, TANGGAL EPTEMBER2012, olen YANDRI RONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YANDRI RONI, S.H. Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Biaya PNBP :Rp. 5.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000.,Jumlah : Rp.121.000,

Toko besi Sedyo Imogiri timur Km.15 Rp. 250.000,tuhu7. Toko Gobeng Karanggayam Rp. 300.000,piyungan8. Toko sakinah Jin. Manis renggo Rp. 150.000,9. Toserba Rahayu Prambanan Rp. 165.650,10. Toko besi Akbar Cokrogaten Rp. 324.000,rizki binomartani11. Toko mataram Tobongsari Rp. 289.120,maguwoharjo12. Toko besi Putra Jin perintis Rp. 100.000,abadi kemerdekaan13. Toko listrik Prima JInmagelangkm.5 Rp. 200.000,utama14. Toko UD Turonggo Gombang mlati Rp. 200.000,sleman15.

Toko besi Sedyo Imogiri timur Km.15 Rp. 250.000,tuhu7. Toko Gobeng Karanggayam Rp. 300.000,plyungan8. Toko sakinah Jin. Manis renggo Rp. 150.000,9. Toserba Rahayu Prambanan Rp. 165.650,10. Toko besi Akbar Cokrogaten Rp. 324.000,rizki binomartani11. Toko mataram Tobongsari Rp. 289.120,maguwoharjo12. Toko besi Putra Jin perintis Rp. 100.000,abadi kemerdekaan13. Toko listrik Prima JInmagelangkm.5 Rp. 200.000,utama Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2016/PN.Smn 14.

Toko besi Sedyo Imogiri timur Km.15 Rp. 250.000,tuhude Toko Gobeng Karanggayam Rp. 300.000,piyungan8. Toko sakinah Jin. Manis renggo Rp. 150.000,. Toserba Rahayu Prambanan Rp. 165.650,10. Toko besi Akbar Cokrogaten Rp. 324.000,rizki binomartani11. Toko mataram Tobongsari Rp. 289.120,maguwoharjo Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2016/PN.Smn 12. Toko besi Putra Jin perintis Rp. 100.000,abadi kemerdekaan13. Toko listrik Prima JInmagelangkm.5 Rp. 200.000,utama14.

Toko besi Sedyo Imogiri timur Km.15 Rp. 250.000,tuhuVs Toko Gobeng Karanggayam Rp. 300.000,plyungan8. Toko sakinah Jin. Manis renggo Rp. 150.000,0. Toserba Rahayu Prambanan Rp. 165.650, Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2016/PN.Smn18 10. Toko besi Akbar Cokrogaten Rp. 324.000,rizki binomartani11. Toko mataram Tobongsari Rp. 289.120,maguwoharjo12. Toko besi Putra Jin perintis Rp. 100.000,abadi kemerdekaan13. Toko listrik Prima JInmagelangkm.5 Rp. 200.000,utama14.

Toko besi Sedyo Imogiri timur Km.15 Rp. 250.000,tuhuTe Toko Gobeng Karanggayam Rp. 300.000,plyungan8. Toko sakinah Jin. Manis renggo Rp. 150.000,9, Toserba Rahayu Prambanan Rp. 165.650,10. Toko besi Akbar Cokrogaten Rp. 324.000,rizki binomartaniII, Toko mataram Tobongsari Rp. 289.120,maguwoharjo12. Toko besi Putra Jin perintis Rp. 100.000,abadi kemerdekaan13. Toko listrik Prima JInmagelangkm.5 Rp. 200.000,utama14. Toko UD Turonggo Gombang mlati Rp. 200.000,slemanIS.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SENINTANGGAL 29 OKTOBER 2012, oleh ABDUL BARI A.RAHIM,S.H.MH HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri

oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH ABDUL BARI A.RAHIM, S.H.MHPerincian Biaya:e = Pendattaran wo. ee!

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 124.000, ( seratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : KAMIS, TANGGAL 18 OKTOBER 2012, oleh YASRI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut

,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YAS RI,S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 124.000, ( seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkanl pada hari : SELASA, TANGGAL 18 DESEMBER2012, oleh YASRI, S.H.MH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim

tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YAS R1, S.H.MH Perincian Biaya:e Pendattaran .........c0.0. cel ceeeeeeee : Rp. 30.000,00,e Biaya proses/ATK .... 2.2... : Rp. 25.000,00, Panggilan .............e eee : Rp. 50.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e REaKSI ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e Meteral ..........ccccccecseeeeseeeseeeeeeees :Rp. 6.000,00, LOQES ooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees : Rp. 3.000,00.UIA sranmsccoesincasasen ora ani ns aes : Rp. 124.000,00,

kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASA,TANGGAL 22 MEI 2012, oleh I KETUT MARDIKA, S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO

UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH I KETUT MARDIKA, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan. siseeuie : Re. 50.000,00e PNBP ......22e00e : Rp. 5.000, 00e Materai ........... : Rp. 6.000, 00e Redaksi ........... : Ro. 5.000,00Jumlah ............ : Rp. 121.000,00

SUKISNOdengan KUSTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukwarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar : Rp.134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkanl pada hari : SELASA, TANGGAL 09 OKTOBER2012, oleh YASRI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO

UTAMI NINGSIH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YAS RI, S.H.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2021/PA.SdnZo MENS 4SAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sugeng bin Dasimun, umur 48 tahun (lahir di Lampung Tengah, 10 Juni1973), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Suko Rini, RT. 002, RW. 001,Desa Rukti Sedyo, Kecamatan

Kojin, umur 41 tahun (lahir di Jawa Tengah, 01 Januari1980), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Suko Rini, RT.002, RW. 001, Desa Rukti Sedyo, Kecamatan RamanUtara, Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut jugasebagai Para Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 November 2021, yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sukadana Nomor = 2145/SKH/2021/PA.Sdn

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:NamaTempat Tanggal LahirUmurAgamaPekerjaanTempat Tinggaldengan calon Istrinya :NamaTempat Tanggal LahirUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalRona Ardinata Bin SugengRukti Sedyo, 24 November 200318 TahunIslamTurut orang tuaDusun Suko Rini, RT. 002, RW. 001, DesaRukti Sedyo, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung TimurCindy Avilla Binti SugengRaman Endra, 07 Juli 200318 TahunIslamTurut Orang TuaDusun IV, RT.007, RW.004, Desa Raman Endra,Kecamatan Raman

BIKIN, lahir tanggal 4 September1987, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S.1,Tempat tinggal Dusun Tirip, RT.07, RW.04, Desa Kembaran,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANRIKA RAHMA KURNIAWAN bin SEDYO MARWOTO, lahir tanggal 3 Juli1988, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Anggota POLRI,Tempat tinggal di Dusun Jetis, RT.20, RW.08, Desa Tampirkulon,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2..Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKA RAHMAKURNIAWAN bin SEDYO MARWOTO) Terhadap Penggugat(HARMIYATI LING ASTUTI binti H. BIKIN);Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1071/Pdt.G/2017/PA.Mkd3.

pada hari : SELASA, TANGGAL 07 AGUSTUS2012, oleh YANDRI RONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YANDRI RONI, S.H.

Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ..........00:. eel ceeeeeeee : Rp. 30.000,00,e ~ Biaya proses/ATK .... ....eeeeeeeee : Rp. 25.000,00.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 111.000, ( seratus sebelas ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : RABU, TANGGAL 05 SEPTEMBER2012, oleh YANDRI RONI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,RI SEDYO UTAMI NINGSIH YANDRI RONI, S.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 40.000, Biaya PNBP :Rp. 5.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp.111.000,

Bisri), denganwali nikah yaitu ayah Pemohon II bernama Alibar bin Joyo Mintarjo, denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dan 2 (dua) orang saksi bernama Sedyo SAKSI ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, antara para Pemohon tidak ada hubunganHim. 1 dari 11 him.

Penetapan No.0343/Pdt.P/2018/PA.Gs.12:: SAKSI I , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tanggal 11 Mei 984; Bahwa saksi menyaksikan pernikaha Pemohon dengan Pemohon II, yangmenjadi wali adalah bernama Alibar bin Joyo Mintarjo, dihadiri 2 orang saksibernama Sedyo

untukMengurus kartu keluarga;SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tanggal 11 Mei 1984; Bahwa saksi menyaksikan pernikaha Pemohon dan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah bernama Alibar bin Joyo Mintarjo, dihadiri 2 orang saksibernama Sedyo

HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YANDRIRONI, S.H.

HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ............26 ..: Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK .............: Rp. 25.000,00e Panggilan ..............