Ditemukan 96 data
47 — 10
Nosin 4WH594867 milik orang lain tanpa seiji pemiliknyayang sah dan terdakwa juga mengetahui setelah itu sepeda motor tersebut dijual danterdakwa menerima bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SYAIFUL Bin SYAHDAN, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekira jam 11. 00 Wita atau pada suatu waktu bulan juni 2014, bertempat di belakang rumahterdakwa RT.15 Tans Sosial Desa babulu Darat Kecamatan Babulu
Nosin 4WH594867 milik orang lain tanpa seiji pemiliknyayang sah dan terdakwa juga mengetahui setelah itu sepeda motor tersebut dijual danterdakwa menerima bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan
15 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Seiji Anton Saputra bin Atani Mitsuo) terhadap Penggugat (Dahlia binti Ocid Rosidin) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur
21 — 0
Connie Binti Achmad Suhandi (isteri/janda Pewaris);
- Ulul Albab Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Keiko Dodo Guhal Binti Hari Widodo (anak perempuan kandung Pewaris);
- Seiji Hagashi Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
239 — 95
SEIJI ORIMOTO
Seiji Orimoto, berkedudukan di Jakarta JalanHalmahera Blok DD10, Kawasan Industri MM2100 DanauIndah, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat17530. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUHAMMAD BAZRA BASRI, SH., dkk, kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum BAZRA & Co.
132 — 35
PUTUSANNomor 938/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT OO9/RW. 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani ByPass, Jakarta Timur 13230;Dalam hal ini diwakili
62 — 8
Tergugat telah melanggar janji taklk talak nomor 1, 2, dan 4 karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Seiji
123 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1012/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh
16 — 7
Ani Binti Zulkifli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa BahungSibatubatu, Kecamatan Seiji.
6 — 3
SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, kemdian Tergugatpergi meninggalkan rumah tanpa seiji Penggugat ;; Bahwa sejak 6 bulan, Tergugat
13 — 8
Termohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa seiji Pemohon,jika dinasehati Termohon selalu. diam namun Termohon = selalumengulanginya;5.
152 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh
73 — 11
Wengga Citra Jaya tersebuttapa seiji dari pemiliknya, dalam hal ini PT. Wengga CitraJaya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.4.
31 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya barang bukti, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Jalan Amaliun depan Gang Tukang Simapng JalanLaksana Kecamatan Medan Kota, para Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)untai kalung emas milik saksi korban Jermalis tanpa seiji.
16 — 7
Lepan, Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Seiji. Lepan, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahanHal 9 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Sei. Lepan, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei.
29 — 4
Terdakwadipertimbangkan, maksud para Terdakwa mengambil berupa : 1 (satu) TV 32Inch merk Toshiba,Selimut, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg, 1 (satu)tabung gas ukuran 13 kg, 1 (satu) DVD Player , water Hiter, Dispenser,Handphone merk lpode yang diambil oleh para Terdakwa tersebut untukdimiliki dan oleh para Terdakwa rencananya barangbarang tersebut akandijual dan hasilnya dibagi bersama dan ketika mengambil barangbarang milikkorban Teddi Hadi Mulyana tersebutm para Terdakwa tanpa sepengetahuanatau tanpa seiji
17 — 8
Putusan No Po Saks tidak mehhat perselisihan dan pertengkaran secafa langsung tetapimengetahuinya besdasarkan pengaduan Pemohon.Peayebas proton batlcreata aa Termohon tidak melaksanakan kewajibannyasetinailishoniadua hth nating Pemebon,Seiji Boley Joi SOF Ko tags Sckanang Peosolion dengan Termohonpeg@Saf remap pana= BeSake soda Pom stenasehab Peyyekon agar berrbar dala befurrangrate gem Heanor:Upagaiass ngnesenit idakitiutiasit,Fem ohoiytctakesteney easy biking perkara fi,Penola, dalaing kedinpulinnya
147 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1026/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT OO09/RW 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
105 — 66
SEIJI TANAKA berkunjungke Bali dan bertemu secara langsung dengan Para Penggugat dan dalamkesempatan itu Mr. SEIJI TANAKA minta waktu lagi dan berjanji akanmemberikan jawaban untuk pembayaran keterlambatan gaji 100%ditambah dengan penalty sesuai aturan yang berlaku pada tanggal 15September 2016, akan tetapi hingga gugatan ini diajukan upah ParaPenggugat juga belum dibayar ;7.
32 — 1
maron.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi karena saat itu saksi sedang tidak berada di rumah.Bahwa saat saksi mengetahui kejadian tersebut saksi melihat jendela rumahsaksi sudah rusak karena dicongkel oleh terdakwa.Bahwa barang yang ditemukan oleh polisi adalah (satu) buah AC earnahitam merk G8 sedangkan Handphone Nokia X2 dibawa oleh temanterdakwa yang melarikan diri saat ditangkap Polisi.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpa seiji
156 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kopi SPT Tahunan PPh Badan 2009.Bahwa pada persidangan tanggal 19 Agustus 2013, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) menyampaikan tandaterima penyerahan dokumen tanggal 29 Desember 2011 (saat proseskeberatan) yang menunjukkan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah menyampaikan terjemahan hakpaten Nomor Paten 330613;Bahwa pada dokumen tersebut diketahui bahwa pemilik hak patenadalah Mitsui Kagaku, nama penemu Seiji Noda, Hitoshi Tsuboi,Yoshiaki Shimura c/o Mitsui
Bahwa berdasarkan terjemahan Paten No, P3300613 danP3418987 yang disampaikan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada persidangan bandingdinyatakan bahwa pemilik hak paten adalah Mitsui ChemicalsInc., nama penemu Seiji Noda, Hitoshi Tsuboi, YoshiakiShimura c/o Mitsui Petrochemical Industries. Co., Ltd.4.6.4.