Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluas sesuai seksual sequis sebuah sekuan sekus setuas seiuas sekuat
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
3.Agung Sihono
4.Umi Hanifah
Turut Tergugat:
1.Murnanik
2.Tarti
3.Kepala Desa Semen
4.KEPALA DESA SEMEN, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATEN BLITAR
96 — 14
  • dengan surat perjanjianwaris akan membatalkan surat perjanjian waris Tgl 3 Oktober 2002 untukmenguasai tanah warisan milik para Tergugat Yang diperoleh secara sahMenurut hukum oleh karenanya tanah tersebut akan dijual atau dikelola olehpara Tergugat adalah sepenuhnya hak para Tergugat oleh sebab itujawaban point 10 harus ditolak;Bahwa untuk point 11 Tergugat menyangkal bahwa surat bukti pembayaranpajak adalah bukan bukti kepilikan atas tanah sehingga apa bila telahdibayarkan Penggugat pajak tanah sekuas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 27 Nopember 2012 — PT. Sunnymas Prima Agung;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
143 — 99
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Identifikasi dan Penelitian Tanah HakGuna Usaha/Dasar Penguasaan Yang Terindikasi Terlantar tanggal 25Oktober 2010 dari Panitia C, diperoleh fakta lapangan sebagai berikut :1) Luas penggunaan tanah sesuai SK hak seluas 0 Ha ; 2) Luas penggunaan tanah tidak sesuai SK hak seluas 0 Ha ; 3) Luas tanah yang tidak diusahakan sekuas + 2.787,151 Ha ; 4) Luas tanah yang digarap pihak ketiga / masyarakat seluas + 841 Ha ;Bahwa berdasarkan Laporan Pemantauan Dan Evaluasi Tanah
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.RIYANI
2.RAMLI
3.NILAWATI
4.M YUSUF AM
5.TRIMANINGSIH BUDI UTAMI
6.M Yusuf
Tergugat:
1.PARNEN
2.Eriwati
3.Susi Elvina
4.Dewi Puspita.
5.Beby Meriza.
6.Try Soni Bahari.
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Bengkulu cq Walikota Bengkulu cq Kepala Kecamatan Selebar Kota Bengkulu
2.Pemerintah RI cq GubernurBengkulu cq WalikotaBengkulu cq Kepala KecamatanSelebar cq Kepala KelurahanSukarami
3.Kepala Kecamatan Selebar
4.Lurah Sukarami
100 — 40
  • ,sekarang dikausai oleh ahli warisnya yaitu Tergugat Il sampaldengan VI dengan melawan hukum yaitu sekuas kurang lebih 3.106.5 (TigaRibu Seratus enam koma Lima Meter) M2 dengan rincian Penggugat selaus 1.373 M2, penggugat II370 M2 Penggugat III 370 M2 Penggugat IV312.5 M2 dan Penggugat V selaus 675 M.S.22.Bahwa setelahPara Penggugat mencari data tanah tersebut pada padapemilik pertama yaitu Bok. H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No :232/PdtG/2010/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Februari 2011 — - LEONARD SUMALI (PENGGUGAT) LAWAN - 1. Ir.H. ABDUL MADJID cs (AHLI WARIS H MARDANI), (TERGUGAT I ) - 2. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROP.DKI JAKARTA,
71 — 10
  • beli No: 534/12/1988 tanggal 4 April 1988 yang dibuatdihadapan Abdurrahim Usdja BA, PPAT Kec.Cakung antara Zaini Achmadsebagai Penjual dan H.Mardani sebagai pembeli atas sebagaian tanah10.11.12.13.bekas milik adat c No.2933 persil 26 a S.l seluas 4750m2 diberi tandaP3c;Fotocopy Akta Jual beli No.541/12/1988 tanggal 5 April 1988 yang dibuatdihadapan Abdurrahim Usdja.BA, PPAT Kec.Cakung antara Zaini Achmadsebagai penjual dan H.Mardani sebagai pembeli atas sebagian tanahbekas milik adat c No. 2933 sekuas
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2013 —
79 — 60
  • dimaksud dalam Pasal43 ayat (3) ditandatangani olehpenghadap, Notaris, saksi, dan penerjemah resmi;Pembacaan penerjemahaan atau penjelasan dan penandatangan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (3) Pasal 43 ayat (2) ayat (3) dan ayat (5)dinyatakan secara tegas pada akhir akta;33.34.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 selain melakukan Penandatanganperjanjian pengikatan Jual beli antara Tergugat I dan Penggugat TergugatI juga menyerahkan uang sisa pembayaran sebagai pelunasan ataspembelian tanah sekuas
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Mardi Yuwono
Tergugat:
Ir Jaka Sutikna
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Wonosobo
2.Camat Kejajar
3.Plt. Kepala Desa Dieng
4.Kepala Kantor Kementrian ATR /BPN Kab Wonosobo
116 — 42
  • Dieng Djaya..e Bahwa Saksi tahu terkait tanah di Dieng Wetan sekuas 1, 2 Hektar.e Bahwa Saksi tidak tahu batasbatasnya tetapi saksi pernah ke lokasitanah yang disengketakan.e Bahwa Letaknya di pinggir jalan raya.e Bahwa Saksi tidak tahu semula tanah tersebut berupa apa yang saksilihat pertama ada lahan pertanian ditanami kentang.e Bahwa Tidak, hanya sebagian yang ditanami kentang yang sebagiansisasisa bangunan pabrik jamur.e Bahwa Saksi ke lokasi yang berada di Wonosobo tahun 2016 dalamrangka mengoptimalkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yaitu dengan tidak menerbitkan Akta Jual Beli pembelian Tanahlahan Kebun sawit seluas 12 ha kepada Penggugat atas akad AlMurabahah No. 252 untuk pembelian Tanah lahan sawit sekuas 12 Hayang terletak di Sungai Segajah Makmur Dusun Mulia Kecamatan KubuKabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau ;4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
154 — 172
  • Sby atas sebidang tanah danbangunan sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 3746 /Kelurahan Petemon sekuas 334 M?, surat ukur tanggal 19 Februari 2009Nomor 175/Petemon.2009 atas nama Daniel Cristinus Gunawan denganbatas batas : Sebelah Utara : Jalan Petemon II, Surabaya ;Halaman 19 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pid.Pra/2015/PN.Rno
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pidana - DRS. LEONARD HANING, MM : PEMOHON - KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BA’A, bertempat kedudukan di : Kompleks Perkantoran Ti’i Langga Ba’a- Rote, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. M. SAFIR, SH, M.Hum, 2. JANUAR DWI NUGROHO, SH, 3. ALEXANDER L. M. SELE, SH. masing-masing selaku Jaksa pada Kejaksaan Negeri Ba’a yang berkedudukan di Ba’a : TERMOHON
274 — 145
  • terdakwa karena berkas masih kurang pemeriksaantersangka, sedangkan tersangka sudah dipanggil 3 (tiga) kali oleh penyidikkejaksaan Negeri Baa akan tetapi tersangka tidak memenuhi panggilan penyidik;Adapun penyidik tidak melakukan upaya paksa dikarenakan masih terbentur ijindari Menteri Dalam Negeri, mengingat tersangka merupakan Pejabat Negara.Bahwa, Pertanahan sudah melakukan pengukuran terhadap tanah di Nee ataspermintaan dari Pemda, pada tahun 2005, dan pada tahun 2006, sudah adagambar / peta tanah sekuas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
68 — 35
  • ratus enam puluhjutarupiah), secara tunai dan seketika, setelah putusan dibacakan,denganalasan hukum, bahwa telah hilang tanah seluas sekitar 410M2,yang telahdihaki secara melawan hukum oleh Tergugat IX, yang diperolehdengancara Membeli dari Aim Matani Mazi dan atau dari Tergugat VII,danberdasarkan Girik C No 1012, atas nama Matani Mazi dan telahberSertifikat, dan telah terbangun diatasnya berupa Ruko Permanen3(tiga)lantai dan Mewah, yang telah dibuka dan digunakan sebagaiTokoSepeda,dan bila tanah sekuas
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 56
  • AMAQ SUSIANI (T.11) yaitu anak lakilaki dari AMAQ RUMINAH,setelah meninggalnya AMAQ MACIH (Pewaris) dikuasai hanya olehseorang anak lakilakinya saja yaitu AMAQ RUMINAH dan setelah AMAQRUMINAH meninggal dunia dilanjutkan penguasaannya secara bersamasama oleh anakanak lakilaki dari AMAQ RUMINAH sampai dengansekarang ini;Bahwa untuk tanah sengketa poin 2.D yaitu@ berupa tanahgubuk/pekaranga seluas + 3.023 M2 yang setelah meninggalnya pewarislansung dikuasai dan dikerjakan oleh AMAQ RUMINAH, kemudian sekuas
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUDY VICTORINUS Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
145 — 113
  • Putusan Kasasi Nomor 490K/TUN/2007, TELAH BERKEKUATANHUKUM TETAP maka semestinya jika para Terbanding merasa sebagaipemilik anah SHM Nomor 02 tentu para Terbanding mengajukan gugatanbukan dalam bentuk perlawanan pihak ketiga yaitu perkara Nomor09/Pdt.Bth/2020/PN Bpp sekarang ini;Bahwa telah nyata dan jelas para Terbanding telah patut didugamelakukan penggelapan benda tidak bergerak dengan cara menghibahkantanah SHM Nomor 02/Damai sekuas 14.580 m?
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAMSIAR BIN SAMSU
47 — 19
  • Nazar nomor SKnya saksi lupa,bertugas mengawasi pekerjaan pisik proyek di lapangan, membuatlaporan bulanan kepada pimpro, atas pekerjaan reboisasi di Bentot seluas140 ha sesuai kontrak, tapi yang dilaksanakan di lapangan sekuas 80 ha,seperti pembukaan lahan, pembuatan lobang tanam, pondok kerja danjalan hutan, yang dikerjakan terdakwa selaku pelaksana CV.Mitra Utama;Bahwa saksi sendiri yang turun ke lapangan dengan membawa denahyang diberikan oleh pimpro sebelumnya, dan setelah terlebih dahuluberkoordinasi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
227 — 131
  • yangmanasaat itu bu Umaryati sempat bertemu dengasn Bupati Dompu tetapi saksitidak mengetahui apa yang dibicarakan lagipula bu Umaryati tidak pernahbercerita kepada saksi apa yang dibicarakan bersama dengan BupatiDompu ; Bahwa jaminan tambahan berada diluar tempat obyek usaha ; Bahwa jaminan tambahan berupa tanah atas nama Bakar Home ; Bahwa untuk Hak Tanggungannya jaminan tambahan sudah atas namabank NTB yang mana pada awalnya dari Bakar Home ke P.T PesonaDompu Mandir ; Bahwa jaminan pokok berupa tanah sekuas
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
234 — 127
  • yangmanasaat itu bu Umaryati sempat bertemu dengasn Bupati Dompu tetapiterdakwa tidak mengetahui apa yang dibicarakan lagipula bu Umaryati tidakpernah bercerita kepada terdakwa apa yang dibicarakan bersama denganBupati Dompu ;Bahwa jaminan tambahan berada diluar tempat obyek usaha ;Bahwa jaminan tambahan berupa tanah atas nama Bakar Home ;Bahwa untuk Hak Tanggungannya jaminan tambahan sudah atas namabank NTB yang mana pada awalnya dari Bakar Home ke PT PesonaDompu Mandir ;Bahwa jaminan pokok berupa tanah sekuas
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
POKET BATUBARA
20 — 18
  • KAPITAL MINING HUTANA (pihak kedua) terhadap lahan sekuas lebih kurang 5,3 (lima koma tiga) Hektar dengan lampiran :
    • 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir peta lampiran pembebasan lahan seluas 5,3 (lima koma tiga) Hektar diukur oleh EKO W dan digambar oleh DYAN H tanggal 18 November 2016;
    • 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir surat keterangan ganti rugi tanggal 10 Agustus 2013 yang ditandatangani RIZAL/KALON (pihak pertama) dengan ABADI NASUTION
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
ABADI NASUTION
15 — 13
  • KAPITAL MINING HUTANA (pihak kedua) terhadap lahan sekuas lebih kurang 5,3 (lima koma tiga) Hektar dengan lampiran :
    • 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir peta lampiran pembebasan lahan seluas 5,3 (lima koma tiga) Hektar diukur oleh EKO W dan digambar oleh DY AN H tanggal 18 November 2016;
    • 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir surat keterangan ganti rugi tanggal 10 Agustus 2013 yang ditandatangani RIZAL/KALON (pihak pertama) dengan ABADI NASUTION