Butar butarmelaporkan perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa terhadapdirinya ke Sipam Rindam /BB lalu Saksi Hotmauli Br. Butar butardan Saksi Rosmina (istri Terdakwa) dipanggil dan diinterogasi olehSipam Rindam /BB dan disarankan agar permasalahan tersebutdiselesaiakan secara kekeluargaan, yang akhirnya pada tanggal 26Juli 2009 keluarga Terdakwa dan keluarga Saksi Hotmauli Br.

Dirinya melaporkan perbuatan cabul dengan ancamankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa pada ulan Juli 2009 yanghari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat dan saksi menerangkandirinya perbuatan yang dilakukan Terdakwa atas diri saksi barudilaporkan ke Sipam Rindam pada bulan Juli 2009 yang hari dantanggalnya saksi sudah tidak ingat karena sewaktu tedadinyaperbuatan cabul dengan ancaman kekerasan tersebut waktunyaberdekatan dengan pesta pernikahan adik laki laki saksi yangberlangsung pada tanggal

ngejar Terdakwa juga adanya desakan dan tuduhandan Saksi Epsan Rajagukguk yang setelah kejadian tersebut selalumengatakan saksi pelacu/lonte Terdakwa dan istri yang tidakberguna sehingga saksi tidak dapat lagi meredam permasalahantersebut dan untuk membersihkan nama baik saksi yang sudahtercemar di lingkungan asrama Rindam /BB akhirnya pada Bulan Juli2009 yang hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat saksimelaporkan perbuatan cabul dengan dengan ancaman kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa ke Sipam

Setelah permasalahan perbuatan cabul dengan ancaman kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa saksi laporkan ke Sipam Rindam 1/BBpada bulan Juli 2009 yang hari dan tanggalnya saksi sudah tidakingat kemudian saksi dan Saksi Rosmina di interogasi oleh SipamRindam I/BB dan pada saat itu saksi disarankan oleh Sipam Rindam1/BB untuk menyelesaikan permasalahan tersebut secara kekeluargaanantara saksi dengan keluarga Terdakwa dan akhirnya perbuatan cabuldengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa

Saksi tidak mengetahui apa tindakan yang diambil oleh satuanRindam 1/BB atas.~ diri Terdakwa setelah saksi melaporkanperbuatannnya ke Sipam Rindam /BB dan saksi menerangkan selainsaksi laporkan ke Sipam Rindam 11/BB dan diselesaikan secarakekeluargaan memang juga ada saksi adukan pada abang kandung saksiSdra.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 Saksi2melaksanakan dinas dalam di Staf Satprov Denma Mabes TNI, sekirapukul 20.00 WIB Saksi2 bersama Kaur ldik Satorov Denma MabesTNI diperintahkan oleh Dansatprov Denma Mabes TNI ke Staf SipamOps Denma Mabes TNI untuk menjemput Terdakwa setelahmenjemput Terdakwa kemudian Saksi2 bersama dengan Kaur dikHal 6 dari 24 Hal Putusan Nomor 210K/PM IlI08/AD/VIII/2016MenimbangSatprov Denma Mabes TNI beserta 2 (dua) orang anggota Sipam OpsDenma Mabes TNI membawa

Saksi tambahan dalam perkara ini yaitu :Saksi3 :Nama Lengkap : Ari AbrarPangkat, NRP : Mayor Laut (S) / 16726/PJabatan : Pasi Lidpam Sipam Sops (MantanPasipam)Kesatuan : Denma Mabes TNITempat, tanggal lahir : Jakarta, 14 Februari 1979Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jil. Teluk Rantai 3 No. 6 Komplek TNI ALKelapa Gading Jakarta Utara.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Februari sekira pukul15.00 Wib, Saksi3 memanggil Terdakwa yang saat itu sedangberdinas di Staf Silog Denma Mabes TNI dipanggil oleh Pelda Hartonountuk menghadap Sipam Denma Mabes TNI, Letda Cbl Robin, KopdaPrawito, Kapten Komarudin dan PNS Sukrial ke ruangan Saksi3 untukdilakukan pemeriksaan.11. Bahwa benar selanjutnya Saksi3 memanggil anggota SatkesDenma Mabes TNI untuk memeriksa urine terhadap 6 (enam) oranganggota tersebut.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Februari sekira pukul15.00 Wib, Saksi3 memanggil Terdakwa yang saat itu sedangHal 16 dari 24 Hal Putusan Nomor 210K/PM IlI08/AD/VIIV/2016berdinas di Staf Silog Denma Mabes TNI dipanggil oleh Pelda Hartonountuk menghadap Sipam Denma Mabes TNI, Letda Cbl Robin, KopdaPrawito, Kapten Komarudin dan PNS Sukrial ke ruangan Saksi3 untukdilakukan pemeriksaan.12.

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 319K/PM Il08/AL/XII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer llO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ade Candra Suprihartono.Pangkat/NRP : Kopda Ttu / 100234.Jabatan : Taban2 Sipam Sops Gartap VJkt.Kesatuan : Kogartap VJkt.Tempat, tanggal lahir : Bangkinang, 10 Maret

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib dipanggilke ruangan staf Sipam oleh Peltu Arief Rachman (Saksi1) untuk dilakukanpemeriksaan (BAP), dan dari hasil pemeriksaan mengakui bahwa padatanggal 27 Desember 2015 pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabudirumahnya seorang diri dengan alasan untuk menghilangkan stresskarena masalah ekonomi dalam keluarga,selanjutnya dilakukanpengambilan sample urine terhadap oleh Lettu Pom Agus, Sersan Ali danSersan Darmawan kemudian sample urine tersebut

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,Terdakwa dipanggil ke ruangan Staf Sipam oleh Saksi Peltu AriefRachman untuk dilakukan pemeriksaan (BAP), selanjutnya pada tanggal 4Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dibawa ke kantor BNNPKuningan untuk dilakukan pengambilan urine dan pemeriksaan secaralaboratoris tetapi pada saat itu hasil sampel urine Terdakwa adalah negatifmengandung narkotika.8.

Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,Terdakwa dipanggil ke ruangan Staf Sipam oleh Saksi Peltu AriefRachman untuk dilakukan pemeriksaan (BAP), selanjutnya pada tanggal 4Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dibawa ke kantor BNNPKuningan untuk dilakukan pengambilan urine dan pemeriksaan secaralaboratoris tetapi pada saat itu hasil sampel urine Terdakwa adalah negatifmengandung narkotika.8.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin komandan satuanTerdakwa berada di Cianjur namun tidak diketahui kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Saksi2 :44, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan, daripihak kesatuan telah merupaya melakukan pencarian kerumah teman Terdakwa di daerahCianjur yang dilakukan oleh Saksi sendiri selaku Kasipamops dengan anggota Sipam Opsyaitu Sertu Arnolds, Sertu Yusuf dan Praka Nove dengan dibantu oleh 2 (dua) oranganggota

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara ditangkap oleh Saksi beserta anggota Sipam Ops bertempat dirumahSdri. Dewi teman Terdakwa yang bekerja di Stasiun Radio, dimana sebelumnya Saksimenelpon Sdri.Dewi menanyakan keberadaan Terdakwa dan ternyata Sdri. Dewimengatakan Terdakwa berada dirumahnya, selanjutnya pada tanggal 18 April 2016 perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom III/51 Cimahi untuk di proses lebih lanjut.6.

Bahwa saat ini Terdakwa sudah berdinas dengan baik di bagian Sipam Pusdikhub danpenyelesaian hutangnya dengan cara diangsur setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap > DaniPangkat, Nrp : Letda Chb 21990042150177Jabatan : Danton DemlatKesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI ADTempat dan tanggal lahir : Bandung, 30 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal

16 September 2015 , telah dicocokkam denganasliny dan sesual serta telah bermateral culkup, kemudian ditandai sebagaibukti kadeP.3:;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telam nmenghadirkansaksisaksi sebagai berikut:Hal Salant) KedlPrmn No. tl S/PNt.GA0I SIPAM ka1 Bull Bohman Bin WIGFeRS, UNUT 26 tahun, agarne Isiarm pekerjaam tani,bertempat ingsal di Bustin lengglik REO2 Rw 07 Desa Ngablak KecamatenSFUMBIHa Kabupaten Magelang dibawah sunpah nemberikan keteranganyang pada pokoknya

. : Pelda / 21950253210676 ;Jabatan : Bati Pampers Sipam ;Kesatuan : Paldam Il/Swi ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 03 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perum Mutiara Talang Jambi, Jalan SugiWaras Nomor 7 Blok C, Kelurahan TalangJambi, Kecamatan Sukarame, Palembang ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Kapaldam Il/Swj selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015

Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam II/Swj tanggal 18 Maret 2015.b) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 atas nama Pelda BambangAHP NRP. 219502533210676, Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

. / 612295 ; Jabatan : Ba Sipam SdirbinlemSecapa AD ; Kesatuan : Secapa AD ; Tempat dantanggal lahir : Cianjur, 22 Desember 1966 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama: Islam ; Tempat tinggal : Jl. CipakuIl Rt. O04 Rw. O02 Kel. Ledeng Kec. Cidadap KotaBandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun1993 karena satu kesatuan di Secapa AD dalamhubungan antara atasan dan bawahan dan tidak adahu bungan keluarga.2.

Bahwa menurut informasi dari Sipam Secapa ADalasan Terdakwa meninggal kan kesatuan tanpaijin atasan yang berwenang' karena Terdakwasebagai penghubung kredit pinjaman uang ke Bankpernah menggunakan uang angsuran sebesar Rp.78.890.000, (tujuh puluh delapan juta delapanratus sembilan puluh ribu rupiah) dari beberapaanggota Secapa AD yang harus disetorkan ke Bank.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi yang dihadapkan kepersidangan tidak6hadir meskipun telah dipanggil

di Pusdikif Rangkas BitungJawa Barat selama tiga bulan setelah lulus pada tahun 2010 kemudianditugaskan di Brigif Linud 17/1 Kostrad dan pada tahun 2011 mengikutipendidikan Secaba Reguler setelah selesai ditugaskan di Mabes TNIhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 31980135790579;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul15.00 WIB pada saat sedang berdinas di Staf Silog Denma Mabes TNIdipanggil oleh Pelda Hartono untuk menghadap Sipam

bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah ia memperolehkeyakinan sebagaimana Terdakwa memberikan keterangan bahwadijadikan menjadi Tersangka/Terdakwa bukanlah berdasarkantertangkap tangan atau ada barang bukti yang melekat pada diriTerdakwa serta locus tempos delicti nya tidak jelas saat melakukantindak pidana yang dituduhkan kepada Terdakwa tetapi hanyaberdasarkan SMS masuk ke Gate Way Itjen TNI, sehingga dipanggildan diperiksa oleh Sipam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa1 dipanggil menghadap Kasipam Rindam IM Mayor Inf Amrizal kKemudiandicek urine oleh anggota Sipam Rindam IM dengan hasilnya positif, hasil test tersebutdiserahkan kepada Kasi Pam Rindam IM kemudian Terdakwa1 diintrogasi selanjutnyadimasukkan ke dalam tahanan Rindam IM.g.

Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa1, Terdakwa2 dan Pratu Sutrisnodibawa oleh anggota Sipam Rindam IM ke Pomdam IM, lalu dibawa ke BadanNarkotika Nasional Provinsi Aceh oleh petugas POM untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan hasilnya positif, selanjutnya Kasipam Rindam IM a.n. Mayor Inf Amrizal,Serka Hendra Setiawan (Saksi1) menyerahkan, Terdakwa1, Terdakwa2 dan PratuSutrisno ke Pomdam IM untuk pemeriksaan perkara lebih lanjut.h.

dihindari oleh setiap prajurit berdasarkan ST Panglima TNI yang antara lainadalah penyalahgunaan dan peredaran narkoba secara ilegal dan apabila ada prajurityang terlibat maka sanksinya berat bahkan dipecat, isi ST Panglima TNI tersebut setiapada kesempatan baik dalam apel maupun jam Komandan selalu ditekankan namunpara Terdakwa tetap lakukan.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Dadan Sunandar.Pangkat, NRP : Sertu, 21040075500183.Jabatan : Baban Sipam

Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa, Terdakwall dan Pratu Sutrisno dibawaoleh anggota Sipam Rindam IM ke Pomdam IM, setibanya di Pomdam IM kemudianTerdakwa, Terdakwall dan Pratu Sutrisno dibawa ke BNNP Aceh oleh petugas POMuntuk dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil positif, selanjutnya anggota SipamRindam IM menyerahkan Terdakwa, Terdakwall dan Pratu Sutrisno untuk ditahan ditahanan Pomdam IM guna pengusutan lebih lanjut.9.

No201/PdtG/201 SIPAM &Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangam sedang Tergugattidak hadiir meskipuim telam dipanggil secara resnni dam patut dam ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkam ole suatu: alasam yang sah, olehkarena itu Tergugat dianggap tidak hadir dam perkara Ini dapat diputus tanpadihadiri Terquaat:Menimbang, bahwa Penggugat dam Tergugat adalam suanni istri sahyang pemikahanmya dilangsungkan pada tanggal 19 April 2013 sesuai denganKutipam Akta Nikaln No. 130/12/1V/2013, yang

. : Kopda Ttu/100234;Jabatan : Taban2 Sipam Sops Gartap I/Jkt;Kesatuan : Kogartap I/Jkt;Tempat lahir : Bangkinang;Tanggal lahir : 10 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Langgar RT. 04 RW. 008 Nomor 40 B,Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwadipanggil ke ruangan staf Sipam oleh Peltu Arief Rachman (Saksi1) untukdilakukan pemeriksaan (BAP), dan dari hasil pemeriksaan Terdakwamengakui bahwa pada tanggal 27 Desember 2015 pernah mengkonsumsiNarkotika jenis sabu di rumahnya seorang diri dengan alasan untukmenghilangkan stress karena masalah ekonomi dalam keluarga, selanjutnyadilakukan pengambilan sampel urine terhadap Terdakwa oleh Lettu PomAgus, Sersan Ali dan Sersan Darmawan

Bahwa benar pada saat Terdakwa ditanyai oleh SermaEKO IRWANTO di ruang Sipam Rindam /BB, Serma EKOIRWANTO menyampaikan kepada Terdakwa "KalauTerdakwa tidak mengaku maka Terdakwa akandipulangkan dari pendidikan, tetapi kalau Terdakwamengaku maka Terdakwa akan dibina", sehingga denganpenyampaian tersebut maka Terdakwa mengatakanseolaholan pernah mengkonsumsi sabusabu saatmelaksanakan IB ke Batam, padahal yang TerdakwaHal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 392 K/MIL/2017lakukan adalah mengkonsumsi M.150

Bahwa benar pada saat Terdakwa diinterogasi oleh Serma EKOIRWANTO di ruang Sipam Rindam I/BB, Serma EKO IRWANTOmenyampaikan kepada Terdakwa "Kalau Terdakwa tidak mengaku makaTerdakwa akan dipulangkan dari pendidikan, tetapi kalau Terdakwamengaku maka Terdakwa akan dibina", sehingga dengan penyampaiantersebut maka Terdakwa mengatakan seolaholah pernah mengkonsumsisabusabu saat melaksanakan IB ke Batam, padahal yang Terdakwalakukan adalah mengkonsumsi M. 150 dan Enervonce yang diperolehdengan cara

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2007, Terdakwa menyerahkan diri keRindam /BB dengan cara menghadap Dandenma Rindam /BB, selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Sipam Rindam I/BB guna pengusutan lebih lanjut.5. Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jinsejak tanggal 02 Januari sampai dengan 01 Mei 2007 secara terus menerusselama lebih kurang 119 (seratus sembilan belas) hari atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.6.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa dipanggil menghadap Kasipam Rindam IM Mayor Inf Amrizalkemudian dicek urine oleh anggota Sipam Rindam IM dengan hasilnyapositif, hasil tes tersebut diserahkan kepada Kasi Pam Rindam IMkemudian Terdakwa diintrogasi selanjutnya dimasukkan ke dalam tahananRindam IM;g.

Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa I, Terdakwa II dan Pratu Sutrisnodibawa oleh anggota Sipam Rindam IM ke Pomdam IM, lalu dibawa keBadan Narkotika Nasional Provinsi Aceh oleh Petugas POM untukdilakukan pemeriksaan urine dengan hasilnya positif, selanjutnya KasipamRindam IM a.n. Mayor Inf Amrizal, Serka Hendra Setiawan (Saksi1)menyerahkan, Terdakwa I, Terdakwa Il dan Pratu Sutrisno ke Pomdam IMuntuk pemeriksaan perkara lebih lanjut;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 451 K/MIL/2017h.

Mayor Inf Faisal Akbar Yunus karena adanya laporanSaksi ke Sipam Rindam IM tentang perlakuan Terdakwa terhadapSaksi yang sering marahmarah dan mencaci maki Saksi , setelahdinasehati Terdakwa dan Saksi kembali ke tempat tugas masingmasing, kemudian sekira pukul 18.30 Wib, sepulang dari tempat kerjaTerdakwa bertengkar kembali dengan Saksi dan Terdakwa memakiSaksi dengan katakata dasar lonte, Saksi menjawab Kalau sayalonte, kamu laporkan saja dan ceraikan saya, Terdakwa lalu berkataPergi kau dari sini

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2007 di Rindam IMdalam hubungan atasan dengan bawahan dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Hal 4 dari 33 hal Putusan No: 152K/PM.I01/AD/VIII/2016Bahwa pada bulan Januari 2016 sekitar pukul 10.00 Wib, ketika Saksisedang di ruangan Sipam Rindam IM datang Sdri. Cut Tia Wahdini(Saksi2) yaitu istri dari Terdakwa, kKemudian Saksi bertanya maksudkedatangan Saksi2 ke kesatuan dalam rangka apa?

dengan Saksi2, di ruangan tersebutHal 18 dari 33 hal Putusan No : 152K/PM.I01/AD/VIII/201612.13.14.15.Terdakwa dan Saksi2 dinasihati oleh Kasipam agar kembali salingmemaafkan dan kembali membina rumah tangga yang baik bersamadengan Saksi2, tetapi Saksi2 menyampaikan sudah tidak tahan lagihidup membina rumah tangga bersama Terdakwa dan meminta izinuntuk pisah dengan Terdakwa, lalu setelah dinasihati olen Kasipamakhirnya Terdakwa dan Saksi2 mau saling memaafkan, akan tetapisetelah keluar dari ruangan Sipam

, lalu Terdakwa dipanggil masuk ke dalamruangan Kasipam bersama dengan Saksi2, di ruangan tersebutTerdakwa dan Saksi2 dinasihati oleh Kasipam agar kembali salingmemaafkan dan kembali membina rumah tangga yang baik bersamadengan Saksi2, tetapi Saksi2 menyampaikan sudah tidak tahan lagihidup membina rumah tangga bersama Terdakwa dan meminta izinuntuk pisah dengan Terdakwa, lalu setelah dinasihati oleh Kasipamakhirnya Terdakwa dan Saksi2 mau saling memaafkan, akan tetapisetelah keluar dari ruangan Sipam

Bahwa selama ini Saksi maupun para Terdakwa sudah mengetahui dan seringmendapatkan pengarahan baik dari Danrindam IM maupun dari Kumdam IM agarmenjauhi dan tidak terlibat dalam tindak pidana narkotika termasuk bahaya danresikonya apabila terlibat namun para Terdakwa tetap melakukannya.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : DADAN SUNANDAR.Pangkat/NRP : Sertu/21040075500183.Jabatan : Baban Sipam Sbagum.Kesatuan : Rindam IM.Tempat, tanggallahir : Majalengka

Bahwa benar selanjutnya Terdakwal diintrogasi olen Saksi2 sertu DadanSunandar Baban Sipam Sbagum Rindam IM dan hasil introgasi tersebut Terdakwamenerangkan sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi sabusabu yaitu yang pertama padatanggal 5 Januari 2013 bersama dengan Pratu Sutrisno (Terdakwall), Kemudian padatanggal 19 Januari 2013 bersama dengan Serda Yudi Fransisco.10.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwal diintrogasi oleh Saksi2 sertu DadanSunandar Baban Sipam Sbagum Rindam IM dan hasil introgasi tersebut Terdakwasudah 2 (dua) kali mengkonsumsi sabusabu yaitu, yang pertama pada tanggal 5Januari 2013 bersama dengan Pratu Sutrisno (Terdakwall), Kemudian pada tanggal 19Januari 2013 bersama dengan Serda Yudi Fransisco.6.

Bahwa selanjutnya anggota Provost dan Sipam Denpal Divif 1 Kostrad mencariTerdakwa di sekitar Jabodetabek namun tidak ditemukan, dan belum kembali kekesatuanselanjutnya perkara ini dilimpahkan ke Denpom Jaya/2 guna proses hukum lebih lanjut.5.

diluar kesadaran dan tidak ada unsur paksaan juga Saksi2tidak diberi uang atau dijanjikan sesuatu/barang oleh Terdakwa dan motifTerdakwa melakukan hubungan badan dengan Saksi2 dikkarenakan Terdakwatidak dapat mengendalikan nafsu birahinya.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2 Terdakwamengetahui bahwa Saksi2 istri dari Saksi1 (Serda Hofni Dehodman Tuka)Batih Timtih Serpes Pusdikpassus Kopassus.Bahwa pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam

dan tidak ada unsur paksaan jugaSaksi2 tidak diberi uang atau dijanjikan sesuatu/barang oleh Terdakwa danmotif Terdakwa melakukan hubungan badan dengan Saksi2 dikarenakanTerdakwa tidak dapat mengendalikan nafsu birahinya.9 Bahwa benar sebelum Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2Terdakwa mengetahui bahwa Saksi2 istri dari Saksi1 (Serda Hofni DehodmanTuka) Batih Timtih Serpes Pusdikpassus Kopassus.10 Bahwa benar pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam

Putusan Nomor 19K/PM I04/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbang Bahwa setelah diketahui urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina (MET) dan Ampetamina (AMP),Saksi2 menyerahkan alat uji Narkotika tersebut kepada KaptenCzi Tri Endwi Budianto kemudian Saksi2 keluar dari ruanganPasipam Puslatpur Kodiklat, selanjutnya untuk lebihmeyakinkannya lagi Kapten Czi Tri Endwi Budiantomemerintahkan Bintara Operator Komputer Sipam PuslatpurKodiklatad a.n.

Putusan Nomor 19K/PM 1l04/AD/II/2020melakukan pemeriksaan urine yaitu berhadapan dengan Saksidengan jarak lebin kurang 1 (satu) meter sedangkan urineTerdakwa saat itu Saksi letakkan di atas meja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Ahmad Rohmadi.Pangkat/NRP : Serda/ 21160034311196.Jabatan : Ba Operator Komputer Sipam Bagpam.Kesatuan : Puslatopur Kodiklatad.Tempat, tanggal lahir : Lampung, 13 November 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan :

Bahwa benar setelah diketahui urine Terdakwapositifmengandung Metamfetamina (MET) dan Ampetamina (AMP)Saksi2 menyerahkan alat uji Narkotika tersebut kepada KaptenCzi Tri Endwi Budianto kemudian Saksi2 keluar dari ruanganPasipam Puslatpur Kodiklat, selanjutnya untuk lebihmeyakinkannya lagi Kapten Czi Tri Endwi Budiantomemerintahkan Bintara Operator Komputer Sipam PuslatpurKodiklatad a.n.

Bahwa benar setelah diketahui urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina (MET) dan Ampetamina (AMP)Saksi2 menyerahkan alat uji Narkotika tersebut kepada KaptenCzi Tri Endwi Budianto kemudian Saksi2 keluar dari ruanganPasipam Puslatpur Kodiklat, selanjutnya untuk lebihmeyakinkannya lagi Kapten Czi Tri Endwi Budiantomemerintahkan Bintara Operator Komputer Sipam PuslatpurKodiklatad a.n.

Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi3 dan Sdr.Encup Sukmana dibawa ke Polsek Cibeunying Kidul untukdilakukan pemeriksaan awal dan setelan selesai Saksimembawa Terdakwa ke kantor Sipam Pusdikif untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjutan.5. Bahwa dari hasil pemeiksaan, Terdakwa mengaku telahmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Silverputin (Nopol Saksi tidak hapal) tanpa dilengkapi surat STNKdan BPKB seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) hasilcurian Saksi3.

Encup Sukmana dibawa ke Polsek Cibeunying Kiduluntuk dilakukan pemeriksaan awal dan setelah selesai Saksi1membawa Terdakwa ke kantor Sipam Pusdikif untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjutan.

Encup Sukmana dibawa ke Polsek Cibeunying Kiduluntuk dilakukan pemeriksaan awal dan setelah selesai Saksi1membawa Terdakwa ke kantor Sipam Pusdikif untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjutan. Setelah selesai diperiksa olehSatuan, kemudian Terdakwa dititipbkan ke dalam sel tahananPusdikif.14. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah ikut melakukan pencuriansepeda motor, baik dengan Saksi3 maupun Sdr.