Ditemukan 53 data
Terbanding/Terdakwa : HARTONO, SE
93 — 50
Permintaan perpanjangan Mahkamah Agung RI sejak tanggal 10 April2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HORAS SITORUS, SH,NANDI SYUKRI, SH.MH, JUSTINUS TAMPUBOLON, SH, JAMES SIANTURI,SH.MH , DANIEL SITORUS, SH ;Masingmasing selaku Advokat dan AdvokadMagang pada kantot Hukum Horas Sitoru,sSH & Rekan Advokad & KonsultanHukum berkantor di Jin. Jawa Damai II No. 26 Kel.
127 — 93
Henry Poltak Sitoru setiap bulannyasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila adapemasukan lebih terdakwa juga tidak segansegan untuk memberikan bonuskepada terdakwa Ill. Irmawati;Bahwa ketika terdakwa berada di Jakarta terdakwa .
396 — 62
dengan menggunakan asas indubio pro natura, dimanaapabila terdapat hal yang meragukan, maka Hakim haruslah pro kepadalingkungan (alam), bukan sebaliknya /Indubio pro reo yang merupakan asasyang diterapbkan dalam pembuktian hukum pidana umum sebagaimanadisebutkan Terdakwa dalam Nota Pembelaannya, oleh karena itu sekalipunPemerintah belum menetapkan Kawasan Hutan di Toba Samosir berdasarkanhasil pemetaan yang dilakukan oleh Panitia Pemetaan Kawasan Hutan, apalagibukti T2 yang sebagai peta Peta Ulayat Sitoru
41 — 31
kepadaketurunan Op Guru Mangaloksa dan keturunan Op Bunga Holing;Bahwa ada dilakukan rapat sebelum pembagian tanah tersebutdilakukan yakni pada tahun 1996 kami melakukan rapat sebanyak54 KK lalu kami sepakat agar tanah tersebut dibagi rata, danpada pembagian yang pertama masingmasing memperoleh 13(tiga belas) rante untuk pertanian, sedangkan pada pembagianyang kedua memperoleh 13 x 40 M (tiga belas kali empat puluhmeter) untuk perumahan ;Bahwa Ojak Sitorus adalah keturunan Op Bunga Holing;36Bahwa Amir Sitoru
1.Drs. H Mulfi As Nasru, S.H , Msi
2.Warkat Ridwan
Tergugat:
1.Mahmudin
2.P.T. Andalan Finance Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resort Jakarta Selatan
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya
3.Tania Nasution
58 — 12
Sayur RT.013, RW.010 Kelurahan Keagungan, KecamatanTaman Sari Jakarta Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada David M.Agung Aruan, SH, MH, Mangapul Sitoru,SH Advokat dan konsultan Hukumpada Kantor David Aruan,SH,MH & Partners yang beralamat di JI. ChairilAnwar Blok A No. 9, Margahayu Bekasi 17113 Telp fax (021) berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 24/SKK/DA & P/IX/2018 tertanggal 29 November 2018selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.Lawan.:1.
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
95 — 94
24 Juni 2014 tentang Kawasanhutan provinsi Sumatera Utara; Dan pada tanggal 29 Desember2014, tanahobjek perkara bertambah luas lagi dikeluar dari KawasanHutan Negara yaitu seluas 32 Ha Hasil Tata BatasKawasan Hutan berdasarkan Laporan BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah Medan Nomor:LP.293/VII/BPKHI2/ 2014, tanggal 29 Desember 2014.11.Bahwa para Tergugat menyangkal dengan tegas dalil paraPenggugat pada posita No. 11, yang mendalilkan , bahwa padatahun 2002 keturunan atau ahli waris Ompung Labas Sitoru
LabasSitorus Dori dan tidak benar ada penyerahan tanah dariketurunan atau ahli waris Ompung Labas Sitoru Dori kepadaHalaman 31 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN BIgYaspena dalam bentuk hibah, sebab pada tahun 2002 tanahyang akan dikuasai Yaspena tersebut masih berada dalamkawasan hutan negara dengan acuan Keputusan menteriPertanian Nomor: 923/Kpts/Um/12/1982 tanggal 27Desember 1982 tentang Penunjukan Areal Hutan di WilayahProvinsi Dati Sumatera Utara;b.
Terbanding/Tergugat I : Marusas Butarbutar
Terbanding/Tergugat II : Saida Nurmina Sitorus
Terbanding/Tergugat III : Solompoan Butarbutar
Terbanding/Tergugat IV : Septenty Pandiangan
124 — 68
. > Bukti P15, P16, P20, Keterangan Saksi Bernat Butarbutar(Putusan him keterangan Saksi Tiomin Sitoru (Putusan hlm. 70),Keterangan saksi Bernat butarbutar (Putusan hlm 57, 58, 60, 61, 62).Kakek Tergugat dan III dapat dimakamkan di area Toru Bulu setelahdiizinkan oleh pihak keturunan Ngolngol Manurung dengan syarat lokasipemakaman itu tidak boleh diperluas. > Bukti P5, Bukti P6, keteranganHalaman 52 dari 61 Putusan Perdata Nomor 520/Pdt/2021/PTMDNSaksi Bernat Butarbutar (Putusan hlm 58), keterangan
Terbanding/Tergugat : MARISON SITORUS alias Ama Rydia Sitorus
129 — 40
Narumontak, Desa Patane II, Kecamatan Porsea,Kabupaten Toba, Seluas lebin kurang 4m x 100 m2 dengan batasbatassebagai berikut:Timur berbatas dengan: Tembok Tanah (Gadu Simate Babi)Barat berbatas dengan : Jalan Lumban SimarindahanSelatan berbatas dengan: Tanah Bistok PanjaitanUtara berbatas dengan: Op.Silompoan/Wilson SitorusHalaman 67 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDNDiperoleh Pembanding semula Penggugat berdasarkan perjanjian Gadaiantara Penmbanding semula Penggugat dengan Bangun Sitoru
148 — 90
yang membawaterdakwa dan Sumber Siagiaan dan Heri WahyudiBahwa saat dilakukan pemeriksaan di Polsek Tanah Putih awalnya terdakwa tidakdidampingi oleh Pensihat Hukum dan pada pemeriksaan lanjutan didampingi olehPenasihat HukumBahwa baik terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menandatangani semuaberita acara penyidikan dan tidak ada keberatanBahwa saat dilakukan pemeriksaan dalam penyidikan terdakwa mengakuiperbuatannya dan menerangkan dengan baik tanpa ada tekanan ataupun ancamanBahwa mengenai Sitoru
121 — 18
Sitoru;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi YAZID BUSTAMI NAPITUPULU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Mazuma Agro Indonesia (PT.
88 — 180
02Oktober 2015 s/d tanggal 30 Nopember 2015 ;9 Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor pada Pengadilan Tinggi Riau sejak tanggal 01Desember 2015 s/d tanggal 30 Desember 2015 ;10 Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor pada Pengadilan Tinggi Riau sejak tanggal 31Desember 2015 s/d tanggal 30 Januari 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HORAS SITORUS, SH, NANDISYUKRI, SH.MH, JUSTINUS TAMPUBOLON, SH, JAMES SIANTURI, SH.MH ,DANIEL SITORUS, SH ;Masingmasing selaku Advokat dan Advokad Magang padakantot Hukum Horas Sitoru
48 — 15
01 November 2015 ;9 Hakim Plt Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor pada Pengadilan Tinggi Riau sejaktanggal 02 November 2015 s/d tanggal 30 Desember 2015 ;10 Hakim Plt Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor pada Pengadilan Tinggi Riau sejaktanggal 31 Desember 2015 s/d tanggal 30 Januari 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HORAS SITORUS, SH, NANDISYUKRI, SH.MH, JUSTINUS TAMPUBOLON, SH, JAMES SIANTURI, SH.MH ,DANIEL SITORUS, SH ;Masingmasing selaku Advokat dan Advokad Magang padakantot Hukum Horas Sitoru
285 — 219
Rotua, Terdakwa Labora Sitoru iki 2(dua) TPKTOy(Tempat Penampungan Kayu Terdaftar), yaitu ~ intang Tiurma danTPKT CV.Laksana Bintang Timur, namun se galitas Usaha, DirekturCV.Bintang Tiurma adalah, sdr.Robinho us dan Petugas Penerbit FAKOTPKT, adalah sdr.Dahlan Pasarib gkan Direktur CV.Laksana BintangTimur, adalah sdr.Yuda atesdr.Jemangat .Petugas Penerbit FAKOTPKT, adalah~ Bahwa untuk m uhi, kebutuhan bahan bakunya CV.Bintang Tiurmabekerjasama WY, (enam) pemegang ijin IPHHK yaitu IPHHK atas namaDOMIN