Malaja Kota Palopo sehingga berdasarkan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan dan dicurigai rumah terdakwa yang dimaksud informan tersebutkemudian dilakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa ditemukan 38 paket kecil berupa kristalbening, 1 paket kantong besar berisi kristal bening, 1 paket plastik sedang berisikristal bening, 1 sendok plastik terbuat dari pipet warna ungu, 2 skil, 1 bungkussachet kosong, 3 lembar sachet kosong sedang, 2 lembar

ARIEFPONGSIMPIN, Bripka IRWAN AMIRUDDIN menemukan dalam satu kantonganplastic berupa 1 (satu) Paket besar berisi kristal bening, 1 (satu) paket sedangberisi Kristal bening dan 38 (tiga puluh delapan) paket kecil berisi Kristal bening,1 (satu) sendok plastic terbuat dari pipet warna ungu, 2 (dua) skil, 1 (satu)bungkus berisi sachet kosong, 3 (tiga) lembar sacset kosong sedang, 2 (dua)lembar sachet kosong besar, 1 (satu) lembar kertas warna putin dan 1 (satu)lembar tissue terisolasi warna hitam, 1(

saat dalam Perjalananmenuju ke Makassar;Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki dan atau menguasai Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah sebagai titipan dari Paryanto Padali untukdiedarkan kalau ada yang memerlukan di Kota Palopo;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa 1 (satu) Paketbesar berisi kristal bening, 1 (satu) paket sedang berisi Kristal bening dan 38 (tigapuluh delapan) paket kecil berisi Kristal bening, 1 (satu) sendok plastic terbuatdari pipet warna ungu, 2 (dua) skil

Narkotika miliknya maka saat itulah terdakwa jugamenerima barang berupa Narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa edarkan;Bahwa saksi terakhir menggunakan Narkotika jenis shabushabu sekitar 3 (tiga)hari sebelum tertangkap tepatnya pada tanggal 6 April 2016 di rumahnya;Bahwa saksi masih dapat mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) Paket besar, 1 (satu) paket sedang dan 38 (tigapuluh delapan) paket 1 (satu) gram, 1 (satu) sendok plastic terbuat dari pipetwarna ungu, 2 (dua) skil

Pada saat yang samaterdakwa sedang berada di belakang rumah terdakwa tepatnya di pondok(sekret) milik terdakwa (jarak + 2 Meter) dari saksi EDI MEMET Alias MEMETdan setelah dilakukan penggeledahan petugas Sat Narkoba Polres Donggalamenemukan dari dalam laci meja berupa skil / timbangan elektrik warna putihdan 3 (tiga) blok plastik bening, dan juga menemukan sebuah tas gendongwarna loreng yang didalamnya berisi 1 (Satu) rangkaian alat hisap sabu, 2 (dua)buah korek gas, 1 (Satu) buah purex, serta 1

Pada saat yang samaterdakwa sedang berada di belakang rumah terdakwa tepatnya di pondok(sekret) milik terdakwa (jarak + 2 Meter) dari saksi EDI MEMET Alias MEMETHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT PALdan setelah dilakukan penggeledahan petugas Sat Narkoba Polres Donggalamenemukan dari dalam laci meja berupa skil / timbangan elektrik warna putihdan 3 (tiga) blok plastik bening, dan juga menemukan sebuah tas gendongwarna loreng yang didalamnya berisi 1 (Satu) rangkaian

AHMADYANI Alias AHMAD Alias AMAT Alias MAT bersamasama dengan saksiEDI MEMET Alias MEMET didatangi Sat Narkoba Polres Donggala, sertaditemukan 6 (enam) paket kecil Narkoba jenis sabusabu yang terbungkusdengan plastik bening seberat seluruhnya 0,2980 gram (Nol koma duasembilan ratus delapan puluh gram) yang terdapat dalam bungkus rokoksamporna yang diselipkan dipinggang celana sebelah kanan saksi EDIMEMET Alias MEMET, sedangkan Terdakawa AHMAD YANI Alias AHMADAlias AMAT Alias MAT, ditemukan berupa skil

Sedangkan Izin Lingkungan,dalam hal ini SKIL 562, adalah Izin yang diberikan kepada setiaporang yang melakukan usaha dan/atau kegiatan yang wajib AMDALatau UKLUPL dalam rangka perlindungan dan pengelolaanlingkungan hidup sebagai persyaratan memperoleh izin usahadan/atau kegiatan ;Adapun kedua dokumen tersebut (SKKL 561 dan SKIL 562) di ataspada pokoknya digunakan oleh TERGUGAT Il INTERVENSI hanyasebagai dokumen kelengkapan/persyaratan untuk keluarnya izinkegiatan yang berisikan penilaian bahwa lokasi

Atas dasar halhal tersebut di atas, maka MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan menerbitkanSKKL 561 dan SKIL 562 ;38. Urgensi penerbitan SKKL 561 dan SKIL 562 dapat digambarkandengan bagan ilustrasi sebagai berikut:Hal. 135 dari 237 Hal. Putusan Nomor ; 273/G/2017/PTUNJKT PT. PELINDO Ill (PERSERO) Izin Reklamasios Izin Lingkungan Salah satu persyaratan Teknis PT PEUNDS mM walle:untuk = mendapatkan izin 1.

SKIL 562 (Izin Lingkungan) 39. Sedangkan proses penerbitan SKKL 561 dan SKIL 562 dapatdigambarkan dengan bagan ilustrasi sebagai berikut: PT PELINDO III (PERSERO)(Pemrakarsa) 4Permohonan Addendum Andal,RKLRPL/Keputusan KelayakanLingkungan Hidup(Pasal 50 ayat 3 PP No.27/2012) Hal. 136 dari 237 Hal.

Putusan Nomor ; 273/G/2017/PTUNJKT41.42.561 dan SKIL 562 telah diterbitkan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku) dan = asasasas umumpemerintahan yang baik ;TERGUGAT II INTERVENSI telah menguraikan pada Bagian A PokokPerkara mengenai proses yang dilalui TERGUGAT Il INTERVENSIhingga akhirnya memperoleh SKKL 561 dan SKIL 562.Berdasarkanuraian terkait hal tersebut, tidak terobantahkan lagi fakta bahwa secarahukum, SKKL 561 dan SKIL 562 adalah sah.

Bentuknya jelas, SKKL 561 dan SKIL 562 dibuat dalam bentuktertulis (schriftelijke beschikking); dand. Isi SKKL 561 dan SKIL 562 telah jelas dasar penerbitannya, yaituPasal 1 angka 36 UU No. 32/2009 dan Pasal 1 angka 1 dan angka10 Jo. Pasal 50 ayat 3 dan ayat 7 PP No. 27/2012 ;43. TERGUGAT Il INTERVENSI juga telah memenuhi asasasas umumpemerintahan yang baik sebagaimana yang diamanatkan olehUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan (UU No. 30/2014) jo.

SuburSiregar Alias Subur membuang kunci sepeda motor tetapi ketika membuangkunci tersebut 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu ikut terjatuh, sehinggamemasukkan sisanya sebanyak 5 (lima) paket ke celana dalam tetapi ternyataPolisi melinat 1 (Satu) paket yang terjatuh lalu Para Polisi mengambilnya,seterusnya Polisi memeriksa terdakwa dan menemukan di kantong celanasebelah kanan 1 (satu) unit timbangan electrik (skil) yang dimasukkan kedalambungkus rokok sampoerna mild, kemudian Polisi menanyakan

Bahwa keduaterdakwa berada di depan bengkel makanya para saksi melakukan pemeriksaanpada badan kedua terdakwa dan menemukan 1 (satu) unit timbangan electrik(skil) yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok sampoerna mild di kantongcelana sebelah kanan terdakwa . Subur Siregar Alias Subur, kemudian parasaksi menemukan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paket di dalam celanadalam dibagian pinggul sebelah kiri terdakwa .

SuburSiregar Alias Subur membuang kunci sepeda motor tetapi ketika membuangkunci tersebut 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu ikut terjatuh, sehinggamemasukkan sisanya sebanyak 5 (lima) paket ke celana dalam tetapi ternyataPolisi melinat 1 (Satu) paket yang terjatuh lalu Para Polisi mengambilnya,seterusnya Polisi memeriksa terdakwa dan menemukan di kantong celanasebelah kanan 1 (satu) unit timbangan electrik (skil) yang dimasukkan kedalambungkus rokok sampoerna mild;Bahwa para terdakwa membeli

Subur Siregar Alias Subur membuang kunci sepeda motortetapi ketika membuang kunci tersebut 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu ikut terjatuh, sehingga memasukkan sisanya sebanyak 5 (lima)paket ke celana dalam tetapi ternyata Polisi melihat 1 (Satu) paket yangterjatuh lalu Para Polisi mengambilnya, seterusnya Polisi memeriksaterdakwa dan menemukan di kantong celana sebelah kanan 1 (satu) unittimbangan electrik (skil) yang dimasukkan kedalam bungkus rokokSampoerna mild;Bahwa para terdakwa membeli

Subur Siregar Alias Subur membuangkunci sepeda motor tetapi ketika membuang kunci tersebut 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu ikut terjatuh, sehingga memasukkan sisanya sebanyak 5(lima) paket ke celana dalam tetapi ternyata Polisi melihat 1 (Satu) paket yangterjatuh lalu Para Polisi mengambilnya, seterusnya Polisi memeriksa terdakwadan menemukan di kantong celana sebelah kanan 1 (satu) unit timbanganelectrik (Skil) yang dimasukkan kedalam bungkus rokok sampoerna mild;Menimbang, bahwa para terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Tinggi) yangtelah mengintai dari tadi yaiut saksi IHANNI AHMAD, saksi II RIANTO dansaksi IIT ALEX PRANOTO tetapi IWAN alias RAHMAT dapat melarikandiri (DPO) kemudian saksi langsung mengintrogasi Terdakwa dan ternyatamasih terdapat 4 (empat) paket kecil lagi shabu di saku celana kecil depansebelah kanan dan 1 (satu) buah telephone genggam merk Nexian WarnaMerah kemudian Terdakwa dibawa ke rumah kontrakan terdakwa dan ketikadigeledah ternyata terdapat Bong (alat hisap sabu), 2 (dua) mancis,Timbangan / Skil

Tinggi) yangtelah mengintai dari tadi yaiut saksi IHANNI AHMAD, saksi IT RIANTO dansaksi IIT ALEX PRANOTO tetapi IWAN alias RAHMAT dapat melarikandiri (DPO) kemudian saksi langsung mengintrogasi Terdakwa dan ternyatamasih terdapat 4 (empat) paket kecil lagi shabu di saku celana kecil depansebelah kanan dan 1 (satu) buah telephone genggam merk Nexian WarnaMerah kemudian Terdakwa dibawa ke rumah kontrakan terdakwa dan ketikadigeledah ternyata terdapat Bong (alat hisap sabu), 2 (dua) mancis,Timbangan / Skil

Andira Agro yang dikeluarkan oleh Tergugat II besertaIzin Prinsip Nomor 593/2423/1995 tanggal 30 Juni 1998 yang dikeluarkanoleh Tergugat V dan izin lokasi Nomor 12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV telah terjadi KKN (Korupsi,Kolusi dan Nepotisme);Bahwa atas fakta dalam dalil posita angka 45 diatas Para Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberkenan untuk memerintahkan Tergugat Ill Untuk memeriksa danatau menyelidiki dan

menyidik proses terbitnya Izin Prinsip Nomor593/2423/1995 tanggal 30 Juni 1998 yang dibuat oleh Tergugat V dan izinLokasi Nomor 12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6 Oktober 1998 yang dibuatkanoleh Tergugat IV serta terbitnya Hak Guna Usaha Nomor 167/HGU/BPNRI/2009, tanggal 16 Desember 2009 atas Nama PT.

Andira Agro,Tergugat IV yang telah menerbitkan izin lokasi Nomor 12/SKIL/ MUBA/1998 tanggal 6 Oktober 1998, Tergugat V yang telah menerbitkan IzinPrinsip Nomor 593/2423/I tanggal 30 Juni 1995 dan Tergugat VI yang tidakmampu mempasilitasi penyelesaian sengketa antara Para Penggugatdengan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpenguasa (onrechmatige overheids daaqd);Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kebun plasma (secara fisik)kepada Para Penggugat sebanyak 85 Kapeling (170

Andira Agro, Tergugat IV yang telah menerbitkan izin Lokasi Nomor12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6 oktober 1998, Tergugat VI yang telahmengeluarkan izin prinsip Nomor 593/2423/1 tanggal 30 Juni 1995 danTergugat VII yang tidak mampu memfasilitasi penyelesaian sengketaantara Para Penggugat dengan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum yang dilakukan penguasa;5.

Andira Agro yangdikeluarkan oleh Tergugat II beserta izin prinsip Nomor 5931242311995tanggal 30 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Tergugat V dan izin LokasiNomor 12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6 Oktober 1998 dan telah direvisimenjadi Nomor 741 Tahun 2007, dengan luas lahan 18.750 Ha sertaNomor 630 Tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV;Bahwa quad non Penggugat mengetahui dan memiliki bukti adanyadugaan Tindak Pidana Korupsi terkait proses penerbitan Hak GunaUsaha Nomor 167/HGU/BPN RI/2009, tanggal

dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

CHEETAH BINTANG LIMA adalah perusahaan yang resmi danaman sehingga tidak perlu khawatir dengan uang yang akan diinvestasikan sambilmemperlinatkan beberapa peralatan kerja seperti monitor grafik dan hanyaterdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) yang dapat menganalisa grafik tersebutserta memiliki Kemampuan atau skil yang lebih baik dari pada orang lain.

diinvestasikan oleh saksi korban RIBKA PADANG denganmenyampaikan bahwa terdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) mampu danmenjamin akan mendapatkan profit 1% perhari dan perusahaan miliknya yaitu PT.CHEETAH BINTANG LIMA adalah perusahaan yang resmi dan aman sehinggatidak perlu khawatir dengan uang yang akan diinvestasikan sambil memperlihatkanbeberapa peralatan kerja seperti monitor grafik dan hanya terdakwa SUGITO(penuntutan terpisah) yang dapat menganalisa grafik tersebut serta memilikikemampuan atau skil

diinvestasikan oleh saksi korban RIBKA PADANG denganmenyampaikan bahwa terdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) mampu danmenjaminakan mendapatkan profit 1% perhari dan perusahaan miliknya yaitu PT.CHEETAH BINTANG LIMA adalah perusahaan yang resmi dan aman sehinggatidak perlu khawatir dengan uang yang akan diinvestasikan sambilmemperlinatkan beberapa peralatan kerja seperti monitor grafik dan hanyaterdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) yang dapat menganalisa grafik tersebutserta memiliki Kemampuan atau skil

menyidikproses terbitnya Izin Prinsip Nomor : 593/2423/1995 tanggal 30 Juni 1998 yang dibuatoleh TERGUGAT 5 dan izin Lokasi Nomor : 12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6Halaman 18 dari 62, Putusan Nomor 36 /PDT/ 2016 /PT.Plig47.Oktober 1998 yang dibuatkan oleh TERGUGAT 4 Serta terbitnya HGU Nomor :167/HGU/BPN RI/2009, Tanggal : 16122009atas Nama PT.

Andira Agro ,TERGUGAT 4 Yang telah Menerbitkan Izin Lokasi Nomor 12/SKIL/MUBA/1998tanggal 6 Oktober 1998 , TERGUGAT 5 yang telah menerbitkan Izin Prinsip Nomor593/2423/1 tanggal 30 Juni 1995 dan TERGUGAT 6 yang tidak mampu mempasilitasipenyelesaian sengketa antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Penguasa (onrechmatige overheidsdaad);Memerintahkan TERGUGAT 1 untuk Menyerahkan Kebun Plasma (secara fisik)kepada Para PENGGUGAT sebanyak 85 Kapeling (170

Andira Agro, IzinPrinsip Nomor : 593/2423/1995 tanggal 30 Juni 1998 dan izin Lokasi Nomor : 12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6 Oktober 1998;7.

Andira Agro, TERGUGAT 4 yang telah menerbitkan izinLokasi No.12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6 oktober 1998, TERGUGAT 6 yang telahmengeluarkan izin prinsip No.593/2423/1 tanggal 30 Juni 1995 dan TERGUGAT 7yang tidak mampu memfasilitasi penyelesaian sengketa antara PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT 1 adalah perbuatan melawan hukum yangdilakukan penguasa..

PT.AndiraAgroyang dikeluarkan oleh Tergugal 2 (dua) beserta izin prinsip Nomor:5931242311995 tanggal 30 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Tergugat 5 (lima) dan izinLokasi Nomor: 12/SKIL/MUBA/1998 tanggal 6 Oktober 1998 dan telah direvisimenjadi No.741 Tahun 2007, dengan luas lahan 18.750 Ha serta No.630 Tahun 2010yang dikeluarkan oleh Tergugat 4 (empat) telah terjadi Korupsi, Kolusi dan Nepotisme(KKN); dan2.

IBRAHIM diperempatan dekat pelabuhan Parigi dengan tujuan untukmengembalikan sisa narkotika jenis shabu, uang sejumlah Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan timbangan emas (skil), setelah itu sekitarjam 20.00 Wita Terdakwa ditangkap di Jl.Pelabuhan Kelurahan Loji,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dan dilakukan penggeledahanoleh pihak kepolisian dan ditemukan 1 (satu) buah handphone BBZ10 warnaputih dan 1 (satu) buah kartu memory HP selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa

IBRAHIM diperempatan dekat pelabuhan Parigi dengan tujuan untukmengembalikan sisa narkotika jenis shabu, uang sejumlah Rp.1.500.000Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PT PAL(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan timbangan emas (skil), setelah itu sekitarjam 20.00 Wita Terdakwa ditangkap di Jl.Pelabuhan Kelurahan Loji,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dan dilakukan penggeledahanoleh pihak kepolisian dan ditemukan 1 (satu) buah handphone BBZ10 warnaputih dan 1 (satu) buah kartu

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 2 (dua) buah plastik klip yang didalamnya terdapat narkotikajenis shabu dengan berat kotor = 2,56 (dua koma lima) gram, 1 (Satu)unit timbangan elektronik /skil silver, 3 (tiga) buah pipet yang bagianUjungujung pipet diruncingkan, 247 (dua empat puluh tujuh) plastik klipkosong di rampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 2(dua) buah plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabudengan berat kotor 2,56 (dua koma lima enam) gram, 1 (Satu) unittimbangan elektronik /skil silver, 3 (tiga) buah pipet yang bagian Ujungujung pipet diruncingkan, 247 (dua empat puluh tujuh) plastik klipkosong,Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang hukti berupa1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu denganberat kotor = 2,56 (dua koma lima) gram, 1 (Satu) unit timbangan elektronik/skil silver, 3 (tiga) buah pipet yang bagian Ujungujung pipet diruncingkan,247 (dua empat puluh tujuh) plastik klip kosong di rampas untukdimusnahkan 10 (Sepuluh) buah plastik klip kosong(Dirampas untuk dimunshakan)Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

.- 1 (satu ) unit skil warna silver merk Kris ChefDirampas untuk negara8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus kertas warna coklat didalamnya terdapat 5 ( lima)plastik klip masing masing berisi kristal shabu berat bruto seluruhnya32,16 gram ( berat netto seluruhnya 20,7035 gram, sisa pemeriksaanLABKRIM berat netto seluruhnya 20.477 gram. 1 (satu ) unit Handphone Nokia warna putih berikut simcard nomor08231167849. 1 (satu ) unit skil warna silver merk Kris ChefSeluruhnya dimusnahkan.5.

jenis apapun dilarang oleh undangundang.Hal 7 dari 15 Putusan No. 506/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelMenimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa :1 (satu ) bungkus kertas warna coklat didalamnya terdapat 5 ( lima) plastikklip masing masing berisi kristal shabu berat bruto seluruhnya 32,16 gram (berat netto seluruhnya 20,7035 gram, sisa pemeriksaan LABKRIM beratnetto seluruhnya 20.4777 gram.1 (satu ) unit Handphone Nokia warna putih berikut simcard nomor08231167849.1 (satu ) unit skil

dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakankan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus kertas warna coklat didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masing masing berisi kristal shabu berat brutoseluruhnya 32,16 gram ( berat netto seluruhnya 20,7035 gram,sisa pemeriksaan LABKRIM berat netto seluruhnya 20.4777 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 14 dari 15 Putusan No. 506/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel 1 (satu ) unit Handphone Nokia warna putih berikut simcard nomor08231167849. 1 (satu ) unit skil

jam 22.00 Wibketika saksi MUHAMMAD REZA dan saksi ISHAK telah masuk kedalam rumahmelalui pintu samping lalu melihat ada seorang lakilaki yang ternyata bernamaPADRUL RIZAL sedang berdiri didepan pintu kamar tidur terdakwa yang adadibagian belakang rumah tersebut lalu kami berkata gangan bergerak polisidan langsung menangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang disaksikan oleh Ketua RT setempat 1 (satu) kantong plastik warna hitamdiatas lantai kamar, 1 (Satu) buah timbangan elektrik/skil

petugas kepolisian meminta PADRUL RIZAL untuk masukkedalam kamar tidur RACHMAD lalu PADRUL RIZAL masuk kedalam kamardan duduk di atas lantai kamar lalu petugas kepolisian menangkap saya,RACHMAD dan IRVAN didalam kamar.Bahwa petugas kepolisian melakukan penggeledahan di dalam kamartersebut dan menemukan 1 (satu) kantong plastik warna hitam diatas lantaikamar tepat didepan IRVAN duduk lalu isi plastik tersebut di keluarkan olehpetugas kepolisian dan didalamnya ditemukan 1 (satu) buah timbanagnelektrik/skil

saksi ISHAKtelah masuk kedalam rumah melalui pintu samping lalu melihat ada seoranglakilaki yang ternyata bernama PADRUL RIZAL sedang berdiri didepan pintukamar tidur terdakwa yang ada dibagian belakang rumah tersebut lalu kamiberkata jangan bergerak polisi dan langsung menangkap dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh Ketua RT setempat.Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) kantong plastikwarna hitam diatas lantai kamar, 1 (Satu) buah timbangan elektrik/skil

berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak dalamkaitannya dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikabersifat melawan hukum formil dan unsur Melawan Hukum dapat berartibersifat malawan hukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 (Satu)kantong plastik warna hitam diatas lantai kamar, 1 (Satu) buah timbanganelektrik/skil

Bahwa pemberian IJIN LOKASI yaitu KEPUTUSAN KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT NOMOR64/403/SKIL/LB. 7/1997, tanggal 5 Agustus 1997 Tentang PemberianPerpanjangan ljin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Penginapan danRumah Makan, sebagai salah satu dasar perubahan hak atas tanah daritanah Hak Milik (HM) menjadi tanah Hak Guna Bangunan (HGB),perolehannya adalah tidak berdasarkan kesepakatan keduabelah pihakantara Penggugat yaitu WAQ SULAIMAN selaku pemilik tanah denganpihak Perusahaan adalah

yang dilakukan oleh Tergugat berdasarkanKeputusan Menteri Negara Agraria/ Kepala BPN No. 21 Tahun 1994, Tgl 71294 Hak Milik No. 82 Desa Pemenang Barat Hapus dan dirubah menjadiHak Guna Bangunan No. 48 yang berakhir Tgl 24 September Tahun 2026dengan uang administrasi sebesar Rp. 150.000, (ditulis dengan tinta warnamerah) telah dilakukan Tergugat pada tanggal 23 Agustus 1997, jikadihubungkan dari tanggal penerbitan Obyek Sengketa yaitu tanggal 23Agustus 1997, maka pemberian IJIN LOKASI No. 64/403/SKIL

KESALAHAN PROSEDUR;Adapun Kesalahan Prosedur atas tindakan hukum Tergugat, yaitu : Tergugat menerima permohonan pemohon untuk memperolehIJIN LOKASI Nomor : 64/403/SKIL/LB.7/1997, tanggal 5 Agustus1997, yang telah dimohonkan oleh SYAHBUDDIN dalam hal inibertindak untuk dan atas nama RAHIMI SUTAN berdasarkan SuratPermohonan tanggal 30 Juli 1997 dan diterima permohonan jinLokasi tersebut oleh Tergugat pada tanggal 01 Agustus 1997 ; IJIN LOKASI Nomor : 64/403/SKIL/LB.7/1997, tanggal 5Agustus 1997 tersebut

anakanak keturunan istripertama yang telah meninggal dunia dan istri kedua Penggugat ; Bahwa Lampiran II Keputusan Menteri Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 21 Tahun 1994 yang dibuat di Matarampada tanggal 21081997, yang perihalnya tentang permohonanperubahan status menjadi Hak Guna Bangunan telah ditujukankepada Tergugat yang Objek Hak tanahnya bukan di atas Objek Haktanah sebidang tanah pertanian milik Penggugat, karena Ijin Lokasiuntuk perusahaan, tanggal 5897 Nomor : 64/403/SKIL

Bahwa dalil gugatan Penggugattersebut hanyalah mengadangada tanpa memiliki dasar hukum yang jelaskarena penerbitan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat No. 64/403/SKIL/LB/1997 telah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1 dan 2) Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 21 Tahun 1994 dimana penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 48 seluas 9.104 M2, tanggal 23 Agustus 1997 a.n. RAHIMIHalaman 25 dari 52 Halaman.

Ijin Lokasi nomor 03/SKIL/H/BPNSMR/94 tanggal 08 Februari1994, luas 15 Ha.2.4. Ijin Lokasi nomor 15/SKIL/VIII/BPNSMR/94 tanggal 26 Agustus1994, Luas 5 Ha.2.5. Site Plan yang sudah disahkan oleh Walikota Samarinda .2.6. Surat jin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 01/SIUPP DP/IX/1994 tanggal 30 September1994 yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda ,Luas 15Ha.2.7.

/II/BPNSMR/94tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluanPembangunan Perumahan KPRBTN tanggal 8 Februari1994, dan Lampiran Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Samarinda tentang ljin LokasiNomor: 03/SKIL/II/BPNSMR/94 tanggal 8 Februari1994 (T1 T211):Fotokopi salinan Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Samarinda Nomor: 15/SKIL/VIII/BPNSMR/94 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluanPembangunan Perumahan KPRBTN tanggal 26Agustus 1994, dan Lampiran Surat Keputusan KepalaKantor

Pertanahan Kotamadya Samarinda Nomor:15/SKIL/VIII/BPNSMR/94 tentang Pemberian IzinLokasi untuk keperluan Pembangunan PerumahanKPRBTN tanggal 26 Agustus 1994 (T1 T212);Fotokopi surat tanggal 25 Oktober 1994 Nomor:648/III/LlV/Komas/1994 Perihal: Site Plan = PTAgrotissindo Mukti Sejahtera (T1 T213);Fotokopi salinan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan TimurNomor: 4/HGB SMR/BPN16/4/1994 tentang PemberianHalaman 23 dari 70 halaman Putusan No. 32/PDT/2019/PT.SMRp

dan Tergugat Il (SekarangTerbanding Il) sebagaimana yang diurai pula dalamPutusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor:70/Pdt.G/2017/PN.Smr tanggal 12 Maret 2018 dihalaman 7 pada nomor 2, jjinijin yang dimiliki olehTerbanding dan Terbanding II juga menunjukkanadanya keganjilan sebagai berikut:a) Bahwa jjinijin tersebut adalah:(1) jin Prinsip Nomor 027Bangta.1/I/1994tanggal 21 Januari 1994, luas 15 Ha;(2) jin Prinsip Nomor 57/Bangta.I/VI/1994tanggal 07 Juni 1994, luas 5 Ha(3) Ijin Lokasi Nomor 03/SKIL

Tanah yang dibebaskan sesuai dengan surat ijin prinsip dan suratyin lokasi no.15/SKIL/VII/BPNSMR/94 TANGGAL 26 Agustus1994 (Bukti7T1T212), surat Ijin Lokasi no.03/SKIL/II/BPNSMR/94 tanggal 8 Februari 1994 (Bukti no.T1T211) .1.3.

Sus/2018/PN.Ptk1 (satu) buah kotak korek api yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahtimbangan elektrik/skil lalu saksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm)mengambil kotak korek api tersebut dan mengeluarkan timbangan elektrikyang ada didalamnya.Setelah itu sekitar pukul 25.10 wib 1 (satu) plastik klip transparan yangberisikan narkotika jenis sabu yang masih berbentuk seperti kristal dan 2(dua) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yang telahberbentuk seperti serbuk kristal tersebut

didalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (Satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang masih berbentuk sepertikristal dan 4 (empat) plastik klip transparan yang didalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang telah berbentuk seperti serbuk kristal lalusaksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm) mengambil 1 (satu) kantongplastik hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak korek apiyang didalamnya berisikan 1 (satu) buah timbangan elektrik/skil

orang lakilaki yang masingmasing bernama RACHMAD, ACHMAD, IRVAN dan PADRUL RIZAL karenadiduga masalah Narkotika dan meminta ketua RT dan warga tersebut untukmenyaksikan penggeledahan yang akan kami lakukan didalam kamartersebut.Bahwa kemudian kami melakukanpenggeledahan didalam kamar tidur RACHMAD tersebut dan menemukan 1(satu) kantong plastik warna hitam diatas lantai kamar tepat didepan IRVANduduk lalu isi plastik tersebut saya keluarkan dan didalamnya ditemukan 1(satu) buah timbangan elektrik/skil

Sus/2018/PN.Ptkmasih mengobrol dengan RACHMAD lalu RACHMAD mengambil 1 (satu)kantong plastik hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kotak korekapi yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah timbangan elektrik/skil laluRACHMAD mengambil kotak korek api tersebut dan mengeluarkantimbangan elektrik yang ada didalamnya hingga kotak korek api tersebutkosong/tidak ada isi didalamnya setelah itu sekitar jam 15.10 wib 1 (satu)plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabu yang masihberbentuk

Kasasi untuk menolak mutasi tersebut sehingga secara hukumpun tidak ada alasan pembenar untuk menolak mutasi tersebut;e Berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakim Agung yangTerhormat terlinat sangat jelas dan terang Para Termohon Kasasi sendiriyang telah menolak untuk dimutasikan dan dipekerjakan di tempat yangbaru;e Bahwa Pemohon kasasi sampaikan kepada Majelis Hakim Agung yangTerhormat adanya mutasi disetiap perusahaan adalah hal yang wajardikarenakan hal ini adalah bagian pengembangan skil

Johan Sentosa adalahdalam Rangka untuk meningkatkan kinerja perusahaan dan skil Penggugat olehkarena 2 (dua) perusahaan tersebut masuk dalam Damex Agro Group makamutasi merupakan kebijakan yang dapat diperlukan untuk dapat mendukungkinerja perusahaan dan mutasi adalah merupakan hak mutlak Tergugat;Bahwa penolakan mutasi adalah menolak perintah dan selalu diakhiridengan Perselisihan oleh karena itu demi memenuhi rasa keadilan makaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) dapat dilakukan oleh Tergugat denganMenghukum

rumah tangga yang rukun 3 tahun, setelah itutidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang Pemohon berikanpadahal Pemohon sudah memberika nafkah yang cukup sesuai kemampuanPemohon, dan ketika tinggal di Payakumbuh Pemohon bekerja sebagai tani, danTermohon selalu mengeluh dengan penghasilan Pemohon dan Termohonmengajak Pemohon kembali merantau namun Pemohon tidak mau lagi hidupmerantau karena Pemohon tidak punya skil