Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PRA.PER/2015/PN.SBY
Tanggal 27 April 2015 — TRIANDY GUNAWAN terhadap 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepada Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepada Kepolisian Daerah Jawa Timur DKK
7744
  • berikut : a Bahwa Pemohon telah melaporkan adanya dugaan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP terhadap Tersangka Hendra telah diterima oleh TermohonI dan dituangkan dalam Laporan Polisi Nomor : LPB/550/VII/2012/SPKT Polda JawaPutusan Praper No. 07/PRA.PER/2015/PN.SBY Halaman 13 dari 471414Timur, tertanggal 24 Juli 2012 yang dilaporkan oleh Pemohon (Triandy Gunawan); Bahwa Termohon I melalui proses penyelidikan sampai ke penyidikan telahdilaksanakan sesuai aturan dan prosedur (Standat
Register : 05-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.GO. HENRY UTAMA
2.A.J. MUDALDJONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA
Intervensi:
CV. VISION MEDIA diwakili oleh BUDI WIYANTO
243175
  • (SaksiAnli); Yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya kita membuat bangunan itu ada aturan dan undangundang, Nomor : 28 tahun 2002, dimana dipersyaratkan selain persyaratanadministrasi juga ada persyaratan teknis, dimana persyaratan teknis itupersyaratan keandalan bangunan, yang diukur adalah masalah keamanan,keselamatan, dan bangunan tahapan itu harus dilakukan, detilnya semua diaturdalam standat nasinoal indonesia (SNI).
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.Dokter Gigi JOHANA MARIA HENDRATI TJIPTOBROTO ditulis juga DRG. JM. HENDRATI TJIPTO B.
2.IGNATIUS MARIA PRIJATMADI TJIPTOBROTO ditulis juga PRIJATMADI TJIPTOBROTO
3.MARTINA MARIA LESTARI TJIPTOBROTO ditulis juga MARTINA MLT
Tergugat:
LISA SAYEKTI alias SAJEKTI SUMARGO
11023
  • ELYZABET TJIPTO BROTOatau orang tua para Penggugat, serta biaya pajakpajaknya dan akanTergugat perhitungkan kerugian Targugat tersebut dalan GugatanRekonpensi, oleh karena penghunian terhadap obyek sengketa tersebutdangan tanpa ada batas jangka waktu, serta tidak adanya kesepakatanharga secara tertulis oleh pemilik kepada pihak yang menempati obyeksengketa, bahkan belum memenuhi standat secara hukum yang diHalaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN MIigisyaratkan dalam pasal
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 16 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE
9672
  • Agung Makmur Garment kepada terdakwa adalah sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) / 1 (satu) set Pakaian KerjaLapangan (PDL Linmas) dan Kelengkapannya.e Bahwa spesifikasi teknis beserta harga dasar Pakaian Kerja Lapangan(PDL Linmas) dan Kelengkapannya yang dikirimkan oleh direktur CV.Agung Makmur Garment melalui email yaitu :Baju dan Celana.Topi Linmas.Sepatu PDL Standar TNI.Kopel Ril.Kaos Kaki standat TNI.Baju Kaos LInmas.Pentungan dan tempat pentungan.Ban Lengan.CO NAKWA WHS
    Kaos Kaki standat TNI.6. Baju Kaos LInmas.7. Pentungan dan tempat pentungan.8. Ban Lengan.9. Drahriem.10. Pisau Sangur.11. Tali Kurd dan Pluit.12. Peples dan Sarung.Dengan harga dasar sebesar Rp. 480.000, / 1 set (empat ratus delapan puluhribu rupiah per satu set). Setelah memperoleh harga dasar Pakaian KerjaLapangan (PDL Linmas) dan Kelengkapannya dari CV.
    AGUNG MAKMURGARMENT, berupa pengadaan barang: Baju dan Celana, Topi Linmas,Sepatu PDL Standar TNI, Kopel Ril,Kaos Kaki standat TNI, Baju KaosLInmas, Pentungan dan tempat pentungan,Ban Lengan,Drahriem, PisauSangur, Tali Kurd an Pluit, peples dan SarungBahwa benar lalu terdakwa mengirimkan HPS melalui Surat NomorKsb.Pol.Lms.010/59/2013 tanggal 03 April 2013 tentang pengiriman HPSdan lampirannya, dimana Nilai total HPS yang ditetapkan oleh terdakwaMUHAMMAD RUSDI JAFAR sehubungan dengan kegiatan Pengadaanpakaian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 —
8721
  • Dian kemudian pernah meminta untuk disambungkan4 Listrik dan setelah itu oleh PLN baru disambung, akan tetapi pihak PLNtidak berani menyambung karena tidak Standat ;Bahwa kemudian setelah diperbaiki ternyata oleh Pemda tidak diijinkan,karena apa saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi pada tahun 2011 mau dibangun dan ternyata oleh PUdihendikan ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya dihentikan tersebut ;Bahwa saksi pernah membaca dan alasannya katanya tempat ruangpenghijauan ;Bahwa yang pasang Pondasi
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
8756
  • yangbelum sekitar 30% lagiOut Bound Tidak ada Adabarangnya tapibelum terpasang semua Bahwa pekerjaan Bumi Perkemahan setelah dicek oleh tim ternyataterdapat kelebihan volume bangunan dengan demikian sudah menguntungkan proyek CADIKA ; 81 Bahwa pekerjaan pembangunan embung dalam DPA ada namun dalamkontrak kerja tidak ada dan sudah dikerjakan sedikit sekitar 25% ; Bahwa dasar pemeriksaan sesuai lazimnya di Dinas Pekerjaan Umum(PU) dengan menggunakan Bill of quality (BQ) dan berdasarkan perhitungan standat
    dilapangansudah terpasang, Aula belum selesai setelah tim periksa sudah siap ;Bahwa pekerjaan kantor Bumi Perkemahan setelah dicek oleh timternyata terdapat kelebihan volume bangunan dengan demikian sudah menguntungkan proyek CADIKA ;Bahwa pekerjaan pembangunan embung dalam DPA ada namun dalamkontrak kerja tidak ada jadi pembangunan embung tidak perlu dikerjakan ;Bahwa dasar pemeriksaan sesuai lazimnya di Dinas Pekerjaan Umum(PU) dengan menggunakan Bill of quality (BQ) dan berdasarkan perhitungan standat
    dengan demikian sudah menguntungkan proyek CADIKA ; Bahwa pekerjaan pembangunan embung dalam DPA ada namun dalam kontrak kerja tidak ada ;Bahwa dasar pemeriksaan sesuai lazimnya di Dinas Pekerjaan Umum(PU) dengan menggunakan Bill of quality (BQ) dan berdasarkan perhitungan standat harga disuatu daerah ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dilapangan tim tekhnis membuat laporanyang disampaikan kepada Kadis PU dan ke Penyidik Kejaksaan dengansuratsurat sebagai berikut :1. 83 hasil pekerjaan telah dikerjakan
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 101 /Pid.B/2017/PN.Bdw
Tanggal 29 Agustus 2017 — ENIK alias P.SAPPANI Bin SUNAMI
5620
  • kabel NGAwarna hitam ukuran 2,5, kabel NGA hitam 1,5, kawat telepon ukuran, 1,5dan kawat ukuran 2,5 dan sesungguhnya kabel tersebut tidak bolehdigunakan unuk sambungan instansi karena terlalu banyak sambungan dantidak layak untuk di aliri arus listrik karena kabel tersebut sudah rusak dankawat tidak boleh untuk instalasi karena sangat membahayakan orang lainkarena berisolasi.Bahwa benar kabel NGA untuk instalasi dan IML (instalasi milik pelanggan)yang dipasang oleh terdakwatersebut tidak memenuhi standat
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
9439
  • danLinmas Kabupaten Alor menerima alokasi dana dari PemerintahKabupaten Alor untuk kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan (PDLLinmas) melalui Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kegja PerangkatDaerah (DPASKPD) dengan nilai pagu sebesar Rp. 832.321.500,00( delapan ratus tiga puluh dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah ) dalam jumlah tersebut termasuk untuk belanja pakaian PDL Linmasdan kelengkapannya yaitu :Baju dan CelanaTopi LinmasSepatu PDL Standar TNIKopel RilKaos Kaki standat
    AGUNG MAKMUR GARMENT,berupa pengadaan barang: Baju dan Celana, Topi Linmas, Sepatu PDLStandar TNI, Kopel Ril,Kaos Kaki standat TNI, Baju Kaos LInmas,Pentungan dan tempat pentungan,Ban Lengan,Drahriem, Pisau Sangur,Tali Kurd an Pluit, peples dan Sarungadalah Rp. 480.000, / 1 set, akan tetapi olebh MUHAMMAD RUSDI JAFARselaku PPK, HPS yang ditetapkan untuk 1 Set dinaikkan menjadi adalahsekitar Rp. 805.275, / 1 set (sebagai harga dasar dan belum termasukongkos kirim dan PPN 10 % ).Bahwa Nilai total HPS
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
307
  • Bahwa apabila kendaraan yang melintas di ruas Tol dimaksud melebihibatas kecepatan yang telah ditentukan maka akan berpotensi terjadinyakecelakaan karen Disain Geometri Jalan Tol di Ruas Tol Cipularang untukkecepatan minimal dan maksimal 60 s/d 80 KM /Jam hal tersebutberdasrkan Standat Geometri Jalan Bebas Hambatan untuk jalan Tol No.007/BM/2009.
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — TAUFIK Alias NURHADI Alias GONDRONG Alias RUSLY Bin KARNADI
4313
  • AHMAD di kantor PT.GLOBAL SARANA UTAMA.Bahwa yang mengajukan kredit tanpa agunan tersebut di BankStandar carter adalah MOCHAMAD DEKY NAWAW/I alias RIO aliasAHMAD dengan atas nama AAN SUTIANA seingat saksi sekitartanggal 23 Nopember 2016 hal tersebut disampikan kepada saksiketika meminta saksi membuka buku tabungan Bank Mega cabangpembantu peteronganBahwa telah disetujui setelah saksi melihat dari print buku tabunganBank Mega yang ditunjukan oleh pemeriksa dari pengajuan Kredittanpa agunan dari bank Standat
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
I KETUT SUARBAWA,SH
Terdakwa:
MARJATI bin SARWO.
14595
  • Rancana Anggaran Biaya (RAB).5) Pakta Integritas.6) Berita Acara pembayaran/Penarikan Dana (BAPPD).7) Gambar Rencana Proyek/kegiatan.8) Foto Copy Peta Desa9) Gambar Lokasi Proyek/kegiatan10) Foto Proyek/kegiatan 0 % (nol Persen)11) Foto Copy Surat Keputusan Kepala Desa tantang Tim PelaksanaKegiatan12) Foto Copy Nomor Rekening Kas Desa dari bank pembangunanDaerah Jawa Timur13) Bukti Tanda Terima Dana Sarana Prasarana Pedesaan, senilai 100% (Saratus Persen)14) Surat Keputusan Kepala Desa tentang Standat
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2017
Tanggal 18 April 2017 — TAUFIK Alias NURHADI Alias GONDRONG Alias RUSLY Bin KARNADI
464
  • di kantor PT.GLOBAL SARANA UTAMA.Bahwa yang mengajukan' kredit tanoba agunan tersebut di BankStandar carter adalah MOCHAMAD DEKY NAWAW/I alias RIO aliasAHMAD dengan atas nama AAN SUTIANA seingat saksi sekitartanggal 23 Nopember 2016 hal tersebut disampikan kepada saksiketika meminta saksi membuka buku tabungan Bank Mega cabangpembantu peteronganBahwa telah disetujui setelah saksi melihat dari print buku tabunganBank Mega yang ditunjukan oleh pemeriksa dari pengajuan Kredittanpa agunan dari bank Standat
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
194272
  • Sebagai Pembina Bekal Daerah:1) Merumuskan kebijakan pengadaan materiil terbatasdan pembekalannya sesuai dengan peraturan yangberlaku.2) Memelihara persediaan bekal materiil di gudangdaerah agar senantiasa mencukupi kebutuhan.3) Mengeluarkan perintah penerimaan dan pengeluaranbekal materiil ke/dari gudang kepada bendaharawanserta menjamin tertib administrasinya.4) Melakukan tindakan teknis terhadap bekal meteriilBekang Angkatan Darat baik organik atau non organikkesatuan maupun standat atau non standar
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
13262
  • Berita Acara yang sudahditandatangani dan langsung mencoret surat tersebut lalu menarik diridari proses yang sedang dijalankan, dengan alasan BPN bekerja tidaksesuai apa yang dikehendaki Para Penggugat.Bahwa apa yang didalilkan Para Penggugat pada angka 11 Bagian ke Il Turut Tergugat II ( Petugas BPN ) pada saat pengukuran pengembalianbatas terlihat bingung sehingga kelihatan mengikuti arahan dari TergugatI adalah tidak benar Hal ini dikarenakan setiap pengukuranPengembalian Batas BPN pasti memiliki Standat
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL / SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC X PT. CARBONTROPIC ,Cs
1335672
  • Laporan pertangungjawaban dana hibah (laporan keuanganyang menyajikan biaya aktual yang telah dikeluarkan olehpelaksana kegiatan, termasuk uraian biaya yang merupakankontribusi yang telah disetujui oleh pelaksana kegiatan dan biayayang dimintakan untuk pembayaran kembali oleh MCAIndonesia;Dokumen pendukung pengeluaran sesuai standat sebagaimanadalam Lampiran G perjanjian ini, termasuk bukti kontribusipelaksana kegiatan serta jumlah yang diminta dari MCAIndonesia untuk pembayaran kembali jumlah biaya
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
688493
  • ,SH yakni membayar hutang Kredit Tanpa Agunan di Bank Standat Charter,Bank DBS, Bank Hanna Bank, untuk belanja tas merk Louis Vuiton, merkGucci, YSL, membayar DP mobil Pajero Sport di dealer Mitsubishi KelapaHalaman 165 dari 531 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.1)2)3)4)5)6)2)Gading, membeli 1 unit sepeda motor merk Harley Davidson yang dibellisekitar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah).Dipindahkan ke rekening Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI H.
    ,SH yakni membayar hutang Kredit Tanpa Agunan di Bank Standat Charter,Bank DBS, Bank Hanna Bank, untuk belanja tas merk Louis Vuiton, merkGucci, YSL, membayar DP mobil Pajero Sport di dealer Mitsubishi KelapaGading, membeli 1 unit sepeda motor merk Harley Davidson yang dibellsekitar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah).6. Dipindahkan ke rekening Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI H.
    ,SH yakni membayar hutang Kredit Tanoa Agunan di Bank Standat Charter,Bank DBS, Bank Hanna Bank, untuk belanja tas merk Louis Vuiton, merkGucci, YSL, membayar DP mobil Pajero Sport di dealer Mitsubishi KelapaGading, membeli 1 unit sepeda motor merk Harley Davidson yang dibellsekitar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah).. Dipindahkan ke rekening Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI H.,SH danrekening penampungan atas nama Indah Cinthya Putri (kakak TerdakwaMERISSA AMELYA PUTRI H.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 21 Nopember 2014 — 1.RUSLI IS, SE, Msc Bin Alm. ISMAIL 2.AZHARI DAUD, SE, MM Bin DAUD MAHMUD
9347
  • dimulai.Ahli menerangkan bahwa panitia bekerja berdasarkan dokumen anggaranyang sudah disahkan, kemudian panitia membuat HPS (harga perkiraansendiri) atau biasa disebut dengan istilah OE (owner estimate) denganmengakses harga pasar dengan memasukan keuntungan, oevrhead, kemudiansetelah HPS jadi lalu disahkan oleh pengguna jasa dalam hal ini PPK, kuasapengguna Anggaran maupun pengguna anggaran, lalu panitia bersama dengapengguna jasa menetapkan jadwal kegiatan dan menyiapkan dokumenpengadaan yang standat
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
20837
  • Akt, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa kerugian Negara yang ahli temui adalah sebesar Rp3.600.000,00(tiga milyar enam ratus juta rupiah), karena menurut ahli kekayaannegara adalah segala kekayaan baik yang dipisahkan atau tidak yangdapat merugikan keuangan Negara, sesuai makna yang terdapat dalanUndangundang Tindak Pidana Korupsi ;Bahwa seluruh uangyang berjumlah Rp3.600.000,00 ( tiga milyar enamratus juta rupiah ) tersebut adalah uang Negara;Bahwa standat audit yang ahli gunakan adalah
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
29694
  • ahlimenggunakan analisis resiko dari akunakun yang disajikan di dalamlaporan keuangan dan DOM itu hanya salah satu kegiatan yang kecil dariseluruh pertanggungjawab kegiatan yang begitu banyak, nah kemudiankita/ahli mempunyai kebiasaan yang standart dalam menentukanmaterialitas, standart 0,5 % dari total belanja jadi kalau total anggarannya1 trilyun sampai dengan 2 Triliyun maka sekitar 5 milyar atau 6 milyar,DOM itu hanya 3, 6 Milyar jadi dia jauh dari batasan materialitas,biasanya kalau jauh dari standat
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
292126
  • ahlimenggunakan analisis resiko dari akunakun yang disajikan di dalamlaporan keuangan dan DOM itu hanya salah satu kegiatan yang kecil dariseluruh pertanggungjawab kegiatan yang begitu banyak, nah kemudiankita/ahli mempunyai kebiasaan yang standart dalam menentukanmaterialitas, standart 0,5 % dari total belanja jadi kalau total anggarannya1 trilyun sampai dengan 2 Triliyun maka sekitar 5 milyar atau 6 milyar,DOM itu hanya 3, 6 Milyar jadi dia jauh dari batasan materialitas,biasanya kalau jauh dari standat