Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighottaklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap, Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksi saksi yang memenuhi starat
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2504/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
110
  • untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanP.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksidalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 983/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bukti tersebut belum memenuhi batas minimalbukti dan harus didukung dengan alat bukti lain karena bukti tersebut sebagai bukti permulaanyang tidak sempurna dan tidak menentukan untuk diterima sebagaiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx bin xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 20-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat
Register : 24-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.kKjnyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1990/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • dalildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalahmenjadi fakta hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksidalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1778/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • .1berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumtetap, 29292 292 2222222 n enna enon 2 ===Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx bin xxxxx dan xxxxx bin xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 7 dari 11 hal.dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3126
  • dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 722/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • jugatelah mengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yangmemuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akadnikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama xxxxxx BINTI xxxxxx dan xxxxxx BIN xxxxxx, merekatidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelummemberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 15-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 02-08-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1410/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa bukti P.3. dan P.4 oleh karena akta dibawah tangan yang tidak dapatdikonfirmasi dengan Tergugat dipersidangan, maka tidak berkekuatan bukti sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx binti xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
206
  • Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiPutusan Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 7 dari 11 hal.SALINANketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2234/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dalildalilnya Penggugat telah mengajukan P.1berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx binti xxxxx dan xxxxx bin xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • dalildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalahmenjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
1211
  • dailildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat