dalildalilnya Penggugat juga telah mengajukanbukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isi sighot taklik talakyang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalahsebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat telah mengajukan P.1berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx binti xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

Penggugat juga telah mengajukanbukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isi sighot taklik talakyang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx bin xxxxx dan xxxxx bin xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanP.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksiPutusan Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 8 dari 12 hal.saksi yang memenuhi starat

No 882/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi

No 966/Pdt.G/2019/PA.kjnyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Suwiyah binti Rail dan Riyanto bin Duryat, merekatidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dansebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalahsebagai saksisaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147HIR para

dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

meneguhkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukan P.1berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangPutusan Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 8 dari 12 hal.dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiPutusan Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 7 dari 11 hal.SALINANketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

jugatelah mengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yangmemuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akadnikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama xxxxxx BINTI xxxxxx dan xxxxxx BIN xxxxxx, merekatidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelummemberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa bukti P.3. dan P.4 oleh karena akta dibawah tangan yang tidak dapatdikonfirmasi dengan Tergugat dipersidangan, maka tidak berkekuatan bukti sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx binti xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dialildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadifakta hukum; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

tersebut belum memenuhi batas minimalbukti dan harus didukung dengan alat bukti lain karena bukti tersebut sebagai bukti permulaanyang tidak sempurna dan tidak menentukan untuk diterima sebagaiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisaksi yang masingmasing bernama xxxxx bin xxxxx dan xxxxx bin xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpahsesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat