Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi suhadi suradi sugandi suyadi sukadi
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Rgt
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
RENGHARD SIBURIAN
Tergugat:
1.LAMHOT SARAGIH
2.IYUS
3.SISWANTO.R
4.ROJINAN
5.SRI WAHYUNI
6.JAKIN
7.JUNAIDI
8.SAYEM
9.BAMBANG EKO P
10.KASTAWI
11.LESMAN
12.MAKMUR
13.MUNAWIR IHSAN
14.MUDA TERUNA
15.MULYADI
16.NGATIJAN
17.SYUKO HARIYANTO
18.SUGADI
19.TRI MULYANI
20.T.SIMALANGO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
92 — 82
  • Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 04-10-1999, terdaftar atas nama SYUKO HARIYANTO;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 4458, terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Pasir Penyu, Kelurahan Lubuk Batu Tinggal, Surat Ukur tertanggal 23-06-1999 Nomor 660/1999, Penerbitan Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 20-08-1999, terdaftar atas nama SUGADI
    dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 04-10-1999, terdaftar atas nama SYUKO HARIYANTO;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 4458, terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Pasir Penyu, Kelurahan Lubuk Batu Tinggal, Surat Ukur tertanggal 23-06-1999 Nomor 660/1999, Penerbitan Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 20-08-1999, terdaftar atas nama SUGADI
    Penggugat:
    RENGHARD SIBURIAN
    Tergugat:
    1.LAMHOT SARAGIH
    2.IYUS
    3.SISWANTO.R
    4.ROJINAN
    5.SRI WAHYUNI
    6.JAKIN
    7.JUNAIDI
    8.SAYEM
    9.BAMBANG EKO P
    10.KASTAWI
    11.LESMAN
    12.MAKMUR
    13.MUNAWIR IHSAN
    14.MUDA TERUNA
    15.MULYADI
    16.NGATIJAN
    17.SYUKO HARIYANTO
    18.SUGADI
    19.TRI MULYANI
    20.T.SIMALANGO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA) VS PT SENTUL CITY, Tbk (Dahulu PT BUKIT SENTUL CITY), DKK
206 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugadi selaku mantan Kepala Desa Sumur Batumenerangkan bahwa tidak ada warga Sumur Batu yang bernama HHasan, Enah Mugni, Dulloh Djaisin, Namian Sardi dan Isra Djaeni padawaktu SPH itu dibuat, namun H Hasan tersebut telah lama meninggaldunia, demikian juga Saksi H. Mamad menerangkan bahwa setahu saksitidak ada warga di blok pilar yang bernama Dulloh Djaisin dan NamianSardi, sedangkan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — EDITIAWARMAN, S.H., M.Hum.
145 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawong Sugadi, SE,MM., M.Si:10 (sepuluh) lembar legalisir print out Informasi SPPT Simulasi atasnama Wajib Pajak : Waharsono, Drs, Alamat Objek Pajak/Wajib PajakJalan Gandaria Tengah II Nomor 09 Tahun 1994 s.d tahun 2013;1 (satu) lembar Data Pembayaran BPHTB DKI Jakarta tanggal 22 Maret2016 atas nama penerima Hak : Drs. Waharsono dan atas namapenerima Hak : Honggo Affandy yang ditandatangani Kepala UnitPelayanan Pajak Daerah Kebayoran Baru, H.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
71 — 10
  • Saksi SUGADI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tahu dengan Tergugat, kenaldengan Penggugat dan XXVIII berkeluarga saudarasepupu dan dengan Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,X, Xl, XII, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX, XX, XXII,XXIll, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXIX, XXX, XXX, XXX,XXXII, XXXIV, XXXV XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL,XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI tidak berkeluarga sedarahatau semenda
    T14, T20, T21, T22, T23,T27, T28, T29, T30, T31, T32, T33, T34, T35, T36, T37, T38, T39, T40,T41, T42, T43, T44, T45, T46, T47, T49, T50 tersebut diatas, adalah suratbiasa, dan oleh karena isi surat tersebut berkaitan dengan perkara aquo, makaatas bukti surat tersebut akan Majelis Hakim pergunakan sebagai bukti permulaan,sepanjang berkaitan dengan alat bukti sah lainnya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, yakni saksi MAWARDI, dan saksi SUGADI