Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarno sumarto sumardo sumarjo sumardi
Penelusuran terkait : 12 pidana biasa 2015 charles yoseph go sumargo ko ca penggelapan theodorys bana
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
JACKY SUMARGO
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWASRAYA (Persero)
142 — 49
  • Penggugat:
    JACKY SUMARGO
    Tergugat:
    PT. ASURANSI JIWASRAYA (Persero)
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 507/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
SUMARGO
42 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) lembar KTP a.n. : SUMARGO, dikembalikan kepada Terdakwa : SUMARGO;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    SUMARGO
    CATATAN PERSIDANGANNomor 507/Pid.C/2020/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMARGO;Tempat lahir : Madiun;Umut / tanggal lahir > 25 tahun / 09 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Sri Sedono No 34 RT/RW 007/002 KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota
    Tari dan Sarwoto;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 507/Pid.C/2020/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUMARGO
    Pasal 31ayat 2 huruf a Perwali No.39 Tahun 2020 Kota Madiun tentang Penerapan Disiplin danPenegakan Hukum Protokol Kesehatan sebagai upaya Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar KTP an. : SUMARGO, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa : SUMARGO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biaya perkaradibebankan
    Menyatakan Terdakwa SUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.
    . : SUMARGO, dikembalikan kepada Terdakwa : SUMARGO;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 13 September 2021 — MALLAKA, SH
Terdakwa:
MELINDA SUMARGO alias ME
404 — 407

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MELINDA SUMARGO Alias ME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik
    2. Menjatuhkan
    strong>8 (delepan) Bulan;
  • Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :

    • - 1 (satu) unit Handphone Samsung J1 mini, warna Hitam dengan IMEI1 358310075848375/01, IMEI2 358311075848373/01, SN RR8HBOA13SL dan masih dapat digunakan dengan baik;

    - 1 (buah) kartu simcard Telkomsel dengan nomor 081236313739;

    - 1 (satu) buah akun facebook dengan nama Melinda Sumargo

    MALLAKA, SH
    Terdakwa:
    MELINDA SUMARGO alias ME
    tersebut namun anak saksi dijepangbekerja diperusahaan bagian rakit game online;% Bahwa, tanggapan saksi dan keluarga besar saksi sangat marah ataspostingan akun facebook Melinda sumargo tersebut sehingga keluargabesar mendukung dan menguasakan kepada saksi untuk membuatlaporan di kepolisian terkait postingan akun facebook Melinda Sumargo;% Bahwa, anak saksi sangat terganggu dengan postingan tersebut sehinggamendukung saksi membuat laporan dikepolisian terkait postingan akunfacebook Melinda Sumargo
    bahwa mama melarang anakanak untuk berurusandengan semua keluarga yang dikupang termasuk nenek namun saksitetap datang jenguk nenek di RS tentara namun sampai di pekaranganrumah sakit bertemu Melinda sumargo dan lince sumargo lalu saksidihadang dan sambil menunjuk jari kKesaksi dan mengatakan untuk apadatang jenguk nenek namun saksi tetap jalan ke dalam rumah sakitbersama Melinda sumargo dan lince sumargo, begitu sampai di pintureceptionis kami bertiga dilarang oleh satpam rumah sakit agar jangankedalam
    Sehingga saksiberanggapan bahwa tujuan postingan tersebut ditujukan kepada saksi; Bahwa, mengetahui postingan akun facebook Melinda Sumargo yangberbuny!
    Kota Raja, Kota Kupang;% Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 20 November2020 sekitar pukul 10. 00 wita saksi ditelephone oleh Teresia Sonbay danmengatakan bahwa kamu lihat dulu di facebook tanta mu bernamaMelinda Sumargo ada posting di facebook ada menjelek jelekan mamasetelah itu karena saksi tidak berteman facebook dengan Melindasumargo sehingga teresia sonbay mengirim hasil screenshot postinganakun facebook Melinda sumargo lewat Whatsapp terkait postingan akunfacebook Melinda Sumargo
    sekitar awal November 2020 saksi melihat mama dikeluarkan darirumah oleh Leni, yanti Sonbay dan suaminya membawa mama kerumahsakit siloam, setelah dirawat di rumah sakit siloam kurang lebih satuminggu mama keluar dan dibawa pulang kerumah oleh Polen, melkisumargo, roki Sumargo dan leni kKemudian dua hari kKemudian kakak saksibernama Yapi datang kerumah melihat mama setelah itu Yapi datangkerumah Melinda sumargo kemudian Melinda sumargo memanggil saksiuntuk melihat mama begitu kami kerumah mama ternyata
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 313/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
EKO WANDONO SAPUTRO Bin NOTO SUMARGO .Alm
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO WANDONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WANDONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah penghangat
    Penuntut Umum:
    JUNITA ASTUTI, SH, MH
    Terdakwa:
    EKO WANDONO SAPUTRO Bin NOTO SUMARGO .Alm
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
SUMARGO LESTIONO BUDI Bin SUMARDI
115 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARGO LESTIONO BUDI Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    MALIKUL ADIL, SH
    Terdakwa:
    SUMARGO LESTIONO BUDI Bin SUMARDI
    Nama lengkap : Sumargo Lestiono Budi Bin Sumardi:;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggallahir : 63 Tahun/6 Januari 1957;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Kampung Baru RT.02/RW.01 Desa Wates,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sumargo Lestiono Budi Bin Sumardi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa SUMARGO LESTIONO BUDI Bin SUMARDI(alm) bersalan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARGO LESTIONO BUDIBin SUMARDI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintah agar Terdakwatetap berada di dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa:a.
    lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut maka Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecceeae= Bahwa ia Terdakwa SUMARGO
    Menyatakan Terdakwa SUMARGO LESTIONO BUDI BinSUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 507/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
SUMARGO
40 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) lembar KTP a.n. : SUMARGO, dikembalikan kepada Terdakwa : SUMARGO;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    SUMARGO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 978/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 10 September 2007 — IR.A.BAMBANG SUPRIHARSO bin SUMARGO L a w a n NUR RACHMANI binti SOEDJARWO
25 — 4
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ir.A.Bambang Supriharso bin Sumargo) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nur Rachmani binti Soedjarwo) didalam sidang Pengadilan Agama Jakara Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;-------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(dua ratus delapan pulus satu ribu rupiah) ;-------
    IR.A.BAMBANG SUPRIHARSO bin SUMARGO L a w a n NUR RACHMANI binti SOEDJARWO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PDT.BTH/2014/PN.BDG Jo. 353/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 16 September 2014 — ,MH KUASA DARI EDDY SUMARGO H DAN OVINNA FERNANDA LAWAN TOMMY SURYAWARDA
25 — 0
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding : EDDY SUMARGO H. dan OVINNA FERNANDA;----------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 April 2014, Nomor 31/Pdt.Bth/2014/PN.Bdg, yang dimohonkan banding tersebut; --------- Menghukum para pembanding semula para pembantah untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding, sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah); --------------------
    ,MH KUASA DARI EDDY SUMARGO H DAN OVINNA FERNANDA LAWAN TOMMY SURYAWARDA
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID/2021/PT KPG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MELINDA SUMARGO alias ME
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
235 — 236

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 71/Pid.Sus/2021/PN Kpg tanggal 13 September 2021 yang dimohonkan banding sehingga berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa MELINDA SUMARGO alias ME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
    dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung J1 mini, warna Hitam dengan IMEI1 358310075848375/01, IMEI2 358311075848373/01, SN RR8HBOA13SL yang masih dapat digunakan dengan baik dan1 (buah) kartu simcard Telkomsel dengan nomor 081236313739 dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) buah akun facebook dengan nama Melinda Sumargo
    Pembanding/Terdakwa : MELINDA SUMARGO alias ME
    Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
    PUTUSANNomor 136/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MELINDA SUMARGO alias ME: Kupang;: 22 Agustus 1970;: Perempuan;: Indonesia;: JIn.Jenderal Sudirman No.121,RT.008/RW. 002,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang;JIn.
    Berkas perkara Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Kpg, yang diputustanggal 13 September 2021 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 136/PID/2021/PT KPGMembaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Kupang No: PDM24/KPANG/04/2021tanggal 03 Mei 2021 yang mengajukan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :wonneeeo Bahwa ia terdakwa MELINDA SUMARGO alias ME, padahari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 11.30
    facebookYapi Sumargo dan Amy Dima yang ditandai terdakwa dan telahmendapat berbagai tanggapan dan komentar atas isi postingantersebut membuat saksi korban dan keluarganya menjadi malu danmerasa dihina oleh karena katakata yang disampaikan terdakwadalam status facebooknya tersebut yang mana juga tidak sesualdengan sebenarnya, dimana saksi korban dikatakan berpenyakitkoreng pada seluruh tubuhnya dan disuruh pergi operasi diSingapura bila telah memiliki uang milyaran.
    Menyatakan terdakwa MELINDA SUMARGO alias ME terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat(3) jo. Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI. Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RI. Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELINDA SUMARGOalias ME berupa pidana penjara selama 01 (satu) Tahun denganperintah agar terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa MELINDA SUMARGO Alias ME telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delepan) Bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Adam Setiaji Alias Aji Bin Sumargo Alm
76 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ADAM SETIAJI Alias AJI Bin SUMARGO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    Penuntut Umum:
    FADHOLY YULIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    Adam Setiaji Alias Aji Bin Sumargo Alm
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 217/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO
26 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    MILSON SABRONI, SH
    Terdakwa:
    JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO
    Nomor 217/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO, pada hariSelasa Tanggal 23 April 2019 sekira
    laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO
    Sumber Alfaria Trijayamengalami kerugian kurang lebin Rp.15.156.501, (lima belas juta seratusima puluh enam ribu lima ratus satu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa .JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa
    Sumber Alfaria Trijaya melalui saksi Efri Budiawan Bin Sujimin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda Motor SuzukiShogun warna hitam biru dengan bagian bodi samoing adatulisan LUNGSETwarna merah dan bagian bodi depan warna kuning Nopol BE 8261 BA Noka :MH181D110X29751839 Nosin : E1091D756125, oleh karena barang buktitersebut telah disita secara sah dan patut dan milik dari Terdakwa JUNI ANTONOAls SARKALI Bin SUMARGO maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa
    JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong kaos SWITERwarna Coklat ke abuabuan, 1 (Satu) potong celana pendek LEVIS warna biru agakpudar, oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut dansudah tidak bisa digunakan kembali maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
VERONICA ANTIN INSYAF FITRI binti ANTONIUS SUMARGO Alm
83 — 13
  • Menyatakan terdakwa VERONICA ANTIN INSYAF FITRI Binti ANTONIUS SUMARGO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT" sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    DARMAWATI,SH
    Terdakwa:
    VERONICA ANTIN INSYAF FITRI binti ANTONIUS SUMARGO Alm
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 14 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SUMARGO Bin (Alm) HADI WASKITO
56 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumargo Bin (alm) Hadi Waskito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah

    Terdakwa:
    SUMARGO Bin (Alm) HADI WASKITO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 527/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Ahmad Sudandi Bin Sumargo
45 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Sudandi Bin Sumargo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Ahmad Sudandi Bin Sumargo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
VERONICA ANTIN INSYAF FITRI binti ANTONIUS SUMARGO Alm
7 — 2
  • Menyatakan terdakwa VERONICA ANTIN INSYAF FITRI Binti ANTONIUS SUMARGO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT" sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    DARMAWATI,SH
    Terdakwa:
    VERONICA ANTIN INSYAF FITRI binti ANTONIUS SUMARGO Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2021
Tanggal 28 April 2021 — LISA SAYEKTI alias SAJEKTI SUMARGO Lawan Dokter Gigi JOHANA MARIA HENDRATI TJIPTOBROTO (ditulis juga DRG. JM. HENDRATI TJIPTO B), Dkk
155 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: LISA SAYEKTI alias SAJEKTI SUMARGO, tersebut;
    LISA SAYEKTI alias SAJEKTI SUMARGOLawanDokter Gigi JOHANA MARIA HENDRATI TJIPTOBROTO (ditulis juga DRG. JM. HENDRATI TJIPTO B), Dkk
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 148/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
Eman Sumargo Als Margo Bin Alm. Ewo Sanbakri
87 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EMAN SUMARGO als.MARGO Bin Alm.EWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    Eman Sumargo Als Margo Bin Alm. Ewo Sanbakri
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 312/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
EKO WANDONO SAPUTRO Bin NOTO SUMARGO .Alm
10 — 0

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa EKO WANDONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WANDONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    JUNITA ASTUTI, SH, MH
    Terdakwa:
    EKO WANDONO SAPUTRO Bin NOTO SUMARGO .Alm
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 175/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 21 Agustus 2019 — ., MH
Terdakwa:
EKO WANDHONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa EKO WANDHONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO WANDHONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    ., MH
    Terdakwa:
    EKO WANDHONO PUTRO Bin NOTO SUMARGO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 779 / Pdt.G / 2014 / PN.SBY.
Tanggal 2 Maret 2015 — SO, KIAN HUI melawan WIDYAWATI
23 — 3
  • KEYKO EVELYNA CARITA SUMARGO, lahir di Surabaya tanggal 20 Juli 2005 ;4.2. IVANA QUINN SUMARGO, lahir di Banjarmasin, tanggal 25 Juli 2007 4.3. MICHIKO VALENTINA CETTA SUMARGO, lahir di Surabaya tanggal 1 April 2011 ;adalah pada Tergugat sebagai Ibunya,dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ayahnya, untuk sewaktu-waktu dapat bertemu, berkomunikasi dan berkumpul dengan ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut, terutama demi kepentingan ketiga anak dimaksud ;5.
    Tergugat Rekonpensi untuk memberikanbiaya pemeliharaan dan pendidikan bagi ketiga anaknya bernama : KEIKOEVELYNA CARITA SUMARGO, KIMIKO IVANA QUINN SUMARGO danHalaman 11 dari 23 No. 779/Pdt.G/2014/PN.SbyMICHIKO VALENTINA CETTA SUMARGO sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak diajukannya gugatan inihingga anakanak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri ;6 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan.
    HANDI SUMARGO :e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Muladharma Samarinda tanggal 23Oktober 2004 ;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO,2 KIMIKO IVANA QUINN SUMARGO,3.
    SO KIAN GWAN :e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Muladharma Samarinda tanggal 23Oktober 2004 ;Halaman 13 dari 23 No. 779/Pdt.G/2014/PN.SbyBahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO,2 KIMIKO IVANA QUINN SUMARGO,3.
    WIWIK HERLIANI :e Bahwa saksi adalah adik Tergugat ;Halaman 15 dari 23 No. 779/Pdt.G/2014/PN.Sbye Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Muladharma Samarinda padatanggal 23 Oktober 2004e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak antara lain :1 KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO ;2 KIMIKOIVANA QUINN SUMARGO ;3.
    , lahir di Surabaya pada tanggal20 Juli 2005 ;2 KIMIKO IVANA QUINN SUMARGO, lahir di Banjarmasin pada tanggal25 Juli 2007 ;3.