Pada awal bulan April 2013,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Susuk, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo;. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada pertengahan bulan April 2013 disebabkan karena Tergugat tidaktahan tinggal bersama dengan Penggugat di Kampung Penggugat,kemudian Tergugat tanpa ijin Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sesuai alamat Tergugat di atas sampai saat ini tidak pernahkembali;.

Dan Penggugat telah aktif menjadi jemaatGBKP Desa Susuk, Kecamatan Tiganderket;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua/Hakim Pengadilan Agama Kabanjahe memanggil dan memeriksa sertamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Memfasakh pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT).c.

Susuk tiga bulan setelahmenikah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarandan perselisinan.

Akibatnya Tergugat pulang ke Binjaimeninggalkan Penggugat, hingga kini telah berpisah lebih 1tahun;Bahwa Penggugat setelah Tergugat meninggalkan Penggugat,Penggugat kembali memeluk agama Kristen Protestan danmenjadi jemaat Gereja GBKP Desa Susuk. Kemudian beberapaminggu yang lalu saksi melihat Penggugat telah melaksanakankebaktian di Gereja GPDI Desa Kutambaru.1.

SAKSI Il, dibawah janjinya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 di Binjai dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diBinjai, tiga bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Desa Susuk sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah;Hal. 5 dari 13 hal.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 di Desa Susuk Tengah, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Gazalidan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Anju yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Darta dan Darjat sebagai saksi nikah dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 1 dari 82.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askar bin Nusu) denganPemohon II (Rosita binti Anju) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2016 di Desa Susuk Tengah, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

maksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Aris bin Sompe, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Susuk

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Susuk Tengah, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Gazali) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Anju selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Darta dan Darjat. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askar bin Nusu) denganPemohon II (Rosita binti Anju) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2016 di Desa Susuk Tengah, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Fatimah binti Susuk untuk menikah dengan calon suaminya bernama Firman bin Dulkalim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Fatimah binti Susuk untukmenikah dengan calon suaminya bernama Firman bin Dulkalim;3.

bin DulKalim sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai tukangbangunan dan berpenghasilan setiap bulannya Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah );Bahwa,Firman bin Dulkalim siap dan akan setia sertabertanggung jawab terhadapkeluarga dan sudah siap lahir dan bathin untuk menikah dengan Siti Fatimah yang beruberusia 15 tahun;Bahwa, antaraFirman bin DulkalimdanSiti Fatimah binti Susuk tidak ada hubunganmahram atausaudara sepesusuan, dan samasama beragama Islam;Hal 4 dari 12 Pen.

Bahwa,Siti Fatimah dan Firman samasama beragama Islam dan samasamaberstatus bujangan; Bahwa,mereka sudah saling mengenal dan menjalin hubungan cinta sekitar 1tahun; Bahwa orang tua Firman sudah datang melamar Siti Fatimah kepada orangtuanya (Pemohon ) dan lamaran tersebut diterima; Bahwa, antara Siti Fatimah binti Susuk dan Firman dan Dulkalimtidak adahubungan darah atau sepesusuan dan keduanya menikah atas kehendak sendiritanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa, Siti Fatimah binti Susuk tidak

No. 338/Pdt.P/2018/PA.PlIhBakarKecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sudah lama bertetanggadengan Pemohon;Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Siti Fatimah binti Susuk,berumur sekitar 15 tahun danoleh KUA di tolak karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa,calon suami Siti Fatimah binti Susuk bernama Firman dan saksi sudahlama kenal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Fatimah binti Susuk untukmenikah dengan calon suaminya bernama Firman bin Dulkalim ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Senin, tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Basir bin Siyur) dengan Pemohon II (Imur binti Atom) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1985, di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 112/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL BASIR bin STYUR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Susuk Dalam, RT. 2,Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur

, selanjutnya disebut Pemohon I;IMUR binti ATOM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Susuk Dalam,RT. 4, Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya bertanggal10

September 2014, dan telah terdaftar di Register Permohonan PengadilanAgama Sangatta dengan nomor : 112/Pdt.P/2014/PA.Sgta. tanggal 10 September2014 yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 April 1985 di Desa Susuk Dalam, KecamatanSandaran, dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama bernama Juhridengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Atom, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing

Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Basir bin Siyur) denganPemohon II (Imur binti Atom) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1985di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim

pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang ketentuan dalam pasal tersebut tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada para pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Basir binSiyur) dengan Pemohon II (Imur binti Atom) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1985, di Desa Susuk

Teratai Kecamatan Mojoroto Kota Kediri danpada scat saksi korban Saskia Dewi Puspa Hapsari bertemu dangan terdakwa tersebutterdakwa dangan rangkaian kebohongan mengatakan kepada saksi korban bahwa selainbisa memasang susuk terdakwa juga bisa memberikan uang dangan jumlah yang tidaksedikit yaitu sebesar Rp. 13.000.000.000.

sama Istri Terdakwa saksi tertarik ingin memasang susuk,dan saksi juga dipasang susuk oleh Terdakwa yang dipasang diwajah bagian pipidan jidat saksi.Bahwa waktu dipasang susuk saksi tidak merasakan apaapa.Bahwa saksi tertarik memasang susuk karena menurut Terdakwa susuk itu untukngedipin cowok bisa kepikat.Bahwa setelah saksi dipasang susuk dan dicoba ngedipin cowok tidak adahasilnya.Bahwa saksi disuruh membeli minyak wangi untuk acara ritual menggandakanuang.Bahwa Terdakwa pernah melakukan ritual

Teratai, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, saya telah melakukan penipuan terhadap Saskia Dewi PuspaHapsari dan Sopiana Anggraeni.Bahwa pekerjaan saksi sebenarnya adalah tukang pijat repleksi untukpenyembuhan darah tinggi dan asam urat.Bahwa Terdakwa memang bisa memasang susuk untuk kecantikan, wajah bisaberseriseri dan disenangi orang lain.Bahwa saksi Sopiana Aggraeni juga Terdakwa pasang susuk karena permintaannyasaksi Sopiana Anggraeni sendiri dan oleh Terdakwa dipasang diwajahnya.Bahwa setelah dilakukan

KEISYA dengan harga Rp.400.000..Bahwa benar Terdakwa memang bisa memasang susuk untuk kecantikan, wajahbisa berseriseri dan disenangi orang lain.Bahwa benar saksi Sopiana Aggraeni juga Terdakwa pasang susuk karenapermintaannya saksi Sopiana Anggraeni sendiri dan oleh Terdakwa dipasangdiwajahnya.Bahwa benar setelah dilakukan pemasangan susuk pantangannya tidak bolehselinggkuh.Bahwa benar kalau minyak wangi untuk mempercepat mencari kerja.Bahwa benar beli minyak wangi tujuannya untuk mendatangkan Jin

NIRAM, (IV) Petunjuk didapat faktafaktasebagai berikut :e Bahwa terdakwa dengan dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmengatakan kepada saksi korban bahwa selain bisa memasang susuk terdakwa jugabisa memberikan uang dengan jumlah yang tidak sedikit yaitu sebesar Rp.13.000.000.000.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Semang) dengan Pemohon II (Rusliani binti Abdul Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2002 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2014/PA.Sgtaez pos sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Semang, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.06, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon I.Rusliani

binti Abdul Muin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggaldi RT.06, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Suratpermohonannya bertanggal 10 September 2014 dan telah terdaftar diRegister Permohonan Pengadilan Agama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muhammad Nur binSemang) dengan Pemohon II (Rusliani binti Abdul Muin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2002 di Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3.

Saripah, umur 0 tahun 7 bulanBahwa, saksi tahu para Pemohon memohon agar pernikahannyadinyatakan sah sehubungan pernikahannya itu tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah dan penetapan tersebut dibutuhkanguna mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak di KantorCatatan Sipil;Saksi II: Arbain bin Indar, umur 63 tahun, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di RT.01 Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur;Dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi

kenal dengan para Pemohon sejak lama;Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah,karena saat itu saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2002 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Akad nikah tersebut dilaksanakan tatacara agama Islam,yang jadi wali dalam pernikahan tersebut

Adam bin Rusdiansyah,lahir di Desa susuk Luar pada tanggal 3 November 2013. adalah anak dari Pemohon I (Rusdiansyah bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Wahidah binti H. Dahlan).3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2014/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Rusdiansyah bin Suriansyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 002 Desa Susuk Luar KecamatanSandaran Kabupaten Kutai Timur, sebagai ''Pemohon"' I,Wahidah binti H.

Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 23 Oktober 2010, di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, yangmenikahkan seorang imam yang bernama Gazali dengan Wali Nikah Kamranpaman dari Pemohon II, yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKamran dan Gazali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda.3.

Adambin Rusdiansyah, lahir di Desa Susuk Luar pada tanggal 3 November 2013;5. Bahwa Pemohon I yakin bahwa anak tersebut adalah Pemohon I yang lahir darirahim Pemohon II karena Pemohon II tidak pernah berhubungan dengan lakilakilain.6. Bahwa tidak pernah ada orang menyangkal bahwa anak tersebut adalah anakkandung Pemohon I dan Pemohon II.7. Bahwa tidak pernah ada orang yang mengakui dan mengklaim status anak tersebutselain Pemohon I dan Pemohon II.8.

Gazali bin Ahmadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nalayan, bertempattinggal di RT 1 Desa Susuk Luar Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyai orang anak yang bernamaA.A.

Lahir di Desa Susuk Luar pada tanggal 3 November2013;e Bahwa tidak ada yang menyangkal anak tersebut adalah anak Pemohon I danPemohon II;e Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon I mengajukan penetapan asalusul anak, bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon I danPemohon IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dapatdibuktikan bahwa anak bernama A.

Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) alat penggorengan berupa susuk yang terbuat dari besi Aluminium bergagang kayu, 1(satu) sendok garfu makan, 1(satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Taryumi Binti Dulawi terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kamimelanggar pasal 351 ayat (1)Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARYUMI Binti DULAWI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah untuk tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :1(satu) buah alat penggorengan berupa susuk

Atas penolakan saksi korban tersebut terdakwa mwrasa jengkel sehingga terdakwadengan sengaja menempelkan alat penggorengan ( susuk ) yang masih panas( yang saat itu sedang dipakai untuk memasak ) kepipi kanan saksikorban,sehingga pipi kanan korban menjadi luka melepuh ( lukaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa diatas, saksi korban LINA YULIANABinti SIANIPAR mengalami luka bakar sehingga tidak dapat melaksanakanaktivitas seharihari seperti biasanya dan berdasarkan visum et Repertum darirumah sakit

beristirahat begitu seterusnya yang dilakukan oleh saksi LinaYuliana;Bahwa pada suatu hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 06.00WIB bertempat diwarungnya Taryumi Binti Dulawi yang saat itu merekaTerdakwa Taryumi sedang menggoreng telur menghadap kebarat dan saksiLina sedang mencuci piring bersebalahan dengan jarak sekitar 3 meterandalam fototerlampir ;Bahwa pada saat terdakwa minta tolong kepada saksi Lina untukmengambilkan garfu salah dan terdakwa tidak berkenan, kemudianterdakwa dengan susuk

sudah lama sekitar(enam ) bulanan dan sebagai pelayan diwarung tersebut;Bahwa saksi bekerja di warung Mba Umi bersama dengan saksi yang lainyaitu : Lina Yuliana Binti Sianipar dan Nurhalimah yang samasamasebagai pelayan di warung makan tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi bekerja di Warungnya denganmendapatkan upah sebesar Rp. 150.000,(seratua lima puluh ribu rupiahuntuk setiap minggunya; Bahwa benar ketika tanggal 18 Maret 2013 saksi mengetahui Lina YulianaBinti Sianipar terkena susuk

Bahwa korban juga sering dimarahi oleh terdakwa Taryumi binti Dulawipernah juga menendang Saksi Lina Yuliana binti Sianipar yang diakibatkankarena saksi Lina disuruh untuk menyelasaikan suatu pekerjaan yang belumdikerjakan ( tidak becus bekerja ) dan sampai akhirnya terdakwa kesal danmenendang saksiYuliana;Bahwa terdakwa Taryumi tidak memberikan pengobatan ataupunmengajakan ke dokter untuk berobat kepada saksi Lina Yuliana setelah kenasusuk panas olehterdakwa ; Bahwa terdakwa setelah menempelkan susuk

II Luas ; + 0,289 Ha, atas nama Setyo Budiono, batas-batas : Utara : susuk; Timur : Susuk; Selatan : P. Rukayah; Barat : Tanah Setyo Budiono; 2. Tanah sawah, terletak di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C.

No. 8398, Persil, 510, klas S.II, luas + 0,253 Ha. atas nama Setyo Budiono, batas-batas : Utara : Susuk, Timur : Setyo Budiono,Selatan : Musanto, Barat : Susuk, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengeta II ;3. Tanah sawah, terletak di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C.

No. 8399, Persil 510, Klas S.II, luas : + 0.416 Ha. atas nama Setyo Budiono, batas-batas Utara : Kusriati;Timur : Susuk;Selatan ; Miskat; Barat : Susuk; 4. Tanah sawah, terletak di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C. 10699, Persil 509, Klas S.II, luas : + 0.158 Ha. atas nama H.M.

H.M Setyo Budiono, dengan batas-batas : Utara : Songep, Timur : Sungai, Selatan : Susuk; Barat : susuk; 16.Tanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C. 10761, persil 208 Klas S.II, luas : + 760 M2. An. H.M. Setyo Budiono, dengan batas-batas : Utara : Susuk, Timur : susuk, Selatan : Sawah P. Paiso, Barat : Sawah Fayakun, untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengeta XVIII; 17.

Munasiroh, dengan batas-batas : Utara : Susuk, Timur : Sumamo, Selatan : Sawah Sumarno, Barat : Nursari, Susuk Kecil;19. Tanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C. 8882, NOP, 647, persil 678, Klas S.II, Luas : + 5.750 M2, An. Setyo Budiono, dengan batas-batas : Utara : Sawah Malin, Timur : Sawah Tarmin.Sawah B. Pon, Selatan : Susuk, Barat : susuk; 20.

Hf Luas ; + 0,289 Ha,atas nama Setyo Budiono, batasbatas : Utara : susuk;Timur : Susuk;Selatan : P. Rukayah;Barat : Tanah Setyo Budiono; Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa I;2. Tanah sawah, terletak di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C.

H.M Setyo Budiono,dengan batasbatas :Utara : Songep,Timur : Sungai,Selatan : Susuk;Barat : susuk; Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa X VIP; Tanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. 10761, persil 208 Klas S.II, luas : + 760 M2. An.H.M. Setyo Budiono, dengan batasbatas : Utara : Susuk,Timur : susuk,Selatan =: Sawah P.

Hf Luas ; + 0,289 Ha,atas nama Setyo Budiono, batasbatas :Utara : susuk;Timur : Susuk;Selatan : P. Rukayah;Barat : Tanah Setyo Budiono;2. Tanah sawah, terletak di Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. No. 8398, Persil, 510, klas S.II, luas + 0,253 Ha.atas nama Setyo Budiono, batasbatas :Utara : Susuk,Timur : Setyo Budiono,Selatan : Musanto,Barat : Susuk, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengeta II ;3.

H.M Setyo Budiono,dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Songep,: Sungai,: Susuk;: susuk;16.Tanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. 10761, persil 208 Klas S.II, luas : + 760 M2. An.17.18.19.47H.M. Setyo Budiono, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Susuk,: susuk,: Sawah P.

:Utara : Sawah Ratrami,Timur : Susuk,Selatan : Sawah Setyo Budiono,Barat : susuk,Tanah darat sebagaimana terurai dalam SHM No. 1461/Paleran, Surat Ukur No. 20/Paleran/2000, tanggal 18 12 2000, seluas 545 M2 A.n.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat semprot merk Solo warna putih ;- 1 (satu) gulung tali karet/getah warna hitam ;- 1 (satu) gulung tali serlon yang terbuat dari plastik warna biru ;- 1 (satu) buah besi bentuk L yang dililit tali karet warna hitam ;- 2 (dua) buah alat susuk yang terbuat dari besi ;- 6 (enam) buah senter beserta baterai ;- 1 (satu) batang bamboo yang telah dipotong menjadi dua bagian ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit alat semprot merk Solo warna putih ;e 1 (satu) gulung tali karet/getah warna hitam ;e 1 (satu) gulung tali serlon yang terbuat dari plastik warna biru ;e 1 (satu) buah besi bentuk L yang dililit tali karet warna hitam ;2 (dua) buah alat susuk yang terbuat dari besi ; 6 (enam) buah senter beserta baterai ;e 1 (satu) batang bamboo yang telah dipotong menjadi dua bagian ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver nopol DA 8930

Abdul Hadi alias Apul Bin Jarkasi menurunkantali untuk menaikan alat berupa alat semprot, susuk dan senter kemudianterdakwa II mulai mengambil sarang burung walet tersebut sedangkan terdakwaIl.

memanjat bangunan sarang burung walettersebut sedangkan saksi bersama terdakwa II menunggu didepanrumah sarang burung walet tersebut ;Bahwa cara saksi bersama terdakwa dan terdakwa II mengambilsarang burung walet tersebut adalah terdakwa memanjat dindingbangunan rumah sarang burung walet dan dengan menggunakanpengait yang terbuat dari besi yang diikat dengan menggunakan talikaret kebatang bambu setelah sampai diatas bangunan terdakwa menurunkan tali sarlon untuk menaikan alat berupa alat semprot,susuk

Tapin, terdakwa juga bertemu dengan Abdurahman, kemudian terdakwa menyiapkanperalatan untuk memanjat rumah sarang burung walet, terdakwakemudian menurunkan tali sarlon untuk menaikan alat berupasemprot, susuk dan senter ;Bahwa alat susuk digunakan untuk menyemprot sarang burung walet,susuk digunakan untuk mengambil sarang burung walet dan senterdigunakan untuk penerangan ;Bahwa setelah terdakwa , terdakwa II dan Abdurahman berhasilmengambil sarang burung walet tersebut, sarang burung walettersebut

Tapin, terdakwa IIjuga bertemu dengan Abdurahman, kemudian terdakwa menyiapkanperalatan untuk memanjat rumah sarang burung walet, terdakwa kemudian menurunkan tali sarlon untuk menaikan alat berupasemprot, susuk dan senter ;Bahwa alat susuk digunakan untuk menyemprot sarang burung walet,susuk digunakan untuk mengambil sarang burung walet dan senterdigunakan untuk penerangan ;Bahwa setelah terdakwa Il, terdakwa dan Abdurahman berhasilmengambil sarang burung walet tersebut, sarang burung walettersebut

pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman2dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN MdnKESATU :w Bahwa ia Terdakwa TONI SINAGA, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di Jalan Kampung Susuk

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan(satu), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Selasa Tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 10.30Wib Terdakwa bertemu dengan AL (DPO/Belum tertangkap) lalu AL memintatolong agar Terdakwa membeli shabushabu lalu oleh AL memberikan uangRp100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabushabusedangkan AL menunggu di Pos Kamling Kampung Susuk

narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp80.000,(delapanpuluh ribu rupiah) secara tanpa hak selanjutnya Terdakwa kembali denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BK 6457 ACF namun saksi AIPTUA.Yani Ginting, saksi AIPDA Adi Tantri Siregar, saksi BRIPKA Roky M.Tanjungdan saksi BRIGADIR Adil Sembiring yang sebelumnya telah menerimainformasi melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa bertransaksinarkotika kemudian petugas polisi mengikuti Terdakwa dan sekira pukul 11.00Wib saat di Jalan Kampung Susuk

, Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I(satu) bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :w Bahwa pada hari Selasa Tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 10.30Wib Terdakwa bertemu dengan AL (DPO/Belum tertangkap) lalu AL memintatolong agar Terdakwa membeli shabushabu lalu oleh AL memberikan uangRp100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabushabusedangkan AL menunggu di Pos Kamling Kampung Susuk

Kampung Susuk Kel. Padang BulanSelayang Kec.

untuk menjenguk anakanaknya oleh pihak I; Bab IIPembagian Harta BersamaPasal 31 Harta Bersama sebagaimana dalam pasal (3) dibagi menjadi dua bagian,masingmasing pihak mendapat % bagian setelah harta bersama tersebutdikurangi nilai dari harta bawaan yang dibawa oleh pihak II sebesarRp35.000.000,; 2 Pihak I dan Pihak II masingmasing menghibahkan bagiannya 10 % kepadaanakanaknya, sebagaimana dalam pasal (2); Bab IVCara Penjualan Harta BersamaPasal 41 Penjualan Harta Bersama dapat dilakukan dengan cara susuk

oleh salah satu2 Jika pihak I yang membeli harta tersebut pihak I memberi susuk kepada pihak IIsebesar Rp90.000.000, dan jika pihak II yang membeli harta tersebut pihak IImemberi susuk kepada pihak I sebesar Rp65.000.000,;3 Waktu penyelesaian pemberian susuk paling lambat 1,5 bulan sejak dibacakanakta perdamaian ini; 4 Jika pihak I dan Pihak II tidak sanggup untuk membiayai maka dijual kepadapihak III masingmasing pihak dapat menawarkan atas persetujuan pihak lainnyadalam jangka waktu 3 bulan; Bab

Pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013; tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak di Dusun Balung Kopi Gumuk Kacir, Desa Balung Kidul RT.002 RW.003, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, yang batas-batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Misnawati; Sebelah Selatan : Sawah Suwati; Sebelah Barat : Sawah Suadi Elhar; Sebelah Timur : Sawah Susuk

Pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 18 Maret 2013; tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak di Dusun Balung Kopi Gumuk Kacir, Desa Balung Kidul RT.002 RW.003, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember; yang batas-batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah H.Said Ali; Sebelah Selatan : Sawah Suwati; Sebelah Barat : Sawah Suadi Elhar; Sebelah Timur : Sawah Susuk

: Misnawati,Timur: Susuk Misri, Selatan: Susuk Cacing, Barat: Suadi Elhar;Sebidang sawah yang dibeli pada tahun 2014, seluas 838 m2,persil 36, yang terletak di Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Utara: Wahab, Timur:lrigasi, Selatan: Sahri, Barat: Suadi Elhar;Sebidang sawah yang dibeli pada tahun 2014, seluas 721 m2,persil 36, yang terletak di Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Utara: B.Siti, Timur:P.Ngatiwar Buari, Selatan

Misri, Selatan: Suwati, Barat: Suadi Elhar;e Sebidang sawah yang dibeli pada tahun 2013, seluas 949 m2,persil 36, yang terletak di Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Utara: Misnawati,Timur: Susuk Misri, Selatan: Susuk Cacing, Barat: Suadi Elhar;e Sebidang sawah yang dibeli pada tahun 2014, seluas 838 m2,persil 36, yang terletak di Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Utara: Wahab, Timur:lrigasi, Selatan: Sahri, Barat: Suadi

Said Ali;Sebelah Selatan : Sawah Suwati;Sebelah Barat : Sawah Suadi Elhar;Sebelah Timur : Sawah Susuk Cacing;d. Sebidang tanah sawah yang dibeli pada tahun 2014, seluas + 838 m?

, Persil Nomor 36, yang terletak diDesa Balung Kidul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Utara: Misnawati, Timur: Susuk Misri, Selatan: Susuk Cacing, Barat:Suadi Elhar; merupakan harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, dengan pertimbangan sebagai berikut ::Menimbang, bahwa terhadap pokok persengketaan mengenai sebidangsawah yang dibeli pada tahun 2013, seluas + 1.070 m?

, Persil Nomor 36, dengan batasbatas: Utara: Sawah Misnawati,Timur: Sawah Susuk Misri, Selatan: Sawah Susuk Cacing, Barat: Sawah SuadiElhar tersebut, patut dinyatakan telah terbukti sebagai harta bersama yangdiperoleh selama perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok pengsengketaan tentang benarkah sebidang sawah yangdibeli pada tahun 2014, seluas + 838 m?

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah sosodok (susuk) untuk membuat gula yang panjang gagangnya + 50 cm, panjang besinya + 15 cm yang sudah patah, dikembalikan kepada Saksi SOLIHIN Bin OJO;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sosodok (susuk) untuk membuat gula yang panjanggagangnya + 50 cm, panjang besinya + 15 cm yang sudah patah;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi SOLIHIN Bin OJO;4.

Selanjutnya terdakwa mengambil sosodok(Susuk) yang panjang gagangnya + 50 cm, panjang besinya + 15 cm dari ember danlangsung dipukulkan ke arah jidat serta wajah sebanyak satu kali sehinggagagangnya patah, kemudian terdakwa memukulkan kembali gagang sapu namunkeburu dihalangi oleh saksi SOLIHIN Bin OJO;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa meminta uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan apabila tidak memberi uang tersebut maka terdakwamengancam akan membunuh kakak saksi HUSEN yakni saksi

,kemudian Saksi menjawab kembali habis Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah),Bahwa kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul Saksi dengan kepalantangannya ke arah bibir Saksi sebanyak dua kali sampai sobek, sambilberkata kamu jangan melawan;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sosodok (susuk) dan langsungdipukulkan ke arah jidat serta wajan Saksi sebanyak satu kali hinggagagangnya patah;Bahwa kemudian Terdakwa juga berusaha memukulkan kembali gagangsapu, namun keburu dihalangi oleh ayah Saksi yaitu

Husen, sambil berkatakamu jangan melawan, Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sosodok (susuk) dan langsungmemukulkannya ke arah jidat serta wajah Sdr. Husen sebanyak satu kali hinggagagangnya patah; Bahwa kemudian Terdakwa juga berusaha memukulkan kembali gagang sapu,namun kemudian Sdr. Solihin datang dan berhasil melerai perkelahian tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa merasa emosi atas jawaban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah sosodok (Susuk) untuk membuatgula yang panjang gagangnya + 50 cm, panjang besinya + 15 cm yang sudahpatah, dikembalikan kepada Saksi SOLIHIN Bin OJO;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan sahperkawinan Pemohon I (Sirajudin Bin Sade) dengan Pemohon II (Norhayah Binti Jao) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2021, di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah/pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SIRAJUDIN BIN SADE, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Susuk Dalam, RT. 02,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai

PEMOHON I;NORHAYAH BINTI JAO, umur 26, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Susuk Dalam, RT. 02,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan pemohon II selanjutnya disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya bertanggal10September2014

Sgta, tanggal yang samapada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:BahwaPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2001 di desa Susuk Dalam,Kecamatan Sandaran, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H.Juhri dengan wali nikah wali hakim bernama H.

Aulia Putri binti Sirajudin, umur tahun 9 bulan;Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan desa Susuk Dalam,Kecamatan Sandaran dengan alasan dulu Pemohon I dan Pemohon IImenikah secara resmi oleh

Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;2 Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I(Sirajudin bin Sade) dengan Pemohon II (Norhayahbintt Jao) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2001 di desa Susuk Dalam, KecamatanSandaran;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon I sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

Badabu bin Kasiman telah mengambal 1(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)dan (satu) susuk penggorengan serta 1 (satu) stel bingkai almari aluminium milik sakssSulastari Als.

Badabu bin Kasiman telah mengambal I(s=tu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)@2n (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milik seksiSelestari Als. Gandu bin Lasmuh.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dam5.

Badabu bin Kasiman telah mengambal 7(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wegen)dan 1 (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milk saeSulastari Als.

Badabe SeKesiman telah mengambil 1 (satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil alumin a(satu) penggorengan (wajan) dan (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bime os@imari aluminium milik saksi Sulastari Als.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung sak warna putih, 1 (satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, 1 (satu) penggorengan (wajan), 1 (susuk) penggorengan, 1 (satu) stel bingkai almari aluminium,dikembalikan kepada saksi Sulastari Als.

Il, Luas 0.271 Da, terletak di Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPARdengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Susuk; Selatan : Susuk; Timur : S. Muanam; Barat : S. Supiatun;Selanjutnya dapat disebut sebagai Objek Sengketa III;1.4.

II, Luas0,775 Da, terletak di Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPAR dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sujak; Selatan : Susuk; Timur : Supiyatun; Barat : Sujak;2.2. Surat Keterangan Kutipan Letter C Objek Sengketa IlNomor: 474/637/35.09.09.2006/2019, menerangkan dengansebenarya bahwa Letter C Nomor 2418, Persil 55, Blok S.

II, Luas0.271 Da, terletak di Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPAR dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Susuk; Selatan : Susuk; Timur : S. Muanam; Barat : S. Supiatun;Halaman 5 dari putusan Nomor 223/PDT/2020/PT Sby2.4.

Samsul; Timur : Susuk; Barat : H. Hasbi;3. Bahwa Para Tergugat telah menggarap keempat bidang tanahsawah yang masingmasing hasil dan peruntukannya di nikmati untukkepentingan para Tergugat, adapun lama penguasaan tanah sawah yangmenjadi objek sengketa tersebut adalah sebagai berikut:Derk, Objek sengketa dikuasai oleh Tergugat I, sejak sekitartahun 1980;3.2.

Il, Luas 0.271 Da, terletak di Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPARdengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Susuk; Selatan : Susuk; Timur : S. Muanam; Barat : S. Supiatun;2 A. Sebidang tanah sawah Letter C Nomor 2787, Persil 55,Blok S.IIl, Luas 0,210 Da, terletak di Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, atas nama SUWONO denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Mahmudah; Selatan : H.samsul; Timur : Susuk; Barat : H. Hasbi;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan secara Hukum Islam lengkap rukun~ dansyaratnya di Desa Susuk, Kecamatan Tiganderket,Kabupaten Karo pada bulan September 2004, dandiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melaksanakan perkawinan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinandihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Tiganderketyang bernama : Drs.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Susuk KecamatanTiganderket Kabupaten Karo, tidak jauh dari rumahOrang tua Penggugat sampai tanggal 16 April 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( badaddukhul ) dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama : Irpa Br Tarigan Binti Pengadilan Tarigan,umur 3 tahun;6.

Nama : Saksi 1, dalam persidangantelah memberikan keterangan' dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2004 di Desa Susuk Kecamatan Tiganderket, padasaat menikah yang menjadi Wali nikah adalah Ayahkandung Penggugat, saksi nikah dua orang namunsaksi lupa namanya, maharnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan ada ijabkabulnya

No. 24/Pdt.G/2011/PA Kbjmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Susuk Kecamatan Tiganderket dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yangtelah berumur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat ataspernikahan tersebut, dan Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;Bahwa

No. 24/Pdt.G/2011/PA Kbj20dilaksanakan pada bulan September2004 di Desa Susuk KecamatanTiganderket, Kabupaten Karo;4. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadapPenggugat;5. Menetapkan anak bernama anak,umur 3 tahun, berada di bawahhadhanah Penggugat;6. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabanjahe untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KecamatanTiganderket guna didaftarkandalam = daftar yang disediakanuntuk itu;7.

Sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama sama dengan saksi Servisman Sihombing tiba di kolam milik saksiIndramayu Surbakti yang terletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab.Karo dan langsung bertemu dengan saksi Indramayu SurbaktiSelanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Servisman Sihombing dansaksi Indramayu Surbakti memancing dikolam milik saksi IndramayuSurbakti.

Sitinjak(anggota Polres tanah karo) yang sebelumnya telah memperolehInformasi dari masyarakat bahwa di sebuah gubuk perladangan yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo sedang terjadi tindakHalaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor: 137/Pid.Sus/2019/PN Kbjpidana narkotika kemudian langsung mendatang! lokasi tersebut untukmelakukan pengecekan.

Sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama sama dengan saksi Servisman Sihombing tiba di kolam milik saksiIndramayu Surbakti yang terletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab.Karo dan langsung bertemu dengan saksi Indramayu Surbakti .Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Servisman Sihombing dansaksi Indramayu Surbakti memancing dikolam milik saksi IndramayuSurbakti.

Sekira pukul 18.30 wibterdakwa bersama sama dengan saksi Servisman Sihombing tiba dikolam milik saksi Indramayu Surbakti yang terletak di Desa Susuk Kec.Tiganderket Kab. Karo dan langsung bertemu dengan saksi IndramayuSurbakti. Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ServismanSihombing dan saksi Indramayu Surbakti memancing dikolam milik saksiIndramayu Surbakti.

Sitinjak(anggota Polres tanah karo) yang sebelumnya telah memperolehInformasi dari masyarakat bahwa di sebuah gubuk perladangan yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo sedang terjadi tindakpidana narkotika kemudian langsung mendatang! lokasi tersebut untukmelakukan pengecekan.

Lahir : 50 tahun / tahun 1963.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Susuk Rt.02 Rw.01 Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SD tidak tamat.

, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, gabungan dari beberapaperbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiriAdapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksi KhusnulKhotimah di ajak oleh terdakwa untuk menemui saksi Karso Utomo yang pada saat itusaksi Karso Utomo sedang jaga malam di kantor PKPN di desa Susuk KecamatanNgombol Kabupaten Purworejo, setelah sampai di

KARSOUTOMO di kantor PKPN Desa Susuk dan saksi disuruh dipaksa mengakui pernah atautidak berhubungan yaitu pacaran (berselingkuh) dengan Sdr. KARSO UTOMO, dandidepan Sdr.

Agus bilang kepadasaksi Khusnul Khotimah maunya gimana kok tadi malam gak dibukakan pintu, dansaksi Khusnul Khotimah bilang takut;Benar pada hari Kamis malam Jumat Kliwon, tanggal 26 Mei 2011 malam hari kuranglebih pukul 21.00 wib saksi Khusnul Khotimah diajak terdakwa untuk menemui Sdr.KARSO UTOMO di kantor PKPN Desa Susuk dan saksi Khusnul Khotimah disuruhdipaksa mengakui pernah atau tidak berhubungan yaitu pacaran (berselingkuh) denganSdr. KARSO UTOMO, dan didepan Sdr.