Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2021 sekitar pukul 09.12 witaterdakwa MADE WARTAMA alias KOPET bersama dengan KETUT WIDIBUDIDARMA alias SENTIT datang ke Teras Bank BRI unit Tamblang KantorCabang Singaraja Kanwil Denpasar yang beralamat di jalan Gunung BaturDesa Tamblang, Kecamatan Kubu Tambahan, Kabupaten Buleleng untukmelakukan penarikan uang yang sudah masuk ke rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama dan saat itu melakukan penarikansejumlah Rp.5.800.000.

Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2021 sekitar pukul 09.12 witaterdakwa MADE WARTAMA alias KOPET bersama KETUT WIDIBUDIDARMA alias SENTIT datang ke Teras Bank BRI unit Tamblang KantorCabang Singaraja Kanwil Denpasar yang beralamat di jalan Gunung BaturDesa Tamblang, Kecamatan Kubu Tambahan, Kabupaten Buleleng untukmelakukan penarikan uang yang sudah masuk ke rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama dan saat itu melakukan penarikansejumlah Rp.5.800.000.

Dan sekitar pukul 09.12 WITA Terdakwamelakukan penarikan sejumlah uang Rp5.800.000,00 (lima juta delapanratus ribu rupiah) melalui rekening Bank Rakyat Indonesia milikTerdakwa dengan Nomor Rekening 476201013648534 atas namaTerdakwa; Bahwa dari introgasi, uang hasil kejahatan yang sudah diambildari rekening Terdakwa sebesar Rp5.800.000,00 (lima juta delapanratus ribu rupiah) dan dibagi di warung makan RW Sate anjing yangberalamat di Desa Tamblang Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, Provinsi

Setelah dilakukan penarikan uangsejumlah Rp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 1 Februari2021 oleh Terdakwa, kemudian Saksi Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot,Saksi Ketut Widi Budidarma alias Sentit dan Terdakwa berkumpul bersama di warungmakan RW sate anjing yang beralamat di Desa Tamblang KecamatanKubutambahan, kabupaten Buleleng, Provinsi Bali untuk membagi uang hasilpenipuan tersebut.

Pid.sus/2017/PN.Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INYOMAN TANGKAS NURIASTA alias TANGKASTempat Lahir : TamblangUmur/ Tanggal lahir : 37 tahun/ 13 Agustus 1980Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Kajakauh, Desa Tamblang

;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut di atas,terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan;Halaman & dari 18 Putusan Pidana Nomar /42/Pid Sus/20N7/PN SorPenuntutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atasUmum mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi GEDE JOI RAHARDIKA PRIANTO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul 01.00 wita,bertempat di jalan Banjar Dinas Cemara Desa Tamblang

Saksi EFFENDI HARTA WIJAYA, S.H Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul 01.00 wita,bertempat di jalan Banjar Dinas Cemara Desa Tamblang KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama denganrekan anggota Satuan Res Narkoba Gede Joi Rahardika Prianto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat, dan saksi melihat seseorang yang sedang berdirimencurigakan sesuai ciriciri yang didapatkan dari informasi danlangsung

Saksi MADE SARI ARTA alias SARI :Bahwa terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi sebanyak2x (dua kali) yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017sekira pukul 17.00 wita di Banjar Dinas Tangkid, Desa Tamblang,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng terdakwa membeli 1paket shabushabu dibayar tunai sehaega Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), kemudian pada pukul 24.00 wita Terdakwa meneleponlagi untuk memesan 1 paket shabushabu seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) namun kali

yang dibungkus dengan kertas timah bekas rokok yang dimasukkankedalam potongan pipet plastik warna biru, juga 1 (satu) buahHalaman I dari (8 Putusan Pidana Nomar (42/Pid Sus/2017/EN Sorhandphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru yang ditemukandisaku celananya; Bahwa benar terdakwa menerangkan, shabushabu tersebut terdakwabeli dari seseorang bernama Made Sari Arta alias Sari, dengan caraterdakwa menepon Sari melalui handphone dan janjian untuk bertemudi rumah Sari di Banjar Dinas Tangkid Desa Tamblang

PENGADILAN NEGERI GIANYAR.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARModel ; 51/Pid/PN.Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal209 ayat (2) KUHAP.)NOMOR 124 Pid.C / 2017 / PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : WANGSA YOSUA;Tempat lahir : Tamblang;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 04 Juni 1996;Jenis

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kelod Kauh, Desa Tamblang KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar;Susunan persidangan : NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan secara Hukum, perkawinan yang dilaksanakan secara Hukum Adat bali di desa Tamblang pada tanggal 20 Maret 2009 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Wayan Gata serta telah di catatkan pada Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 13 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 442/WNI/Kbt/2011 adalah sah secara Hukum dan Putus akibat perceraian yang diajukan pihak Penggugat ;

Pdt.I.C.3PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ree, Unur/Tanggal lahir 33 Tahun/17Maret 1988, jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, iEE Alamat Banjar Dinas KajaKangin, desa Tamblang, KecamatanKubutambahan, kabupaten Buleleng, diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama aeeEee yang

Menyatakan secara Hukum, perkawinan yang di laksanakan secarahukum Adat Bali di Desa Tamblang pada tanggal 20 Maret 2009 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama serta telan di catatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 13 Desember 2011sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorEs alah sah secara Hukum dan Putus akibatPERCERAIAN yang diajukan Pihak Penggugat;3.

Menyatakan Hukum Hak Asuh Anak yang bernama ggRE yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2009di Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengannomor : ME berada di bawah pengasuhan Tergugatsebagai ayah kandung, tanpa Mengurangi Hak Penggugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap AnakHalaman 3 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2021/PN. Sgrsebagaimana kasih sayang seorang ibu terhadap anak padaumumnya;4.

Menyatakan Hukum Hak Asuh anak yang bernamaEe yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2009di Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran denganNomor : MM Berada di bawah pengasuhan tergugatsebagai ayah kandungnya, tanpa mengurangi hakPenggugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaksebagaimana kasih sayang seorang ibu terhadap anak padaumumnya ;5.

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ,TERGUGAT ,Perempuan, Tamblang 22 Mei 1988, Umur 29 tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Buleleng , yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANLaki laki, Tamblang 8 Maret 1983, Umur 34 tahun,

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu anak pertama atas nama ANAK 1 , berjenis kelamin lakilakiyang lahir di Tamblang pada tanggal 6 Agustus 2008, dan anak kedua atasnama ANAK 2 , berjenis kelamin lakilaki yang lahir di Buleleng pada tanggal6 November 2015;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagai layaknya pasangan suami istrilainnya;.

Kbt/2008, tertanggal 24 Februari 2009 (bukti bertanda P.1) terlihatbahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secara adat danagama Hindu pada pada tanggal 26 Januari 2008 di Kabupaten BulelengHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 594/Pat.G/2017/PN.Sgrdihadapan pemuka Rohaniawan Agama Hindu Mangku Ketut Wisna dan dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu yang pertama bernama ANAK 1 , berjenis kelamin lakilaki yanglahir di Tamblang

17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 594/Pat.G/2017/PN.Sgrperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak terwujud dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat,maka dengan demikian petitum ke 2 Gugatan Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 gugatan Penggugat Majelismempertimbangkan bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas maka anakPenggugat dan Tergugat yang pertama bernama ANAK 1 , berjenis kelamin laki laki yang lahir di Tamblang

Tamblang sebe-sar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah). ,

Tamblang sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). ,

Tamblang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). ,

Tamblang sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah). ,

Tamblang sebesar Rp. 1.740.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah). ,

PLGTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 MEI 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat dibawah register 13/Pdt.G/2016/PN.Lht Tanggal 7 November 2016, telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat atas alasanalasan sebagaiberikut ;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah / kebun yang terletak diAtas Marga Tamblang Gedung Agung Kelurahan Lebuay BandungKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat dengan ukuran Panjang +100 M?.

Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan kalauTergugat akan mengalihkan, memindahtangankan guna menghindaridari tanggung jawab semua hakhak PENGGUGAT atau gantikerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan TERGUGAT sesuaiputusan yang dijatuhkan dalam perkara ini, maka dipandang perluoleh Penggugat untuk meletakan sita jaminan terhadap tanah besertabangunan yang ada diatasnya (objek sengketa) yang terletak di AtasTanah Marga Tamblang Gedung Agung Kelurahan Lebuay BandungKecamatan Merapi Timur

PLG26.2h.Bahwa surat tersebut bukan merupakan surat jual beli tanahbeserta tanam tumbuh diatasnya, tetapi berupa jual beli tanamtumbuh saja dan tanahnya tidak termasuk diperjualbelikan;Bahwa bukti surat tersebut sangat jelas menhelaskan dengan inisaksi dengan sebenar benarnya menjual sebidang tanamancengkeh, kelapa, nangka, dan lainnya yang terletak diatas tanahmarga tamblang agung, pernyataan ini menjelaskan yang dijualhanya tanam tumbuh saja bukan termasuk tanah marga;Kata yang terletak diatas

Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang merasamendapatkan hak dari mereka untuk menyerahkan TanahSengketa yang terletak di atas Marga Tamblang Gedung AgungKelurahan Lebuay Bandung Kecamatan Merapi Timur dalamkeadaan kosong kepada Penggugat dan tanpa syarat, apabila perludengan bantuan Alat Negara ;7. Menghukum kepada para Tergugat untuk mematuhi putusan dalamperkara ini ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.9.

PENETAPANNOMOR : 234/PDT.P/2019/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara perdataPermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini atasPermohonan : MADE ROMIYANI, Perempuan, lahir Di Tamblang, 20 Juli 1978,WNI,agama Hindu,pekerjaan Pedagang, alamat di Banjar Dinas Dauh Margi DesaBulian Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng HP.087853980406, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Selanjutnya disebut

dengan GEDE SADIADNYAsecara agama Hindu di Singaraja, pada tanggal 13 Juni 1980 sesuai dengan AktaPerkawinan No.50/WNI/Tjk/1997 tertanggal15 Juli 1997.Bahwa Suami Pemohon yang bernama GEDE SADIADNYA telah meninggal diDesa Bulian, tanggal 30 Nopember 2016 karena sakit Sesuai dengan Akta KematianNo 5108KM230320170013 tertanggal 23 Maret 2017Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan GEDE SADIADNY Atelah lahir 4(empat) Orang anak yang diberi nama : 1.NI KADEK INTAN PURNAMA DEWI,Perempuan Lahir di Tamblang

Fotocopy Surat keterangan Menikah, Nomor: 80/SKTb1/SKTN/VIIV/2017,dikeluarkan di Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan KabupatenBuleleng, tanggal 8 Agustus 2017 atas nama Made Tanda dengan MadeDasi, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon selain telah mengajukan buktibukti tertulissebagaimana disebutkan diatas juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan, keterangansaksi mana isinya

namun pada ijazah sekolahPemohon tertulis nama Kadek Sugiana maka Pemohon ingin menggantinama dari Made Sugiyena menjadi Kadek Sugiana selanjutnya pada KartuKeluarga orangtua Pemohon tertera nama Made Tanda maka akandiubah/diganti dengan nama Made Tande;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu suratpermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan P1 sampai dengan P7dan keterangan saksisaksi Pemohon diatas, maka Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Tamblang

sekolah Pemohon maka Pemohon berkeinginanmengubah/mengganti nama dari Made Sugiyena menjadi Kadek Sugianauntuk memudahkan Pemohon mendapatkan pekerjaan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Pasal 52 ayat (1) menentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi telahdiperoleh faktafakta hukum tersebut diatas dimana Pemohon yang lahirpada tanggal 30 April 1993 di Tamblang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Tamblang, Kabupaten Buleleng pada tanggal 08 Mei 2001, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 295/WNI/Kbt/2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

hutang oleh penggugat, tergugatpergi meninggalkan penggugat ke rumah orang tua dengan meninggalkanutang yang harus di tanggung oleh penggugat;Bahwa setelah tergugat pulang ke rumah orang tua tergugat, penggugatberusaha untuk mencari terguigat ke rumah orang tunanya namun tergugattidak mau diajak pulang ke rumah penggugat dan meminta untuk bercerai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkan keluargabesar masing masing pihak, dan juga telah di mediasi di Kantor Perbekeloleh Perbekel tamblang

dimulai sejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok yang disebabkan olehkondisi perkawinan Penggugat dan Tergugat yang belum juga dikaruniaianak selain itu juga antara Penggugat dan Tergugat ada permasalahanhutang dengan pihak Bank; Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki hutang dari cerita ayahPenggugat;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan NomorDISAMARKAN/Pct.G/DISAMARKAWN/PN DISAMARKANBahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernah diselesaikan diKantor Desa Tamblang

dengan Tergugat, segala suratsurat dan dokumendokumen dibawa pergi oleh Tergugat termasuk mobilPenggugat juga dibawa oleh Tergugat ; Bahwa keluarga pernah melakukan mediasi untuk menyelesaikanpermasalah Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat tetap tidak mauberdamai dengan Penggugat dan tidak mau pulang kembali ke rumahPenggugat ;Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan NomorDISAMARKAN/Pct.G/DISAMARKAWN/PN DISAMARKAN Bahwa permasalah Penggugat dan Tergugat sudah pernah diselesaikan diKantor Desa Tamblang

KEMBAR di Banjar Dinas Tangkid,Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban GEDEGUNASA Als.

KEMBAR danmengambil uang milik saksi korban pada hari jumat, tanggal 14 Agustus2015 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di Toko Bangunan Darma Kerti, diBanjar Dinas Tangkid, Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng,;Bahwa Terdakwa mengambil uang di dalam toko bangunan bersama denganterdakwa II KOMANG EKA KARMILA;Bahwa terdakwa yang masuk kedalam toko bangunan dan mengambil uangsedangkan terdakwa Il KOMANG EKA KARMILA memantau situasi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 bolakbalik

KEMBAR pada hari jumat, tanggal 14Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di Toko Bangunan11Darma Kerti, di Banjar Dinas Tangkid, Desa Tamblang, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng,;e Bahwa yang masuk kedalam toko bangunan dan mengambil uang adalahterdakwa GEDE BUDE SARIAWAN sedangkan terdakwa II KOMANGEKA KARMILA memantau situasi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force 1 bolakbalik kemudian menunggu di pertigaan DesaBulian;e Bahwa uang yang diambil adalah sebesar Rp. 65.000.000

KEMBAR pada hari jumat, tanggal 14 Agustus2015 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di Toko Bangunan Darma Kerti, diBanjar Dinas Tangkid, Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng,;= Bahwa yang masuk kedalam toko bangunan dan mengambil uang adalahterdakwa GEDE BUDE SARIAWAN sedangkan terdakwa II KOMANG EKAKARMILA memantau situasi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force1 bolakbalik kKemudian menunggu di pertigaan Desa Bulian;= Bahwa uang yang diambil adalah sebesar Rp. 65.000.000

Desa Tamblang, KecamatanKubutambahan, Kabupaten BulelengTerdakwa tidak ditahan.SUSUNAN PERSIDANGAN :MADE ADICANDRA PURNAWAN, SHH............::::::::eeeeeee eee cee eee see eee eae ees Hakim.I KETUT DUNIA,SH. ......... 00... cee cee cee ee eee eee eee eerste eetereereeeeee ss Panitera PenggantiHakim membaca Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sektor Kubutambahanpada tanggal 05 Nopember 2018, Nomor : BP/02/XI/2018/Sat Sabhara..Terdakwa mengakui Dakwaan.Keterangan saksisaksi : 1.1. KETUT PUSPA. 2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :NI NYOMAN SINARTI : Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Kintamani padatanggal: 11061988 Agama Hindu , Pekerjaan BuruhHarian Lepas saya bertempat tinggal di banjar dinasKaje Kauh Desa Tamblang KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng untukselanjutnya di sebut pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan

TANGKAS;Tempat lahir : Tamblang ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 13 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajakauh, Desa Tamblang,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu ;Pekerjaaan : Buruh ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan;.

Sejak perpisahan tersebut, Tergugattinggal di Tamblang ;Bahwa pada awalnya anakanak ikut dengan Penggugat, namun setelahTergugat memiliki rumah, anakanak kemudian tinggal bersamaTergugat;2. Saksi 2;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkawinan Penggugat danTergugat.

demikian, sebelum mempertimbangkantentang putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian,terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang sahnya perkawinan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1. berupa fotocopykutipan akta perkawinan mengungkapkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, pada tanggal 21 Maret 1989di Desa Tamblang

Bahwa saat saksi kerumah Penggugat saksi pernahbertemu dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta bahwa saksisaksi mengenal Penggugat danTergugat sebagai pasangan suami istri adalah sejalan apa yang diterangkandalam bukti surat bertanda P1. pada tanggal 21 Maret 1989 di Desa Tamblang,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan kemudian setelahperkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan Banjar Tegal;Menimbang, bahwa perihal perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpula

Tamblang secarabergantian setelah itu saksi disuruh oleh terdakwa Made Eddy Sudharmawanuntuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada saksi Sri Wulaningsih als.Anggun yang kemudian saksi langsung serahkan kepada saksi Sri Wulaningsihals. Anggun didalam kamar tidur kos milik terdakwa kemudian setelah menerima1 (satu) paket sabusabu tersebut saksi Sri Wulaningsih als. Anggun memintasaksi Gusti Bagus Dwi Catur Cakantara als. Puji untuk memanggil saksi KadekSujana als.

Tamblang secara bergantian sampai habis; e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah membeli dan menggunakan narkotikajenis shabushabu sebanyak 2 (dua) kali dengan cara menggunakan shabushabu tersebut yaitu sebelumnya mempersiapkan alatalat berupa botol plastickecil, pipet plastic, tabung kaca dan korek api gas kemudianshabushabudimasukan kedalam tabung kaca lalu tabung kaca dibakar sampai shabumencair, setelah mencair tabung kaca dihubungkan dengan 2 (dua) pipet dimanasatu pipet dihubungkan ke tabung kaca

SAKSI PUTU SUKRADA alias TAMBLANG menerangkan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar dan saksi benarkan dipersidangan ini ; Bahwa pada tanggal 14 September 2018 saksi ditangkap Polisi di jalan saatsaksi teriak teriak setelah mengkonsumsi narkoba dimana saat itu saksidalam keadaan berhalusinasi setelah kembali dari rumah terdakwa ; Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.Sus./2018/PN.Sogr.Bahwa Saat itu saksi berada disana adalah untuk membantu

Tanah berupa telaga dan sawah di dalamnya terdapat 37 pohon kelapa yangterletak di tempat yang bernama Tamblang di wilayah Desa Lembean yangluasnya 9.000 m? dengan batasbatas: Utara : Dengan Kel. Pankerego dan Kel. Hendrik Kambey; Timur : Dengan Jalan Keseper; Selatan : Dengan Papa Yet dan Papa Royke; Barat : Dengan tanah dari Bru Patrik dan Papa Yet;Ill. Tanah ladang di tempat yang bernama Toka Sana Sembeng di DesaLembean dengan luas 2.705 m?

Ade Mailoor, Betsi Luntungan, Kel.Johny Pankerego;Bahwa di dalam tanah pekarangan tersebut di atas yang menghadap keSelatan yaitu Jalan Minawerot terdapat 2 bangunan rumah permanen 8 x 15meter dan bangunan ukuran 6x6 meter permanen;Tanah berupa telaga dan sawah di dalamnya terdapat 37 pohon kelapa yangterletak di tempat yang bernama Tamblang di wilayah Desa Lembean yangluasnya 9.000 m? dengan batasbatas: Utara : Dengan Kel. Pankerego dan Kel.

LopulalanKamagi tidak ada yang terletak ditempatbernama Tamblang sebagaimana yang disebut Penggugat dalam gugatan angka4.11 halaman 2, sebab tanah sawah dan telaga warisan Kel. LopulalanKamagiterletak di tempat bernama Warat. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kaburdan tidak jelas, maka gugatan Penggugat harusah dinyatakan tidak dapat diterima;3.

Lumajang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2018/PN SgrTerdakwa 3Nama > INYOMAN KARMAYA.Tempat lahir : Tambalang.Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 20 Oktober 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Kaja Kauh, Desa Tamblang,Kec. Kubutambahan, Kab.

NYOMAN KARMAYA melalui sambungan Hand Phonedengan mengatakan bahwa ada sepeda motor yang kuncinya nyantolkemudian terdakwa dan terdakwa Il disruh untuk mengambil motortersebut selanjutnya mereka sepakat dan setuju selanjutnya terdakwa dan terdakwa II meluncur kerumah terdakwa Ill di Desa Tamblang KabBuleleng.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekirapukul 02.00 wita terdakwa dan terdakwa II di bonceng oleh terdakwaIll dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putin HitamNo

Sgr.di Dusun Kaja Kauh, Desa Tamblang, Kec.

Badung dan Nyoman Karmayadi Dusun Kaja Kauh, Desa Tamblang, Kec. Kubutambahan, Kab.Buleleng;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 195/Pid.B//2018/PN.

Nyoman Karmaya di Dusun Kaja Kauh, Desa Tamblang, Kec.Kubutambahan, Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor: 2222/SK/TbI/X/2015, tertanggal28 Oktober 2015 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah tanggal31 Desember 1992, ditandatangani olenPerbekel Tamblang, diberi tandaP1.2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 510808191160191 atas nama kepala keluargaPENGGUGAT dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tanggal 19 Juni 2014, diberi tanda P2.3.

dalil gugatannyaPenggugat telah menyerahkan buktibukti tertulis yang dibubuhi materai cukupdan diberi tanda P1 s/d P3 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat serta pengakuan dari Penggugat prinsipal,bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuaidengan Surat Keterangan Kawin Nomor: 2222/SK/TblI/X/2015, tertanggal 28Oktober 2015 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ditandatangani olehPerbekel Tamblang

PENETAPANNOMOR : 82/Pdt.P/ 2015/ PN.Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya:KETUT YASA ARIMBAWA, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Desa Tamblang, tanggal 04 Juni 1996, Pekerjaan Swasta, Umur 19tahun, Beralamat di Desa Tamblang, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng Selanjutnya disebutSDAQQI. 222