• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Babang) dengan Pemohon II (Nuji binti Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahadato, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu ).

  a) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Babang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Erasa, Desa Erabaru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nuji binti Tanga, umur 38 tahun, agama Islam

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Babang)Pemohon Il (Nuji binti Tanga) yang dilaksanakan di Lahat DatoMalaysia;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PA.

  Ramli bin Appa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Erasa, Desa Erabaru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Lahadato Malaysia pada tanggal 03 Oktober 1994; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Tanga

  Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Syamsuddin bin Tanga, dan dihadiri saksi nikah duaHal. 7 dari 10 hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PA. Sj orang masingmasing bernama Taming bin Sanre dan Rabasing MirSaledengan mas kawin berupa sawah seluas 1 (satu) are dibayar tunai;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Babang)dengan Pemohon ll (Nuji binti Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 1994, di Lahadato Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

• IV Siswanto Tokila, S.Sos, Terdakwa V Esmun Tingakene, dan Terdakwa VI Uun Maddus dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Lembar Hasil printout Foto Surat Lembaga Adat Togong Tanga

  Pulau Peling Kabupaten Banggai Kepulauan Dengan nomor: 01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua Pengurus Lembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Serta di Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang Disita Dari Saksi Korban Saudara LABI MOPOK) ;

• 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga Pulau Peling Kabupaten Banggai Kepulauan Dengan nomor: 01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua Pengurus Lembaga Adat Togong Tanga

  (Pegawei kantor Camat Buko);

• 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong Tanga Pulau Peling Kabupaten Banggai Kepulauan Dengan nomor: 01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua Pengurus Lembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Serta di Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di Sita Dari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pd);
• 1 (Satu ) Lembar Konsep Surat Togong Tanga Yang Di Tulis dengan Tinta warna merah pada kertas

  HVS, Kokolomboi, 15-5-2019 (Yang di Sita Dari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pd)

• 1 (Satu ) Lembar Daftar Hadir Rapat Anggota, Dewan Pendiri Togong Tanga, Rabu 3 Juli 2019 (Yang di Sita Dari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pd) agar ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;
• 5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aibia binti Rabil) dengan almarhum suami Pemohon (Hardin bin Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1973 di Desa Timpaus, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Firman, lakilaki, (Alm)Bahwa suami Pemohon, Hardin bin Tanga (Alm), telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2016 disebabkan karena sakit paruparu;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut guna meminta Surat Nikah tetapidalam Register Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut tidakditemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan Hardin bin Tanga(Alm);Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama

  Asli Surat keterangan kematian atas nama Hardi Tanga Nomor140/09/NDB/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1)2. Asli Surat keterangan atas nama Hardi Tanga dan Aibia binti RabilNomor 140/10/NDB/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut.

  seberat 3 (tiga) grams dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Hardinbin Tanga bersatus perjaka, serta antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah serta selama itu juga tidak ada yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Hardin binTanga;Bahwa Pemohon dengan Hardin bin Tanga selama berumahtangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak namun 2 (dua) anaktelah meningggal dunia:Hal. 5 dari 12 hal.

  Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bgi Bahwa mahar saat pernikahan Pemohon dengan Hardin binTanga adalah kalung emas seberat 3 (tiga) grams dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Hardinbin Tanga bersatus perjaka, serta antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah baik dari segi hubungan darah maupunsepersusuan; Bahwa Pemohon dengan Hardin bin Tanga selama berumahtangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak namun 2 (dua) anaktelah meningggal dunia: Bahwa selama berumah

  Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon dan suami Pemohon (hardin bin Tanga) tidakada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam, tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan dan belum pernah bercerai;Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon perawan dan suamiPemohon (hardin bin Tanga) status jejaka;Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon hardin binTanga) telah dikaruniai tujuh anak bernama :1. Rusdin, lakilaki, tanggal lahir 21 September 1974;2.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rustam bin Berahima) dengan Pemohon II, (Nina binti Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
  4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPenetapan No. 0324/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSiling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tanga,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Tame dengan mahar200 pohon coklat tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah

  Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tanga

  memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda (cerai mati);Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tanga

  menikahkan adalah Imam Desa Bugabernama Siling, saksi 2 orang yaitu Diota dan Tame, mas kawinnya berupa 200pohon coklat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saatitu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 14 Februari 1998 di Desa Buga, KecamatanOgodedie, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II juga berstatus janda (cerai mati), yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanga

  saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 14 Februari 1998,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda (ceraiPenetapan No. 0324/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12mati), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tanga

• PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Is1am, pekerjaan ibu rumah tanga, tempat tinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;

  PUTUSANNomor: 330/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Garut, sebagai Tergugat

• Aminullah Tanga, SE.
  Turut Tergugat:
  1.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Makassar
  2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasrin, S.H. bin La Tanga)Terhadap Penggugat (Umiran Suyuti, A.Md.Keb binti A. Fiuddin R);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(JUPRIANTIRTANA BIN TANGA JUFRANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARHAMAH BINTI ALIANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Inra bin Syamsuddin) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Fira Yuniar binti Tanga);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu, tanga 06 Desember 1995; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

  tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAno Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0131/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Rabu, tanga

  seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.De3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kayumas, Kecamatan Aryjasa,Kabupaten Situbondo pada hari Rabu, tanga

  SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHONII) karena saksi adalah tetangga Pemohon II; Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Rabu, tanga 06 Desember 1995;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata

  SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon IT (PEMOHON I)karena saksi adalah tetangga Pemohon IJ;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON II telahmenikah sah pada hari Rabu, tanga 06 Desember 1995 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara

  saksi yangmenerangkan di dalam persidangan, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Rabu, tanga

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wahyudin bin M Yakub) terhadap Penggugat (Ratna wati binti Raba Daeng Tanga);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Umar bin Basri) kepada Penggugat (Endang Dayastiya binti Muring Tanga);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

• 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsuddin bin Aripuddin) dan Pemohon II (Nursida binti Tanga) yang di langsungkan pada tanggal 05 Januari 1983 di Desa Wawo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Tanga bin Sanra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rimang binti Kammi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.570.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Is1am, pekerjaan ibu rumah tanga, tempat tinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;

  PUTUSANNomor: 328/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi bin Tanga) dengan Pemohon II (Hetti binti Tanra) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2004 di Malaysia.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sukardi bin Tanga, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeraan petani, bertempat tinggal di Desa Muara, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hetti binti Tanra, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekeraan urusan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukardi bin Tanga) denganPemohon II (Hetti binti Tanra) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2004 diMalaysia.3.

Sukardi bin Tanga, Nomor 7308050307120001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 101.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sukardi bin Tanga);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hetti binti Tanra);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tanra;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kamaruddin dan Herding;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukardi bin Tanga) denganPemohon II (Hetti binti Tanra) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2004 diMalaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 Miladiyah bertepataandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Edong bin La Tanga)Terhadap Penggugat (Katriani binti La Rusai);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

• Yani bin La Dalle) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Basri Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di Kampung Mangga, Kalabakang, Saba Malaysia;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• PENDI SAPUTRO tertera cap Klinik Takhir dan tertera tanga tangan dr. DWI JAYANTI NIK 2017010125;

• Surat keterangan pemeriksaan rapit antigen swab Yayasan usaha mulya bersama klinik takhir dengan nomor: /01/KLINIK TAKHIR-SK/IX/2021 tanggal 04 November 2021 An. DIKA MARIYANTO tertera cap Klinik Takhir dan tertera tanga tangan dr.

  IMAM HIDAYAT tertera cap Klinik Takhir dan tertera tanga tangan dr. DWI JAYANTI NIK 2017010125;

Dimusnahkan;

• Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit handphone android merk OPPO warna merah.

Dikembalikan kepada saksi Said Pulloh Mahdum Als Ipung Bin Ahmad Yani;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Basetti) terhadap Penggugat (Jumiati binti Tanga);
  4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);