Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — Mardiati, SH, S.Pd Binti Muhammad Razali ; Sugiono Bin Halimansyah
4149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mendesak Pemerintah segera mengambil alih tanah yang telantar danHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1039 K/PID/2009dibagikan kepada rakyat miskin.3. Hentikan intimidasi dan teror terhadap masyarakat korbanperampasan tanah yang dilakukan oleh PT. Bumi FloraSemoga apa yang kita lakukan merupakan langkah awal kemenanganrakyat dan dalam lindungan Allah SWT.Amin yaaa,.
    Mendesak Pemerintah segera mengambil alin tanah yang telantar dandibagikan kepada rakyat miskin3. Hentikan intimidasi dan teror terhadap masyarakat korban perampasan tanahyang dilakukan oleh PT. Bumi FloraSemoga apa yang kita lakukan merupakan langkah awal kKemenangan rakyatdan dalam lindungan Allah SWT.Amin yaaa,.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah orang tua Termohon tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehingga anakdan urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, dan apabilaPemohon bertanya dari mana saja
Register : 31-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.P/2010/PN.Smp
Tanggal 6 April 2010 — NOVA TRI SUBEKTI, dkk (Pemohon)
5411
  • kedua dari pasangansuami istri bernama : BAGUS BAHRUL ALAM (suami) dan FATIMAH (Istri) ;3 Bahwa Para Pemohon mengambil anak angkat AHMADSYAIFUL BAHRI sejak anak tersebut berusia 1 (satu)hari atau setelah anak tersebut lahir, dan sejak itupulaAHMAD SYAIFUL BAHRI diasuh dan dipelihara sepertihalnya anak kandungnya sendiri oleh Para Pemohon ;4 Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengambilanak angkat AHMAD SYAIFUL BAHRI adalah untukkepentingan anak angkatnya agar dikemudian harikehidupannya tidak telantar
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
101
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 99/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
846
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10440
  • Bahwa awalnya ditanggal 26 Oktober 2016 Tergugat diduga melakukanTindak Pidana Perjudian sehingga di vonis pidana penjara selama 5(lima) bulan terhitung sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai akhirbulan Maret 2017 dimana Penggugat dan anaknya telantar dan tidakdinafkahi oleh Tergugat.Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Plwb.
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 473/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
71
  • sekarang anak yang pertama, kedua dan ketigadalam asuhan Termohon sedangkan anak yang ke empat berada dalam asuhanadik kandung Pemohon ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal Juli 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah atau kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon,sehingga urusan rumah tangga sering telantar
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0492/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
122
  • Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan November tahun 2012 rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sahserta tanpa yin Pemohon sehingga anak dan urusan rumah tangga sering telantar dantidak terurus.
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon vs termhoon
100
  • Pwd.Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya pada pokoknyaPemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasanTermohon sering meninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dan tanpaalasan yang jelas serta tanpa ijin Pemohon, sehingga urusan rumah tanggasering telantar dan tidak terurus. Jika ditanya Termohon hanya menjawab darirumah anak Termohon.
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
MAXMILAN SOHILAIT Alias MAX
12575
  • Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan dan sikapTerdakwa yang sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan secara baik, sehingga dapat disimpulkan bahwaTerdakwa adalah orang yang memiliki kKemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2. menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia artimenelantarkan adalah membuat telantar
    atau membiarkan telantar,sedangkan dalam pasal 1 ayat 1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, menyebutkan : Kekerasandalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutamaperempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik,seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga , begitujuga dalam
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3160/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Agustus tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah orang tua Pemohon tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehinggaanak dan urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, danapabila Pemohon bertanya dari mana saja
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 592/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2014 — AGUNG HERMANSYAH BIN ISMAIL
15725
  • kepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalamPasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN : e Bahwa perbuatan Terdakwa menebabkan saksi korban malu dan telantar
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak sekitar bulan September tahun 2016, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringmeninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah sertatanpa ijin Pemohon, sehingga urusan rumah tangga sering telantar dan tidakterurus.
Register : 01-12-2011 — Putus : 23-01-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2012 — pemohon I dan Pemohon II
103
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 05-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2012 — pemohon
202
  • ketentuanPasal 12 ayat 1 berikut penjelasannya dari UndangundangNomor 4 Tahun 1979 tentang perlindungan anak danpengangkatan anak tersebut tidak memutuskan hubungan darahantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orang tuanyaberdasarkan hukum yang berlaku bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam,dalam pengangkatan anak berlaku ketentuan sebagai berikut:1.Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
80
  • Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpatujuan dan alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak danurusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus. Apabila Pemohonbertanya dari mana saja Tergugat pergi selama itu, Termohon tidakmenjawab tersebut dan balik memarahi Pemohon.
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2953/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2016 — pemohon vs termohon
95
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2015, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon = seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar dan tidak terurus.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tua Pemohonsebagai seorang suami dan sebagai mertua, yakni Termohon terlalu beranidan seringkali membantah nasehat, perintah dan perkataan Pemohon danorang tua Pemohon, padahal nasehat, perintah dan perkataan Pemohondan orang tua Pemohon tersebut dalam rangka membina rumah tanggayang baik, sebagai contoh: ketika Pemohon sedang pergi bekerja di luarkota, Termohon sering meninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dantanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehingga urusan rumahtangga sering telantar
Register : 05-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa Abrisan Abbasy Ramadhan adalah anak telantar yang tidak diketahuikeberadaan ayah kandungnya sedang ibu kandungnya telah pergi entahkemana setelah menyerahkan anaknya kepada para Pemohon. Bahwa para Pemohon dan anak yang akan diangkat samasama beragamaIslam.8 dari 10 hal.
Register : 12-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 85/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
878
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.