Ditemukan 79 data
76 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
DP Telun Wayah Ketut Nata, SH. 022.12.105053 15.000.000,16. DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
DP Telun Wayah Ketut Nata, SH 022.12.105053 15.000.000,16. DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
Telun Wayah 13. Iseh 14. Sanggem 15. Sukahat 16. lpah 17. Dukuh 18. Kebung 19.
19 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG M)Pengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLamo, Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani Karet, tempat kediaman di Desa Telun
21 — 2
34" telun kee . Dasany, iempal finweal di Desa Movleran, Ricainaky nei uones, meneranghan datam persidangay dibmaah sonipah sebagai perikia e fobtwe sahei honal Penggugal dan Teipigal havena: airs: wae acsohkilay + jaa: 9 a a nsaiiwa adele dani Tergigat data moaihing nimah aitget Had ee eSboih Safa. rain Kefudian Serie ferpti porceh lokam, Penivdeat Yidhae Pah diafaeuntul: Hout Ttugar J) Senierans. Karena waktu ifm oring fianys Ban meniaea!
47 — 15
ARIO FERNANDES pada saatdilakukan penangkapan terhadap saksi ARIO FERNANDES pada hari Minggutanggal 18 November 2018 sekitar pukul 07.30 WIB di Pondok Indah Mall, KotaJakarta Selatan saksi FAISAL KHASBI ALAEYA dan saksi FABIANUS SURADI(yang keduanya adalah anggota polri) Ditreskrimum Polda Metro Jaya bersamatim dari Subdit 3 Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JAYA GINTING pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 sekitar pukul 03.00 WIB di depan rumah makan Telun
terdakwa orangnya alim.Atas keterangan saksi tersebut lalu Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan yang Terdakwa berikan dan tertuang didalam BAP tersebutadalah benar.Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian dari Subdit 3/ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya pada hari selasa, tanggal 4 Desember2018 sekitar pukul 03.00 WIB di depan rumah makan Telun
Kenas, DeliSerdang, pada saat terdakwa baru selesai makan dan sambil menunggurekan terdakwa di depan rumah makan Telun Kenas.Bahwa Terdakwa kenal dengan 3 (tiga) orang yang bernama bernamasaksi ARIO, saksi DODY, Sdr.
8 — 8
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkharmonis bersama dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diDesa Telun Kenas Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hudup rukun, damaiharmonis,;Bahwa keharmonisan itu hanya berlangsung selama sekitar 1 ( satu )bulan setelah menikah, barulah antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul permasalahan ribut terus menerus sering sekali terjadi perselisinandan pertengkaran namun Penggugat masih sabar dengan harapanTergugat
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
RULIANTO. ST alias RULI alias ABU HAMZAH bin TURMAN
238 — 117
Islamiyah/ ISIS dan apabila pintupintu hijrah sudah tertutup, maka bukalah ladang Jihad di negeri masingmasing melawan musuhmusuh Daulah Islamiyah/ ISIS: Bahwa langkahlangkah terdakwa untuk melaksanakan perintah atauseruan amirul Daulah Islamiyah/ ISIS SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADIdiantaranya :1) MendakwahkanTauhid dengan Manhaj yang ditempuh DaulahIslamiyah/ ISIS yakni membuat kajian tauhid dengan Ikhwan JemaahAnshor Daulah/JAD Tanjung Morawa, JAD Medan, JAD Binjai, JADTanjung Balai, JAD Kotarih dan JAD Telun
Islamiyah/ ISIS dan apabilapintupintu hijrah sudah tertutup, maka bukalah ladang Jihad di negerimasingmasing melawan musuhmusuh Daulah Islamiyah/ ISIS; Bahwa langkahlangkah terdakwa untuk melaksanakan perintah atauseruan amirul Daulah Islamiyah/ ISIS SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADIdiantaranya : Mendakwahkan Tauhid dengan Manhaj yang ditempuh DaulahIslamiyah/ ISIS yakni membuat kajian tauhid dengan Ikhwan JemaahAnshor Daulah/JAD Tanjung Morawa, JAD Medan, JAD Binjai, JADTanjung Balai, JAD Kotarih dan JAD Telun
TimAnshor Daulah/JAD Tanjung Morawa, JAD Medan, JAD Binjai, JADTanjung Balai, JAD Kotarih dan JAD Telun Kenas dengan materi 7syarat diterimanya laa ilaha illah.
I Wayan Putu Darsana Dkk
Tergugat:
Pesemetonan Warih Ida Betara Sakti Abah
78 — 28
KETUT MURTI, Lakilaki, NIK. 5107023112630140, tempat/tanggal lahir diPungutan, tanggal 31121963, pekerjaan karyawan petani, Agama Hindu,WNI, Kesemuanya beralamat di Banjar Dinas Telun Wayah, Desa Tri EkaBuana, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama GEDE INDRIA,S.H., M.H., Dkk., Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Gede Indria &Partners yang beralamat di Jl.
15 — 3
Telun Kenas,Kab.
22 — 1
Tomad Bin Alm.Mu'in Yusuf (korban)mengatakan kalau uang pembelian tehir telun tersebut sudah dibayar oleh isterikorban pada saat dirumah, clan korban sudah tidak tahu menahu tentang unusantersebut, selanjutnya terdakwa benkata kepada konban lama tidak pulangkenumah, saya kira kamu sudah mati" clan dijawab oleh korban"aqua yang berisi cairan pembersih kaca merk Cling kemudian disiramkan kewajah korban, maka akibat perbuatan terdakwa mengalami halhal sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dan
14 — 2
Selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 03 September 2014sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembali mengambil telur ayam sebanyak duapuluhbutir dengan cara terdakwa memanjat tembok lalu terdakawa masuk dan mengutiptelur ayam tersebut setelah berhasil terdaakwa letakkan diatas papan telur saatterdakwa hendak meninggalkanlokasi peternakan ayam tersebut terdakwa ditanagkap oleh Saksi PaksaGinting.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Telun Kenasguna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan
29 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Telun Berasap, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;4.
17 — 4
PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Srhah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Telun Kenas 26 Nopember 1976, umur 43 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan karyawan PTPN IIKebun Melati, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai
27 — 8
@i sore keraine di Desa Gelows cians jenny intenula Kregel:> Gahaca een Resa rama tangegn Perot dengan Terrwateon= fnarwa setates mala tngya Penebon dan Yormshon xia ihsie lagi maiz telun S002. seing Sadi pereinten danpesengkan) (EQ peryMstnya KaTeM ur Pemehon dengatTidinn Gink af cee stan imiaip ingot ine) ena,Pamohen ingin inggal dj mumah orang teerya dl Beles leeneRemohen beleja i Geleres esatenghm Tenrgten igh tregul diSeer ents sale 2 on 4 two, Timken eed 0 pausesFumwhon den gekasasy in) Kak
10 — 0
Nama saksi pertama,umur 76 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga,tempat tinggal Desa Sumbul Desa Namupuling Kecamatan Telun KenasKabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah secara Islam, saksimenerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar 40 tahun yang lalu;7 Bahwa tempat tinggal bersama terakhir antara Penggugat danTergugat adalah di Bandung, kemudian pada
Terbanding/Penggugat : DEWI MUSTIKA RIKA BINTI M.HISOM
44 — 17
Sedangkan tanah kebun keret yang dikuasai olehTergugatadalah : Terletak di Cengal, seluas 12,414675 Ha (124.146, 75 m2); Terletak di Telun, seluas 2,19919 Ha (21.991,9 mz?)Bahwa dengan tidak samanya apa yang dikuasai oleh Tergugatdengan apa yang didalilkan Penggugat dalam Gugatannya,merupakan faktor yang paling krusial.Hal ini sangat fatal danseharusnya Gugatan Penggugat ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3.
Bahwa menyatakan Tergugat mempunyai sebidangtanah/satupersil yang terletak di Telun, RT 03, KelurahanTerawas, Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten MusiRawas, Propinsi Sumatera Selatan denganluas + 21.991,9 m2 (+ 2,19919 Ha); Bahwa tanah tersebut diperoleh dari warisan orang tua, yaituBapak Dasmat dan lbu Karman sejak tahun 1971 sampaisekarang; Bahwa tanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa,tidakada gugatan pihak lain, tidak di boro/jaminan hutangpada pihak lain; Bahwa tanah tersebut belum pernah
Bahwa mereka semua menyatakan dan mengetahulmemang benarbenar ada hak milik Bapak Dasmad danIbu Karman/Man berupa 4 (empat) bidang kebun karetditambah tanah rendah yang terletak didaerah Telun; Bahwa mereka menyatakan dan mengetahui memangbenarbenar adahak milik Bapak Dasmad dan IbuKarman/Man berupa i1(satu) bidang kebun karet yangHalaman15dari 43 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PTPLGterletak di daerah Cengal, wilayah RT 03, KelurahanTerawas; Bahwa kebun karet tersebut dari hasil garapan BapakDasmad
24 — 3
SUPRI bin TELUN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui karena tebeng tersebut menempel pada motoryamaha vixion milik saksi;e Bahwa benar motor yamaha vixion milik saksi sebelumnya tidak adatebengnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/20 15/PN.MtwBahwa awalnya pada sore hari hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2015 saksidan Terdakwa bertukar motor yaitu Yamaha Vixion milik
9 — 6
danTermohon telah berpisah rumah, karena Termohon tinggal di rumahorang tuanya, sedangkan Pemohon berkerja di Padang Sidempuan,dan sampai Saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon.Bahwa Termohon di dalam persidangan akan mengajukan bukti saksimasingmasing bernama :1.Zulham Bin Abdul Zamal, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ,tempat tinggal di Kampung Dalam, Dusun IV, Desa Telun
Termohon tinggal dirumah saksi, Pemohon samasekali tidak pernah dating untuk menjenguk Termohon sampai Termohonmelahirkan, sehingga biaya melahirkan saksi yang menanggungnya; Bahwa setelah Termohon melahirkan 3 (tiga) bulan Pemohon adadatang kerumah saksi dan menginap sampai 1 (Satu) minggu; Bahwa ketika Pemohon hendak pulang ke Padang Matinggi saatitu saksi Tanya bagaimana dengan Termohon, lalu dijawab Pemohonbiarlah Termohon tinggal di rumah saksi untuk sementara; Bahwa saksi mengantar Pemohon dari Telun
21 — 8
dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 15 Juli 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 004, RW. 001, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 1 (satu)minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke perumahandinas di Desa Sungai Bulian, Kecamatan Tabir Timur, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi hanya 3 (tiga) bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah ke perumahan dinas di Desa Telun
7 — 0
Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1 Nama XXXXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Telun
12 — 4
Kepala Desa Telun dengan Nomor XXXX;10. Bahwa dikarenakan Pemohon yang berstatus Pegawai Negeri Sipil (GuruXXXX) yang dalam mengajukan permohonan' perceraian harusmelampirkan Surat Izin Atasan Pemohon, sesuai dengan Surat Izin Ceraiyang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Merangin denganXXXX;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq.