Asahan karena diduga melakukankejahatan narkotika;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhaadap diri Terdakwa saatitu tidak ada ditemukan barang bukti lalu dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa diamankan 1 (satu) buah kaca pireks yangberisi lekatan diduga narkotika shabu yang disimpan didalam pipaparalon yang diletakkan didalam sumur kamar mandi Terdakwa, danditemukan juga 1 (Satu) buah pipet skop, 1 (Satu) buah potongan pipaparalon, 1 (satu) buah kotak berwarna hitam dan 9 (sembilan)bungkus

Kisaran Timur Kab.Asahan dimana ketika dilakukan penggeledahan terhaadap diri Terdakwasaat itu tidak ada ditemukan barang bukti.

huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Halaman 7 dari 10; Putusan No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

(6b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

Suparjobin Kasiman untuk menanyakan keberadaan Dibio dan saksi Slamet Supriyadialias Pipik menjawab tidak mengetahui;Kemudian mendengar jawaban tersebut membuat para terdakwa emosi, lalluterdakwa I dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang langsung melakukanpembacokan secara membabi buta kea rah kepala dan tangan Slamet Supriyadialias Pipik , terdakwa I juga melakukan pembacokan tumit Supardi bin Paimin,lalu Twrdakwa II dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau potonglangsung melakukan pembacokan terhaadap

Kuini Lingkungan Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa dari penangkapan terhaadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah plastik klip sedang berisikan butirankristal diduga narkotika shabu, 1 (Satu) timbangan elektrik merekIDEALIFE, 2 (dua) buah pipet sekop, 3 (tiga) bungkus plastik besarberisikan plastik klip Kosong, 1 unit Hp Nokia; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika

terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika shabu dan 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersbeutdiperoleh dari Zul yang Terdakwa jumpai di Desa Sei Nangka senilaiRp100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorPolisi guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah RI akannarkotika shabu tersebut;Bahwa terhaadap

terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika shabu dan 1(Satu) buah handphone merk Cross warna hitam;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersbeutdiperoleh dari Zul yang Terdakwa jumpai di Desa Sei Nangka senilaiRp100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorPolisi guna proses ebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah RI akannarkotika shabu tersebut;Bahwa terhaadap

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((TERGUGAT)terhaadap Penggugat PENGGUGAT;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466,000,00 (Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Kalimang, M.H. dan Dra. St.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((TERGUGAT)terhaadap Penggugat PENGGUGAT;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466,000,00 (Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Kalimang, M.H. dan Dra. St.

Menjatuhkan pidana terhaadap anak dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani Anak denganperintah Anak tetap ditahan;3. Barang bukti berupa:e 1 (Satu) pot bunga yang terbuat dari tanah yang terpecah, Sepotongbambu,Dirampas untuk dimusnakan;4.

huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

pernahdiproses oleh Tergugat, akan tetapi Penggugat mendapatkan SuratPemberitahuan pelaksanaan lelang atas rumah Penggugat yang menjadiobjek jaminan penjaman kepada Tergugat tanpa terlebin dahulumemberikan kesempatan kepada Penggugat berupa dilakukanpengurangan pembayaran angsuran setiap bulannya(Restrukturisasi/Rechedhul), dimana hal tersebut yang menjadi dasarPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jambi;Bahwa pelaksanaan lelang yang dimohonkan Tergugat kepada TurutTergugat tersebut terhaadap

tangan kanannya laluTerdakwa menusuknusukkan pisau kearah punggung Aji Syahputradimana posisi saksi Saat itu berjarak 1 (Satu) meter dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Aji Syahputra mengalamiluka sayat pada lengan sebelah kiri dan mengeluarkan darah danpunggung belakang mengalami luka sayat sebanyak 4 (empat) bagiandan mengeluarkan darah segar dan tapak tangan sebelah kanan turutmengalami luka;Bahwa antara saksi Aji Syahputra dengan Terdakwa tidak pernahterlibat selisih faham;Bahwa terhaadap

putih;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresAsahan guna proses lebih lanjut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 982/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari Pian Benjol warga Rahuning seharga Rp500.000 (limaratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa akan narkotika shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah RI untukmengkonsumsi narkotika shabu tersebut; Bahwa terhaadap

warna putih;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor: 982/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresAsahan guna proses lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari Pian Benjol warga Rahuning seharga Rp500.000 (limaratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa akan narkotika shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari Pemerintah RI untukmengkonsumsi narkotika shabu tersebut;Bahwa terhaadap

TAUFIKtidak memberi tahu, selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan PenggeledahanBadan dan Pakaian terhaadap ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl. TAUFIK danPihak Kepolisian tidak menemukan barangbarang yang di curigail, kemudianPihak Kepolisian kembali menanyakan kepada ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL APgl. TAUFIK di mana dirinya menyimpan Narkotika jenis shabu, selanjutnyaANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl.

TAUFIKtidak memberi tahu, selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan PenggeledahanBadan dan Pakaian terhaadap ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl. TAUFIK danPihak Kepolisian tidak menemukan barangbarang yang di curigail, kemudianPihak Kepolisian kembali menanyakan kepada ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL APgl. TAUFIK di mana dirinya menyimpan Narkotika jenis shabu, selanjutnyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN BskANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl.

TAUFIKtidak memberi tahu, selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan PenggeledahanBadan dan Pakaian terhaadap ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl. TAUFIK danHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN BskPihak Kepolisian tidak menemukan barangbarang yang di curigail, kemudianPihak Kepolisian kembali menanyakan kepada ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL APgl. TAUFIK di mana dirinya menyimpan Narkotika jenis shabu, selanjutnyaANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl.

sehingga dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggasangatlah kurang, dan jika terjadi pertengkaran dan perselisihanTergugat pernah mengucapkan talak terhaadap Penggugat di depanIbu PenQgugal; ===+x1=ssesseeeeseseeeeeeentrenene.

huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GAYO YOHANA bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhaadap Termohon (NURHAENI binti CHANGNGI) di depan sidang Pengadilan Agama Biak pada waktu yang akan ditentukan kemudian;
4. Membabenkan kepada

huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Halaman 7 dari 10; Putusan No. 340/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

Bahwa Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridhoterhadap Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai Terhaadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memriksaperkara ini , kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap