Ditemukan 74 data
zulkipli
Tergugat:
Bupati Tebo. Dr. H. SUKANDAR, S.Kom. M.si.
Intervensi:
KASONO
227 — 119
ZULKIFLI,A.Ma.Pd.Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Desa:Mulai dari 03 Januari 2021 Sampai 09 Januari 2021;> Bahwa pada Hari Rabu,tanggal 20 Januari 2021, Mendapatkan informasi dari H.SARGAWI sebagai ketua timses Penggugat yang menyatakanbahwa saudara KASONO di lantik oleh Bupati Tebo;> Bahwa Keputusan BupatiTebo, Nomor 54,Tahun 2021, Tentang Pengesahan DanPengangkatan Kepala Desa Ulak Banjir Rambahan KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo. Tanggal 18 Januari 2021.
Sargawi sebagai ketua timses Penggugat yangmenyatakan saudara Karsono dilantik oleh Bupati Tebo;Bahwa terkait dalil Penggugat diatas sangat lah tidak relevan danbertentangan dengan apa yang telah Penggugat dalilkan pada uraiandalil romawi Ill halaman 4 berkenaan Tenggang Waktu dan UpayaAdministrasi yang menyatakan bahwa objek sengketa tersebut tidakpernah diterima oleh Penggugat namun pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 Penggugat mendapat undangan pelantikan kades yangmenandai diterbitkannya objek
Sargawi sebagaiKetua Timses Penggugat, selanjutnya Penggugat mengajukan surat keberatanmelalui kuasa hukumnya kepada Tergugat tertanggal 27 Januari 2021 dan diterimadengan tanda terima oleh Tergugat pada tanggal 22 Februari 2021 (vide Bukti P4dan Bukti P14), namun tidak ada jawaban/tanggapan dari Tergugat, kemudianPenggugat mengajukan surat kepada Gubernur Jambi pada tanggal 3 Maret 2021dan diterima dengan tanda terima oleh Gubernur Jambi tanggal 3 Maret 2021 (videBukti P15A dan Bukti P15B), dan
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
TEUKU CANDRA KIRANA Bin.Alm. TEUKU CUT ALI
324 — 298
banyak lebih kurang 100 juta itu alasan diakarona hebat pak haji jamin bupati di atas uang orang miskin kek keluargaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Skmbesar wareh jadin ustar kamal dan tarmizi insyak allah cepat atou lambatkeluarga bsesar wareh jadin kan hadir di koran serambi yang kemudianmendapat 8 tanggapan dan 28 komentar;Bahwa Saksi secara pribadi tidak mengenal Terdakwa secara langsungakan tetapi pernah bertemu dengan Terdakwa di pendopo Bupati NaganRaya dan berdasarkan SK timses
Terdakwa merupakan bendahara timsesakan tetapi Saksi tidak ingat karena begitu banyak timses saat Terdakwamaju pada pemilihan Bupati Nagan Raya;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan atau motif Terdakwa menguploadvideo siaran langsung di Facebook dan tidak mengetahui apakah adapihakpihak lain yang menyuruh Terdakwa;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa Saksi dan keluarga Saksi merasamalu dikarenakan kalimatkalimat Terdakwa menyerang dan merendahkannama baik Saksi dan keluarga Saksi dan massa Saksi ada
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.IDIM AMIN
2.KHOIRUL RIZQI ATTAMAMI
3.MUHAMMAD NUR
4.HIDAYAT
5.IBADURRAHMAN
160 — 76
Transaksi inidisepakati oleh para Caleg atau diwakili timses maupun PPK, baik perwakilanPPK maupun secara keseluruhan bertemu atau bertransaksi dengan paraCaleg tersebut.
36 — 19
Ketua Tim Seleksi Panwaslu Kabupaten Karimun dan Saksibersama Terdakwa juga pernah mengikuti seleksi KPU KabupatenKarimun; Bahwa sejak awal tahun 2013 sampai tahun 2014 Saksi tidak sempatbertemu dengan terdakwa dan Saksi bertemu Terdakwa lagi padapertengahan tahun 2014 dan pada saat itu terdakwa sudah bekerja di PT.Eunindo Usaha Mandiri sebagai kepala cabang dan terdakwamenawarkan Saksi untuk bekerja di PT tersebut; Bahwa pada tahun 2015 Terdakwa sudah mulai jarang masuk kerjakarena sibuk jadi Timses
41 — 7
ada diberitahukan ke Panwaslu kota;Bahwa pasangan calon Wakil Gubernur untuk Terdakwa I namanyaDr.Ahmad Fauzi;Bahwa ketika arakarakan becak tersebut saksi tidak melihat TerdakwaII;Bahwa terdakwa II sebagai penyelenggara acara tersebut karena terdakwaII timsesnya terdakwa I;Bahwa foto becak yang diperlihatkan di persidangan adalah benaradanya;Bahwa alat peraga kampanye berupa Gambar/foto calon yang akandipilih, spanduk, baliho, dan lain sebagainya;Bahwa barangbarang tersebut ada di depan kantor timses
31 — 17
SetahuTermohon saat itu Pemohon menjadi tim suksesnya Ahmadi dan sejakmenjadi timses pemohon sering pulang sangat larut malam sehinggaTermohon kesal, tambah xesal lagi saat Termohen minta uang belanja untukjajan anak Pemohon tidak memberikan, dan tidak benar Pemohen tidurdirumah tetangga tetapi dirumah orang tuanya.
55 — 6
Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg 566 April 2010Dibayar biaya cetak spandukBimbingan tekhnis pengelolaanKeuangan KPU seProvinsi Kepritanggal 22 24 Maret 20101.656.818 8131 Mei 2010Dibayar biaya pembuatan spandukkegiatan Bimtek Penghitungan suaraPemilihan Umum Gubernur danwakil Gubernur Kepri Tahun 2010tanggal 21 22 April 2010 diNovotel Batam1.656.818 9515 Juni 2010Dibayar biaya pembuatan spandukkegiatan Rapat KoordinasiPembahasan surat KPU nomor 275/KPUProv031A//2010 tanggal 22Mei 2010 perihal Surat Edarandengan Timses
dalamrangka Debat Publik CalonGubernur dan Wakil GubernurKepri Tahun 2010.3.961.364 15:9817 Juni 2010Dibayar biaya dokumentasikegiatan Rapat KoordinasiPembahasan Surat KPUNomor 275/KPUProv03 1/V/2010 tanggal 22 Mei 2010perihal Surat Edaran denganTimses Pasangan CalonGubernur dan Wakil GubernurKepri Tahun 2010 di PIHBatam.500.000 16.9917 Juni 2010Dibayar biaya sewa kendaraanroda 4 (empat) kegiatan RapatKoordinasi Pembahasan SuratKPU Nomor 275/KPUProv031/V/2010 tanggal 22Mei 2010 perihal Surat Edarandengan Timses
dalamrangka Debat Publik CalonGubernur dan Wakil GubernurKepri Tahun 2010.3.961.364 15.9817 Juni 2010Dibayar biaya dokumentasikegiatan Rapat KoordinasiPembahasan Surat KPU Nomor275/KPUProv03 1/V/2010tanggal 22 Mei 2010 perihalSurat Edaran dengan TimsesPasangan Calon Gubernur danWakil Gubernur Kepri Tahun2010 di PIHBatam.500.000 16.9917 Juni 2010Dibayar biaya sewa kendaraanroda 4 (empat) kegiatan RapatKoordinasi Pembahasan SuratKPU Nomor 275/KPUProv031/V/2010 tanggal 22Mei 2010 perihal Surat Edarandengan Timses
45 — 8
Bahwa usaha personal asisstent itu adalah baglan timses dan client calonkepala oaerah, yang waktunya terbatas atau perproyek.B. Bahwa kondisi diatas sudah dibicarakan kepada semua karyawan yangbersedia bekerja, bahwa pekerjaan yang ada dalam perusahaan ini sifatnyahanya per proyek pilkada yang bersifat sementara. Sehingga jangan berharapbisa bekerja untuk jangka panjang dan harus bisa menerima bekerja sampaiproyek berakhir.C.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Budiman
135 — 79
Tterdakwamenyerahkan uang tersebut adalah untuk membeli rokok dan juga agarsaksi Said memberikan suaranya kepada saksi Badawi, sehinggakemudian saksi menduga ada pelanggaran pidana yang telah dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memberikan sejumlah uangkepada saksi Said adalah untuk mempegaruhi saksi Said agarmemberikan suaranya kepada pasangan calon atas nama Badawi Alwi ; Bahwa pada saat dilakukan pengecekan terhadap Terdakwa, Terdakwamerupakan peserta pemilu, tidak termasuk dalam Timses
121 — 24
Bandar Dua dan di Kantor Sekber IRWANDI NOVA saksiberjumpa dengan saudara USMAN BIN A.JALIL selaku Ketua SekberIRWANDI NOVA Kab Pidie Jaya dan selanjutnya saksi melaporkan kepadabeliau tentang pemberian amplop yang berisi uang dan Kartu bergambarpaslon nomor urut 5 tersebut ;Bahwa setelah menerima laporan dari saksi tentang dugaan politik uang yangdilakukan MUHAMMAD NAZAR dan RIDWAN (alias BANG WAN), sebabsaksi tinggal satu kampung dengan terdakwa, sepengetahuan saksi saudaraMUHAMMAD NAZAR adalah Timses
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL AZIZ SH
114 — 60
Bahwakebijakan adanya buku dukungan timses diberlakukan pada semua calegdi Dapil 6 yang ditujukan sebagai gambaran suara yang akan diperoleh.Partai juga memberikan kebijakan bagi para kader untuk mengeluarkandana secara pribadi untuk partai dengan istilah sunduquna juyubuna.Bahwa dengan mempertimbangkan argumentasi hukum diatas, dan denganmemperhatikan segala aspek pemidanaan yang tepat bagi Terdakwa, makaPenasihat Hukum mohon Kepada Yang Terhormat Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk :1.
72 — 19
THAMRIN, Terdakwa,Timses Paslon HIDMAT, dan masyarakat sekitar Desa SindangwangiKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran yang kurang lebih sebanyak800 (delapan ratus) orang;Bahwa yang memberikan orasi dalam kegiatan kampanye tersebut antara lainadalah H. Ino Darsono, dr. Erwin M.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ALIM SORI
2.DRS. DEDY SUGIARTO, MM
3.HERI SUROYO
4.BAHRUDIN
5.HARDIAN SYAH
144 — 194
Transaksi ini disepakati olehpara Caleg atau diwakili timses maupun PPK, baik perwakilan PPK maupunsecara keseluruhan bertemu atau bertransaksi dengan para Caleg tersebut.Kemudian dalam melakukan rapat pleno tersebut PPK melakukan prosespleno dengan tidak terbuka, dan tidak ada catatan khusus terkait perubahanHalaman 13 dari 72 halaman Putusan Nomor 819/Pid.sus/2019PN.
Transaksi ini disepakati oleh para Caleg ataudiwakili timses maupun PPK, baik perwakilan PPK maupun secara keseluruhanbertemu atau bertransaksi dengan para Caleg tersebut.
77 — 16
Daud karena saksi timses H. Ruslan M. Daud dandari pukul yang saksi sebutkan tadi saksi ditempat tersebut hanya duduksaja namun apabila ada kegiatan rapat diluar baru saksi diajak pergi oleh H.Ruslan M.
186 — 52
Kabupaten Paser Nomor291/140/KPU.KAB/021 163/IV/2010 tertanggal 6 April2010 yang ditujukan kepada Ketua Timses PasanganCalon (Penggugat).3.
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
126 — 39
tersebutawalnya adalah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang manauang tersebut terdakwa terima dari ANGGA (DPO) tanpa kwitansi;Menimbang, bahwa terdakwa adalah Kordinator Desa pada TimsesCaleg atas nama saksi HADI TRIYAS PRANANDA, saksi ABDUL KODIRJAELANI yang menunjuk terdakwa menjadi Koordinator Desa tersebut yangHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Rgtmana saksi ABDUL KODIR JAELANI tersebut adalah Koordinator TIMSESCaleg atas nama saksi HADI TRIYAS PRANANDA namun TIMSES
42 — 13
oleh Tergugatdalam masa 2013 untuk menutupi hutanghutang lainnyatermasuk kepentingan kredit mobil bagi Penggugat, cicilanhutanghutang xxxxx dari beberapa tempat dan pembayaranhutang pembelian rumah Kota Banda Aceh yang ada di point14b kepada pemberi pinjaman sebelumnya ;Rumah Kota Banda Aceh tersebut juga dijanjikan oleh Tergugatsebagai jaminan hutang kepada alm. razali (Sekarang ditanganiistrinya) lebin kurang Rp. 650.000.000 (enam ratus lima puluhjuta rupiah) yang dipakain untuk Xxxxx 2012 untuk timses
129 — 115
tanggal 5desember 2015.Bahwa dugaan pelanggaran tersebut terjadi berdasarkan info yang sayadapat pelanggaran tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 4 desember2015.Bahwa tanggal 4 desember masih masa kampanye berdasarkankeputusan KPU, masa kampanye berawal pada tanggal 27 Agustus 2015dan berakhir pada tanggal 5 Desember 2015 dan nomor urut pasangancalon sudah ditentukan.Bahwa pasangan calon SUDIN berdasarkan SK KPU, pasangan calonSUDIN ada di nomor 2.Bahwa erdasarkan UU tidak boleh PNS/ ASN menjadi timses
135 — 49
2014Bahwa saksi tidak mengetahui pakAnwar di duga mengunakan Ijazah362 MALINASIRRUDDIN:=Bahwa saksi menerangkan sekolah diMIN Bebesen Lulus pada TahunMemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui apa yangdisengketakan antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ; Bahwa saksi mengetahui saudara Anwar tidak terdaftar dalam Buku Induk Siswasekolah MIN Bebesen dari Checklist Bakal Calon Anggota DPRK Aceh Bahwa saksi mengetahui menjelaskan ia sebagai Timses
SUPARDI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PADAK GUAR
75 — 31
Putusan No. 175/G/2017/PTUNMTRRapat tanggal 12 Oktober 2017 sebagaimana disebutkan,disepakati dan ditanda tangani serta dihadiri oleh Penggugat(SUPARDI) sebagaimana terlampir.Pada halaman 9 angka 2 atas huruf a dan b tentang waktu dankelengkapan administrasi telah kami upayakan ~ untukmenghubungi Penggugat via sms, telepon dan memintakehadirannya pada faktanya Penggugat tidak hadir beberapa kalikami panggil dan tidak bisa dihubungi dan Penggugat hanyamenghadirkan orang lain/perwakilan (Timses atas