• Kemudian kelima para terdakwa tersebut dibawa ke Mapolsek Kemuninguntuk proses hukum selanjutnya.Bahwa para terdakwa mengambil kabel listrik pada trafo RGT 305 milik PLN tersebutdengan cara:a. Terdakwa III PURWANTO Als PUR Bin RAMELAN memanjat tiang gardu listrik dankemudian memadamkan aliran listrik dengan menggunakan stick pengait danmelepaskan 3 (tiga) aliran listrik yang menghubungkan 3 (tiga) kabel indukbertegangan tinggi dengan trafo,b.

  Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengambil tanpa izin kabel listrik di trafo RGT305 Kel. Selensen Kec.

  ., di trafo RGT 305, yang terletak di Jalan Lintas Timur, KelurahanSelensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.

  Bahwa Terdakwa Ill telah mengambil kabel NYY penghubung dari trafo kekabeluntuk pelanggan milik PLN Rayon Rengat kota dan telah dipotong sebanyak 12(dua) belas potong.

  HENDRI MUNAWIR Bin ABDULLAH telah mengambil kabel NYYpenghubung dari trafo kekabel untuk pelanggan milik PLN Rayon Rengat kota dantelah dipotong sebanyak 12 (dua) belas potong. Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, sekitarpukul 04.10 WIB., di trafo RGT 305, yang terletak di Jalan Lintas Timur, KelurahanSelensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.

• Sinar Gorontalo Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota Tahun Anggaran 2012 ;- Surat Perjanjian Peminjaman 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVA milik dinas PU Kab. Bolmut antara Syamsudin Olii , kuasa direktur CV. Sinar Gorontalo selaku Peminjam dan Roslanny Humokor ,ST , PPTK dinas PU Kab. Bolmut selaku yang meminjamkan dengan diketahui Kadis PU Kab. Bolmut Drs.

  Didik Soetopo tanggal 3 September 2012 ;- 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra 25 KVA milik Dinas PU Kab. Bolmut ;- 1 (satu) lembar Sertifikat Laik Operasi (SLO) yang dikeluarkan oleh Perkumpulan Perlindungan Instalasi Listrik Nasional (PPILN) an. Pemilik PJU Boroko 6 tertanggal 28 Februari 2013 ;- 3 (tiga) lembar Sertifikat Laik Operasi (SLO) yang dikeluarkan oleh Komite Nasional Keselamatan Untuk Instalasi Listrik (KONSUIL) an.

  Pemilik PJU 7, 8 dan 9 tertanggal 5 Mei 2014 ;- 14 (empat belas) eksemplar Back-up data / Monthly Certificate Pekerjaan Pembangunan Trafo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota, pelaksana CV. Sinar Gorontalo ;- 1 (satu) lembar Struk Non Tagihan Listrik Transaksi Penyambungan Baru, PJU Boroko 6 Tgl. Registrasi 26 Desember 2012 ;- 3 (tiga) lembar Struk Non Tagihan Listrik Transaksi Penyambungan Baru, PJU Boroko 7 , 8 dan 9 Tgl.

  M.Si selaku PPTK bersamasamaSYAMSUDDIN OLII mengadakan perjanjian peminjaman trafo milik dinas PUKab.

  M.Si selaku PPTK bersamasama SYAMSUDDINOLII mengadakan perjanjian peminjaman trafo milik dinas PU Kab.

  .: (Dua puluh empat juta seratus rupiah)Bahwa sebelumnya di tahun 2012 sampai saksi membayarkan termijn 95%untuk kegiatan itu saksi tidak tahu bahwa trafo yang digunakan adalah trafopinjaman, nanti belakang ini saksi tahu dari temanteman kantor mengenaitrafo peminjaman tersebut.Bahwa menurut saksi peminjaman trafo tersebut tidak diperbolehkan secaraaturan, karena trafo tersebut seharusnya dibeli / diadakan dengan danaproyek tersebut.Bahwa yang bertanggungjawab mengenai peminjaman trafo yang meminjamSyamsudin

  PPTK bersamasamaSYAMSUDDIN OLII mengadakan perjanjian peminjaman trafo milik dinas PUKab.

• tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) lembar surat Faktur / bon / kontan tanda pembelian trafo

  Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat Faktur / bon / kontan tanda pembelian trafo Ryu450 watt warna hijau seharga Rp. 650.000,00, (enam ratus ribu rupiah),2 (dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau seharga Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), 1(satu) buah bor maktek warna merah sehargaRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahBor Ryu warna hijau seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu urpiah)dengan harga seluruhnya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 2 (dua)

  SelanjutnyaTerdakwa mendekati peti triplek yang berisi peralatan bengkel las milik saksiEDI SUPARMANTO lalu Terdakwa membuka dinding penutup peti triplekdengan cara merusak (mencongkel) dengan menggunakan 1 (satu) buahbesi tipis dengan panjang sekira 30 (tigapuluh) cm kemudian Terdakwalangsung mengambil peralatan bengkel las milik saksi EDI SUPARMANTOberupa 1 buah trafo ryu 450 watt warna hijau, 2 buah grenda ryu warna hijau,1 buah bor maktek warna merah dan Terdakwa langsung memasukkanperalatan

  Selanjutnya Terdakwalangsung pergi membawa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang berisiperalatan bengkel las milik saksi EDI SUPARMANTO tanpa seizing dari saksiEDI SUPARMANTO menuju rumah Terdakwa yang terletak di Dusun DesaPadang Maninjau Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara.Selanjutnya Terdakwa menjualkan peralatan bengkel las milik saksi EDISUPARMANTO berupa 1 buah trafo ryu 450 watt warna hijau, 2 buah grendaryu warna hijau, 1 buah bor maktek warna merah dan Terdakwa mendapatHalaman

  IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) buah trafo ryu 450 watwarna hijau, 2 (dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau, 1 (Satu) buah bormaktek warna merah dan 1 (satu) buah Bor Ryu warna hijau milikSaksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, sekira pukul 07.00 Wibsaksi datang ke bengkel las R2 Las milik Saksi yang dari rumah saksiberjarak + 50 meter, dan sampai di bengkel tersebut saksi melihatlemari papan yang di kunci gembok tempat penyimpanan alatalat lassudah

  IXX KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah trafo ryu 450 wat warna hijau, 2(dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau, 1 (Satu) buah bor maktek warnamerah dan 1 (satu) buah Bor Ryu warna hijau tanpa izin dari pemiliknyayakni saksi Edi Suparmanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berkeyakinan perbuatan Terdakwa telahMengambil barang berupa mengambil 1 (Satu) buah trafo ryu 450 wat warnahijau, 2 (dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah trafo las listrik dan 1 (satu) buah bor tembok dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PAK HERUL dengan melalui terdakwa SUFENDI Bin RAHMAT dan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dikembalikan kepada terdakwaa SUFENDI Bin RAHMAT ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah trafo las dan 1(satu) buah bor tembok dikembalikan kepada pemiliknya yangbernama PAK HERUL dengan melalui terdakwa SUFENDI BinRAHMAT dan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihdikembalikan kepada terdakwa SUFENDI Bin RAHMAT ;4.

  atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUFENDI Bin RAHMATmengajak terdakwa ABDURRAHMAN KHOLIQ(berkas tersendiri) lalu berangkat mengendaraisepeda motor Vixion milik terdakwa dansesampainya di depan rumah korban HENDRApada pukul 23.50 Wib lalu terdakwa berhentikemudian para terdakwa masuk ke halamanrumah korban dan terdakwa SUFENDI BinRAHMAT mengambil 1 (satu) buah trafo

  Saksi HENDRA,Amd.Kep. di Bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu masalah yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitumasalah terdakwa melakukan pencurian di dalam rumah saksie Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah trafo las listrik dan 1 (satu) buah bor tembok ;e Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 23.50 wib di rumahsaksi di Dusun Jerbudin Desa Durbuk Kecamatan PademawuKabupaten

  Pamekasan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Pmk.e Bahwa benar saaksi tahu dan melihat sendiri kejadian pencuriantersebut karena waktu saksi mau tidur saksi mendengar ada suarasepeda motor yang berhenti didepan rumah saksi dan setelahsaksi intip ternyata ada orang yang meloncat pagar masuk kehalaman rumah saksi sehingga saksi keluar dan ternyataterdakwa sudah membawa 1 (satu) trafo las listrik dan 1 (Satu) bortembok sehingga saksi berteriak maling dan terdakwa terus larinaik sepeda

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah trafo laslistrik dan 1 (satu) buah bor tembok dikembalikan kepada pemiliknyayaitu PAK HERUL dengan melalui terdakwa SUFENDI Bin RAHMATdan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dikembalikan kepadaterdakwaa SUFENDI Bin RAHMAT ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit trafo

  Menetapkan barang bukti : 1(satu) unit trafo las merek presscott; 1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan 1 (satu) unit mesinbor tangan merek Hitachi dan 2 (dua) unit mesin grenda tangan;Dikembalikan kepada Saksi korban An. SORI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Saksi Supriyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 00.30 wibSaksi menghubungi ayah Saksi yaitu Saksi Sori dan mengatakan bahwabengkel telah kemalingan sehingga ayah Saksi yaitu Saksi Sorilangsung kebengkel dan mengecek barang yang hilang yaitu berupa 1(satu) unit trafo lass merek Presccott, 1 (Satu) unit mesin

  ) unit trafo lasmerek Prescoott, 1 (satu) unit mesin bor merek Hitachi dan 2 (dua) unitmesin grenda tangan milik Sori lalu Terdakwa menyimpan 1 (satu) unittrafo las merek Prescott, 1 (Satu) unit trafo las merek Prescott, 1 (satu)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 821/Pid.B/2021/PN Mdnunit mesin bor tangan milik Sori di Jalan pancing Gang SehatiLingkungan Ill Kelurahan Besar Kecamtan Medan labuhan dan padahari Rabu sekira pukul 01.00 wib di rumah di Jalan Pancing Gang Sehatioleh anak Sori yang bernama

  dalam bengkel Saksi Sori adalah dengan membuka trafo danmesinmesin tersebut menggunakan kunci pas ukuran pas 8 yang dibawaTerdakwa dari rumahnya sehingga alatalat tersebut bisa dibuka lalu Terdakwamemasukkannya kedalam goni plastik warna putih yang juga telah dibawaTerdakwa kemudian idbawa Terdakwa ke rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas jelasterlihat bahwa Terdakwa membuka paksa trafo dan mesinmesin milik SaksiSori dengan menggunakan kunci pas ukuran pas 8 yang dibawa

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit trafo las merek presscott; 1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan 1 (satu) unit mesinbor tangan merek Hitachi dan 2 (dua) unit mesin grenda tangan;Dikembalikan kepada Saksi korban An. SORI.6.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah baterai merk Incoe N120;
• 2 (dua) buah baterai merk GS N50;
• 1 (satu) buah baterai merk FB N50;
• 1 (satu) buah baterai merk Incone N 50;
• 1 (satu) buah baterai merk Massive XP N50;
• 1 (satu) lembar bon pembelian Trafo

  INDAH LESTARIMANDIRI mengambil 1 ( satu ) buah Trafo merk RINO yang terletakditanah lalu mengangkatnya menuju belakang gudang dan kemudian diikat menggunakan tali lalu ILHAM Als KEDOL menarik trafo tersebut dariatas tembok dan menurunkannya diluar tembok lalu terdakwa BENGETMARTUA SIMANJUNTAK kembali menuju ke gudang kemudianmengambil 10 ( sepuluh ) buah baterai mobil lalu mengangkatnya menujukebelakang gudang, kemudian' terdakwa BENGET MARTUASIMANJUNTAK mengikat satu persatu baterai tersebut lalu

  Sedangkan 3 (tiga) buah baterai dan 1 (satu) buah trafo Terdakwajual kepada Endi Saragih alamat Desa Pematang Kuing Kecamatan SeiSuka Kabupaten Batu Bara sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan baterai dan trafo milik PT.

  ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan baterai dan trafo milik PT.

  Indah Lestari Mandiri untuk mengambil bateraidan trafo tersebut sehingga akibat perobuatan Terdakwa pihak PT.

• Selanjutnya ketika terdakwa bersamaJONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO) melintasi lokasi pengelasancontainer di Depo PIL terdakwa melihat sebuah trafo didalam bengkel lastersebut lalu terdakwa mendatangi lokasi tersebut dengan mengarahkanparang mengatakan jangan macammacam kau nanti bilang sama bosmuaku ambil trafo kalian kepada saksi Irfan Lubis lalu JONIPERHUTAGALUNG Als PEPENG (DPO) lagsung mengambil trafo tersebut danlangsung pergi membawa trafo tersebut untuk dijual kepada Anto (Dpo)dengan harga

  tersebut dengan mengarahkan parang mengatakan janganmacammacam kau nanti bilang sama bosmu aku ambil trafo kalian kepadasaksi Irfan Lubis lalu Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) langsungmengambil trafo tersebut dan langsung pergi membawa trafo tersebut untukdijual kepada Anto (Dpo) dengan harga sebesar Rp.400.000, dan ataspenjualan tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.200.000,sedangkan Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) mendapatkan uangsebesar Rp.200.000,, hingga akhirnya Terdakwa berhasil

  Kemudian datangUcok menemui saksi dengan mengatakan Par, itu trafo kita diambil oleh lawalawa cobak kau tengok ke gudang karena Ifran sendirian itu. Kemudian saksilangsung menemui Irfan lalu Irfan menceritakan bahwa terdakwa bersamadengan Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) mendatangi Irfan denganmengarahkan parang mengatakan jangan macammacam kepada Irfan Lubislalu Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) lagsung mengambil trafo tersebutdan langsung pergi membawa trafo tersebut.

  Selanjutnya ketika terdakwa bersama JoniperHutagalung Als Pepeng (DPO) melintasi lokasi pengelasan container di DepoPIL terdakwa melihat sebuah trafo didalam bengkel las tersebut lalu terdakwamendatangi lokasi tersebut dengan mengarahkan parang mengatakan janganmacammacam kau nanti bilang sama bosmu aku ambil trafo kalian kepadasaksi Irfan Lubis lalu Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) langsungmengambil trafo tersebut dan langsung pergi membawa trafo tersebut untukdijual kepada Anto (Dpo) dengan

• PLN(Persero);Bahwa jenis kabel yang diambil oleh Terdakwa jenis kabelNYFGBY;Bahwa Terdakwa dilihat oleh masyarakat sedang berada diatastiang listrik yang ada trafo dan mencuri kabel trafo dan mencurikabel trafo TT74 Desa Binjai;Bahwa yang Terdakwa melakukan pencurian pada waktu dalamgelap sekitar jam 02.00 wib;Bahwa barang diambil Terdakwa jenis skring trafo FCO yangfungsinya apabila trafo dilepas trafo padam dan arus tidakmengalir;Bahwa kabel yang diambil oleh Terakwa sebanyak 33 (tiga puluhtiga

  atauFCO (Fiyuse Cout Out) ditiang telah dilepada sehinggamengakibatkan trafo pada dan tidak ada tegangan listrik;Bahwa Terdakwa naik ke tiang listrik dan memutuskan kabelsehingga aliran listrik padam, dan mengambil skring trafo atauFCO (Fiyuse Cout Out) ditiang telah dilepada sehinggamengakibatkan trafo pada dan tidak ada tegangan listrik;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Jenis skring trafo atauFCO yang fungsinya apabila lepas trafo padam arus tidakmengalir;Bahwa kabel yang diambil Terdakwa

  PLN(Persero);Bahwa jenis kabel yang diambil oleh Terdakwa jenis kabelNYFGBY;Bahwa Terdakwa dilihat oleh masyarakat sedang berada diatastiang listrik yang ada trafo dan mencuri kabel trafo dan mencurikabel trafo TT74 Desa Binjai;Bahwa yang Terdakwa melakukan pencurian pada waktu dalamgelap sekitar jam 02.00 wib;Bahwa barang diambil Terdakwa jenis skring trafo FCO yangfungsinya apabila trafo dilepas trafo padam dan arus tidakmengalir;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PNTbt.e Bahwa kabel

  atauFCO (Fiyuse Cout Out) ditiang telah dilepada sehinggamengakibatkan trafo pada dan tidak ada tegangan listrik;e Bahwa Terdakwa naik ke tiang listrik dan memutuskan kabelsehingga aliran listrik padam, dan mengambil skring trafo atauFCO (Fiyuse Cout Out) ditiang telah dilepada sehinggamengakibatkan trafo pada dan tidak ada tegangan listrik;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa jenis skring trafo atauFCO yang fungsinya apabila lepas trafo padam arus tidakmengalir;e Bahwa kabel yang diambil Terdakwa

  PLN(Persero);Bahwa jenis kabel yang diambil oleh Terdakwa jenis kabelNYFGBY;Bahwa Terdakwa dilihat oleh masyarakat sedang berada diatastiang listrik yang ada trafo dan mencuri kabel trafo dan mencurikabel trafo TT74 Desa Binjai;Bahwa yang Terdakwa melakukan pencurian pada waktu dalamgelap sekitar jam 02.00 wib;Bahwa barang diambil Terdakwa jenis skring trafo FCO yangfungsinya apabila trafo dilepas trafo padam dan arus tidakmengalir;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PNTbt.e Bahwa kabel

• Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (Satu) unit trafo las,1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1 (satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30 (tiga puluh) batang per truck,1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unit UPS. Bahwa yang tinggal di Gudang tersebut adalah GultomTampubolon.

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluardari dalam gudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yangberisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1(satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1(satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30(tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga)unit UPS.

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluar dari dalamgudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yang berisi 1 (Satu)unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamolistrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1 (Satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30 (tiga puluh) batang per truck, 1(satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unit UPS.

  dan kemudianTerdakwa Il, Supri, dan Beta keluar dari dalam gudang dengan membawa 2(dua) buah karung goni yang berisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamolistrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unitmesin babat, 1 (Satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck,30 (tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unitUPS.

• dengan panjang 2 (dua) meter selanjutnya paraterdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil kabel grounding padatiang trafo listrik dengan cara Terdakwa I memanjat tiang trafo listrik dengan tali danmemotong kabel grounding yang ada di bagian atas tiang trafo listrik denganmenggunakan tang potong sedangkan Terdakwa I memotong pipa pengaman kabelgrounding yang menempel pada tiang trafo listrik yang ada di bagian bawah dekat tiangtrafo listrik dan diatas tanah dengan menggunakan gergaji

  Terdakwa II memanjat tiang trafo listrik dengan tali dan memotong kabelgrounding yang ada di bagian atas tiang trafo listrik dengan menggunakan tang potongsedangkan Terdakwa I memotong pipa pengaman kabel grounding yang menempel padatiang trafo listrik yang ada di bagian bawah dekat tiang trafo listrik dan diatas tanahdengan menggunakan gergaji besi hingga pipa dan kabel yang ada didalamnya terputuslalu setelah kabel tersebut berhasil dipotong kemudian kabel grounding yang telahterputus tersebut

  grounding yang telah terputus tersebut dan menggulungnya lalumemasukkannya kedalam mobil selanjutnya para terdakwa mendatangi tiang trafo listrikyang kedua dan tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil kabel groundingpada tiang trafo listrik dengan cara yang sama pada tiang trafo listrik sebelumnya;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil kabel groundingpada tiang trafo listrik di lokasi gardu PLN di transmigrasi SP 5 Desa Hidup Baru Kec.Kampar Kiri Tengah Kab.

  tersebut dan menggulungnya lalu memasukkannya kedalammobil selanjutnya para terdakwa mendatangi tiang trafo listrik yang kedua dan tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya mengambil kabel grounding pada tiang trafo listrik dengancara yang sama pada tiang trafo listrik sebelumnya;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil kabel groundingpada tiang trafo listrik di lokasi gardu PLN di transmigrasi SP 5 Desa Hidup Baru Kec.Kampar Kiri Tengah Kab.

  tersebut dan menggulungnya lalumemasukkannya kedalam mobil selanjutnya para terdakwa mendatangi tiang trafo listrikyang kedua dan tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil kabel groundingpada tiang trafo listrik dengan cara yang sama pada tiang trafo listrik sebelumnya;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil kabel groundingpada tiang trafo listrik di lokasi gardu PLN di transmigrasi SP 5 Desa Hidup Baru Kec.17Kampar Kiri Tengah Kab.

• Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkanpidanakepada terdakwa IRVAN Als SIOLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalani Terdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
• MemerintahkanTerdakwatetapditahan;
• Menyatakanbarangbuktiberupa :
• 1 (satu) Unit Trafo

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Trafo Las merk Jasic 3 Fase warna orange; 1 (Satu) buah Flashdisk.Dikembalikan kepada pemiliknya PT. AGRO PERDANA JAYAmelaluisaksi HARYADI NURFA HASYIM.4.

  Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) unit trafo LasMerk Jasic 3 Fase warna orange dan pemilik barang tersebut adalah PT.AGRO JAYA PERDANA; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi melihat dari CCTV terdakwa masuk dengan caramemanjat tembok lalu turun dengan menggunakan tali lalu terdakwamasuk dan mengambil 1 (Satu) unit trafo milik PT.

  AGRO JAYA PERDANA; Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa 1 (Satu) satu utastali nilon dan cara awalnya terdakwa mengintip dari sebuah lubang diarea pabrik bahwa security sedang memindahkan trafo, setelah ituterdakwa masuk ke dalam area pabrik dengan menggunakan seutastali, terdakwa ikatkan tali tersebut ke trafo ke tiang besi beton agarterdakwa dapat turun, setelah itu terdakwa turun mengambil 1 (Satu)buah trafo dan terdakwa ikatkan ke tali yang menempel di betontersebut, kemudian terdakwa naik

  ke atas tembok dengan memanjatmenggunakan tali, setelah berada diatas tembok terdakwa tarik talliyang sudah terikat dengan trafo, selanjutnya terdakwapergimeninggalkan TKP; Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit trafo Las MerkJasic 3 Fase warna orange adalah untuk memilikinya dan kemudianmenjualnya guna mendapatkan uang; Bahwa awalnya terdakwa melihat aktivitas di PT.

  AGRO PERDANA JAYA tersebut, saat itu terdakwamelihat seorang security sedang memindahkan sebuah trafo daribelakang gudang ke bawah excavator kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil trafo tersebut, lalu terdakwa mengambil seutas tallidari rumah terdakwa dan menuju tembok belakang PT. AGROHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2684/Pid.B/2020/PN MdnPERDANA JAYA dimana tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayakni PT.

• Padasaat itu, saksi DEDY YUSRIZAL S. bin M.YUSUF melihat adanya bekasceceran minyak di area trafo. Kemudian saksi DEDI YUSRIZAL S. bin M.YUSUF membuka pintu ruang trafo dan menemukan adanya ceceran minyak,ember yang berminyak dan corong yang berminyak. Selanjutnya saksi DEDIYUSRIZAL S. bin M. YUSUF keluar dan memanggil salah satu SPV MouldingFilling yang bernama Sdr. HASAN HUSAIN untuk mencari tahu ceceran minyaktersebut. Kemudian Sdr.

  Pada saat itu, saksi DEDY YUSRIZAL S. bin M.YUSUFmelihat adanya bekas ceceran minyak di area trafo. Kemudian saksi DEDIYUSRIZAL S. bin M. YUSUF membuka pintu ruang trafo dan menemukanadanya ceceran minyak, ember yang berminyak dan corong yang berminyak.Selanjutnya saksi DEDI YUSRIZAL S. bin M. YUSUF keluar dan memanggilsalah satu SPV Moulding Filling yang bernama Sdr. HASAN HUSAIN untukmencari tahu ceceran minyak tersebut. Kemudian Sdr.

  membawaember kosong dan menuju ke area ciller~ Jam 01.34.45 : ada seseorang keluar dari ruang trato membawaember kosong dan menuju ke area ciller~ Jam 01.35.38 : ada seseorang keluar dari ruang trafo menuju keciller~ Jam 01.37.55 : ada seseorang keluar dari ruang ciller membawaember berisi minyak menuju ruang trafo~ Jam 01.38.53 : ada seseorang keluar dari ruang trafo membawaember kosong menuju area ciller~ Jam 01.40.44 : ada seseorang keluar dengan membawa 2 emberdari area ciller menuju ruang trafo

  dandibungkus plastik warna hitam dan didepan ruang trafo sudah ada yangmenunggu 1 orang yang menaiki sepeda motor jenis matic dan membawapergi minyak hasil pencurian tersebut.

  BESTkarena adanya susut minyak.Bahwa ketika sedang mencari informasi susut minyak tersebut, saksiHASAN pernah melihat secara langsung dalam jarak 20 meter adasepeda motor HONDA VARIO warna gelap yang mencurigakan di depanruang trafo pergi ke arah luar PT. BEST pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar jam 21.00 WIB.

• 3 ( tiga) buah Jek trafo.
• 1 ( satu) buah gurinda cutting merk mactec.
• 2 ( dua) gurinda tangan merk Bosh.
• 1 (satu) buah kabel las panjang 5 ( lima) meter.
• 1 (satu) buah stang las merk Blackoot.
• 2 (dua) buah trafo las merk rino.
• 1 (satu) buah gurinda cutting merk bosh.
• 1 (satu) buah gurinda tangan merk NK.
• 1 (satu) buah trafo las merk OPT.
• 1 (satu) buah trafo las merk Lakoni.

• 1 (satu) buah trafo las merk krisbow.
• 1 (satu) buah spull cutting.
• 1 (satu) buah trafo las merk NK.
• 1 (satu) buah Borbetonbobokmerk Makita, Dll.

Dikembalikan kepada Saksi Ceceng Bin Esemselaku pemiliknya;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :----- Menyatakan terdakwa : SUPYANTO Als IAN Bin TUKIAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPYANTO Als IAN Bin TUKIAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ; ----------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Trafo

  Personalia, pada hari Sabtu, tgl. 10 Desember 2011,sekira jam.16.30 wib ;e Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut sendiri oleh saksimelaporkan kejadian tersebut kepada petugas Polsek Bintan Timur Kijang ;2 Saksi: MURSALIM ; e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut danbarang yang berhasil diambil adalah satu buah tabung gas Elpiji ukuran 12 kgdan 1(satu) buah Trafo

  Bintan Indo Permai Kijange Bahwa benar terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah Trafo mesin laslistrik dan I(satu) buah tabung gas elpiji 12 Kg yang kosong ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa SUPYANTO Als IAN Bin TUKIAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambilbarang sesuatu yang

  Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPYANTO Als IANBin TUKIAT, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah Trafo Las Listrik.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.BINTAN INDO PERMAImelalui saksi EDI.S.Kom.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

  dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus tetap dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa selama Terdakwa ditahan akan dikuranhkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa termasukdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sehingga cukup beralasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum, maka kepadanyaharus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; (satu) buah Trafo

  ; Mengingat, dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SUPYANTO Als IAN Bin TUKIAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPYANTO Als IAN Bin TUKIAT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) Bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Trafo

• Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unit mesingerinda 7 inch merk Bosch, 2 (dua) unit mesin gerinda 4 inch merk Bosch, 2(dua) unit regulator oxygen merk Victor, 2 (dua) unit regulator acetylene merkVictor, 2 (dua) cup brush serator 4 inch, 20 (dua puluh) meter selang oxygen,acetylene, 2 (dua) cutting merk Victor, 2 (dua) tabung las argon besar besertaisi, L (Satu) trafo las 400A (Suppert, urgon), water pas, 2 (dua) buah meteranpanjang 5 meter, kacamata las p/h, 1 (Satu) unit

  NLT, 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN BIspompa celup Moswell AG100, trafo las, 3 (tiga) unit gerinda Bos 6 Gs, 11(sebelas) buah batu potong 7 inch X2M, 15 (lima belas) batu potong 7 inch X1,5 (lima) tube kawat las ER 70s/G 24mm, 2 (dua) gerinda Bosch, 2 (dua) unitkamera CCTV milik korban EKO WAHYUDI Bin SAKIM dan akibat perbuatanterdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.54.103.000, (limapuluh empat juta seratus tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut

  NLT, 1 (Satu) unit pompa celup Moswell AG100, trafo las, 3 (tiga) unit gerinda Bos 6 Gs, 11 (sebelas) buah batupotong 7 inch X2M , 15 (lima belas) batu potong 7 inch X1, 5 (lima) tubekawat las ER 70s/G 24mm, 2 (dua) gerinda Bosch, 2 (dua) unit kameraCCTV Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari sdr. Eko Wahyudi Bin Sakim untuk mengambil barang; Bahwa sdr.

  NLT, 1 (Satu) unit pompa celup Moswell AG100, trafo las, 3 (tiga) unit gerinda Bos 6 Gs, 11 (sebelas) buah batupotong 7 inch X2M , 15 (lima belas) batu potong 7 inch X1, 5 (lima) tubekawat las ER 70s/G 24mm, 2 (dua) gerinda Bosch, 2 (dua) unit kameraCCTV; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari sdr. Eko Wahyudi Bin Sakim untuk mengambil barang; Bahwa sdr.

  NLT, 1 (Satu) unit pompa celup Moswell AG100, trafo las,3 (tiga) unit gerinda Bos 6 Gs, 11 (Sebelas) buah batu potong 7 inch X2M ,15 (lima belas) batu potong 7 inch X1, 5 (lima) tube kawat las ER 70s/G24mm, 2 (dua) gerinda Bosch, 2 (dua) unit kamera CCTV dimana korbansdr. Eko Wahyudi Bin Sakim tidak memberikan Izin kepada Terdakwauntuk mengambil barang milik korban sdr.

• SaksiSURIANTO dan Saksi IWAN masuk ke dalam gardu trafo sementara SaksiBENYAMIN BOYANG berjaga di luar, Saksi SURIANTO dan Saksi IWANmembuka baut tembaga yang melekat pada trafo menggunakan kunciinggris dan tang stee/ ketika ada plat tembaga yang sudah terbukakemudian Saksi SURIANTO dan Saksi IWAN menyerahkan plat tembagatersebut kepada Saksi IWAN yang berada di luar yang jumlahnya 11(sebelas) buah plat tembaga.

  SaksiSURIANTO dan Saksi IWAN masuk ke dalam gardu trafo sementara SaksiBENYAMIN BOYANG berjaga di luar, Saksi SURIANTO dan Saksi IWANmembuka baut tembaga yang melekat pada trafo menggunakan kunciinggris dan tang steel ketika ada plat tembaga yang sudah terbukakemudian Saksi SURIANTO dan Saksi IWAN menyerahkan plat tembagatersebut kepada Saksi IWAN yang berada di luar yang jumlahnya 11(sebelas) buah plat tembaga.

  VALE Indonesia, Tbk; Bahwa Setahu saksi apabila tembaga yang diambil oleh para Terdakwadipasang kembali pada trafo kemungkinan trafo tersebut masih dapatdigunakan; Bahwa harga trafo yang tembaganya diambil oleh Saksi SURIANTO,Saksi BENYAMIN dan Saksi IWAN sebesar Rp500.000.000, (lima ratusjuta rupiah);Halaman 11 dari 28 Halaman Putusan No.126/Pid.B/2021/PN MIIBahwa setahu saksi harga tembaga tersebut apabila dijual hanyaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kilo dan berat tembagatersebut 128 kg

  VALE, Tbk;Bahwa posisi tembaga tersebut merupakan bagian dari trafo yangberada di Area Plant Site Warehouse 02 PT. VALE, Tbk;Bahwa untuk memisahkan tembaga tersebut dari trafo, SaksiSURIANTO, Saksi BENYAMIN dan Saksi IWAN perlu menggunakanalat untuk membuka baut yang terpasang pada tembaga tersebut;Bahwa pemilik tembaga tersebut adalah PT.

  Saksi Surianto dan Saksi Iwanmasuk ke dalam gardu trafo dengan membuka pintu sementara SaksiBenyamin berjaga di luar, Saksi Surianto dan Saksi lwan membuka bauttembaga yang melekat pada trafo menggunakan kunci inggris dan tangsteel ketika ada plat tembaga yang sudah terbuka kemudian SaksiSurianto dan Saksi Iwan menyerahkan plat tembaga tersebut kepadaSaksi Benyamin yang berada di luar yang jumlahnya 11 (Sebelas) buahplat tembaga.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah mesin trafo las 900 watt merk Rhino warna orangeDikembalikan kepada saksi Muhammad Unonongo alias Nunung ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Terdakwa IRWAN ABDULLAH alias OYAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana : Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN ABDULLAH alias OYAN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) trafo

  MUHAMMAD UNONONGO alias NUNUNG ; bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 05.00 wit, saksikehilangan barang di bengkel saksi di Desa Rawajaya, kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara; bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah mesin trafo las 900 watt merkRHINO warna oranye ; bahwa sebelumnya saksi bersama anak buah saksi masih bekerja di bengkel,kemudian saksi dan anak buah saksi pergi mencari makan ;

  bahwa bengkel milik saksi memang tidak ada pintunya, tetapi mesin trafo lastersimpan dalam lemari dalam bengkel ; bahwa beberapa hari kemudian, saksi pergi ke tempat bengkel milik saksiMiftakhul Ulum alias Mas Mift dan melihat mesin trafo las milik saksi adadisana ; bahwa saksi lalu menanyakan kepada saksi Miftakhul Ulum darimanamendapatkan mesin trafo las itu ; bahwa saksi Miftakhul Ulum mengatakan bahwa ia mendapatkan mesin trafotersebut dari Terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp. 500.000,

  (lima ratusribu rupiah) ; bahwa saksi mengatakan kepada saksi Miftakhul Ulum kalau mesin trafo lastersebut milik saksi yang hilang diambil orang ; bahwa saksi meyakini mesin trafo las tersebut adalah milik saksi karena daribentuk lilitan kabel dengan mesin yang saksi modifikasi sendiri, bentuk seperti itutidak umum ; bahwa saksi Miftakhul Ulum bersikeras tidak mau mengembalikan mesin trafo lastersebut sehingga saksi melaporkan ke Polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

  ribu rupiah) ; bahwa beberapa hari kemudian, datang saksi Muhammad Unonongo ke bengkelsaksi dan melihat mesin las tersebut ; bahwa saksi Muhammad Unonongo mengatakan kalau mesin las tersebut adalahmiliknya yang hilang beberapa hari lalu dari bengkelnya di Desa Rawajaya ; bahwa saksi bersikeras kalau saksi telah membelinya dari Terdakwa dan tidak maumenyerahkannya kepada saksi Muhammad Unonongo ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa (satu) trafo

• Terdakwa , Terdakwa Il,dan Terdakwa Ill masuk melewati selokan yang tembus ke gedungtransformen, di ujung selokan tersebut terdapat pagar besi yang olehTerdakwa dibuka sehingga bisa dilewati oleh para Terdakwa dan akhirnyasampai pada gardu trafo.

  VALE Indonesia, Tbk;Bahwa Setahu saksi apabila tembaga yang diambil oleh para Terdakwadipasang kembali pada trafo kemungkinan trafo tersebut masih dapatdigunakan;Bahwa harga trafo yang tembaganya diambil oleh Saksi SURIANTO,Saksi BENYAMIN dan Saksi IWAN sebesar Rp500.000.000, (lima ratusjuta rupiah);Bahwa setahu saksi harga tembaga tersebut apabila dijual hanyaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kilo dan berat tembagatersebut 128 kg;Bahwa setahu saksi PT.

  VALE, Tbk;Bahwa posisi tembaga tersebut merupakan bagian dari trafo yangberada di Area Plant Site Warehouse 02 PT. VALE, Tbk;Bahwa untuk memisahkan tembaga tersebut dari trafo, para Terdakwaperlu menggunakan alat untuk membuka baut yang terpasang padatembaga tersebut;Bahwa pemilik tembaga tersebut adalah PT.

  Terdakwa danTerdakwa Ill masuk ke dalam gardu trafo dengan membuka pintusementara Terdakwa Il berjaga di luar, Terdakwa dan Terdakwa Illmembuka baut tembaga yang melekat pada trafo menggunakan kunciinggris dan tang steel ketika ada plat tembaga yang sudah terbukakemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill menyerahkan plat tembagatersebut kepada Terdakwa Il yang berada di luar yang jumlahnya 11(sebelas) buah plat tembaga.

  dan Terdakwa III masuk ke dalam gardu trafo sementaraTerdakwa II berjaga di luar, Terdakwa dan Terdakwa III membuka bauttembaga yang melekat pada trafo menggunakan kunci inggris dan tangsteel ketika ada plat tembaga yang sudah terbuka kemudian Terdakwa danTerdakwa III menyerahkan plat tembaga tersebut kepada Terdakwa II yangsaat itu juga masuk ke dalam melewati pagar untuk memindahkan ke luarpagar yang jumlahnya 11 (sebelas) buah plat tembaga.

• penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e (satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA ;Dikembalikan saksi BUDI SUGIARTO ;e (satu) buah palu tangkai kayu ;e (satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester trafo

  VeteranGang V No 16 Rt 12 Rw 03 Kelurahan Sukorame Kec Mojoroto Kota Kediri, (di rumahsaksi) terjadi perusakan barang milik saksi berupa : 1(satu) Unit Mobil Merk DaihatsuPick Up No Pol AG 8679 AA, dan Bussing arester trafo listrik, serta saksi kehilangan 1(satu ) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e Bahwa, barang berupa 1l(satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No PolAG 8679 AA, dan Bussing arester trafo listrik, yang ditinggal dirumah oleh saksisebelum kejadian dalam keadaan

  VeteranGang V No 16 Rt 12 Rw 03 Kelurahan Sukorame Kec Mojoroto Kota Kediri, di rumahsaksi korban (BUDI SUGIARTO), saksi mendengar ada suara gaduh dan bunyi braakbraak;Bahwa, saksi karena mendengar adannya keributan tersebut mendatangi arah suara danmengetahui ada Terdakwa dan temannya (saksi WULAN HADI HIDAYAT), sertamelihat Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA, dan trafo listrik milikkorban telah rusak ;Bahwa, saksi kemudian menanyakan maksud Terdakwa dan temannya datang padamalam hari

  listrik ; Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e 1(satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e 1(satu) buah palu tangkai kayu ;e 1(satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester trafo listrik yang sudah pecah ;e 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ANDI SUHARYONO BIN SURYONOmemberikan keterangan sebagai

  milik saksi korban pecah/rusak ;e Bahwa, saksi I KETUT SUDIARTA dan saksi WAHONO, dan saksiWULAN HADI HIDAYAT, kemudian mengetahui bila laptop milik korbandiambil oleh Terdakwa dan pada waktu di kantor Polisi laptop diserahkan olehTerdakwa kepada Petugas ;e Bahwa, saksi I KETUT SUDIARTA dan saksi WAHONO, dan saksiWULAN HADI HIDAYAT, juga mengetahui bila Terdakwa mengakui yangmelakukan perusakan terhadap mobil dan trafo milik saksi korban hinggakorban mengalami kerugian sebesar Rp.57.000.000,00 (

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Trafo Las merk Lakoni warna biru
• 1 (satu) buah Gurinda merk Maktec warna merah hitam
• 2 (dua) unit HT Merk Icom

Dikembalikan kepada saksi Milna Idha Bin Muhammad Tasar

6. Menetapkan agar Terdakwa membayarbiayaperkara sejumlah Rp2.000 (duaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Trafo Las merk Lakoni warna biru; 1(satu) buah Gurinda merk Maktec warna merah hitam; 2 (dua) unit HT Merk Icom.Dikembalikan kepada saksi MILNA IDHA Bin MUHAMMAD TASAR.4.

Putra Kalimas yakni 1 (satu)buah Trafo Las dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah Gurinda dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhasil penjualannya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Trafo Las, 1(satu) buah Gurinda dan 2 (dua) unit HT Merk Icom milik PT. Putra Kalimastanpa seizin dari pihak PT. Putra Kalimas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

Putra Kalimas yang telah dicuri oleh terdakwaMAMAN SUKRISMAN berupa 1 (satu) buah Trafo Las, 1 (satu) buahGurindra, 2 (dua) unit HT Merk Icom.Bahwa saksi kurang mengetahui bagaimana caranya MAMANSUKRISMAN melakukan pencurian barang milik PT.

Putra Kalimas yang telah dicuri oleh MAMANSUKRISMAN berupa 1 (satu) buah Trafo Las, 1 (satu) buah Gurindra, 2(dua) unit HT Merk Icom.Bahwa saski kurang mengetahui bagaimana caranya terdakwa MAMANSUKRISMAN melakukan pencurian barang milik PT.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Trafo Las merk Lakoni warna biru1 (Satu) buah Gurinda merk Maktec warna merah hitam2 (dua) unit HT Merk IcomDikembalikan kepada saksi Milna Idha Bin Muhammad Tasar6.