sekitar tahun2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat pamit pergi untuk mencari pekerjaan,namun selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar ;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempat orang tuadan

sekitar tahun2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat pamit pergi untuk mencari pekerjaan,namun selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar ;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempat orang tuadan

., Alias ULFI Alias NON berstatusjanda dan staus terdakwa Jejaka dan mahar seperangkat alat sholat;e Bahwa, yang menjadi persyaratan pernikahan keduanya adalahN1 : Surat keterangan untuk nikah;N2 : Surat keteragan asal usu orang tua calon istri dan orang tua suami;N3 : Surat keterangan persetujuan kedua mempelaiN4 : Surat keterangan tentang orang tuadan persyaratan untukmengeluarkan N1, N2, N3 dan N4 adalah memiliki Domisili atau KTP calonsuami atau istri dan Biodata orang tua calon istri maupun

NONCI yang mengurus prosesperkawinan keduanya;e Bahwa, pada saat pengurusan surat terdakwa mengaku masih jejakaatau belum menikah dan status ULFIANTI NONCI adalah janda;Bahwa, yang menjadi wali pernikahan terdakwa dan ULFIANTI NONCIadalah ayah dari ULFIANTI NONCI;Bahwa, suarat surat yang diurus terdakwa adalah N1 : Surat keteranganuntuk nikah, N2 : Surat keteragan asal usu orang tua calon istri dan orangtua suami, N3 : Surat keterangan persetujuan kedua mempelai, N4 :Surat keterangan tentang orang tuadan

perkawinan keduanya;e Bahwa benar, pada saat pengurusan surat terdakwa mengaku masihjejaka atau belum menikah dan status ULFIANTI NONCI adalah janda;e Bahwa benar, yang menjadi wali pernikahan terdakwa dan ULFIANTINONCI adalah ayah dari ULFIANTI NONCI;e Bahwa benar, suarat surat yang diurus terdakwa adalah N1 : Suratketerangan untuk nikah, N2 : Surat keteragan asal usu orang tua calonistri dan orang tua suami, N3 : Surat keterangan persetujuan keduamempelai, N4 : Surat keterangan tentang orang tuadan

PN.Sby.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggai 15 Juni 1996 dengan diberinama EDWARD ;Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan dan diterbitkan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat IlSurabaya Pcncatatan Sipil nomer 181 I/WNI/1996 yang dikeluarkan pada tanggai26 Juli 1996;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama EDWARD menjadi EDWARDGONDO KUSUMA karena untuk menyamakan nama marga dengan orang tuadan

Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggai 15 Juni 1996 dengan diberinama EDWARD ;Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan dan diterbitkan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat IlSurabaya Pcncatatan Sipil nomer 181 I/WNI/1996 yang dikeluarkan pada tanggai26 Juli 1996;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama EDWARD menjadi EDWARDGONDO KUSUMA karena untuk menyamakan nama marga dengan orang tuadan

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah di rumah orang tuaTermohon selama + 2 (dua) tahun 5 bulan dan terakhir dirumahorang tua Termohon tersebut, tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon = mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sejak bulan Januari 2009 hidup' berpisahsebab Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dari kediamanbersama dan 2 bulan kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuadan

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah di rumah orang tuaTermohon selama + 2 (dua) tahun 5 bulan dan terakhir dirumahOrang tua Termohon tersebut, tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon ~ mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sejak bulan Januari 2009 hidup berpisahsebab Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dari kediamanbersama dan 2 bulan kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuadan

RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak SMP karena satu komplek diPertamina; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Pemohonan Akta Kematian kePengadilan Negeri Palembang ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan Permohonan AktaKematian iobu kandung Pemohon dikarenakan ayah Pemohon sudah tuadan tidak mungkin mengajukan Permohonan sendiri; Bahwa benar ibu kandung pemohon bernama SUMINAH; Bahwa benar almarhum SUMINAH menikah dengan pak

ELY WASTHIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena merupakan tetanggasaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Pemohonan Akta Kematian kePengadilan Negeri Palembang ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan Permohonan AktaKematian ibu kandung Pemohon dikarenakan ayah Pemohon sudah tuadan tidak mungkin mengajukan Permohonan sendiri; Bahwa benar ibu kandung pemohon bernama SUMINAH; Bahwa benar almarhum SUMINAH menikah dengan pak WAHONO

Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas ;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan keluarganya namun tetap tidak berhasil;2. SAKSI PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar.

Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas ;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan keluarganya namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;~~~ 222222 22 n noon nn nnn nn nn annemMenimbang, bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum

Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon di AkteKelahiran yang tidak sama dengan nama yang ada di dokumen yang lain; Bahwa terdapat kekeliruan dalam penulisan nama anak pemohonyaitu nama pemberian orang tua adalah SYAHHID CAHYA HUSNAsedangkan yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran SYAHHID CAHYOHUSNO; Bahwa dokumen yang salah penulisan nama terdapat di AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalamAkta Kelahiran adalah agar sesuai dengan nama pemberian orang tuadan

saksi,dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah kepada Penggugat kemudian pada bulan Pebruari 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempat orang tuadan

saksi,dalam keadaan harmonis dan dikaruniai orang anak;e Bahwa sejak Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah kepada Penggugat kemudian pada bulan Pebruari 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempat orang tuadan

dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama.Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri tinggal pisah rumahmeskipun satu dusun, masingmasing tinggal di rumah orangtuanya sendiri sudah duatahun lebih karena mereka harus mengurus ibunya masingmasing yang sudah tuadan

sakit, sedang ayahnya telah meninggal dunia; Saksi tahu ibu Pemohon berusia 50 tahunan, sakit asma; sedang ibu Termohon berusia70 tahunan dan pandangannya sudah kabut; Saksi kedua.Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri tinggal pisah rumahmeskipun satu dusun, masingmasing tinggal di rumah orangtuanya sendiri sudah duatahun lebih karena mereka harus mengurus ibunya masingmasing yang sudah tuadan sakit, sedang ayahnya

Masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah, serta Orang tuadan saudara Tergugat terlalu campur tangan/ intervensi ke dalam rumahtangga., puncaknya pada September 2019 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sehingga pisahrumah tanpa saling berkomunikasi lagi sampai sekarang sudah selama 1tahun lamanya;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang

Masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah, serta Orang tuadan saudara Tergugat terlalu campur tangan/ intervensi ke dalam rumahtangga., puncaknya pada September 2019 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sehingga pisahrumah tanpa saling berkomunikasi lagi sampai sekarang sudah selama 1tahun lamanya;Halaman 9 dari 13 hlm.

Putusan No1078/Pdt.G/2020/PA.Skh.ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah, serta Orang tuadan saudara Tergugat terlalu campur tangan/ intervensi ke dalam rumahtangga., sehingga pisah rumah tanpa komunikasi lagi layaknya suami ister!

RAMADHAN FIRDAUS ;Bahwa atas penggantiaan nama Pemohon tersebut sudah persetujuan orang tuadan keluarga Pemohon ;Bahwa yang saksi tahu penggantian nama pemohon dengan alasan untukmenyamakan dengan Ijazah pemohon ;Baha ayah bernama HAMIM;Bahwa lbu pemohon bernama ASMARIAH ;Bahwa ayah pemohon telah bercerai dengan ibu pemohon ;Bahwa awalnya nama pemohon semula MUHAMAD RAMADON diganti menjadiM.RAMADHAN FIRDAUS ;Bahwa Pemohon lahir Bekasi tanggal 31 Oktober 2002 ;Saksi Il.

YULI YANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh Karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , ada hubungan keluarga dengan pemohon ,Pemohon Adik saksi ;Bahwa saya sebagai Kakak Pemohon ;Bahwa saksi masih kuliah ;Bhwa saya tahu Pemohon mengajukan permohonan tentang penggantian namapemohon dalam Akta kelahiran pemohon tertulis Muhamad Ramadon ,diganti.Menjadi M.RAMADHAN FIRDAUS ;Bahwa atas penggantiaan nama Pemohon tersebut sudah persetujuan orang tuadan keluarga

Wng Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalamAkta Kelahiran adalah agar sesuai dengan nama pemberian orang tuadan agar sesuai dengan dokumen lain yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;2.

Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon di AkteKelahiran yang tidak sama dengan nama yang ada di dokumen yanglain; Bahwa terdapat kekeliruan dalam penulisan nama pemohon yaitunama pemberian orang tua adalah JOHAN CRISTIAWAN ADEYPRAYOGA sedangkan yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran JOHANCRISTIAWAN ADEY PRAYOGO; Bahwa dokumen yang salah penulisan nama adalah di AktaKelahiran Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalamAkta Kelahiran adalah agar sesuai dengan nama pemberian orang tuadan

keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak bulan Nopember 2008 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah menyaksikanpertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karenafaktor ekonomi dan Tergugat tidak memberinafkah serta Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan keluarganya;Bahwa Penggugat dan keluarganya sudahberusaha mencari Tergugat kepada orang tuadan

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak bulan Nopember 2008 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah menyaksikanpertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karenafaktor ekonomi dan Tergugat tidak memberinafkah serta Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan keluarganya; Bahwa Penggugat dan keluarganya sudahberusaha mencari Tergugat kepada orang tuadan

padatahun 2016 namun lupa tanggal dan harinya; Bahwa sebenarnya sejak lahir telah diberi nama Yasmine AvaKyla, tetapi saat membukabuka internet ternyata nama Ava Kylamempunyai arti biarawati yang tidak sesuai dengan keinginan Pemohonyang maksudnya memberi nama islami maka Pemohon ingin menggantinama anaknya menjadi Yasmine Qurrota Ayuna Aljauzi; Bahwa nama Yasmine Qurrota Ayuna Aljauzi mempunyai artiBunga melati penyejuk hati laksana ulama; Bahwa perubahan nama anak tersebut atas persetujuan orang tuadan

sebenarnya sejak lahir telah diberi nama Yasmine AvaKyla, tetapi saat membukabuka internet ternyata nama Ava Kylamempunyai arti biarawati yang tidak sesuai dengan keinginan Pemohonyang maksudnya memberi nama islami maka Pemohon ingin menggantinama anaknya menjadi Yasmine Qurrota Ayuna Aljauzi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Sgn Bahwa nama Yasmine Qurrota Ayuna Aljauzi mempunyai artiBunga melati penyejuk hati seperti ulama; Bahwa perubahan nama anak tersebut atas persetujuan orang tuadan

Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Paspor, yang manapada Dokumendokumen tersebut terdapat beberapa perbedaan penulisandata pemohon; Bahwa Pemohon memiliki Paspor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Lhokseumawe dengan Nomor Paspor : S 438033 tanggal 15 Oktober2008, tertulis atas nama ARMIA BIN MUHAMMAD YUSUF, lahir di DrienPuntong, pada tanggal 07 Juli 1977;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.135/Pdt.P/2018/PN.LSK Bahwa pada paspor tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tuadan

memiliki dokumen pribadi berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Paspor, yang manapada Dokumendokumen tersebut terdapat beberapa perbedaan penulisandata pemohon; Bahwa Pemohon memiliki Paspor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Lhokseumawe dengan Nomor Paspor : S 438033 tanggal 15 Oktober2008, tertulis atas nama ARMIA BIN MUHAMMAD YUSUF, lahir di DrienPuntong, pada tanggal 07 Juli 1977; Bahwa pada paspor tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tuadan

September 1976 dan ibu bernama almarhuma WA ODEHADJIDJA meninggal dunia di Ambon, tanggal 27 Juli 2007 ; Bahwa dalam perkawinan almarhum LA MADI dan almarhuma WA ODEHADJIDJA dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama WA ASIA (pemohon) danalmarhum MULYADI yang meninggal dunia di Ambon, pada tanggal 2September 2011 ;Bahwa sejak kedua orang tua pemohon maupun adik pemohon meninggaldunia sampai saat ini pemohon belum pernah membuat akte kematian ; Bahwa pada saat pemohon mau membuat Akte Kematian kedua orang tuadan

September 1976 dan ibu bernama almarhuma WA ODEHADJIDJA meninggal dunia di Ambon, tanggal 27 Juli 2007 ; Bahwa dalam perkawinan almarhum LA MADI dan almarhuma WA ODEHADJIDJA dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama WA ASIA (pemohon) danalmarhum MULYADI yang meninggal dunia di Ambon, pada tanggal 2September 2011 ; Bahwa sejak kedua orang tua pemohon maupun adik pemohon meninggaldunia sampai saat ini pemohon belum pernah membuat akte kematian ; Bahwa pada saat pemohon mau membuat Akte Kematian kedua orang tuadan

rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan baik namun sejak tahun 2013 mulai tidak tentram, yangdisebabkan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Pemohon,Termohon pergi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah mem berikan kabar tentangkeberadaannya 5@ Bahwa saatiniantara Pemohon dengan Termohon dalam keadaanpisah rumah selama 8 bulanlam anya3@ Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling komunikasila g ij Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tuadan

dengan Termohon dalamkeadaan baik namun sejak tahun 2013 mulai tidak tentram, yangdisebabkan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Pemohon,Termohon pergi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah mem berikan kabar tentangkeberadaannya 5@ Bahwa saatiniantara Pemohon dengan Termohon dalam keadaanpisah rumah selama 1 tahunlam anya j ++ ee eee eee eee eee@ Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling komunikasila g ij Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tuadan

Termohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon, semula dalam keadaan harmonis namun belum dikaruniai keturunananak, namun antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yangjelas;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23April 2012:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon, semula dalam keadaan harmonis namun belum dikaruniai keturunananak, namun antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yangjelas;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam Nomor PolisiK 3361 US tahun 2010 ;1 (satu) lembar STNK asli atas nama DANANG RAHARJO ;7 (tujuh) baju kaos/hem yaitu :1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna abuabu ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna putihmerah ;1 (satu) lembar baju kaos lengn panjang merk Hassenda warna coklatkrem ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Bytage warna coklat tuadan

K3361US atas namaDANANG RAHARIJO ;e 7 (tujuh) kaos/hem yaitu :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna abuabu ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna putihmerah ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengn panjang merk Hassenda warna coklatkrem;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Bytagse warna coklat tuadan coklat muda ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk Bytagse warna hitammerah;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN.

K3361US atas namaDANANG RAHARIJO ;e 7 (tujuh) kaos/hem yaitu :1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna abuabu ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna putihmerah ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna coklatkrem;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Bytagse warna coklat tuadan coklat muda ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk Bytagse warna hitammerah;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk Modnsport warna

K 3361 US atas namaDANANG RAHARIJO ;e 7 (tujuh) kaos/hem yaitu :1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna abuabu ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna putihmerah ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Hassenda warna coklatkrem;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk Bytagse warna coklat tuadan coklat muda ;1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk Bytagse warna hitammerah;1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk Modnsport warna abuabuhijau

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) helai pakaian seragam lengan pendek warna kombinasi hijau tuadan hijau muda, didada kanannya bertuliskan seragam SMK IslamDarussalam dan dipunggungnya bertuliskan teknik komputer danjaringan. 2 (dua) helai pakaian seragam lengan panjang warna kombinasi hijau tuahijau muda. 1 (satu) helai pakaian seragam olah raga lengan panjang warnakombinasi hijau tua dan hijau muda. 3 (tiga) helai pakaian seragam sekolah wanita warna putih. 2 (dua) helai pakaian seragam

yang merupakan milik sekolah ;Bahwa barang bukti semua tersimpan didalam ruang kantor dandisimpan dilemari kayu dan setelah kejadian menemukan pegangankunci lemari tersebut rusak ;Bahwa Terdakwa JUMADI pernah sekolah di tempat kejadian itunamun tidak sampai tamat ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansekitar kurang lebih sebesar Rp.3.750.000;Bahwa saksi didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 5(lima) helai pakaian seragam lengan pendek warna kombinasi hijau tuadan

yang merupakan milik sekolah ;Bahwa barang bukti semua tersimpan didalam ruang kantor dan disimpandilemari kayu dan setelah kejadian menemukan pegangan kunci lemaritersebut rusak ;Bahwa Terdakwa JUMADI pernah sekolah di tempat kejadian itu namuntidak sampai tamat ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalami kerugian sekitarkurang lebih sebesar Rp.3.750.000;Bahwa saksi didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 5(lima) helai pakaian seragam lengan pendek warna kombinasi hijau tuadan

keterangan yang diberikan di dalam BAPPenyidik POLRI ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II ASBIANTO Bin AMAQ MASAHtelah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 01.30 Wita bertempat di ruang kantor SMK Islam Darussalam yangberada dilingkungan yayasan Pondok pesantren Darussalam DusunBanjar manis desa anjani kecamatan suralaga, Kabupaten Lombok;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik sekolah berupa 5(lima) helai pakaian seragam lengan pendek warna kombinasi hijau tuadan