Man III RT.003 RW.008Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJambur Tumu RT.006 RW.001 Desa Bolak Raya KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Tbh.Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0067/032/II/2017, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 23 Februari 2017 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jambur Tumu RT.06 RW.01Desa Bolak Raya Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau sampai berpisah.Bahwa dari

dan Tergugat tidak pernah kumpullayak nya suami dan istri; Tergugat jarang berada di rumah dan lebih banyak menginap di rumahorang tua Tergugat; Tergugat bersifat pemalas dikarenakan tidak memiliki pekerjaan tetap;Bahwa pada bulan Juli 2019 M ketika Penggugat menasehati Tergugatagar bisa berubah dan menghargai penggugat sebagai seorang istri,namun Tergugat menanggapinya dengan marahmarah dan berujungdengan perginya Tergugat dari rumah dan pulang kerumah orang tuaTergugat yang terletak di Jambur Tumu

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perit Jamur Tumu RT.006 RW.007, DesaBolak Raya, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perit Jamur Tumu RT.006 RW.007, DesaBolak Raya, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah namun keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan, keadaan rumah

Nelayan Desa Batang Tumu TokolanKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Batang Tumu Tokolan Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang 2 bulan yang terletak di Ly.Nelayan, Desa Batang Tumu Tokolan, Kecamatan Mandah, Kab. IndragiriHilir, Prov. Riau, dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yangterletak di Desa Batang Tumu Tokolan, Kecamatan Mandah, Kab. IndragiriHilir, Prov.

Nelayan DesaBatang Tumu Tokolan, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2016 tahunsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta

Noho; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lekson sapii; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tumu Hudengo dan pakKadir Hudengo; Bahwa selama menikah, Para Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 250.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinanganatau

Noho; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lekson sapii; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tumu Hudengo dan pakKadir Hudengo; Bahwa selama menikah, Para Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 250.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Hal 5 dari 10 hal Penetapan nomor 95/Pdt.P/2019/PA Tlm

Noho, dinikahkan secara Islam imam desabernama Lekson Sapii karena wali Pemohon II telah menyerahkan kuasa ijabkepadanya, dengan mahar berupa uang Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan saksi nikah Tumu Hudengo dan pak Kadir Hudengo, Para Pemohondinikahkan secara Islam.

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan :TERMOHON, Tempat dan tanggal Lahir di Sungai Baru, 10 Agustus 1987, jenisKelamin Perempuan, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia,bertempat tinggal di Parit Sembopong RT.001 RW.001 DesaBatang Tumu Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau.

TbhPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:08/08/I/2009, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebut padatanggal 05 Januari 2009 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Gadis.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yang terletak di Parit SembopongRT.001 RW.001 Desa Batang Tumu Kecamatan Mandah dan terakhir

Saksi adalah Paman Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Erma Yeni bintiNazarudin; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir bertempat tinggal di tempatkediaman bersama di Desa Batang Tumu Kec. Manda hingga berpisah;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

SAKSI Il, umur 47 tahun, Saksi adalah Tetangga Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Erma YenibintiNazarudin;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir bertempat tinggal di tempatkediaman bersama di Desa Batang Tumu Kec.

PUTUSANNomor 808/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir batang tumu, 03 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikan SD,tempat kediaman di Parit 12, RT.12/RW. 004.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sawang Laot, Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, Kemudian tinggal dirumah kediamanbersama dengan alamat yang sama di Desa Sawang Laot, KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Batang Tumu,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah.4.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Mengakaban Desa Batang Tumu KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 30 Januari 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburuamh tangga, bertempat tinggal di Jalan Mengakaban RT.008/RW.008Desa Bataobg Tumu Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat

menanggapai secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 113/ Pid.B/ 2018/ PN Soe Halaman 2 dari 20DAKWAANKESATUBahwa terdakwa APRIL KAMLASI Alias API pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 02.00 Wita dini hari atau padawaktu lain dalam Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2018, bertempat di Maf Desa Tumu

Amanatun Utara Piterson Banunaek pergimenggunakan 1 Unit mobil jenis truk dan saksi Marten Manaoserta terdakwa menggunakan sepeda motor masingmasingmiliknya untuk menghadiri pelantikan kepala desa Tumu dansetelah sampai di rumah kepala desa tumu atas nama Yani Fay,lalu saksi Marten Manao, saksi Piterson Banunaek, dan terdakwamemarkirkan sepeda motor milik saksi Marten Manao, saksiPiterson Banunaek, dan terdakwa di seberang jalan rumah Sadr.Yani Fay, lalu saksi Piterson Banunaek masuk ke dalam tendapesta

Dodik Pujo Prasetyo dariRumah Sakit Umum Daerah Soe.Putusan Nomor 113/ Pid.B/ 2018/ PN Soe Halaman 4 dari 20Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan di ancam Pidanadalam pasal 351 Ayat (3) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa APRIL KAMLASI Alias API pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 02.00 Wita dini hari atau padawaktu lain dalam Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2018, bertempat di Maf Desa Tumu KecamatanAmantun Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya

KINO Alias AYAH TUMU dengan mengirimpesan saya so tahan ini dari sebelum pemilihan, saya juga kecewa dgnayah Tumu, dia itu kepala desa atau preman ? dimuka saya macam orangsuci tapi tidak becus urus pemerintah, atau karna mereka itu kalah dan tidakakan dapat penghidupan dari desa lagi sehingga dorang pake caracarasetan mo kase jatuh p saya? artinya saya sudah tidak tahan lagi ini darisebelum pemilihan, saya juga kecewa dengan ayah Tumu, dia itu kepaladesa atau preman?

Selain itu, perbuatan yang dilakukan Terdakwa tidak secara langsungkepada korban akan tetapi chatting melalui WhatsApp dengan saksi KasmatHida dahulu, kemudian saksi tersebutlah yang meneruskan kepada Korban(Tamrin H Kino alias Ayah Tumu).

(sembilan belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) atas nama NellywatiNyampa, Marawiah Dg Tumu, Netty Herawaty, Nevis Nyampa, Herman Nyampa,Nemmy Nyampa, Johan Nyampa, Hijrawati Nyampa, Annas Nyampa dan AsriNyampa, dari Buku Tanah pada Kantor Pertanahan Kota Makassar;TENGGANG WAKTU:Bahwa berdasarkan surat yang kami terima dari PT.

, atas namaNellywaty Nyampa, Marawiah Dg Tumu, Netty Herawaty, Nevis Nyampa,15Herman Nyampa, Nemmy Nyampa, Johan Nyampa, Hijrawati Nyampa, AnnasNyampa dan Asri Nyampa.

Putusan Nomor 32 PK/TUN/20132020Apalagi dalil Para Penggugat dalam gugatan maupun sesuai fakta yangterungkap di persidangan bahwa Para Penggugat tidak mampu menunjukkan danmembuktikan letak, batasbatas dan luas bidang tanah yang terhisap dalamsertipikat yang menjadi objek sengketa yakni Sertipikat Hak Muilik Nomor20273/Desa/Kelurahan Tamalanrea Jaya tanggal 18 Agustus 2004, Surat UkurNomor 00132, tanggal 12 Agustus 2002, luas 19.712 m2, atas nama NellywatyNyampa, Marawiah Dg Tumu, Netty Herawaty,

Oleh karena sertipikat yang menjadi objek sengketa, yakni Sertipikat HakMilik Nomor 20273/Desa/Kelurahan Tamalanrea Jaya tanggal 18 Agustus2004, Surat Ukur Nomor 00132, tanggal 12 Agustus 2002, luas 19.712 m,atas nama Nellywaty Nyampa, Marawiah Dg Tumu, Netty Herawaty, NevisNyampa, Herman Nyampa, Nemmy Nyampa, Johan Nyampa, HijrawatiNyampa, Annas Nyampa dan Asri Nyampa.

Dan bukan terhadap pendaftaran hakhak baru atas Tanah Negaraatau Tanah Hak Pengelolaan, sebagaimana dalam penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 20273/Desa/ Kelurahan Tamalanrea Jaya tanggal 18 Agustus 2004, SuratUkur Nomor 00132, tanggal 12 Agustus 2002, luas 19.712 m, atas namaNellywaty Nyampa, Marawiah Dg Tumu, Netty Herawaty, Nevis Nyampa, HermanNyampa, Nemmy Nyampa, Johan Nyampa, Hijrawati Nyampa, Annas Nyampa danAsri Nyampa.

gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut Bahwa Terdakwa HENDRA Als ACOK PADUPAI, pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekira pukul 08.30 Wib, pada saat Terdakwa sedangberada dirumahnya yang terletak di Tokolan darat RT. 008 RW. 004 DesaBatang Tumu

Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 14.30Wib saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di Tokolan Darat DesaBatang Tumu Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Riau, datangbeberapa orang yang tidak Terdakwa kenal dan mengaku polisi dariPolres Inhil tidak menggunakan pakaian seragam, mengetahui bahwa yangdatang tersebut adalah polisi, maka Terdakwa curiga perihal handphoneyang Terdakwa beli dari Sdr.

les kuning dan biru bermesin40 PK merk Yamaha dengan nomor mesin 02 1065; 1 (satu) utas tali balting warna hitam dalam keadaan putus 1 (Satu) utas tali berbahan nilon warna hijau sepanjang + 1 meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HENDRA Als ACOK PADUPAI, pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Tokolan Darast RT.008 RW. 004, Desa Batang Tumu

ROBI; Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul14.30 Wib saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di Tokolan DaratDesa Batang Tumu Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Riau,datang beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal dan mengaku polisi dariPolres Inhil tidak menggunakan pakaian seragam; Bahwa Terdakwa yang mengetahui bahwa yang datang tersebut adalahpolisi, Terdakwa langsung curiga perihal handphone yang Terdakwa bellidari Sdr.

Indaragiri Hilir;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa HENDRA Als ACOK PADUPAI,pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 08.30 Wib, pada saatTerdakwa sedang berada dirumahnya yang terletak di Tokolan darat RT. 008RW. 004 Desa Batang Tumu Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirRiau, didatangi Sdr. ROBI dan Sdr. EKO (DPO) menawarkan 1 (satu) unithandphone Merk Oppo A3S kepada Terdakwa dengan mengatakan bahwahandphone tersebut adalah milik istrinya, kKemudian Terdakwa bertanya kepadaSdr.

Tempat tinggal : Tumu, RT. 003, RW. 007, Desa Tumu, Kec.Amanatun Utara, Kab. Timor Tengah Selatan;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Putusan No: 3/Pid.B/2018/ PN.SOE.pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2016 atau 2017 bertempat di RT012 Rw 006 Desa Nobi Nobi Kec Amanuban Tengah Kab Timor TengahSelatan atau di Tumu RT 003 RW 007 Desa Tumu Kec Amanatun Utara KabTimor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, Dengan Sengaja danmelawan Hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya

Putusan No: 3/Pid.B/ 2018/ PN.SOE.KEDUA:Bahwa ia terdakwa YANI ALEXANDER ATTO Als AE pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 Sekitar Pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknyapada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2016 atau 2017 bertempat di RT012 Rw 006 Desa Nobi Nobi Kec Amanuban Tengah Kab Timor TengahSelatan atau di Tumu RT 003 RW 007 Desa Tumu Kec Amanatun Utara KabTimor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbher Jl port all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Ttempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 03 Maret 1990, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Hidayat RT.003 RW. 002 Desa Sepakat Jaya Kecamatan

Tertulis pada Kutipan Akta Nikah BT,Tumu 03 Maret 1990 danyang sebenarnya adalah Batang Tumu , 03 Maret 1990.Dan surat keterangan tersebut dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah pada tanggal 21Januari 2021.3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.4.

TbhLahir, Batang Tumu, 13 Mei 2010 dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat (dalam asuhan Penggugat).6. Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2018,hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi dan selalu diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah sebagai berikut:6.1. Masalah Ekonomi, Tergugat jarang memberi uangdan kalaupun memberi uang tidak mencukupi.6.2.

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Tbh at jo ve oLae) ecard SasPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi itsbat nikah dan cerai talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Batang Tumu, 08 Mei 1975, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia,

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 13 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, Nomor0446/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 24 Juni 2019 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.TbhBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari senin di bulan Juli1995 M, di Desa Batang Tumu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada hari senin di bulan Juli 1995 M, di Desa Batang Tumu,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.3. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan.4.

Sepakat RT.004 RW.002 Desa Sepakat JayaKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai temanPemohon;* Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 di Desa Batang Tumu, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setahu

lainnya, serta berhubungan dan mendukung dalildalilHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Tbhpermohonan Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonterbukti bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1995 di DesaBatang Tumu

Tampo Mas RT.001 RW.003Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Parit Sepakat Jaya Desa Batang Tumu Tokolan KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya, kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukanhalnya kepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp.10.000., (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang terletak di Parit Sepakat Jaya DesaBatang Tumu

Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riausampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK, Lahir di Batang Tumu, 22 Juli2004, anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa pada tanggal 09 Maret 2018, yaitu Tergugat tibatiba pergi darirumah meninggalkan Penggugat, dan Tergugat mengatakan bahwaTergugat ingin berobat, namun setelah kepergian tersebut Tergugat tidakpernah kembali pulang untuk menemui Penggugat

Tumu No.78, RT.003 RW. 007 No. 78 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isterinya Herni Marlina binti Suhardiman karena sudahsamasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untukmenjadi seorang suami/kepala keluarga dan calon isterinya sudah siap menjadiibu rumah tangga;5.

Tumu I, RT.003 RW.007 No. 78 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah adalah calon isteri anak Pemohon yang telah berpacarandengan anak Pemohon selama lebih kurang satu tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Muhammad Arief Alfarizi bin Azwar,lahir pada tanggal 02 Mei 2001 (17 tahun, 4 bulan);Bahwa ia hendak menikah dengan Muhammad Arief Alfarizi bin Azwar, tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa pihak keluarga calon mempelai wanita telah menyetujui rencanapernikahan tersebut dan telah mempersiapkan segala keperluanpelaksanaannya serta bersedia membimbing dan membantu mereka dalammembina rumah tangga;Saksi Kedua:Suhardiman bin Ahlu Sanai, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud Gang Tumu No. 78, RT. 03, RW.O7,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, telahmenerangkan pada