Ditemukan 95 data
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;-----
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; --------------------------------------
- Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi bin Tundru) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Sahariah binti H.M.
ovPUTUS ANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Junaidi bin Tundru, umur 38 tahun, agama Islam, sekbtions: tani, tempattinggal di Dusun Srinani RT 01 RW 01, Desa MapinRea, Kecamatan Alas barat, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi bin Tundru) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon ( Sahariah binti H.M. Tahir ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa besar;4.
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RAHUL HIDAYAT ALS. RAHUL AK. MUHAMMAD
33 — 27
Saksi TUNDRU AK ABDUL HAKIM, di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan masalahpencurian dirumah saksi ADE;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SbwBahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Januari2020 sekitar pukul 12.00 wita di rumah tetangga Saksi an ADE DsnPengenyar RT 002/001 Desa Kakiang Kec Moyo Hilir Kab Sumbawa;Bahwa Saksi tahu terdakwa sebagai tetangga Saksi ADE;Bahwa barang yang diambil
beras 35(tiga puluh lima) kg; Bahwa saksi berada di sawah hari selasa tanggal 14 januari 2020 sekitarjam 12.00 wita kemudian malam harinya sekira 20.00 wita saksidiberitahu oleh Sdr ADE bahwa rumahnya kecurian dan mengatakansebelumnya Bi IJAH (HADIJAH) melihat Sdr RAHUL didepan rumah SdrADE;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SbwBahwa setelah saksi diberitahu Sdr ADE disuruh panggil Sdr RAHULkemudian keesokan harinya kepala dusun memanggil Sdr RAHULkerumah Kepala Dusun Pengenyar saksi TUNDRU
Setelan itu pada besok harinyaterdakwa pada hari rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam 06.30 witaterdakwa dipanggil olen kadus saksi TUNDRU diajak kerumahnya danterdakwa lihat sudah ada saksi ADE IRAWANSYAH dan warga lain yangkemudian menanyakan kepada terdakwa sehubungan barang yanghilang tersebut sehingga terdakwa mengakui bahwa terdakwa yangmelakukan mengmbil barang di rumah saksi ADE ARDIANSYAHtersebut, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas dari polsekmoyo hilir; Bahwa terdakwa tidak
Setelan itu pada besok harinyaterdakwa pada hari rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam 06.30 witaterdakwa dipanggil oleh kadus saksi TUNDRU diajak kerumahnya danterdakwa lihat sudah ada saksi ADE IRAWANSYAH dan warga lain yangkemudian menanyakan kepada terdakwa sehubungan barang yanghilang tersebut sehingga terdakwa mengakui bahwa terdakwa yangmelakukan mengmbil barang di rumah saksi ADE ARDIANSYAHHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sbwtersebut, selanjutnya terdakwa diamankan oleh
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ada permasalahan yang belum diselesaikan baik sebelum maupunsesudah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat yaitumengenai harta bersama berupa tanah sawah seluas + 1 Ha (satuhektar) yang terletak di wilayah Desa Lokong Atas, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah Losong; Selatan berbatasan dengan sawah Ali/lbrahim; Timur bgerbatasan dengan sawah Tundru; Barat berbatasan dengan selokan, sawah H. Majid;3.
Menyatakan hukum bahwa tanah sawah objek sengketa seluas 1 Ha(satu hektar) yang terletak di wilayah Desa Lekong Atas, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas: Utara : Sawah Losong; Selatan : Sawah Ali/Ibrahim; Timur : Sawah Tundru; Barat : Selokan, sawah H. Majid;Yang dipertahankan dan dikuasai oleh Tergugat II adalah merupakan hartabersama Penggugat dengan Tergugat ;3.
5 — 5
Menetapkan anak yang bernama Anugrah Ramadani, lahir di Samarinda, tanggal 23 Agustus 2011 adalah anak sah dari Pemohon (Sugeng Giarto bin Haryono), dengan isteri Pemohon bernama (Siti Nurlinda binti Tundru Daud) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
50 — 20
Hamid bin Tundru) dengan Pemohon II (Hadiyabinti M. Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1976, di Desa Pelat,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa sesuai dengan syariat Islam; e Bahwa pernikahan Pemohon I (A. Hamid bin Tundru) dengan Pemohon II (Hadiyabinti M.
15 — 10
Tundru) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Ismail);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tundru, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Buin Banyu,RT. 001/ RW. 001, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Agustus 2015 yang terdaftar
Tundru)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Ismail),3.
Tundru)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Ismail),Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.TLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu,5.
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALS MAN AK YUSRA F
15 — 10
Saksi RAMDATUN FITRIANI Als ATUN Binti TUNDRU, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN SbwBahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksasaat ini sehubungan dengan perkara pencurian.Bahwa pencurian tersebut baru Saksi ketahui terjadi pada hari Selasatsnggsl 04 Desember
TUNDRU, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa ranggal 04 Desember2018 sekitar jam 15.00wita yang bertempatan pekerangan rumahkontrakan di kelurahan samapuin, Kecamatan Sumbawa;Bahwa pemilik sepeda motor yang
38 — 8
Menyatakan sah jual beli lokasi objek gugatan antara Fina Tundru denganTergugat dan antara Penggugat dengan Turut Tergugat III; 4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan cara melakukan jual beli lokasi objek gugatan yang bukanMUlIKNYa 5 22222 n oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn en cence nee5.
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ARI ARDIYANSYAH Als ARI Als LEMBENG Bin DIN SAFARUDDIN
21 — 12
Saksi RAMDATUN FITRIANI Als ATUN Binti TUNDRU, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN SbwBahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksasaat ini sehubungan dengan perkara pencurian.Bahwa pencurian tersebut baru Saksi ketahui terjadi pada hari Selasatsnggsl 04 Desember
TUNDRU, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa ranggal 04 Desember2018 sekitar jam 15.00wita yang bertempatan pekerangan rumahkontrakan di kelurahan samapuin, Kecamatan Sumbawa;Bahwa pemilik sepeda motor yang
1.M AMIN SALEH
2.SATRIADI BIN M SALEH
3.SITI AMINAH
4.SINTA SUSANTI BIN M SALEH
Tergugat:
1.H HAMZAH
2.ZAINAL
95 — 49
Syamsuddin dan Sungai;
- Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah alias Jando;
- Barat berbatasan dengan : sungai kecil dan batas alam ;
Adalah hak Milik orang tua Para Pengugat bernama MUHAMMAD SALEH AMIN almarhum, yang selanjutya beralih menjadi hak Para Penggugat sebagai anak/ahliwarisnya ;
3.
Syamsuddn dan Sungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandooO Barat berbatasan dengan SungaiBahwa tanah obyek sengketa tersebut orang tua penggugat memperolehnyakarena pemberian sebagai hak warisan dari orang tuanya bernama M.
SYAMSUDDIN, SITIAMINAH dan HUSEN;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik TUNDRU BOYO danSANAPIAH;Halaman 34 dari 61 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.Sbwe Sebelah Barat berbatasan Kali atau sungai;Bahwa yang mempunyai tanah obyek sengketa H. ABUAMIN (Bapak Tergugat Bahwa saksi kenal dengan H. ABU AMIN dan sudahlama meninggal:Bahwa yang menguasai dan menggarap tanah obyeksengketa sekarang setelah H.
SALEH AMIN menggarap tanahobyek sengketa, Tergugat II juga ikut menggarap tanah obyek sengketa;Bahwa tidak mengetahui tanah obyek sengketa telahdisertifikat atau belum;Bahwa saksi kenal dengan TUNDRU yaitu paman saksi;Bahwa SANAPIAH adalah sepupu 1 (Satu) kali saksi;Bahwa tanah yang mereka kuasai tersebut merupakantanah warisan;Halaman 36 dari 61 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.SbwBahwa hubungan antara M. SALEH AMIN dengan H. ABUAMIN yaitu saudara kandung;Bahwa M.
Syamsuddn danSungai;o Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJando;o Barat berbatasan dengan : tanah milik M.
Syamsuddin danSungai; Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJando;Y Barat berbatasan dengan : sungai kecil dan batas alam ;Adalah hak Milik orang tua Para Pengugat bernama MUHAMMAD SALEHAMIN almarhum, yang selanjutya beralin menjadi hak Para Penggugatsebagai anak/ahliwarisnya ;3.
16 — 5
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: Cantari Juliani binti Tunru, umur 10 tahun; Al Mugsid bin Tundru, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.
83 — 63
Bth/ 2014/PN.SowBahwa adapun Tanah Yang menjadi Obyek Sengketa yaitu sebagai berikut :Sebidang tanah sengketa pertanian seluas + 21. 085 m2 yang terletak diOrong Serpang Watasan Bara Ketangga Desa Langam, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Tanah sawah Tundru ; Timur : dengan Tanah Sawah Sanapia, tanah sawah KandingJambuk dijual kepada orang Pelat ; Selatan : dengan Tanah Sawah dan Kebun A. Rahim, TanahKebun Marzuki Musa.
Putusan Pengadilan TinggiMataram Nomor : 203/ PDT/ 2010/ PT.MTR, tertanggal 31 Januari 2011,Putusan Mahkamah Agung No : 1855 K/ PDT/ 2011, tertanggal 30November 2011, Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.155 PK/ Pdt/ 2013 Tanggal 18 September 2013 ; Dengan Batas Batas Sebagai berikut :Utara :dengan Tanah sawah Tundru ; Timur : dengan Tanah sawah Sanapia, tanah sawah KandingJambuk dijual kepada orang pelat ; Selatan : dengan Tanah Sawah dan Kebun A.
keliling lokasi sajauntuk periksa batasbatas; Bahwa saksi tahu kalau ada perkara antara Pak Saidin melawan Pak Marzuki Musa dari omongan orang orang ;Bahwa Pak Halidi hadir waktu Pemeriksaan Setempat; Bahwa yang dilakukan oleh Pak Saidin waktu dilaksanakan PemeriksaanSetempat tersebut adalah mengelilingi lokasi ; Bahwa obyek sengketa terletak di Orong Sepang, watasan Unter BaraKetangga, Desa Langam, Kecamatan Lopok Luasnya 2 Ha, batas batasnya yaitu : e Sebelah Utara duludengan Bule sekarang denga Tundru
Gani ; Bahwa sudah 40 tahun saksi tidak pernah ke obyek sengketa, terakhirsaksi melihat obyek sengketa tahun 1969 ; Bahwa saksi pernah menanam kacang di obyek sengketa dengan MarzukiMusa dari tahun 1962 sampai dengan 1969 yang hasilnya dibagi dua ; Bahwa tahun 1962 sampai dengan 1969 saksi menggarap tanah MarzukiMusa dan Husain Tundru menggarap tanah Pisak Kasim ; Bahwa obyek sengketa adalah milik Marzuki Musa ; Bahwa Pisak Kasim mempunyai tanah di barat tanah Marzuki Musa ; Bahwa luas tanah saksi
yang terletak di Orong Serpang Watasan Bara Ketangga DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara: dengan Tanah sawah Tundru ; Timur: dengan Tanah Sawah Sanapia, tanah sawahKanding Jambuk dijual kepada orang Pelat ;e Selatan : dengan Tanah Sawah dan Kebun A. Rahim, TanahKebun Marzuki Musa. Barat: dengan Tanah sawah dan kebun Marzuki Musa,tanah Kebun Zainuddin Husain ;2.
10 — 6
antara Penggugat danTergugat karena Tergugat pengguna narkotika jenis sabusabu, sehinggasampai saat ini merupakan terpidana narkotika dan di penjara di LPSumbawa;Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 tahun lebih hingga sekarang, karena tidak tahan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan selama itu tidak ada komunikasi antarakeduanya;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II: Ahim Tundru
Bin Tundru, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt.01 Rw.,02 Dusun Lito A Desa Lito KecamatanMoyo Hulu Kabupaten Sumbawa, saksi menerangkan bahwa ia tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya di depan sidang saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Bahwa saksi mengetahui, selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kakekPenggugat sampai
21 — 16
Tundru, RT. / RW. 008/ 002 Kel. Puuwatu Kec.
Tundru RT. 006 / RW O02.Kelurahan Puuwatu, Kec.
12 — 1
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ainurofik S Hasyim bin Suudi Hasjim) dengan Pemohon II (Muriani binti Tundru) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 April 2021 di Dusun Mappasaile, Desa Limapoccoe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana Kabupaten Maros.
13 — 0
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Mokhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam binti Tundru) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus
15 — 4
Pen.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Sub. wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Adam Umar dan dihadirisaksi saksi yang masing masing bernama Tundru dan Mahdi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, kerabatsemenda maupun sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;.
16 — 6
dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/409/VII/2017 tertanggal 20Juli 2017 telah ditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegelen olehPetugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Sudarli bin Salalang Abdurrahmanbin Tundru
13 — 15
Sri Rahayu binti Basho Tundru, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diSMPN 1 Seteluk, tempat kediaman di Dusun Jaro RT.003/RW.002, DesaSetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di bawah sumpah, saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali kuasa para Pemohon;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.TLG.Bahwa saksi kenal almarhumah Nur Asiah Abdullah binti Abdullah adalahsebagai isteri dari Abdul Kadir bin Hasan namun saksi tidak tahu
syaratsyarat formil pemberian kuasa khususinsidentil dan dengan pertimbangan tersebut di atas maka Pemohon I memiliki legalstanding (kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dimaksud (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut para Pemohon/ Kuasa telah mengajukan bukti surat yang ditandai dengan P.1sampai dengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saharuddin bin Muhammad Salehdan Sri Rahayu binti Basho Tundru
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAIDI bin TUNDRU) terhadap penggugat (SUSANTI binti BIDUK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).