2014/PA.Sby, tanggal 12 Agustus 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0246 / 53 / X / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur1

di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan rukun danbaik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 Bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur1

tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan rukun danbaik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 Bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, Umur1

berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari2014, di hadapan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah kos Jawa Tengah selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 1 bulan; Bahwa, benar telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama XX umur1

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah kos Jawa Tengah selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur1 tahun 5 bulan.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah kos Jawa Tengah selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur1 tahun 5 bulan.;Hal. 5 dari 10 Hal, Putusan Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Fais Al Arkhan bin Ali, umur1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fais Al Arkhan bin Ali, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. Lukman bin H.

Fais Al Arkhan bin Ali, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Desember 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkanTergugat cuma memberikan sebagian kecil

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Putusan, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama XX umur1

bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama XX umur1

Kaisar Taba (L) umur1 Bulan.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Algi Taba (L) umur 3 tahun,M.Kaisar Taba (L) umur1 Bulan.

Kaisar Taba (L)umur1 Bulan.; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat larangan perkawinansebagaimana maksud Pasal

Menghukum Tergugat membayar biaya hidup dan pendidikankepada kedua anaknya (1, umur 12 tahun 10 bulan dan 2, umur1 tahun 10 bulan), setiap bulan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai dewasa (mandiri);5.

Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan, agardicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas kedua anak Pemohondan Termohon, yaitu 1, umur 12 tahun 10 bulan dan 2, umur1

Anak ke 3(umur1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Anak ke 3(umur1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Marettahun 2015, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena masalah nafkah, Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh

Anak ke 3(umur1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Marettahun 2015, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena masalah nafkah, Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh

Martadinata12Ohaha Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1 tahun 7 bulan ;;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat

Telkomsel, bertempat tinggal di Jalan AsramaKodim Kelurahan Siriwni, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1 tahun 7 bulan ;; Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1

BahwaselamapernikahanantaraPenggugatdenganT ergugattelahhiduprukunsebagaimana layaknyasuamiistridandikaruniai 3(tiga) oranganakmasingmasingbernama:, lakilakiumur22tahun;,lakilaki, umur1 8tahun;,lakilaki, umur1 7tahun;DanketigaanaktersebutsekarangdalamasuhanPenggugat;4.

Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah paman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur1

Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur1

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di RT. 007 RW. 002Desa Karangmojo Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan; dan telah hiduprukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX, umur1

Halaman 5 dari 11 halamanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama: Sofi Novita bintHartono, (umur 4 tahun 1 bulan), dan Sevi Nur Aisiyah binti Hartono, (umur1 tahun 10 bulan) ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah untuk digunakan untuk mengurus Akta kelahiranpara Pemohon ;Saksi

Halaman 6 dari 11 halamanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama: Sofi Novita bintHartono, (umur 4 tahun 1 bulan), dan Sevi Nur Aisiyah binti Hartono, (umur1 tahun 10 bulan) ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah untuk digunakan untuk mengurus Akta kelahiranpara Pemohon ;Menimbang

; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulu, Kabupaten Rembang ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama: Sofi Novita bintiHartono, (umur 4 tahun 1 bulan), dan Sevi Nur Aisiyah binti Hartono, (umur1 tahun 10 bulan) ;

Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

G/20 11/PA.Gs.membenarkannya;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTanga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempattinggal di rumah orangtua

mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat buktiberupa apapun karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,walaupun Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaTergugat, namun tetap tidak hadir ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor303/23/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx, Desa xxxxxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Xxxxxxxxxxxx (L), umur1

karena saksi adikkandung Penggugat; bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir; bahwaselama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : Xxxxxxxxxxxxx (L), umur1

mengenalnya sebagai suamiPenggugat;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011;bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxxxxxxx (L), umur1

Pasal 4, 5 dan 6 (ayat 1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Nomor 3 gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksi, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada duhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXX (L), umur1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Penggugat dalammengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat telah mendalilkan alasanyang pada intinya:1.

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Z A, umur1 tahun ;.

yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Maret 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 bulan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Z A, umur1

karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 4 bulan dan telah hidup sebagai suami istridan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Z A, umur1

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur1 tahun.3.

ANAK, umur1 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Mei asalBekasi, awalnya Tergugat mengaku kalau wanita itu hanya teman Tergugatnamun setelah Penggugat menghubungi wanita tersebut. wanita tersebutmengaku mempunyai hubungan dengan Tergugat dan Tergugat mengakubelum menikah dan berjanji

ANAK, umur1 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahPenggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama Mei asal Bekasi.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Desember 2013 dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK , umur1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1 tahun sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Pen.527/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di KampungNanggeleng, RT.001 RW.001, Desa Depok, Kecamatan xxx, KabupatenXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Siti Rahmah, umur 8 tahun dan Nur Fitriani Fauziah, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan serta selama rumah tangga tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa selama para Pemohon menikah

Pen.527/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di KampungNanggeleng, RT.001 RW.001, Desa Depok, Kecamatan xxx, KabupatenXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Siti Rahmah, umur 8 tahun dan Nur Fitriani Fauziah, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan serta selama

., Halaman 1 dari 10 halamanTuban, pada tanggal 13 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 510/77/VIII/2013, tanggal 13 Agustus 2013, dan ketika menikah,Penggugatberstatus , sedangkan Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membinarumah tanggadirumah orangtua Tergugatselama 5 bulan;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul), dan Sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 9 bulan ;Bahwa sejak

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Putusan, Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1

sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak dari saudara sepupu ibu Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1

berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapi atas permohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Termohonmenyatatakan tidak keberatan akan diceraikan oleh Pemohon, asalkan Pemohonmemenuhi permintaan atau tuntutan Termohon berupa nafkah untuk anak Pemohondan Termohon yang bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur1

tahun 2 bulan dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan Pemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohonberupa nafkah anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur1 tahun 2 bulan dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tuaPemohonl di RT 001 RW O03Desa Karang SariKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaradan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dansudahdikaruniai 2orang anakbernama;Rika Wulansari binti Marwanto, umur1 9tahun;Vina Febriyanti binti Marwanto, umur13tahun;6.

Rika Wulansari binti Marwanto,umur1 9tahun2.