Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk uduk unsur undri undar undul undun undik undur unruk unduh unjuk
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 92/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Oktober 2016 — DWI SAPUTRO Alias JOKO Bin NARTO DIMEJO.
116 — 34
  • Yang ketiga unduk Koleksi.Sedangkan yang berhak menggunakan Senjata Api tersebut adalahWarga Negara Republik Indonesia yang memenuhi syarat yangsudah la jelaskan pada butir No 6 tersebut di atas.Permohonan izin pemilikan dan penggunaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (1) huruf c, dan ayat (2) huruf c PeraturanKepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2015Tentang Perizinan, Pengawasan dan Pengendalian Senjata Api NonOrganik Kepolisian Negara Republik Indonesia/ Tentara NasionalIndonesia
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 10 Maret 2015 — FAJAR Als ERIL Bin LAWATA
66 — 45
  • Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 35 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk unduk memperkuat dalildali gugatannya tersebutPenuntut Umum telah memanggil para saksi untuk didengar keterangannya dan telahdisumpah menurut agamanya dimuka persidangan, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 ksi Kim Son Kiamany Als Muhammad Zulfian Als Ban 1 Bine Bahwa korban mengenal terdakwa sebatas konsumen sajakarena korban memiliki usaha service
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
ERLY
17 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara perdata Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Pwt dari Register Unduk Perkara Permohonan Pengadilan Negeri Purwokerto Tahun 2018;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 15 Maret 2017 — ANWIR SAMAN, CS LAWAN SUARDI, CS
79 — 35
  • ZULMANI (Pr), umur + 54 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga,beralamat di Jorong Rimbo Panjang, Korong Sungai Abang,Kenaganan Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini bertndak unduk din sendin danselaku anggota kaum Nomor 1 diatas;Bahwa namanama yang tersebut diatas mengaku adalah bermamakberkemenakan, seranji seketurunan, sehartasepusaka, segolok segadai,sehinasemalu, bersuku Tanjung, yang selaniuinya disebut sebagai ParaPenggugat/ Para Pembanding;Memberi Kuasa kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — HASAN EFENDI VS PAIMIN, DKK
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalil penggugat dalam posita pada pokoknya menyatakan TergugatVLVIL,VUI, X dan X telah melakukan tindakan dan perbuatan melawanhukum yang mana Tergugat VI mengajukan permohonan penerbitan sertifikatkepada Tergugat X atas pemecahan Sertifikat Hak Milik (Unduk) No.4415tertanggal 14 Agustus 1995 atas nama Alm.Ratumas Rogaya dan para TergugatLU,I0,1V, dan V menjadi atas nama Tergugat VI,VII,VHUI berdasarkan aktajual beli yang dibuat oleh PPAT Alm.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pilkada
Register : 09-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 9/G/2011/PTUN-BKL
Tanggal 27 September 2011 — H. HASANUDDIN, SE, dk melawan 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BENGKULU TENGAH; 2. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BENGKULU TENGAH
123 — 58
  • KPUBengkulu Tengah hanya t unduk padaperintah KPU Provinsi dan KPUPusat ; 18.6. Bahwa Atisar , S.Ag, MMselaku Ketua KPUBengkulu) Tengah menyatakan bahwa tunggusaja dirumah nanti undangan untuk teskesehatan akan di antar ke rumah ParaPenggugat18.7. Bahwa KPU Kabupaten Bengkulu Tengahsudah melanggar Jadwal/ Tahapan yang sudahkeluarkan yaitu) melakukan penetapan calonpada tanggal 22 Juli 2011 yang seharusnyaJadwal / Tahapan tersebut di tetapkantanggal 6 Agustus2011; eee18.8.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 29 Oktober 2014 — KARTIKA ANGGRAINI MELAWAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG YOGYAKARTA, DKK
71 — 17
  • Obyek Sengketa dengan harga jauh dari harga pasaranumum setempat, dan telah menyalahi Peraturan Tata Cara Lelang JaminanHak Tanggungan berdasarkan Vendu Regelement Stbl. 1908 No. 189 yangbersambung dengan Stbl. 1940 No. 56 Peraturan Menteri Keuangan (PMK)No. 40/PMK.07/2006 tertanggal 30 Mei 2006 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang dan UndangUndang Hak Tanggungan No. 04 Tahun 1996 tentangHak Tanggungan Nilai Lelang tersebut sangat tidak manusiawi serta tidakmasuk akal, sehingga Turut Tergugat harus unduk
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 185/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIUS
Terbanding/Tergugat I : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat II : IDA LISMA
Terbanding/Tergugat III : ABDUL MUIS
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
47 — 32
  • Tanah yang dikuasai Penggugat selama ini yang kemudian dijual oleh AbdulMuis kepada Afrizal Cs dengan Akta Jual Beli tidak dapat dikualifikasisebagai harta pusaka tinggi kaum Abdul Muis;Hal ini ditunjukkan dengan kenyataan dimana wariswaris dalam kaumAbdul Muis tersebut di antaranya; Buyung Unduk/Mamak Kepala Waris,Sarinam / Istri penggugat, Iwen Derianto, Yulianti, Yoni anak anak dariHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 185/PDT/2019/PT PDGalmarhum, Ranah (Sizal dan Kandar) tidak pernah membuat
Pengadilan PN MARISA Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 15/PDT.SUS-BPSK/2017/PN.MAR
Tanggal 7 Agustus 2017 — - PT. Hasjrat Abadi Cabang Marisa diwakili oleh Tamsil Palahuwata A.md SEBAGAI PENGGUGAT - Non Hipi SEBAGAI TERGUGAT
207 — 162
  • Mar. d. hak untuk didengar pendapat dan keluhannya atas barangdan/atau jasa yang digunakan;g.hak unduk diperlakukan atau dilayani secara benar dan jujur sertatidak diskriminatif.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 07/Pid.B/2015/PN.BON
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - ANDY MANSYUR Bin H. TAPI
73 — 21
  • Menimbang, bahwa untuk unduk memperkuat dalildali gugatannya tersebutPenuntut Umum telah memanggil para saksi untuk didengar keterangannya dan telahdisumpah menurut agamanya dimuka persidangan, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi Buhaety Berty Bin H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Mei 2013 —
133 — 101
  • Tahun 2008 tentang Perubahan AnggaranDasar perseroan Tanggal 5 Agustus 2008, PENGGUGAT adalah perusahaan berbentukperseroan terbatas, perusahaan mana berkedudukan dan :unduk dengan hukum yangberlaku di Negara Republik Indonesia;Bahwa sesuai dengan Perjanjian Tanggal 8 Agustus 2009 No. 016 / PRJ / AMIKOPANA / VII / 2009, pada Tanggal 8 Agustus 2009 bertempat di KantorPENGGUGAT, di Kompleks JEC, JIn Raya Janti Km 4, Gendong Kuning, Yogyakarta,antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I telah sepakat dan mengikatkan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
  • Batusangkar untuk mentatat pencabutan tersebut dalam buku unduk perkara gugtan.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Niar Binti Puo
64 — 12
  • Kemudian Saksi dan Terdakwa langsung ditangkap dan dibawake pos unduk PT. Oss. Saat di pos induk, Terdakwa di tunjukkan tas kecilmerek Moschino beserta isinya yaitu 2 (dua) sachet sabu, bungkussachet kosong, pipet plastik, pireks kaca alat isap bong merek cocacoladan handphone milik Terdakwa dan dari hasil interogasi singkat dari timsecurity bahwa benar tas dan isinya adalah milik Terdakwa.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bbs
Tanggal 20 Oktober 2016 — ISTANTO, dkk vs PT.BANK MEGA SYARIAH PUSAT JAKARTA Cq PT.BANK MEGA SYARIAH CABANG Tegal, dk
86 — 24
  • Pasal 4 Hak konsumen adalah :d. hak untuk didengar pendapat dan keluhannya atas barang dan/ataujasa yang digunakan;e. hak untuk mendapatkan advokasi, perlindungan, dan upayapenyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut;f. hak untuk mendapat pembinaan dan pendidikan konsumen;g. hak unduk diperlakukan atau dilayani secara benar dan jujur sertatidak diskriminatif;FUME wee sonseseesmmoissnessuecemnsscessoeeumenar somzssesrene seazsa PELANGGARAN s12).
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat : KETUT SURYATA TANAYA Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULELENG Cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Buleleng
39 — 24
  • Pada Tgl 26 Mei 2011 Tergugat membeli dari Penggugat 1 bhstempel,Seharga,... 0.00.0... 0... cece eee ee ee eee eee RPL 75.000, Pada Tgl 27 Mei 2011 Tergugat servise pada penggugat 1 unitprinter CPU unduk (lInstal PGA),seharga,..........Rp. 50.000.Pada Tgl 27 Mei 2011 Tergugat cetak pada Penggugat sebanyak100 bh blangko TBP 3 x 100 NCR %F S@Narga,...... 00... eee cee eee eee eseeeeeee RP. 4.500.000,Pada Tgl 29 Mei 2011 Tergugat cetak pada Penggugat sebanyak100 bh blangko KTP 2 Xx 100 NCR %folio, seharga
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2017 — Heri Purnomo Bin Sutrisno
MELAWAN
Siti Munawaroh, Dk
24 — 7
  • Karena sewanya15 Tahun dikurangi 4 Bulan jadi sisa sewa yang 15 Tahun dikurangi 4 Bulanmaka masih sisa 14 Tahun 8 Bulan (itu terobukti dengan adanya SURATPALSU yang ditunjukan oleh TERGUGAT tertanggal 29 Desember 2010).Pada saat Klien Kami (HERI PURNOMO) setelah keluar dari penjara, olehHERI PURNOMO mendatangi SIT MUNAWAROH dan menanyakanKepada SIT MUNAWAROH kok bisa dibuka dan dipakai unduk Depot,dijawab oleh SIT MUNAWAROH ini sudah hak saya, ini buktinya sambilmenunjukkan surat yang seakanakan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.Plw/2015/PN-Lsm
Tanggal 23 Juni 2015 — AMIRUDDIN ALI, sebagai PELAWAN ; M E L A W A N 1. SAHABUDDIN, sebagai TERLAWAN I ; 2. PT. PANIN BANK Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. PANIN BANK Cabang Lhokseumawe, sebagai TERLAWAN II ;
108 — 32
  • Menghukum Penggugat unduk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Terlawan II telah menyampaikaneksepsi dan jawabannya tertanggal 17 April 2015 yaitu sebagai berikut : Dalam Eksepsi :1. Bahwa Terlawan II menolak dengan keras dan tegas seluruh dalildalil Pelawandalam surat perlawanannya, kecuali apa yang secara tegas dan jelas diakuikebenarannya ; 2. Perkara aquo nebis in idem dengan perkara No. 5/Pdt.G/2014/PNLsm :7a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 703/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : SUTARNO
Terbanding/Penggugat I : HJ. MASYUMI
Terbanding/Penggugat II : HJ. NUR AINI
Terbanding/Penggugat III : RAHMATULLOH
Terbanding/Penggugat IV : NASRULLOH
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD FITHROH
Terbanding/Penggugat VI : RIFQIYATI
Terbanding/Penggugat VII : AHMAD MUHAJIR
Terbanding/Penggugat VIII : ABDUL SYAKUR
Terbanding/Penggugat IX : LATHIFAH
Terbanding/Penggugat X : ELMASTUS SHOLIHAH
104 — 81
  • Tentang Pokok Perkara : Menolak Gugatan Penggugat s/d X d.k untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat s/d X d.k tidakdapat diterima unduk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :1. Menerima dan mengabulkan seleruh gugatan Rekonvensi Penggugadd.r untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Penggugat d.r adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 2680 M2 (dua ribe enam ratus delapan puluh meter perseg!)
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
JUPHIN WIJONO Alias ANYEN Anak dari TASMIN Alias AHENG
104 — 33
  • barang dan/atau jasa serta mendapatkan barang dan/ataujasa tersebut sesuai dengan nilai tukar dan kondisi serta jaminan yangdijanjikan; c. hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujur mengenai kondisidan jaminan barang dan/atau jasa; d. hak untuk didengar pendapat dankeluhannya atas barang dan/atau jasa yang digunakan; e. hak untukmendapatkan advokasi, perlindungan, dan upaya penyelesaian sengketaperlindungan konsumen secara patut; f. hak untuk mendapat pembinaan danpendidikan konsumen; g. hak unduk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/2011/PN.Sby.
Tanggal 20 Maret 2012 — ISMAIL ;
54 — 22
  • Purworejo Kota Pasuruan ; Dikembalikan kepada Bapemas Propinsi Jawa Timur ; Membebani Terdakwa unduk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;- (lima ribu rupiah) ;
    Purworejo KotaPasuruan ; Dikembalikan kepada Bapemas Propinsi Jawa Timur ;Membebani Terdakwa unduk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000; (lima riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim pada hari :SELASA, tanggal : 13 MARET 2012, oleh Kami : SUPRIYONO, SH. M.Hum., sebagaiHakim Ketua Sidang, SAEFUDDIN ZAHRI, SH.