Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — PT. KEMAYAN BINTAN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS KIE SUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
17040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sei Ungar,RT 004 RW 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, seluas 19.996 m? (sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan Tergugat/PenggugatRekonvensi:3. Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3388tanggal 24 Februari 2010 dan Surat Ukur Nomor 01203/Dompak/2010tanggal 19 Februari 2010 yang terletak di Kp.
    Sei Ungar, RT 004 RW 02,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, seluas 19.996 m? (sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) atas Kie Sun(Penggugat/Tergugat Rekonvensi) adalah batal dan tidak mengikatTergugat/Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangganti rugi kepada Tergugat/Penggugat Rekonvensi atas kerugian materiildan immaterie!
    Sei Ungar, RT 004/RW 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimanaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3388, NIB 32.05.04.05.01906, SuratUkur Nomor 01203/Dompak/2010, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: tanah Are:Sebelah barat: tanah Opeli Lase (01908) dan tanah Karto (01907):Sebelah timur: tanah Endy (01905):Sebelah selatan: tanah Pade dan tanah Kusni;3.
    Sei Ungar, RT 004 RW 02,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, seluas 19.996 m? (sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) atas nama Kie Sun(Penggugat/ Tergugat Rekonvensi) adalah batal dan tidak mengikatTergugat/ Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.TBKese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Ungar, Kab. Karimun,Prov. Kepri;. Bahwa selama dalam pernikahan selama 5 (lima) tahun antara Penggugatdan Tergugat telah dikarunia seorang anak yang bernama , (lakilaki,umur 3 tahun 7 bulan), anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai selama kurang lebih 4 (empat) tahun walaupun sering terjadipercekcokan kecil, akan tetapi Penggugat masih tetap mempertahankannya,berharap Tergugat ada perubahan sikap;.
    SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun.
    Ungar, Kab. Karimun,Prov.
    Ungar, Kab. Karimun,Prov. Kepri;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3429 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT KEMAYAN BINTAN VS KIE SUN
7723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter perseg)i)yang terletak di Kampung Sei Ungar, RT 004, RW 02, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3388, NIB32.05.04.05.01906, Surat Ukur Nomor 01203/Dompak/2010, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara : tanah Are: sebelah barat : ttanah Opeli Lase (01908) dan tanah Karto(01907): sebelahtimur : tanah Endy (01905): sebelah selatan : tanah Pade
    (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluhenam meter persegi) yang terletak di Kampung Sei Ungar, RT 004, RW02, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor3388, NIB 32.05.04.05.01906, Surat Ukur Nomor: 01203/Dompak/2010,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara > tanah Are; sebelah barat : tanah Opeli Lase (01908) dan tanah Karto(01907): sebelah timur > tanah Endy (01905); sebelah selatan
Register : 28-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 248/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KIE SUN Diwakili Oleh : TOMI MARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT..KEMAYAN BINTAN Diwakili Oleh : SABRI HAMRI SH
9590
  • Sei Ungar RT. 004/RW. 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3388, NIB 32.05.04.05.01906, Surat Ukur Nomor 01203/Dompak/2010, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : Tanah Are

    Sei Ungar RT. 004/ RW. 02,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor3388, NIB 32.05.04.05.01906, Surat Ukur Nomor: 01203/ Dompak/ 2010,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Are Sebelah Barat : Tanah Opeli Lase (01908) dan Tanah Karto(01907) Sebelah Timur : Tanah Endy (01905)Halaman 2 dari 27 Hal. Put.
    Sei Ungar RT. 004RW. 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 3388 tanggal 24 Pebruari 2010 dan Surat Ukur Nomor01203/ Dompak/ 2010 tanggal 19 Pebruari 2010 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;1.2.
    Sei Ungar yang ikut mengetahuidan menandatangani' surat keterangan tanah (alas hak)PENGGUGAT aquo, mengajukan Surat Permohonan Pelepasan HakAtas Tanah PENGGUGAT kepada PT. TERIRA PRATIWIDEVELOPMENT (pemilik asal hak tanah TERGUGAT) pada tanggalHalaman 11 dari 27 Hal. Put.
    Sei Ungar yang bila dicermati terdapatbeberapa kejanggalan dalam pengeluaran surat aquo oleh KepalaKelurahan Dompak, sebagai berikut:6.1. Berdasarkan Surat Pernyataan PENGGUGAT/TERGUGATREKONVENSI sebagai lampiran dalam surat keterangan tanah (alashak) aquo tanggal 03 September 2007, disebutkan PENGGUGAT/Halaman 14 dari 27 Hal. Put.
    Sei Ungar RT. 004 RW. 02, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauan Riau, seluas 19.996 M? (sembilan belas ribu sembilan ratussembilan puluh enam meter persegi) atas KIE SUN (PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI) adalah batal dan tidak mengikat TERGUGAT/PENGGUGAT REKONVENSI;Halaman 17 dari 27 Hal. Put. Nomor 248/PDT/2017/PT.PBR4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.TBK
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12970
  • Bahwa suami dari Pemohon yang bernama , telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019, karenasakit paruparu, dirumah kediaman yang beralamat di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,Menurut Surat Keterangan Kematian Nomor :016/KET/BTL/I/2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Limau, Kecamatan Ungar, terTanggal28 Januari 2022;Halaman 1 dari 21 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.TBK2.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama , Lahir di KundurKarimun, 18 Juli 2003, Umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA (Tamat), Pekerjaan belum/tidakbekerja, Tempat kediaman di Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Muhamad bin Jumahat, 54 tahun, beragama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau;2.
    Ali, umur 58 tahun, agama Islam, tempat kediaman diwon nne nena nn Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau, di bawah sumpahnya di muka persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2021/PA.
    Ra binti Manap, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diwonn aon Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau.
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
4516
  • memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Teluk Dalam, RT.002, RW.001, Desa Lubuk Puding,Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun, sebagai Pemohon;MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Parit Gantung, RT.001, RW.002, DesaSungai Ungar
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Parit Gantung,Desa Sungai Ungar, Kecamatan Kundur selama lebih kurang 1 bulan, setelah ituPemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di Teluk Dalam,Kelurahan Lubuk Puding selama lebih kurang 6 tahun 6 bulan, setelah ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tanggal 01 Oktober 2011, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Parit Gantung, Desa Sungai Ungar tanpa izinPemohon, dan apa sebabnya Pemohon tidak tahu;.
    rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, namun sejak hari raya tahun 2011, Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon tanpa izin Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2011,Pemohon tetap tinggal di Teluk Dalam, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuanya di Parit Gantung, Desa Sungai Ungar
    jo. pasal 2 ayat ( 1 ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 5 dan 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi di bawah sumpahnya, bahwa sejak bulan Oktober 2011,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izin kepada Pemohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, Pemohon tetap tinggal di TelukDalam, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di Parit Gantung, DesaSungai Ungar
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Ungar,Lr. Jawa, RT.002/ RW. 003, No. 2.B, Kelurahan TanjungAyun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang , sebagai Pemohon;MelawanYUSMURNIATY binti MURWENDY SUNARDI, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan H. Ungar, Lr.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6912
  • PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2017/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati Binti Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kedencer RT.Q01 RW.001 Desa Batu Limau, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,sebagai "Penggugat,MelawanAhadon Bin Syukur, umur 49 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Jalan Kedencer RT.001 RW. 001 Desa Batuiimau, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagai"Terguygat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat seria memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengacilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0025/Pdt.G/2017
    No. 0025 /Pdi.G/2017/PA.TBKas~aBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatberalamat di Jalan Kedencer RT.001 RW. 001 Desa Batu Limau,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga
    Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat seringkeluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk seria Tergugatmelakukan kekerasan terhadap Penggugat dengan menampar sampaimeninggalkan bekas;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 karena sebabfersebut diatas, akibainya antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya, Penggugat tinggalbersama orang tuanya di Jalan Kedencer RT.001 RV. 001 Desa BatuLimau, Kecamatan Ungar
    Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat seringkeluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk serta Tergugatmelakukan kekerasan terhadap Penggugat dengan menampar sampaimeninggalkan bekas;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 karena sebabtersebut diatas, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya, Penggugat tinggalbersama orang tuanya di Jalan Kedencer RT.001 RW. 001 Desa BatuLimau, Kecamatan Ungar
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SAKSI I, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 5 (lima) tahunyang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun; Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah
    akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah saksi di , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di ;Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dan terakhir pindahlagi ke rumah saksi di Kelurahan , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun;Hal. 4 dari 13 hal.
    tempat tinggalselama lebih kurang 2 (dua) tahun;Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama hinggasaat ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya yang pasti, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah saksi;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI I, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di , Kecamatan Ungar
    No. 095/Pdt.G/2016/PA.TBK Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah sewa di , Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2015/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma Dua,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Desa BatuLimau, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 30 tahun
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batu Limau, Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;6.
    Saksi:Nama saksi I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat kediaman di Desa Sungai Buluh, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kenalan Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama AS;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur KabupatenKarimun;e Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat
    berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BatuLimau, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis hanya selama 3 (tiga) bulansaja, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dengan izin Penggugat untuk bekerja di TanjungBerlian Barat, namun sejak Tergugat pergi pada
    tahun2010 hingga saat ini selama lebih kurang 4 (empat) tahunlamanya, Tergugat tidak pernah kembali lagi;e Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat, dan juga tidak adameninggalkan harta sebagai pengganti nafkah Penggugat;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat dibantu oleh orang tua Penggugat;Nama saksi Il, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun , Desa Batu Limau,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, di bawah
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 23 Juni 2016 —
4427
  • pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa, yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 25 Mei 2016 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 20.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan maret 2016,bertempat di rumah kediaman HASNAH Binti SUBUH di desa Telusin Rt 002Rw 005 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar
    ;Bahwa saksi tanda tangani berita acara pemeriksaan Polisi tersebut ;Bahwa sebelum menanda tangani, saksi terlebin dahulu membacaBerita Acara pemeriksaan Polisi tersebut baru saksi tanda tangani ;Bahwa keterangan tersebut sudah benar semua ;Bahwa keterangan saksi tersebut tentang tindak pidana pembakaranrumah saksi yang dilakukan oleh terdakwa Andi Surya ;Bahwa rumah saksi dibakar pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 20.00 Wib, di Desa Telusin RT 002 RW 005 Kelurahan AlaiKecamatan Ungar
    pembakaranrumah orang tua saksi dari abang saksi Hariyanto pada hari senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 11.30 wib karena terdakwamenelpon abang saksi bahwa dia yang telah melakukan pembakaran ; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sudah lebih kurang 12 (duabelas) tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangsekarang berumur 11 (sebelas) tahun, dan semenjak menikah denganterdakwa 2 (dua) tahun pertama saksi tinggal dirumah mertua di DesaAlai RT 01 RW 02 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar
    , setelah itu kamitinggal di rumah milik sendiri di Desa Alai RT 01 RW 02 Kelurahan AlaiKecamatan Ungar; Bahwa terdakwa membakar rumah orang tua saksi ,karena sakit hatidigugatcerai ; Bahwa karena terdakwa selalu happy tidak pernah mau memikirkankeluarga ; Bahwa rumah orang tua saksi dibangun dari batako, tetapi bangunanbatako hanya untuk bagian depan hingga dapur, sedangkan bagiandapur merupakan bangunan semi permanen, kemudian untuk atapnyadari bagian depan hingga batas dapur adalah seng, namun
    20.30 Wib di desa Telusin Rt 002Rw 005 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar Kab.
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.TBKoJ Go JI al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.TBK
    Alai, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun selama 15 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama:a. Anak pertama , umur 14 tahun;b. Anak kedua, umur 10 tahun;c. Anak ketiga, umur 8 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat..
    Saksi:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau.
    Saksi mengaku sebagai keponakan Penggugatdan kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat serta bersediamenjadi saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2005 diKecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, Propinsi Kepulauan Riau
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di ;Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diw , Kecamatan Ungar
    No. 098/Pdt.G/2016/PA.TBKdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KundurBarat, Kabupaten Karimun;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,selama lebih kurang 2 (dua) tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat di , Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun
    keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meminta Penggugat untukmemenuhi nafkah batin Tergugat sementara pada waktu itu Penggugatdalam keadaan sakit namun Tergugat tidak pernah mau memperdulikankondisi Penggugat tersebut bahkan Penggugat diancam dan dipukullioleh Tergugat apabila Penggugat tidak melayani keinginan Tergugat;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Tergugat sering pulang ke rumahorang tua Tergugat di , Kecamatan Ungar
    kebutuhan hidup seharihari Penggugat;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Penggugat menceritakankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kepada orang tuaPenggugat, dan pada waktu itu orang tua Penggugat menasihati sifatTergugat tersebut namun Tergugat tidak menerima dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga saat sekarang ini Tergugat tidak pernahkembali lagi dan Penggugat mengetahui saat ini Tergugat berada dirumah orang tua Tergugat di , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun;Hal. 2 dari 12 hal
    Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang biasa dipanggil sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 3 (tiga) tahunyang lalu di Kantor Urusan Agama kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun; Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di ,Kecamatan Ungar
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.TBK.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3110
  • Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD kelas III,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Batu 10, Dabit Sidomulyo,RT.002, RW.001, Desa Sawang Selatan, Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Parit Tegak, RT.001, RW.002, Desa Sungai Ungar
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Parit Tegak,Desa Sungai Ungar, Kecamatan Kundur, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri (badaddukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. ANAK PERTAMA, Umur 5 tahun;b. ANAK KEDUA 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;6.
    Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Penggugat membangunkan Tergugat daritidur karena hari telah siang dan menyuruh Tergugat untuk bekerja, namunTergugat tidak mau dibangunkan, oleh karena Penggugat merasa kesal dengansikap Tergugat yang malas bekerja, maka Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dabit Sidomulyo, Desa Sawang Selatan, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Parit Tegak, Desa Sungai Ungar, danhingga saat ini selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat
    , Kabupaten Karimun, selakuPenghulu, pada tanggal 07 September 2007, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikanketerangan secara bergantian di persidangan sebagai berikut :Saksi I : SAKSI I, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diJalan Parit Tegak, RT.002, RW.002, Desa Sungai Ungar
    keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lebih kurang 14 (empat belas) tahun,Penggugat bernama Wangi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ervin Yulandi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah lebih kurang 5(lima) tahun yang lalu;e Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Ungar
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.TBKearl ger sJl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediamanwenn nen nnn nena enn === Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun,
    Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan terakhir S1, Tempat kediamanwenn nen nnn nnn nnn === == Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal19 Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai
    No. 0193/Pdt.G/2017/PA.TBKKepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten KepulauanRiau, Propinsi Riau;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di KelurahanAlai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandungbernama ANAK, perempuan, umur 13 tahun
    Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan Agamawenn nen nnn nena nnn === , Kabupaten Karimun, namun saksi tidak ingat lagikapan pernikahannya; Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat, dan terakhir tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar
    No. 0193/Pdt.G/2017/PA.TBKPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak lebin kurang7 (tujuh) tahun yang lalu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 150/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Danwis Als Boboy Bin Tet Loi.
376
  • Haji Ungar Lr. Mursala No. 03 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestar!
    Haji Ungar Lr.Mursala No. 03 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.
    Haji Ungar Lr.Mursala No. O3 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.
    Haji Ungar Lr. Mursala No.03 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.
    Haji Ungar Lr. Mursala No. 03 Kel. Tanjung AyunSakti Kec.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2016/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun. yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rozita Binti Thalib, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Parit Alai, RT.004 RW. 002 KelurahanSungai Ungar Utara, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun, sebagai "Penggugat":MelawanMuhammad Yusup Bin Abdullah, umur
    No. 355/Pdt.G/2016/PA,TBKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah,saksi lupa tahun pernikahan mereka, di Parit Alai; Kecamatan KundurUtara, Kabupaten Karimun;Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan, Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa selama mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka bertempattinggal di rumah kontrakan di Sungai Ungar, Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak
    meninggalkanPenggugat dan berpindah ke agama asalnya Budha serta telah menikahlagi dengan perempuan lain dan sejak itu tidak pernah kembali lagikepada Penggugat;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidakmemperdulikannya; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 2 (dua) tahun lamanya, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Parit Alai RT.004 RW. 002Kelurahan Sungai Ungar
    No, 355/Pdt.G/2016/PA.TBKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah,saksi lupa tahun pernikahan mereka, di Parit Alai, Kecamatan KundurUtara, Kabupaten Karimun;Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan, Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa selama mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka bertempattinggal di rumah kontrakan di Sungai Ungar, Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai. 3 (tiga). orang anak
    meninggalkanPenggugat dan berpindah ke agama salnya Budha serta telah menikahlagi dengan perempuan lain dan sejak itu tidak pernah kembali lagikepada Penggugat; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidakmemperdulikannya;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 2 (dua) tahun lamanya, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Parit Alai RT.004 RW. 002Kelurahan Sungai Ungar
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat, Tanggal Lahir, Sawang, 29 November 1994, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Las, tempat tinggaldi , Kecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, Tempat, Tanggal Lahir, , O01 Juli 1998, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di J , Kecamatan Ungar
    Bahwa setelah akad, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon yang beralamat , Ungar, Kabupaten Karimunsampai 3 (tiga) bulan lalu Pemohon dan Termohon pindah kerumah sewayang beralamat di , Ungar, Kabupaten Karimun selama 3 (tiga)bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat diwonnnnn , Kabupaten Karimun 1 (satu) bulan, lalu pindah lagi kerumah sewadi Sawang selama 2 (dua) bulan. Kemudian pulang lagi kKerumah orang tuaTermohon di ;.
    tahu tentang pernikahannya;Bahwa pada saat akad nikah diucapkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Termohon berstatus janda anak 1 orang;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yangberalamat , Ungar, Kabupaten Karimun kemudian pindahkerumah sewa yang beralamat di , Ungar, KabupatenKarimun lalu pindah kerumah sewa di Sawang selama 2 (dua)bulan dan terakhir pindah kembali kKerumah orang tua Termohon diBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    No. 0003/Pdt.G/2020/PA.TBK.Termohon di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang sekarang ikut dengan Termohon;Bahwa selama mengenal mereka, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak berjalan rukun dan tidakharmonis, dan cerita dari Pemohon kepada saksi,ketidakharmonisan rumah tangga mereka terjadi sejak lahir anakpertama sekitar tahun 2019, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • . , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat di ............
    Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal08 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.TBK tanggal 11 Juni 2020 telahmengemukakan alasanalasan gugatan perceraiannya sebagai
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah sewa sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Alai,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun selama 3 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (badaddukhul/qabla dukhul) dan tidak memiliki anak..
    Bahwa sejak O09 agustus 2016, Pengugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Karena Penggugat keluar dari kediaman bersama tidak tahandengan sikap Tergugat, dan Penggugat memilih tinggal di Tanjung Balaibeseeeeeenees Kecamatan Ungar sampai saat ini.. Bahwa selama kurang lebih 4 tahun berpisah Tergugat tidak pernahmenjenguk dan mengirim nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPengugat..
    Saksi 1 , Umur 40 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Nelayan, Tempatkediaman di ...........6 Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyasaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sebagai suami istri yangsah pada tahun 2013; Bahwa sewaktu) akad nikah, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di Alai , Kecamatan Ungar; Bahwa Penggugat dan
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas/Bangunan di Malaysia, tempat tinggal di ,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il,calon mertua anak Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    Meral, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos, lalu KatuaMajelis memberi kode PI.PIl10 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Asli beserta poto copy Surat Nomor tanggal 10 Pebruari 2020perihal Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, (Model N5), lalu KetuaHal. 9 dari 22 Pen.
    Pasal 15 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.P.II10, maka secara materilharus dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang inidalam keadaan hamil 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.P.II11, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, telah menyatakan menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraanak Pemohon dan
    Bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun telah mengeluarkan selembar Surat Nomor Kua tanggal 10Pebruari 2020 perihal Penolakan Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan seorang lakilakiyang belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun harus mendapat izinkedua orang tua, sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria maupunwanita sudah