Pendaftaran Rp 30.000, UNITUK SAL IRIAN. PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, FANITERA,2. Bialyal Panggart Rp (GO8.EOG = Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Him. 13 dari 14 him. Put.no. 1351/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp 691.000.(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Put.no. 1351/Pdt.G/2016/PA.TL.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SeeNomor: 86/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanAliyah, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jee unituk $s selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANRe Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan tdak bekerja tempat kediaman ci Jee ntlselanjutnya

Pendaftaran Rp 30.000, UNITUK SAL IRIAN; PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, FANITERA,3. Biaya Pangallan Rp 487000, Drs. H. BADAWILASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 578.000,(Lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1428/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pendaftaran Rp 30.000, UNITUK SAL IRIAN. PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, FANITERA,2. Bialyal Panggart Ap See Drs. H. BADAWIASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1458/Pdt.G/2016/PA.TL.

padasuatu waktu lain yang masih termasuk bulan Juni 2011, bertempatdirumah terdakwa di Rt.06 Bukit Sari Desa Teluk Rendah Pasar Kec.tebollir Kab.Tebo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan diancam karena penggelapan, jika niat unituk

membayarsebesar Rp 500 ribu2) Dalam perjalanan waktu Pemohon selalu menggunakan kartu kredittersebut beberapa kali sehingga terjadi tambahan tunggakan terusmenerus. dan Termohon selalu membayar sebesar Rp 500 ribu dansampai akhiriva Pemohon melunasi di bulan Februan 2007.3) pada tabun 2005 Pemohon mengalami kesulitan dalam pekerjaan yangmengakibatkan Pemohon berhutang, pada perusahaan, sehinggaPemohon rneminta Termohon untuk membantu dalam hal keuangan.4) akhirnya Termohon menjual motor serta emas unituk

lalu melaporkan kepada Letda InfSatria Widha Bintara selaku Perwira Piket, selanjutnya 15(lima belas) orang anggota tersebut kembali ke barak untukmelaksanakan pembersihan.Bahwa sekira pukul 21.00 Wit selurun anggota organik Yonif757/GV, maupun Taja Yonif 757/GV termasuk Terdakwamelaksanakan apel malam di lapangan Mako danketikadilakukan pengecekan anggota Taja Terdakwahadirselanjutnya Letda Inf Satria Widha Bintara mengambil apelmalam dan setelah apel malam selesai seluru Taja kembali kebarak unituk

H.I. sebagaimana laporanmediator tersebut tanggal 10 Oktober 2017,' akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh rengonaat dan Penggugat tetap dengan daiildalilnyatersebut; mBahwa Tergugat. tidak; dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidakhadir di persidangan. pada tahap jawaban yang telah diagendakan oleh MajelisHakim dan juga tidak imengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya;Bahwa unituk: menguatkan dalildalilnya, Penggugat

Sugiharyono selaku Manager Proyek PT IndomecoPrimatama pada han Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 09.00 Witadan terdakwa mengambil 10 (sepuluh) batang Armaplex tersebut terdakwa memintabantuan DANI IBRAHIM salab satu buruh yang ikut di dalam pemasangan instalasiAC di Proyek Hotel Ayana Rimba Jirnbaran tersebut unituk mengantar saksi pergike Mall Biswork yang di Kuta dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FUmiliki Sdr.

Utr.Oktober 2013 secara Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia dengan GembalaSidang Pdt.Drs.Luther Sarjono, M.TH dengan Akte Nikah No.27/GBIESS/10/13,tetapi bukti surat (P 4) ini telah hilang sebagaimana keterangan dari bukti (P 3) dan perkawinan mereka belum terdaftar atau dicatatkan di Kantor Catatan Sipilyang berwenang UNItUK ItU j0 222202 nn none nn nen n nn nen ene nnn enenenene> Bahwa berdasarkan buktibukti P 6 jo.

oleh terdakwadan warga lainnya;e Bahwa benar Pengerusakan Polsek BTS Ulu Cecar tersebut dilakukanoleh puluhan warga yang berasal dari beberapa Desa diantaranya Desa MulyoHarjo Bumi Lampung, Desa Karya Teladan, Desa Sungai Naik, Desa Tri Jayadan Desa Kertoya Kecamatan BTS Ulu Cecar;e Bahwa benar saksi pada saat terjadinya Pengerusakan Polsek BTS UluCecar tidak melihat langsung, tetapi saksi berada dirumah Kepala Desa (Sd.r.Bahtiar) untuk menghentikan warga yang akan berangkat ke Polsek BTS Ulucecar unituk

Put 1146/Pdt.G/2017/PA.Sbydari Pemohon ( mertua Termohon) dengan alasani tidak bekerja Pemohonmenggelak dari kewajibannya unituk memberi nafkah padahal padakenyataannya Pemohon adatah seorang wiraswasta di bidang rental mobildengan aset 2 (dua) unit mobil milik Pemohon pribadi.Uang dari hasil usaharental mobil selalu dipakai oleh Pemohon untuk kepentingan pribadinyayaltu untuk. membayar cicilan kartu kreditnya dan hutang2 nya yang lainpadahal hutang2 itu sudah ada menjadi tanggungan Pemohon jauh

tersebut digunakan untuk kepentingan diri sendiri, tetapidiserahkan kepada orang lain bernama Sarman untuk digandakan namun ternyataditipu dan sampai dengan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya orang tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa pecahan Dollar tersebutdiserahkan kepada orang lain bernama Sarman tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengakui bahwa uangpecahan Rupiah sebesar Rp. 1.407.000, (satu juta empat ratus tuju ribu rupiah)Telah digurmaleart unituk

terlebih dahulu menghubungi lewat HPbahwa korban posisinya berada di depan Hardys Ramayaina Sesetan karenatidak tahu rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjemput korban denganmengendarai Honda Vario dan setelah ketemu, korban dengan mengendaraiYamaha Mio DK 8957 IC mengikuti terdakwa dari belakang, sesampai dirumahUMI kemudian terdakwa masuk dan diikuti oleh korban, selanjutnya merekaduduk diruang tamu dan terdakwa segera menghidupkan TV denganvolume suara yang dikeraskan, kemudian naik kelantai Il unituk

Oleb karena anak yang lahir danrahim penggugat pada tanggal 20 Nopember 2014 yang diberi nama ANAKKANDUNG PEMOHON dan TERMOHON bukan anak tergugat, makamenurut hukum, tuntutan unituk membiayai hidup anak tersebut sampai besardan mandini, harus ditolakBerdasarkan hal hal tersebut di atas, baik dalam konvensi maupun rekonvensi makadengan ini pemohon/tergugat dalam rekonvensi mohon dengan hormat kepada MajelisHakim yang memeriksad perkara ini agar berkenan memutuskan sebagal berikut:I.

Unituk itu harus dilbuktikan apakah perouatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari delk yangdidakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaanyang disusunsecara Tunggal yaituPasal 481 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sera memperhaiikan dengancermat hasil pemeriksaan di persidangan selengkapnya seperti terurai dalam Berita Acara perkara inyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini, maka sampailah Majelis

SusAnak/2015/PN Blamemaksa saksi PY untuk berhubungan badan dengan berkata"DIK AYO ML" atas ajakan Anak tersebut saksi Po menolaknyakarena takut nanti akan hamil namun Anak tetap memaksa dengan saksiEs unituk berhubungan intim dengan menarik paksasaksiPo dan berkata "Kalau Hamil nanti saya bertanggung jawab"selanjutnya dengan paksa Anak menurunkan celana Jeans dan celanadalam saksi sampai batas lutut dan Anak membuka celananya sendiri danAnak membaringkan saksi QM tiduran di atas tanggul airselanjutnya

Saksi3 (iME) Saksi tidak pernah melihat keanehan yangditunjukkan Terdakwa terhadap Saksi3.Bahwa setelah kejadian tanggal 15 Oktober 2011 anak Saksies) tidak = mengalamiperubahan perilaku dan berjalan normal seperti biasanya.Bahwa pada tanggal 10 April 2012 Terdakwa telah mengusirSaksi pergi dari rumah karena Terdakwa tidak suka dengankeberadaan keponakan Saksi yang bernama iyang Saksi bela,sehingga terjadi kesalah pahaman.Bahwa Saksi kemudian melapor ke Danrari En Kemucian Danramil memerintahkanEE unituk

Unsur "Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Unituk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.