Ditemukan 78 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
41 — 6
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
29 — 5
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kevin Ananta Putra
36 — 10
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
45 — 4
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
29 — 10
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
27 — 3
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
74 — 34
orangnyapendiam, suka berteman dan tidak gampang marah ; Bahwa terdakwa pernah datang kerumahsaksi sendirian dan menceritakan permasalahandengan isterinya, dan saksi sebagai atasanterdakwa lalu menasehati terdakwa agar tetapmempertahankan rumah tangganya ; Bahwa ibu dan saudaranya terdakwa pernhjuga datang kerumah menceritakan permasalahanrumah tangga terdakwa dan pada waktu itu saksimenyarankan agar berkonsultasi' ke Bintal PoldaPolri ; Bahwa setahu saksi gaji terdakwamasih diserahkan kepada isterinya uttuk
49 — 18
Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi uttuk merukunkan Pemohon danTermohon dan menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan atasketerangan para saksi tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada intinyatetap pada pendiriannya yaitu ingin menceraikan Termohon, demikian pulaTermohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang intinya telahmenyetujui keinginan Pemohon untuk bercerai;Bahwa
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
25 — 8
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
72 — 24
menghadisi sidang di Pergacilin Negerd Malang pada hati 7. tanggal Yt Bulanir JL. tabun 209o jam Oe we Setelah berita acata Bulti pelanggaran ini welewil debual, kemudan Demian berita acara bubti pelarggatan dbual dengan aebenarryadibatakan kemball kepadanya, yang berunghutan menyatakan tetuju f atas kekugian ser Jjabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang deberikan dan wanggyp di adei dengan Malang pada hadi, ae Largeal, ay a dan bulan fl .shite peradilan cepat seperti bi, uttuk
14 — 10
antard Pengguaatdengan Tergugat adalah : Yo Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumafahaga: Tergugat suka mempunyai sikap cemburyyahd berlebihan: Tergugat melarang Penggugat untuk ealRatidan bekerja tanpa adaalasan yang jelas; yBahwa, terjadinya pertengk6ran : terakhir antara Penggugat danTergugat di rumah orang ie Penggugat di Desa Sungai Lebung padatanggal 11 Januatti) tun 2011, Berawal dari Tergugat yang melarangPenggugat untuk bekerja dengan alasan yang tidak tepat dan mengajakPenggugat (uttuk
17 — 4
6hal Pul ito.24N/Pdl.G 201S/PrA.Mkd.Menintbang bahwa uttuk mremenuhi kehendak pasal 84 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 dan pasal 35 ayat( 1.) PP No. 9tahum 1975 maka HakinnsecaraEx Officiomremerintahikem kepadea Panitera Pengadilam Agana Mumrgkid!
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
ACHIR EFENDI Bin SAIRUN MARTONO
57 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :1) Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)Dirampas uttuk dimusnahkan.2) 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna hitam dan 1 (satu) buahHP merk SPC warna merah putih Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebani terdakwa ACHIR EFENDI BIN SAIRUN MARTONO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,.
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
92 — 5
sekauheya dar lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepada terdakwa ;Meninbang, bahwa oleh karena terdakea telah beradta dalam tahananmaka kepada Terdaked herve dinyataken unluk lelap dieshan= a om6 one wF i ghee aaPEDipindai dengan CamScannerEiMenimbhang, bahwa ofeh Karena Terdaiwa Ielah diryalakan techukti bersatahdaa djatwhi hukuman pedana ponjara. maka kepada Tordaiwa hans puladibebankan uttuk menbayar blaya perkaes yang besamya okan difetapicen dalamamiat PLAuean aiMeninbang, batrea setelah
50 — 15
Simpanan Saham Tergugat di Koperasi Kredit CU Rukun Damai,sejumlah Rp. 3.551.500, (Tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu limaratus rupiah);Bahwa dengan demikian, perikatan barang jaminan utang atas namaTurut Tergugat kepada Penggugat dan simpanan berupa sahamTergugat uttuk Penggugat gunakan sebagai bagian dari pelunasanutangnTergugat haruslah dinyatakan sah menurut hukum;c.
6 — 2
Karena Penggugat tetap kukuh ingin bercerai dan Tergugatidak mau bercerai; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Tergugat dan Penggugat ;Menimbang, bahwa karena adanya keinginan dari saksi Tergugat untukmengupayakan perdamaian diluar sidang oleh karenanya Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada pihak keluarga Tergugat uttuk mengadakanperdamaian dengan para pihak, dan ternyata pada persidangan selanjutnyakeluarga Tergugat menyatakan telah tidak berhasil untuk mendamaikankeduanya, Karena
21 — 5
sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa AMRI Bin SAPUAN pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meiditahun 2012 bertempat di Desa Bunglai Kecamatan Abung Tengah Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, dengan senagaja menawarkan atau membiarkan kesempatan utuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan uttuk
21 — 3
yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Semula terdakwa mengemudikan kendaraan Bus Sumberlumayan No PolAG 7009 UP berjalan dari arah Timur menuju ke Barat dengan kecepatanantara 70 s.d 80 km /jam memasuki jalan Umum kesamben Kec KesambenKab Blitar tepatnya didepan Mapolsek Kesamben didepan kendaraan busyang terdakwa kemudikan ada Truk Tak dikenal, sehingga terdakwaberusaha uttuk
17 — 1
Mangizinkan Pemohon uttuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan siding pengadilan Agama Pamekasan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan nafkah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensiseluruhnya :a. Nafkah iddah selamai00 hari sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);b.
39 — 11
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang melakukan perouatan dan mampu bertanggung jawabsebagaimana dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara ini menunjukpada orang atau manusia, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukanhal ini uttuk menghindan adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dan berita acara