Ditemukan 60 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
RATNA JUWITA BINTI WADIMIN ; Perempuan, lahir di Pontianak, tanggallahir 26 April 1989, usia 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Jl.
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4526/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alikin bin Wadimin) kepada Penggugat (Suki Carini binti Kamdinah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Parni Muhamad Basirun bin Wadimin, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru (Pengajar), bertempat tinggal di GrandPermata L1i8Rt. 003 Rw. 010 Desa Pisangan Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 97/Padt.P/2021/PA.TQIs..Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya
Register : 19-09-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1590/Pdt.G/2023/PA.Sr Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Rully Dianto bin Sugiyo Al Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febri Nur Anggraini binti Harsoni Wardoyo Al Wadimin);-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 26-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4522/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bin WADIMIN) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (ARI WIDYASTUTI binti H.
Register : 09-01-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MANNA Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Mna Tanggal 2 Agustus 2023 — WADIMIN selaku ketua DPD
52 — 24
52 — 24
WADIMIN selaku ketua DPD
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hajar R. binti Rachmat Wadimin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baula yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danl Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat:
Kasmi binti Minarso
Tergugat:
Kasmin bin Suminta
14 — 2
Kasmi binti Minarso
Tergugat:
Kasmin bin Suminta
14 — 2
Suryati binti Wadimin, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan MerdekaTimur, Gang Abadi Bersama, Desa Sungai Ringin, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 1998 dirumah Saksi di Trans SP Il Madya, namun selama menikah belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahSaksi
Register : 27-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suparno Nugroho bin Maimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartini binti Wadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2306/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JUMANTO BIN SAMIRAN) terhadap Penggugat (SITI KHALIMAH BINTI WADIMIN
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mna Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Hj.NURIDA
Tergugat:
LUSI WIJAYA
79 — 28
Hj.NURIDA
Tergugat:
LUSI WIJAYA
79 — 28
Saksi WADIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubunganpermasalahan hutangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah menceritakan tentang permasalahanhutangpiutang tersebut dan memperlihatkan surat perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat kepada Saksi, sekitar 4 (empat) tahun yanglalu; Bahwa Saksi tidak mengingat tanggal serta bulan saat Penggugatmenceritakan perihal hutangpiutang tersebut; Bahwa saat
Menimbang bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P9 beserta 2 (dua) orang saksi yakni Saksi WADIMIN danSaksi ISKANDAR yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya, telah mengajukanbukti
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 601/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 12 Januari 2015 — NOVI WAN SYAH Alias IWAN Alias IBIT.
26 — 7
26 — 7
Wadimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya perkelahian antara Terdakwa dengan SaksiKaharuddin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Agustus2014 sekira pukul 20.30 wib di jalan unum Dusun NV Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai atau tepatnya didepan pajak/pasar Dusun IV Martebing;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa dan Saksi Kaharuddinterlibat
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 510/Pid.B/2017/PN Rgt Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DIKI WIJAYA als DIKI bin SUPRI
93 — 11
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DIKI WIJAYA als DIKI bin SUPRI
93 — 11
Aldian Abdul Khaliq (alm) melalui Saksi Deri Wirianto bin Wadimin;
- 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna hitam;
- 1 (satu) helai jaket warna abu-abu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Kds ISMUN Bin SARJUMI;
23 — 13
23 — 13
Saksi AGUS MARIYANTO Bin WADIMIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Intan Amelia;.Bahwa awalnya anak saksi yang bernama Intan Amalia pamit pergimengaji di mushola dekat rumah saksi, namun sampai beberapa haritidak pulang ke rumah;Bahwa saksi berusaha mencari anak saksi dengan menanyakan ketemanteman anak saksi, namun sampai beberapa hari belum ketemu.Bahwa benar
LOEKMONO HADI Kabupaten Kudus, diperoleh hasilpemeriksaan : Tidak tampak tandatanda kekerasan, colok dubur selaputdara bentuk bulat, tampak robekan lama selaput dara pada posisi jam 3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi AgusMariyanto bin Wadimin dalam persidangan yang merupakan orang tua darisaksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto bahwa benar saksi korbanIntan Amalia binti Agus Mariyanto lahir pada tanggal 05 Mei 2001 dansekarang masih berumur 15 tahun dan hal ini diperkuat
Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 568/ Pid.B/ 2012/ PN.TBN Tanggal 8 Mei 2013 — WIWIK RIANAWATI BINTI PURYANI
97 — 5
97 — 5
pidana, yang mampuberbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, dalamperkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri, pelakunya yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa Wiwik Rianawati Binti Puryani denganidentitas lengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke (satu) yaitu barang siapa, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa Didik Setiawan Bin Wadimin
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Rgt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
66 — 9
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
66 — 9
Joni Wadimin dkk pada tanggal 4 s/d 5 November 2009;Pada tanggal 5 November 2009, Kami Penggugat dan II meminta Tergugatmemeriksa kembali Patokpatok Batas yang telah dikerjakan oleh Joni Wadimindkk tersebut, dan Tergugat Telah Memeriksa dan Telah Membenarkanpemasangan Patok Batas Tanah tersebut.
Penggugat II telah meminta uangkepada Penggugat untuk membayar Upah Sdr.Joni Wadimin dkk tersebutsebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) termasuk pembelianKuas dan Cat warna merah, dan dicatat oleh Penggugat Il sebagai PinjamanTergugat (Selaku Pemilik Tanah);Pada tanggal 18 Desember 2009, Penggugat II mengurus 3 (tiga) buah SKTatas nama Tergugat (Drs.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 31/ Pid.Sus/2012/PN.KAG Tanggal 8 Mei 2012 —
83 — 14
83 — 14
bersama dengan keluarga saksi Andi Purwanto dan saksi Ariandi Lubismembawa Terdakwa dan Roni Saipul Bahri Bin Rohim ketempat Kadus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan :e Bahwa terdakwa tidak melakukan persetubuhan dengan saksi baik secarapaksa atau secara suka sama suka dan pada waktu itu kenapa terdakwamengaku karena takut dengan masyarakat;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;8 SAKSI SUPRIYADI BIN WADIMIN
Register : 09-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AU / VI / 2010 Tanggal 8 Juli 2010 — Pratu NANANG KRISDIANTO
35 — 40
35 — 40
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menikah lagidengan Saksi Ratnasari tanpaseijin Saksi = Indahjayanti pada tanggal 9 Maret 2010 pada saat Saksidiperiksa oleh penyidik Satpom Lanud Sulaiman danpernikahan Terdakwa dengan Saksi Indah Jayanti menjadipenghalang bagi Terdakwa untuk menikah lagi denganSaksi Ratnasari.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : PARNI MOH BASYIRUN bin WADIMIN' ;: Swasta ; Tempat,tgl.lahir : Ngawi, 20 januari 1963 ; Jenis
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 15
79 — 15
sebagai Kepala Desa; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Samin R mengerjakan tanahterperkara; Bahwa lahan yang dibagibagi ada 10 (Sepuluh) Ha; Bahwa Samin R ada membawa surat pada saat peninjauanlapangan; Bahwa tidak ada ganti rugi antara Samin R dengan Eko Satrio; Bahwa pada tahun 2005, tanah terperkara masih hutan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Kusno; Bahwa Kusno tidak pernah ikut menebang pohon diatas tanahterperkara; Bahwa pada tahun 2018 diadakan Mediasi oleh Kepala Desa yangdihadiri oleh Wadimin
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Mna Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Hj.Nurida
Tergugat:
Lusi wijaya
98 — 33
Hj.Nurida
Tergugat:
Lusi wijaya
98 — 33
Saksi WADIMIN, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan permasalahan hutang piutang antara Penggugat denganTergugat; Bahwa kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu, pihak Penggugatpernah memperlihatkan surat perjanjian antara Penggugat denganTergugat kepada Saksi; Bahwa yang diperlihatkan oleh Penggugat kepada Saksi adalahsurat perjanjian tertanggal 13 November yang berisi mengenai pinjamanuang sebesar Rp 150.000.000,00